Karai

Kada paskutinį kartą matėte savo tėvą?

Kada paskutinį kartą matėte savo tėvą?

Šis garsus XIX a. W. F. Yeameso paveikslas rodo karališkosios šeimos atstovus, kuriuos užgrobė priešas. Berniuką dėl jo tėvo buvimo apklausia parlamentarų komisija.

Nors paveikslas nebuvo nutapytas iki XIX a., Tai yra gana vertingas antrinis šaltinis apie pilietinį karą.

Analizė

Berniukas mėlynai

Iš berniuko drabužių galime pasakyti, kad jis yra karalius. Paveikslo pavadinimas yra „O kada paskutinį kartą matėte savo tėvą?“ - taigi galime spėti, kad jis yra apklausiamas dėl savo tėvo buvimo vietos. Galbūt jo tėvas yra karališkosios armijos vadas, o parlamentarai tikisi sužinoti apie savo buvimo vietą.

Maža mergaitė

Mergaitė yra apsirengusi „Royalist“ drabužiais, todėl galime manyti, kad ji yra berniuko sesuo. Ji verkia tikriausiai todėl, kad bijo to, ką kariai gali padaryti jos šeimai.

Dvi moterys fone

Pagal jų drabužius galime pasakyti, kad jie yra karališkieji. Ponia gale slepiasi už kitos ir, atrodo, labiau bijojo. Ponia priekyje neatrodo tokia bijanti ir žiūri tiesiai į tardytojus. Slepianti ponia gali būti vyresnioji sesuo, o aukštoji motina priekyje - mama.

Kitas galimas aiškinimas yra tas, kad žaliai apsirengusi ponia yra vaikų motina, o juodai apsirengusi tarnaitė. Tarnaitė galėjo parlamentarams pranešti, kad šeima kažką slepia.

Seržantas

Mes žinome, kad šis žmogus yra seržantas, nes jis nešioja pustonį ir juos visada nešiojo seržantai nuo XVI iki XIX amžiaus. Jis yra tas vyras, kuris areštavo šeimas ir nuvedė jas į parlamentarus apklausai.

Tačiau jis neatrodo pernelyg patenkintas savo užduotimi. Atrodo, kad ranka aplink mergaitę paguodžia, o ne suima, ir jis nežiūri tiesiai į priešais jį esančią sceną. Galime spėti, kad galbūt jis turi savo šeimą ir mano, kad tokiu būdu apklausti vaikus yra neteisinga.

Žmogus ant suoliuko

Šis žmogus yra kavalerijos karininkas. Mes tai žinome dėl ilgų jojimo batų. Jis su susidomėjimu stebi berniuko tardymą.

Halberdas

Tai yra svarbus įrodymas šioje nuotraukoje, nes jame nurodoma jį laikančio vyro tapatybė. Nuo šešiolikto iki devyniolikto amžiaus seržantas visada nešiojo pėstininką, todėl žinome, kad nuotraukoje esantis vyras yra seržantas, kuris areštavo šeimą.

Žmogus rašo

Šis vyras yra tarnautojas. Jis užrašo viską, kas pasakyta. Dėl jo buvimo scena taip pat tampa oficiali, nes tardymai aiškiai vykdomi taip, lyg tai būtų teismo byla.

Žmogus kampe

Šį vyrą beveik slepia kambario šešėliai. Tačiau jis žiūri tiesiai į berniuką ir, atrodo, įsitikinęs, kad kalta šeima. Jis laiko rankose daugybę knygų, tikriausiai literatūrą, kurią uždraudė puritonai. Atrodo, jis džiaugiasi, kad būtent jis turi įrodymų apie šeimos karališkumą ir džiaugiasi matydamas šeimos kančią.

Tardytojas

Tai vyras, kuris klausinėja berniuko. Tačiau jis neatrodo toks bauginantis kaip kiti salėje esantys parlamentarai. Jis pasilenkia į priekį, smakras remiasi į rankas ir iš jo išraiškos atrodo beveik simpatiškas berniukui. Galbūt jis pavargo nuo tokių užduočių atlikimo ir mano, kad karas su karaliumi turėtų būti laimėtas kovos lauke, o ne per moterų ir vaikų tardymą.

Žmogus juodas

Pasipuošęs juodai, su balta apykakle ir sėdinčiu varžtu vertikaliai ant suoliuko, šis žmogus yra tipiškas puritano veikėjas. Jis spokso į berniuką griežta veido išraiška. Jis, atrodo, džiaugiasi, kad buvo rasta kita karališkųjų šeima, ir tikriausiai mano, kad jie nusipelno griežtų bausmių.

Žmogus paveikslo pakraštyje

Šis vyras, kaip ir paveikslo centre, yra išsibarstęs ant suoliuko. Jis vilki sunkiai atrodantį rudą rūbą, kurį vilkėjo kavaleristai.

Atrodo, kad jis yra ne tik tardymo komandos narys, bet ir stebėtojas. Tikėtina, kad jis tikisi informacijos, kuri padės jo paties kavalerijai pergalėti prieš karališkius.

Odinė skrybėlė

Šią odinę kaubojiško tipo skrybėlę kavalerijos vyrai nešiojo per Pilietinį karą. Atrodo, kad tai nesuteiktų daug apsaugos dėvėtojui, tačiau daugelis vyrų po skrybėlėmis nešiojo metalinį kaukolės dangtelį, kad jų galvos būtų apsaugotos.

Alternatyvus aiškinimas

John Adair savo autoritetingoje knygoje „By The Sword Divided“ teigia, kad abu vaikai buvo tie, kurie priklausė vienam Bulstrode Whitelocke iš Fawley teismo netoli Henley. Whitelocke'as buvo tam tikras teisininkas ir neaišku, kurią pusę jis palaikė, tačiau akivaizdu, kad jo namą pirmiausia niokojo karališkosios valdžios atstovai, o vėliau - vėliau ir Parlamento pajėgos. Paveikslas buvo nutapytas Viktorijos laikų laikais, o vaizduojama scena buvo atkuriama labai anksti konflikto metu, prieš prasidedant bet kokiems dideliems mūšiams, ir vis tiek buvo gana sunku atskirti abi puses.

Panašu, kad Whitelocke nedalyvavo atvykus karališkiesiems, o namų ūkio padėjėjas išvežė du vaikus į savo namus, ir būtent ten juos „apklausė“ seras Tomas Byronas, tam tikro rango kavalierius. Būtent jis vaizduojamas sėdintis prie stalo, ilsintis smakrą ant rankų. Nors paveikslas vaizduoja šiek tiek grėsmingą sceną, akies liudytojas, Whitelocke padėjėjas Cooke'as pareiškė, kad karo metu Whitelocke nepadarė jokios žalos ir tikrai jokios žalos nepadarė.

Šis įrašas yra mūsų didesnio istorinio šaltinio apie Anglijos pilietinį karą dalis. Norėdami gauti išsamią Anglijos pilietinio karo apžvalgą, spustelėkite čia.

Žiūrėti video įrašą: How to Make Money on TikTok with TimeBucks Part-2. Post Tab (Rugpjūtis 2020).