Nancy Reagan

Nancy Reagan (1921–2016) buvo pirmoji amerikiečių ponia (1981–1989), 40-ojo JAV prezidento Ronaldo Reagano žmona ir aktorė, pasižymėjusi už pastangas atgrasyti Amerikos jaunimą nuo narkotikų vartojimo.

Anne Frances „Nancy“ Robbins gimė 1921 m. Liepos 6 d. Niujorke, aktorės Edith Luckett ir pardavėjo Kenneth Robbins gretose. Kai jos tėvai netrukus išsiskyrė, ji buvo išsiųsta gyventi pas tetą ir dėdę į Bethesdą, Merilandą, o mama tęsė aktorės karjerą. 1929 m., Kai Luckettas susituokė su Čikagos neurochirurgu Loyaliu Davisu, Nancy patyrė turtingesnį auklėjimą. Ji lankė privačią Čikagos merginų lotynų mokyklą, o vėliau - Smith koledžą Masačusetso valstijoje ir įgijo bakalauro laipsnį. dramoje 1943 m.

Baigusi studijas Nancy tapo pardavėja ir slaugytojos padėjėja, galiausiai susirado darbą kaip aktorė, padedama savo mamos draugų pramonėje. Ji vaidino gastrolėse „Ramshackle Inn“ ir 1946 m. ​​Debiutavo Brodvėjuje kartu su Yul Brynner ir Mary Martin hitu miuzikle „Lute Song“.

Nancy pasirašė septynerių metų kontraktą su Holivudo „MGM Studios“, uždirbdama pagalbines dalis 1949 m. Filmuose „Daktaras ir mergina“ ir „East Side, West Side“. Tais pačiais metais ji buvo nustebusi, kai viename prekybos žurnale rado savo vardą „komunistinių simpatijų“ sąraše, ir jai patarė kreiptis pagalbos į „Screen Actors Guild“ prezidentą Ronaldą Reaganą. Jiedu pradėjo susitikinėti po to, kai Reagan užtikrino, kad jos karjera yra saugi, ir jie susituokė Little Brown bažnyčioje Kalifornijos San Fernando slėnyje 1952 m.

Nancy kartu su vyru vaidino 1957 m. Filme „Pragaro katės kariniame jūrų laivyne“, tačiau, išskyrus kelis pasirodymus televizijoje, ji dešimtmečio pabaigoje metė aktorės karjerą. Jau prisiėmusi globą Maureenui ir Michaelui, Reagano vaikams iš ankstesnės santuokos su aktore Jane Wyman, ji labiau susikoncentravo į šeimos gyvenimą gimus dukrai Patti ir sūnui Roniui. Ji taip pat pradėjo puoselėti santykius su žymiais Pietų Kalifornijos verslininkais, kai jos vyras perėjo į politiką.

Po to, kai Reaganas buvo išrinktas Kalifornijos gubernatoriumi 1966 m., Nancy pasinaudojo savo nauja viešąja platforma, padėdama Vietnamo veteranams ir vadovaudama „Foster Grandparents“ programai, kuri sujungė vyresnio amžiaus piliečius su specialiųjų poreikių vaikais. Palyginti su buvusia pirmąja ponia Jacqueline Kennedy dėl jaunystės ir stiliaus, 1968 m. Ji buvo paskelbta „Los Angeles Times“ metų moterimi.

1980 m., Kai Reaganas buvo išrinktas prezidentu, Nancy ėmėsi atnaujinti privačias Baltųjų rūmų rezidencijas ir kambarius. 1982 m. Ji pradėjo savo garsiąją „Just Say No“ kovos su narkotikais kampaniją, apkeliaudama šalį sakyti kalbų ir lankytis reabilitacijos centruose. 1985 metais ji surengė pirmąsias 17 šalių ponias tarptautinėje konferencijoje apie narkotikų vartojimą jaunimui.

Per aštuonerius Baltuosiuose rūmuose praleistus metus Nancy išgyveno daugybę krizių. Jos vyras buvo nušautas nesėkmingai bandant nužudyti netrukus po to, kai 1981 m. Pradėjo eiti pareigas, o jai buvo atlikta mastektomija po to, kai 1987 m. Jai buvo diagnozuotas krūties vėžys. Rūpestingai siekdama apsaugoti prezidento gerovę ir visuomenės įvaizdį, ji stipriai atsiliko. scenos daro įtaką, kai reikia diktuoti jo tvarkaraštį ir atrinkti kabineto narius.

1989 metais palikę Baltuosius rūmus, Reaganai pasitraukė į Los Andželo priemiestį Bel Airą. Buvusi pirmoji ponia paskelbė savo autobiografiją „Mano eilė“ ir įkūrė Nancy Reagan fondą, kuris remia popamokines narkotikų prevencijos programas. 1991 metais ji su vyru prižiūrėjo Ronaldo Reigano prezidentinės bibliotekos Simi slėnyje, Kalifornijoje, pašventinimo ceremoniją.

Po to, kai Reaganas 1994 m. Paskelbė, kad serga Alzheimerio liga, Nancy iki pat mirties 2004 m. Birželio mėn. Ėjo jo globėjos pareigas. Ji tapo tvirtu embrioninių kamieninių ląstelių tyrimų šalininku, spaudė Kongresą padidinti federalinį finansavimą, kad paspartintų pažangą. Skirdama savo prieblandos metus išplėsti Reagano biblioteką, ji retai viešai pasirodė, kad 2009 m. Baltuosiuose rūmuose bus pasirašytas Ronaldo Reagano šimtmečio komisijos aktas. 2016 m. Kovo 6 d. Nancy Reagan mirė nuo širdies nepakankamumo. 94.


Pasiekite šimtus valandų istorinio vaizdo įrašo be reklamos naudodami „HISTORY Vault“. Pradėkite nemokamą bandomąją versiją šiandien.


Nancy Reagan triumfas

Nancy Reagan buvo ikoninė pirmoji ponia, padėjusi formuoti vieno iš labiausiai iš eilės pirmininkavusių XX a. Ji buvo žinoma dėl didžiulės malonės, intelekto ir stiliaus, kurią ji atnešė į savo, kaip pirmosios ponios ir kaip tvirtiausio prezidento Reagano rėmėjo ir gerbėjo, vaidmenį. Baltųjų rūmų istorinės asociacijos prezidentas Stewartas McLaurinas kalbasi su „Washington Post“ apžvalgininke Karen Tumulty apie Nancy Reagan palikimą ir jos naują knygą Nancy Reagan triumfas.


Ko Nancy Reagan biografė išmoko per 5 metų tyrinėjimus: ji buvo „seniai pavėluota persvarstyti“

Per visą jos pirmininkavimo vyrui ir po jos laikotarpį Nancy Reagan buvo žinoma kaip nuožmi ir atsidavusi savo vyro Ronaldo Reagano sąjungininkė, taip pat kaip žmogus, turintis reputaciją, kad kartais yra liūdnas.

Tačiau kai ji pirmą kartą buvo pristatyta Amerikos visuomenei, ponia Reagan norėjo būti labiausiai žinoma kaip žmona.

Nuotraukos, kuriose ji meiliai žvelgia į savo vyrą, apibūdino jos pirmąją merginą, o kritikai tvirtino, kad garbinimas atrodė užsidėjęs ar perdėtas.

Bet žvilgsnis, sako Washington Post apžvalgininkė Karen Tumulty, visada buvo tikra.

Tumulty pradėjo tyrinėti buvusią pirmąją ponią 2016 m., Kai jos leidėjas kreipėsi į ją su knygos idėja: galutine 40 -ojo prezidento žmonos biografija.

„Tuo metu aš tikrai nieko nežinojau apie Nancy Reagan, išskyrus karikatūras, bet ji visada man atrodė neįtikėtinai sudėtinga asmenybė“, - pasakoja Tumulty žmonėms.

Jos biografijoje nagrinėjamas ir ponia Reagan, ir atsidavimas vyrui, ir jos vaidmuo administracijoje, kuri visiškai skiriasi nuo to, ką Amerika matė prieš — arba nuo — iš pirmosios ponios.

Nors didžioji visuomenės dalis vis labiau ją vertino, ypač po to, kai jos vyras ir apas 1994 m. Diagnozavo Alzheimerį ir aposą, ponia Reagan ir aposas Vašingtone sukėlė prieštaravimų.

Jos pomėgis skolintis (ir niekada negrįžtančias) dizainerių sukneles ir gerai viešinamas noras papildyti Baltųjų rūmų Kinijos kolekciją priverčia daugelį laikyti ją „karaliene Nensija“.

Atrodydamas, kad 1975 m. Interviu jos noras likti vyro ir šešėlio šešėlyje, ji garsiai sakė, kad jos darbas „ponia Ronald Reagan“ privertė kitus ją pavadinti senamadiška.

Tačiau tikroji Nancy Reagan buvo galinga jėga savo vyro ir prokuratūros administracijoje, tarnavusi kaip politinė patarėja ir vartininkė, o jos vyras dažnai buvo pernelyg optimistiškas, ji buvo įžvalgi žmonių teisėja ir puikiai mokėjo įveikti krizę.

„Tumulty & aposs“ nuomone, ji „seniai turėjo būti pakartotinai įvertinta“

Knyga nenusileidžia ponia Reagan ir aposų demonų, įskaitant jos sudėtingus santykius su vaikais ar jos kovos su narkotikais kryžiaus žygio ironiją. Kaip rašo Tumulty Triumfas, buvusi pirmoji ponia kartais rėmėsi receptiniais vaistais, o dukra apkaltino ją piktnaudžiavimu.

Vis dėlto Tumulty iškelia ponią Reagan į naują šviesą. Nors ji galėjo viešai groti antruoju smuiku savo „Ronnie“, ji buvo jėga, su kuria reikia atsiskaityti užkulisiuose.

Ji atliko pagrindinį vaidmenį, pavyzdžiui, skandale, kuris beveik aplenktų jos vyrą ir politinę karjerą: Irano ir Kontros reikalas.

Po to, kai paaiškėjo, kad JAV pardavė ginklus Iranui (o tai savo ruožtu ginkluodavo prieš vyriausybę nukreiptą grupuotę Nikaragvoje) kaip priemonę derėtis dėl įkaitų išlaisvinimo, tai pirmoji ponia įtikino savo vyrą spręsti šią problemą -su atsiprašymu Amerikos žmonėms.

Ji taip pat turėjo įtakos kitais būdais, o velionis valstybės sekretorius George'as Shultzas sakė „Tumulty“, kad ji iš tikrųjų padėjo užbaigti šaltąjį karą.

Paklausta, ar ji palyginama su bet kuria kita pirmąja ponia JAV istorijoje, Tumulty yra nedviprasmiška: „Absoliučiai ne.“

& quot; Nancy buvo tikrai tobulas partneris. dėl labai išskirtinės figūros, kokia buvo Ronaldas Reaganas, - sako Tumulty. & quot; Jis tikrai buvo vienišas ir nebuvo artimas jokiam kitam pasaulio žmogui, išskyrus Nancy. Billas Clintonas, LBJ —šie yra žmonės, turintys tokius gilius ir gilius santykius su kitais žmonėmis. Ronaldas Reaganas to nedaro ir nepareiškia. "

Todėl ji tęsia, kad ponia Reagan buvo „pakviesta atlikti visiškai kitokį vaidmenį, nei paprastai matome pirmosios ponios.“

Daugeliui Baltųjų rūmų administravimo metu ponia Reagan gali būti skausminga. Ji kasdien skambino daugeliui savo vyro ir padėjėjų ir (ne) garsiai kreipėsi į astrologą, kad padėtų sudaryti jo kelionių tvarkaraštį.


Tikrasis Nancy Reagan vaidmuo AIDS krizėje

Buvusi pirmoji ponia kovojo su konservatyviausiais Reigano administracijos elementais, bandydama priversti savo vyrą daugiau dėmesio skirti mirtinai pandemijai. To nepakako.

Papildyta 14.24 val. ET 2021 m. Balandžio 12 d.

1981 m. Viduryje JAV ligų kontrolės centrai pastebėjo daugybę medicininių įdomybių: Los Andželo įspėjimą, kad penki anksčiau sveiki jauni vyrai beveik vienu metu susirgo reta mirtina plaučių infekcija, Niujorko dermatologas sakė, kad jis matė neįprastai agresyvių Kapoši sarkomos atvejų - neaiškaus odos vėžio - grupę. Šie iš pažiūros nesusiję įvykiai turėjo du bendrus dalykus. Pirma, visos aukos buvo seksualiai aktyvūs gėjai. Antra, jų negalavimai nurodė katastrofiškai susilpnėjusią imuninę sistemą.

Praėjus maždaug mėnesiui po šių pranešimų, San Fransisko savaitraštis rašė, kad vyksta kažkas, kas vadinama „gėjų vyrų pneumonija“. Iki 1982 m. Rugsėjo mėn. Jam buvo suteiktas medicininis pavadinimas: įgytas imunodeficito sindromas arba AIDS. Kitą gegužę mokslininkai nustatė retrovirusą, kuris jį sukėlė: žmogaus imunodeficito virusą. ŽIV. Prireiks daugiau laiko, kol paaiškės, kam gresia pavojus, kiek liga gali išplisti ar ką reikia padaryti, kad ji būtų sustabdyta.

„Iš pradžių manėme, kad tai gėjai, o vėliau - intraveniniai narkotikų vartotojai, o paskui - haitai - tai buvo klaida“, - sakė Anthony Fauci, Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto vyresnysis tyrėjas. (NIAID), kol 1984 m. Tapo jos direktoriumi. Didėjant bylų skaičiui, Fauci pateikė redakcinį leidinį The Naujosios Anglijos medicinos žurnalas kuriame jis perspėjo nesiimti prielaidos, kad AIDS liks tik populiacijose, kuriose ji pirmą kartą atsirado. Tačiau tuo metu net mokslininkai nebuvo pasirengę priimti, kokie grėsmingi buvo ženklai. Fauci straipsnis buvo atmestas, nes prestižiškiausio medicinos srities leidinio apžvalgininkas manė, kad jis pernelyg nerimą keliantis. Vėliau jis pasirodė 1982 m. Birželio 1 d Vidaus ligų metraštis.

Taip pat istorija apie mirštančius gėjus nesulaukė daug traukos pagrindinėje žiniasklaidoje. Nors daugiau nei pusė nukentėjusiųjų buvo Niujorko gyventojai, The Niujorko laikas 1981 m. parašė tik tris istorijas apie AIDS ir dar tris - 1982 m. - visa tai buvo pateikta vidiniuose puslapiuose.

Reagano administracija reagavo į didžiulį biudžeto mažinimą visuomenės sveikatos agentūroms, įskaitant Ligų kontrolės centrus. Nacionaliniai sveikatos institutai (NIH), pagrindinis šalies biomedicinos tyrimų rėmėjas, taip pat kovojo su finansavimo mažinimu.

Iki 1985 m. Rugsėjo mėn. JAV prezidentas ne tiek viešai ištarė ligos pavadinimą. Net tada tai buvo tik todėl, kad žurnalistas ją iškėlė spaudos konferencijoje. Tik 1987 m. Pavasarį Reaganas pasakė didelę kalbą apie AIDS. Iki to laiko liga jau užklupo 36 058 amerikiečius, iš kurių 20 849 mirė.

Reagano administracijos nenoras pripažinti ir kovoti su AIDS epidemija į istoriją įėjo kaip vienas giliausių ir patvariausių palikimų. Tuo metu nebuvo žinoma, kad, didėjant aukų skaičiui, Reagano Baltuosiuose rūmuose ir Reaganų šeimoje kilo įtemptas mūšis, nes pirmoji ponia Nancy Reagan ir jos sūnus Ronas bandė išjudinti prezidentą. jo pasitenkinimo. Tai buvo mūšis, kuris prieštaravo jiedu ir saujai sąjungininkų prieš jo dešiniosios pusės patarėjus, kurie manė, kad AIDS reikia spręsti kaip moralinį ir religinį iššūkį, o ne sveikatos krizę.

Tie, kurie gintų Reiganus, tvirtintų, kad administracijos nesugebėjimas susidoroti su epidemija nebuvo giliai įsišaknijusios prezidento ir pirmosios ponios fanatizmo rezultatas. Iš Holivudo atvykę Reaganai turėjo daug pažįstamų, kurie buvo gėjai, ir jiems buvo patogu jų draugijoje. Ypač Nancy tarp savo artimiausių patikėtinių priskaičiavo daugybę gėjų. Ji beveik kasdien skambino telefonu su savo draugu Jerry Zipkinu, Niujorko visuomenės dalyviu. Jos dekoratorius Tedas Graberis miegojo Baltuosiuose rūmuose su savo partnere, galbūt pirmąja pripažinta tos pačios lyties pora. Ji taip pat jautriai reagavo į konkrečius pavojus, su kuriais visuomenėje susiduria gėjai. Kai devintojo dešimtmečio pradžioje autorius Trumanas Capote'as buvo suimtas Anaheime už netvarkingą elgesį, Nancy paskutiniu vakaru paskambino Baltųjų rūmų štabo viršininko pavaduotojui Michaelui Deaveriui ir maldavo surasti būdą, kaip išlaisvinti žinomą rašytoją.

Dar 1978 m. Reaganas norėjo rizikuoti savo politiniu kapitalu su socialiniais konservatoriais priešindamasis Kalifornijos balsavimo iniciatyvai, kuri būtų uždraudusi gėjams ir lesbietėms mokyti valstijos valstybinėse mokyklose. Jo pasipriešinimas padėjo nuskęsti balsavimo priemonę. Tačiau Reiganas tikėjo, kad homoseksualumas yra nuodėmingas. 1987 m. Pavasarį jis su biografu Edmundu Morisu aptarė AIDS epidemiją ir pasakė, kad „galbūt Viešpats nugalėjo šį marą“, nes „neteisėtas seksas prieštarauja dešimčiai įsakymų“. Privačiai Reaganas, kaip ir aplinkiniai, prekiavo homofobiškais stereotipais. Jo atstovas spaudai Larry Speakesas prisiminė, kad po savaitinio prezidento šampūno Reaganas brūkštelėjo riešą ir padedančiu balsu pasakė padėjėjams: „Praėjusią naktį nusiprausiau plaukus ir tiesiog negaliu su jais nieko padaryti“. Speaksas susižavėjęs rašė: „Jis labai gerai imituoja gėjus. Jis apsimestų, kad yra kažko supykęs ir sakytų: „Jei tie bičiuliai nepaliks manęs ramybėje, aš tik pataikysiu jiems į riešą.“ “Pats kalba, suklydęs homofobišką pokštą, kai žurnalistas Lesteris Kinsolvingas spalio mėn. 15, 1982, spaudos instruktažas, ar prezidentas reagavo į pranešimus, kad 600 žmonių susirgo „gėjų maru“. Tai buvo pirmasis viešas Baltųjų rūmų klausimas šia tema. Spaudos sekretoriaus atsakymas: „Aš to neturiu. Ir tu? Ar tu? " Susirinkusių žurnalistų reakcija buvo juokas. Vėlesniuose instruktažuose per ateinančius dvejus metus „Kinsolving“, kuris buvo laikomas šaunuoliu, ir toliau spaudė Baltųjų rūmų atstovą apie AIDS, tik sulaukė atmestinų išminties klausimų, kvestionuojančių paties žurnalisto seksualinę orientaciją. Baltųjų rūmų spaudos korpusui ir toliau atrodė linksmi šie mainai

AIDS koalicija jėgai išlaisvinti (ACT UP) protestas prieš Baltuosius rūmus (Jeffrey Markowitz / Sygma via Getty)

1986 metų spalį, The Washington PostBobas Woodwardas pranešė, kad susitikdamas su savo patarėjais nacionalinio saugumo klausimais Reaganas atkreipė dėmesį į Libijos lyderio Muammaro Qaddafi šališkumą dėl ekscentriškų drabužių ir pasakė: „Kodėl nepasikvietus Qaddafi į San Franciską, jis taip mėgsta apsirengti? Į ką valstybės sekretorius George'as Shultzas atsakė: „Kodėl mes jam nesuteikiame AIDS! Pasak Woodwardo, kiti aplink stalą manė, kad tai buvo labai linksma. San Fransisko pareigūnai reikalavo atsiprašyti tiek miesto, tiek šia liga užsikrėtusių žmonių.

Kaip ir daugeliui amerikiečių ankstyvaisiais epidemijos metais, Reagano praktinį AIDS supratimą nuspalvino baimė, nežinojimas ir mokslinis netikrumas. Vieną dieną, kai kirpėjas Robinas Weiras du kartus per savaitę lankėsi Baltuosiuose rūmuose, Nancy netyčia gurkštelėjo iš savo vandens stiklinės. Vėliau ji paniškai kreipėsi į Baltųjų rūmų gydytoją Johną Huttoną, bijodama, kad galėjo susirgti šia liga. Huttonas bandė ją nuraminti, kad tokiu būdu neįmanoma užsikrėsti AIDS, tačiau ji nebuvo patenkinta. - Iš kur tu žinai? - pareikalavo Nancy. - Iš kur tu žinai? Weir mirė 1993 m., Būdamas 45 metų, nuo to, ką jo nekrologai apibūdino kaip kolito, bakterinio sepsio ir širdies priepuolio derinį, kurie visi trys dažnai yra susiję su AIDS.

Tačiau taip pat aišku, kad Nancy suprato epidemijos rimtumą anksčiau nei prezidentas - iš dalies dėl to, kad jos sūnus matė tai iš arti. „Aš Niujorke šokau [su Joffrey baletu] Pažįstu ŽIV užsikrėtusių žmonių. Šokėjai, mados dizaineriai, tokie žmonės “, - sakė Ronis. „Aš kalbėčiau su ja apie žmones, kiek žmonių, kas buvo šie žmonės. Ir ji pradėjo suprasti, kad tai yra didelis dalykas. Tai krizė. Ji pradėjo nujausti, kad apsimesti, jog taip nevyksta, nėra geras kelias “.

Nancy ir jos sūnus pradėjo ieškoti galimybių aptarti AIDS su Reaganu. „Mes pradėtume tai paminėti, iškelti į temą, pradėti galvoti“, - prisiminė Ronis. Jis pripažino, kad jų pastangos nebuvo labai toli su tėvu. Ten, kur Nancy „galėjo šiek tiek abstrakčiau vertinti dalykus, labai padėjo tai, jei jis galėjo ką nors išryškinti“, - sakė Ronis.

1985 m. Epidemija išties įgavo savo veidą: kažkada buvęs puikus aktoriaus Roko Hadsono vaizdas. Kai paaiškėjo, kad Hadsonas miršta nuo AIDS, prezidentui „pasikeitė visas vaizdas“, sakė Ronis. 1950 -aisiais ir 60 -aisiais Hudsonas buvo viena didžiausių šalies kino žvaigždžių. Tačiau nors Hudsonas ekrane įkalbėjo Elizabeth Taylor, Lauren Bacall, Gina Lollobrigida ir Doris Day, jis gyveno uždaroje aplinkoje. Jei pasaulis būtų žinojęs, kad vyras, kurį gerbėjų žurnalai paskelbė gražiausia Holivudo žvaigžde, yra gėjus, Hudsono karjera būtų sunaikinta.

Pirmoji ponia, atsižvelgdama į savo radaro aštrumą ir apkalbų Kalifornijos draugų tinklą, tikrai žinojo apie slaptą Hudsono gyvenimą. Reaganas tikriausiai irgi apie tai žinojo. 1984 m. Gegužę Hudsonas dalyvavo valstybinėje vakarienėje, ir Nensė pastebėjo, kad jis atrodo silpnas. Kai ji išreiškė susirūpinimą dėl savo sveikatos, Hadsonas jai pasakė, kad susirgo gripu filmuodamasis Izraelyje, bet pasveiko ir jaučiasi gerai. Nuotraukoje iš tos vakarienės jos Baltųjų rūmų iškarpų knygoje matyti, kad Hudsonas spindi kartu su pirmąja pora, ranka suspausta su Nancy. Vėliau Nancy atsiuntė Hudsonui nuotraukų rinkinį iš vakaro. Ji pridėjo raštelį, rodantį, kad jis turi, kad gydytojas patikrintų raudoną dėmę, kurią ant kaklo matė vienas vaizdas. Tai jam taip pat trukdė, todėl birželio mėn. Odos sudirginimas pasirodė Kapoši sarkoma, ir taip Hudsonas sužinojo, kad serga AIDS. Iki 1985 metų vasaros 59-erių aktoriaus pablogėjimas tapo akivaizdus. Jis pasirodė Monterėjuje, Kalifornijoje, su Doris Day, su kuria kartu vaidino kai kuriose populiariausiose šių dienų romantinėse komedijose. Žurnalistai ir draugai buvo šokiruoti, koks silpnas jis atrodė. Kai liepą Hudsonas sugriuvo Paryžiaus „Ritz“ viešbučio fojė, jo publicistas paskelbė pareiškimą, kad serga neveikiančiu kepenų vėžiu. Amerikos ligoninė Neuilly-sur-Seine, kur jis buvo skubiai pristatytas, kaltino jo būklę „nuovargiu ir bendru negalavimu“. Tačiau naujienų pranešimai sklido visame pasaulyje spėliojant, kad tai AIDS ir kad Hudsonas atvyko į Paryžių ieškoti stebuklingo gydymo. 1985 m. Nebuvo veiksmingo AIDS gydymo, pirmasis vaistas nuo AIDS, AZT, buvo patvirtintas tik po dvejų metų.

Baltieji rūmai paskelbė, kad prezidentas paskambino H. Reagano liepos 24 d. Dienoraščio įraše prezidentas nurodė, kad jie nežinojo apie Hudsono ligos pobūdį, kai jie kalbėjo: „Paskambino Rokui Hadsonui Paryžiaus ligoninėje, kur spauda sakė, kad serga vėžiu. Mes niekada jo nepažinojome per gerai, bet jį pažinojome ir pagalvojau, kad tokiomis aplinkybėmis galėčiau būti nuraminimas. Dabar iš televizijos suprantu, kad kyla klausimas dėl jo ligos, ir gandai, kad jis yra gydomas nuo AIDS “.

Po šio įrašo Reagano dienoraščiuose beveik dvejus metus vėl neužsimenama apie AIDS. Tą pačią dieną, kai prezidentas kalbėjosi su Hudsonu, Baltieji rūmai gavo beviltišką prašymą padėti organizuoti aktoriaus perkėlimą į Prancūzijos karo ligoninę. Hudsono publicisto Dale'o Olsono telegramoje, adresuotoje Reagano spaudos sekretoriaus padėjėjui Markui Weinbergui, teigiama, kad ligoninė yra vienintelė įstaiga pasaulyje, galinti suteikti „būtiną medicininę pagalbą Roko Hudsono gyvybei išgelbėti ar bent jau palengvinti“. liga." Ligoninės vadas atsisakė Hudsono kaip paciento, nes jis nebuvo prancūzas, tačiau telegramoje teigiama, kad Hudsono gydytojas „mano, kad Baltųjų rūmų ar aukšto Amerikos pareigūno prašymas pakeis jo nuomonę“. Weinbergas šį klausimą perdavė ne prezidentui, o Nancy, ir jiedu sutarė perduoti jį Amerikos ambasadai Paryžiuje.

Vėlesniais metais AIDS aktyvistai ir „Reagan“ kritikai sakytų, kad pirmoji ponia buvo nerūpestinga, kaip ji elgėsi. Tačiau taip pat galima suprasti, kad Nancy buvo atsidūrusi situacijoje, kai ji neturėjo gero pasirinkimo. Ji nebuvo nusiteikusi diskretiškai įsikišti į bėdą patekusių draugų vardu, kaip tai darė, kai Capote buvo įmesta į kalėjimą. Tačiau Hudsono liga tuo metu buvo viena didžiausių istorijų pasaulyje. Jei Nancy būtų padariusi ypatingą paslaugą turtingo ir garsaus žmogaus vardu, o dešimtys tūkstančių kitų mirė nuo ligos, kai buvo nežinomi, ji taip pat būtų pagrįstai kritikuojama. Turbūt labiau. Taip pat buvo precedento pagalvoti: Be abejo, tai nebus paskutinis toks prašymas, kurį jie gaus. Ar toks užtarimas jos draugų vardu buvo tinkamas pirmosios ponios vaidmuo?

Nepaisant telegramoje pateiktų teiginių, neatrodo, kad prancūzų ligoninė galėjo padėti Hudsonui. Pagal Ir grupė grojo toliau, galutinę žurnalisto Randy Shiltso knygą apie pirmuosius AIDS epidemijos metus, kai prancūzų gydytojas Hudsonas pamatė sunkią savo paciento būklę, jis padarė išvadą, kad bet koks tolesnis gydymas nieko gero neduos. Hudsonas išleido 250 000 USD užsakyti „Boeing 747“ ir išvyko namo į Los Andželą, kur po dviejų mėnesių mirs. Prieš tai Hudsonas įgaliojo savo gydytojus viešai pareikšti: „Ponas Hudsonas vertinamas ir gydomas dėl įgyto imuniteto nepakankamumo sindromo komplikacijų “.

Hosono didvyriškas viešas pripažinimas, kad jis serga šia liga, pakeitė nacionalinį pokalbį apie AIDS ir galiausiai įtraukė istoriją į pirmąjį laikraščių puslapį. Per du mėnesius po jo paskelbimo AIDS tyrimams ir aukų priežiūrai buvo surinkta daugiau nei 1,8 mln.

Ši suma buvo daugiau nei dvigubai didesnė nei buvo surinkta per visus 1984 m. Vyriausybė taip pat sustiprino. Praėjus kelioms savaitėms po Hudsono mirties, Kongresas padvigubino federalinių išlaidų, skirtų gydymui, sumą. „Dabar tarp žmonių, kurie daugelį metų suprato grėsmę, buvo visuotinai priimta, kad Jungtinėse Valstijose yra dvi aiškios ligos fazės: prieš Roką Hadsoną buvo AIDS ir po to“, - rašė Shiltsas. „Tai, kad kino žvaigždės diagnozė gali padaryti tokį didžiulį skirtumą, buvo duoklė žiniasklaidos galiai, kuri buvo padaryta paskutiniame XX a. Pats Shiltsas mirė nuo AIDS 1994 m., Būdamas 42 metų.

Po Hudsono mirties prezidentas pradėjo prašyti savo Baltųjų rūmų gydytojo paaiškinti jam daugiau apie AIDS. Tačiau Vakarų sparno viduje buvo stiprus pasipriešinimas vis didėjantiems visuomenės raginimams Reigano administracijai tapti agresyvesnei kovojant su liga. Kai kurie konservatyvesni prezidento patarėjai tvirtino, kad AIDS reikėtų vertinti kaip moralinio nuosmukio pasekmę, o ne kaip sveikatos problemą. Baltųjų rūmų komunikacijos direktorius Patas Buchananas prieš prisijungdamas prie administracijos parašė skiltį, kurioje jis šaipėsi: „Vargšai homoseksualai - jie paskelbė karą gamtai, o dabar gamta reikalauja baisaus atpildo“. Daugeliui Reagano sąjungininkų dešinėje labiau rūpėjo nustatyti ir izoliuoti sergančius AIDS, nei juos gydyti ir jais rūpintis. 1986 metais konservatyvus liūtas Williamas F. Buckley, ilgametis Reagano draugas, pasiūlė tatuiruoti ŽIV užsikrėtusius žmones-ant viršutinės dilbio dalies, jei jie buvo IV narkotikų vartotojai, ir sėdmenis, jei jie buvo homoseksualūs.

Baltiesiems rūmams bandant išlaikyti AIDS ranka pasiekiamo atstumo, epidemijos padariniai buvo jaučiami arti. Po to, kai Deaveris paliko prezidento darbuotojus, jis išsiuntė jauną floridianą, vardu Robertas Higdonas, kad padėtų Nancy ir padėtų sukurti fondą būsimai prezidento bibliotekai sukurti. Būdamas vaikas, vos baigęs koledžą, „iš pradžių bijojau jos mirties. Visi sakė, kad ji panaši į drakono damą “, - sakė Higdonas. Tačiau jiedu spustelėjo, ir Higdonas tapo Nancy asmeniu, kai jai reikėjo ką nors padaryti diskretiškai. Pavyzdžiui, jis buvo tas, kuris tyliai pasirūpino, kad ji 1986 metais Niujorke pakeltų veidą ir atsigautų nuo viešumos savo artimos draugės Gloria Vanderbilt bute.

Tačiau Higdonas kentėjo asmeninę kančią, kuria negalėjo pasidalyti net su ja. Jo partneris, žymus Vašingtono nekilnojamojo turto vystytojas, mirė nuo AIDS. „Dvejus metus gyvenau slaptai ir dirbau Baltuosiuose rūmuose“, - daugiau nei po trijų dešimtmečių man pasakojo Higdonas. Dėl skausmingos atminties jis pradėjo verkti. "As maniau, Čia dirbu JAV prezidentui ir negaliu išlaikyti savo partnerio gyvo“, - sakė Higdonas. “Aš turiu visą pasaulio galią priešais mane. Ką aš galiu padaryti? Nieko.

Pirmoji reikšminga Reagano iniciatyva prieš šią ligą įvyko 1986 m. Vasario mėn., Kai jis paskelbė, kad kova su AIDS yra „vienas iš svarbiausių mūsų visuomenės sveikatos prioritetų“ ir paprašė generalinio chirurgo C. Everett Koop parengti svarbią ataskaitą. Tačiau kritikai pažymėjo, kad tą pačią dieną administracija pateikė biudžetą, kuriame raginama smarkiai sumažinti federalines išlaidas AIDS tyrimų ir priežiūros programoms.

Koopas, impozantiška figūra, vilkėjusi admirolo uniformą ir amišiško stiliaus kvadrato kirpimo pilką barzdą be ūsų, buvo mažai tikėtina AIDS aktyvistų čempionė. Jis buvo giliai religingas presbiterionas ir prieš abortus nukreiptas kryžiuočiai, laikomi „dr. Be kvalifikacijos “a Niujorko laikas redakcija, kai jis buvo nominuotas 1981 m. Jo kompetencija buvo vaikų chirurgija, o ne visuomenės sveikata. Iš pradžių jis daugiausiai pastangų skyrė kaip generalinis chirurgas, siekdamas informuoti apie rūkymo pavojus.

Tačiau kai jam buvo pavesta parašyti ataskaitą, Koopas ėmėsi visų pastangų, kad sužinotų viską, ką galima žinoti apie AIDS. Kaip atsitiko, jo asmeninis gydytojas buvo Fauci, tuometinis NIAID direktorius. „Jis įėjo, atsisėdo tiesiai ant sofos ir pasakė:„ Papasakok man apie tai. “Taigi, kelias savaites ir savaites aš pradėjau jam pasakoti viską, ką mes darome“, - prisiminė Fauci. . „Tada jis pradėjo eiti ir mokytis pats. Taigi, įžengdami į antrąją kadenciją ir jis suprato, kad tai didelė problema, savo dėmesį nuo tabako perkėlė į ŽIV “.

Koopas parašė savo 36 puslapių ataskaitą apie AIDS prie NIH miestelio namų rūsio stovinčio stalo. Jis nepateikė jo peržiūrėti Reigano administracijos politikos patarėjams, nes žinojo, kad Baltieji rūmai būtų sušvelninę savo išvadas ir rekomendacijas. Išleistas 1986 m. Spalio 22 d., Tai buvo bomba, rodanti, kad iki 1991 m. 270 000 amerikiečių susirgs šia liga ir 179 000 nuo jos mirs. Ataskaitoje buvo vartojama aiški kalba, paaiškinant, kad AIDS buvo perduodama per „spermą ir makšties skysčius“ ir „per burną, išangę ir makštį“. Galiausiai versija buvo išsiųsta kiekvienam iš 107 milijonų šalies namų ūkių, tai yra didžiausias masinis laiškas Amerikos istorijoje. Jame buvo „Koop“ pranešimas: „Kai kurios su šia brošiūra susijusios problemos gali būti ne tai, ką esate įpratę atvirai aptarti. Aš tai lengvai suprantu. Bet dabar jūs turite juos aptarti “.

Konservatoriams patiko dalis to, kas buvo pranešime. Ji įspėjo apie „laisvalaikio atsitiktinį seksą“ ir tvirtino, kad patikimiausia AIDS prevencijos priemonė yra abstinencija ir monogamija. Tačiau jie nebuvo labai patenkinti Koopo rekomendacija naudoti prezervatyvus kaip atsarginį. Ypač juos sutrikdė jo raginimas mokykloms pradėti mokyti vaikus nuo trečios klasės apie ligą. Pats Reiganas buvo nepatogus dėl padarinių. „Pripažįstant, kad yra tokių, kurie nesiruošia susilaikyti, gerai. Tada galite paliesti kitus dalykus, kurie daromi “, - sakė jis 1987 m. Balandžio 29 d. Interviu žurnalistų grupei. „Bet aš manau, kad lytinis švietimas turėtų prasidėti nuo moralinių pasekmių, kad tai nėra tik fizinė veikla, neturinti jokios moralinės potekstės“.

Tuo tarpu vidiniai administracijos skirtumai dėl AIDS pradėjo viešai pasirodyti. Švietimo sekretorius Williamas J. Bennettas, kuris buvo krikščionių konservatorių balsas Reigano kabinete, viešai paragino atlikti privalomus AIDS tyrimus ligoninių pacientams, kaliniams, imigrantams ir susituokusioms poroms. Koopas, išreikšdamas daugumos medicinos ekspertų nuomonę, perspėjo, kad toks diktatas būtų neproduktyvus, nes skatintų diskriminaciją ir paskatintų ligos aukas, kurių daugelis jau gyveno visuomenės pakraščiuose.

Reaganų šeimos nesutarimai taip pat tapo atviresni. 1987 m. Liepos mėn. Ronas pasirodė televizijos reklamoje, kurioje kritikavo savo tėvo administraciją dėl veiksmų trūkumo. „JAV vyriausybė nesiveržia pakankamai greitai, kad sustabdytų AIDS plitimą. Parašykite savo kongresmenui, - pasakė Ronis ir šypsodamasis pridūrė: - arba kažkam aukščiau. In interviews, the president’s son took aim at Bennett in particular, saying that in calling for widespread AIDS testing, his father’s Cabinet secretary was pandering to the right-wing view that the disease was a punishment for homosexuality. Ron also appeared in a 30-minute privately funded AIDS-education film, which aired on PBS. In it, he held up a condom and spermicide and urged, “Get them and learn how to use them.”

Members of ACT UP at a protest at the FDA headquarters on October 11, 1988, in Rockville, Maryland (Catherine McGann / Getty)

The president was annoyed with his outspoken son. Reagan made it clear in one diary entry that his own views aligned more with Bennett’s. Ron, he wrote on July 18, 1987, “can be stubborn on a couple of issues & won’t listen to anyone’s argument. Bill volunteered to have a talk with him. I hope it can be worked out.”

Behind the scenes, Nancy had also been pushing her husband to shift his stance on AIDS. She wanted him to start by speaking out more forcefully about it. The opportunity presented itself when the screen legend Elizabeth Taylor, whom Nancy had known since their days together at MGM, asked Reagan to give the keynote address at a fundraising dinner for the American Foundation for AIDS Research, or amfAR, a leading organization of which Taylor was the national chairperson. The event was to be held in Washington on May 31, 1987, the night before what would be the largest scientific meeting held on the subject of AIDS. At the bottom of her letter, Taylor scribbled a note: “P.S. My love to you, Nancy, I hope to see you soon. E.”

Reagan accepted the invitation, no doubt at Nancy’s urging. But the first lady did not trust the White House communications shop to strike the right note in drafting what the president would say. She knew that her husband would be speaking to a skeptical—in fact, downright hostile—audience. So Nancy recruited her favorite outside speechwriter, Landon Parvin, who had left the White House in 1983, to come back and craft the address.

Parvin soon discovered that the president had never held a meeting with Koop about AIDS and, in fact, had little contact at all with the surgeon general. He called Nancy, who set up a session where the two of them could talk. But instead of the tête-à-tête that Parvin had hoped for, it turned into a much larger group, which included Bennett and Domestic Policy Adviser Gary Bauer. “The White House staff had arranged to load it with conservatives, so that Koop couldn’t get the president too much to himself,” Parvin said.

The unsurprising result was a fierce argument over what the president should say. Parvin’s notes indicate that Koop wanted Reagan to tamp down unwarranted and stigmatizing fears about the disease. He urged the president to make it clear that people could not get AIDS from swimming pools, telephones, mosquitoes, or food prepared by someone infected with HIV. One person in the room objected that “the jury is still out” on secondary means of transmitting the disease. As the discussion began spiraling out of control, Parvin decided to play his ace card. “Mrs. Reagan wants it this way,” he said.

Files in the Ronald Reagan Presidential Library give an indication of how the conservative forces tried to dig in as the date for the speech grew near. Three days before, White House officials were asked for their responses to the latest draft. Robert Sweet, a senior member of the Domestic Policy Council, returned his copy with a note: “I have very serious concerns about the tone of this speech as it is written. It does not reflect the president’s deep sense of moral justice. I strongly urge major revision.” Sweet crossed out language that said victims of the disease should not be blamed, and wrote in the margin, “Homosexuals and drug users choose their lifestyle—it’s the innocent children, hemophiliacs, and unsuspecting spouses who are the victims.” None of the revisions he wanted were made.

The amfAR dinner was held in a tent outside a restaurant along the Potomac River. Hundreds of people, some of whom had AIDS, gathered outside, holding lit candles in memory of those who had already died of the disease. Reagan’s speech was repeatedly interrupted by catcalls and hissing. The audience booed when the president announced that AIDS would be added to the list of contagious diseases for which immigrants and others seeking to enter the country permanently could be denied entry. The noise grew louder as he called for “routine” testing of federal prisoners, immigrants, and marriage-license applicants. And although the president lamented the plight of some groups susceptible to HIV—hemophiliacs, spouses of IV drug users, blood-transfusion recipients, babies of infected women—nowhere in the speech did he mention the words gay arba homosexual.

The audience didn’t know how much worse the speech could have been. It could also have been better, Parvin told me more than 30 years later. “There was good stuff in it, but not enough,” Parvin said. The speechwriter reproached himself for the deletion of a passage about Ryan White, a teen who had been infected with HIV from a 1984 blood transfusion and was subsequently ostracized in his hometown of Kokomo, Indiana. White rallied for the right to attend school and, in doing so, raised awareness of the need to end prejudice and ignorance around the disease. “I was fighting so many big battles that I caved on that one and didn’t mention him. I still regret that I didn’t fight that one,” Parvin said.

White died in April 1990, just weeks before his high-school graduation four months later, Congress passed its largest-ever measure to provide assistance to people suffering from AIDS and named the law in his honor. Not until the final weeks of White’s life did Reagan meet with the boy, and by then, the 40th president was a private citizen.

Belated as it was, the amfAR speech did mark a turning point for both Ronald and Nancy Reagan. They finally began drawing the spotlight that followed them to the plight of AIDS victims and the stigma they faced. In July, not quite two months after his amfAR address, Reagan visited the National Cancer Institute’s pediatric ward and held a 14-month-old baby infected with HIV. The photo made the front page of the next day’s Niujorko laikas. In May 1988, Nancy became the honorary chairperson of the first international event at the United Nations for children affected by AIDS. To help publicize and raise money for it, Nancy invited 11-year-old Celeste Carrion, who at the time was the oldest known surviving child born with AIDS, to the White House.

In late June 1987, Reagan also signed an executive order creating the President’s Commission on the HIV Epidemic to investigate and recommend measures that federal, state, and local governments should take in response to the crisis. In its early months, the 13-member panel nearly collapsed because of poor leadership and internal feuding, before being put under the more able leadership of the retired Admiral James D. Watkins. The commission was also criticized for being packed with conservatives whose views did not conform with mainstream scientific thinking about the disease. Nancy waged a battle with the adviser Gary Bauer over her insistence that the commission include an openly gay member, and won. Frank Lilly, the chairperson of the genetics department at Albert Einstein College of Medicine and a board member of the advocacy and service organization Gay Men’s Health Crisis, was named to the panel.

Lilly’s appointment caused a sensation. Senator Gordon Humphrey, a Republican from New Hampshire, complained that the administration “should strive at all costs to avoid sending the message to society—especially to impressionable youth—that homosexuality is simply an alternative lifestyle.” Lilly himself put out a statement that said, in part, “As far as I know, I am probably among the first openly gay persons to have been appointed to a significant position in any U.S. administration.” There was little doubt in Washington circles how he had gotten there. An unnamed administration official told „The New York Times“ that Lilly was on the commission “because the first lady said so.”

A draft of the commission’s final report was due in mid-1988, in the waning months of Reagan’s presidency. Expectations were that it would blame the federal government for a lack of leadership on AIDS, set out a battle plan for fighting the disease, and call for antidiscrimination legislation. All of which meant that it was likely to be ignored and buried by the Reagan administration’s top policy makers. The week before the report came out, Nancy got a call from one of their family friends, Doug Wick. He asked if he could bring someone by to meet the Reagans.

The woman he wanted the Reagans to talk with was the former museum director Elizabeth Glaser, the wife of Paul Michael Glaser, a star known to millions of television fans as Detective Dave Starsky on the late-1970s police drama Starsky & Hutch. Elizabeth, the best friend of Wick’s wife, Lucy Fisher, had a secret known only to those closest to her: Near the end of her first pregnancy, in 1981, she had started hemorrhaging. Her daughter, Ariel, was delivered safely, but Elizabeth’s bleeding wouldn’t stop, so doctors gave the new mother a transfusion of seven pints of blood. Four years later, Ariel started getting sick lab work showed that it was AIDS. Elizabeth had been infected by the transfusion of HIV-tainted blood. Ariel had gotten the disease from her mother’s breast milk.

That mother and daughter had the disease was just the beginning of the horror. Further testing showed that Ariel’s younger brother, Jake, born in 1984, was also HIV-positive. Jake had contracted the virus in utero. At the time, there was nothing to do for children in that situation. What drugs were available had not been tested or approved for pediatric use. The Glasers’ bright, curious daughter was getting sicker and sicker they pulled Ariel out of nursery school, knowing that she would be shunned there, and when they told the parents of her playmates, some dropped out of sight.

One day Glaser sat at her kitchen table and made a list of people she felt needed to hear her story. Among the names she wrote down was that of Ronald Reagan. She first broached the idea with Wick over lunch. “Think about it this way,” she told him. “I’m a white heterosexual woman from their socioeconomic class and from Hollywood. Many people still think of AIDS as God’s punishment for homosexuals. Even if the president doesn’t believe that, there are still many political people who are not paying any attention to the epidemic. Maybe, just maybe, I can help change their views.”

When Wick approached Nancy, the first lady told him to bring Glaser to the residence that weekend, which was two days before the commission’s report was to be released. Nancy arranged things so that Elizabeth would have the president’s undivided attention. Coffee and sandwiches had been set out. Nancy, Wick could tell, wanted to make sure that the meeting would take place in a comfortable, intimate setting.

After they all sat down, Glaser poured out the story of the past seven years. Both Reagans had tears in their eyes as she described how Ariel, after months of being unable to walk or talk, had recently opened her eyes and said, “Good morning, Mom. I love you.” Ariel would die seven weeks later, at the age of 7.

That day in the White House, Nancy, with her customary directness, turned the conversation in a direction that Glaser hadn’t anticipated.

“How is it for your husband?” the first lady asked.

“It’s horrible,” Glaser answered. “It has been very difficult for Paul, but he has been remarkable. He is our hero, and he has stood by us.”

Nancy pressed: “What is your relationship with him?”

Glaser suddenly began to understand what Nancy was getting at. She was startled. This, after all, was an administration that didn’t even want to talk about condoms. But she sensed that Nancy was asking out of genuine sympathy. Glaser told her that, yes, she and Paul continued to have a sexual relationship, taking all the precautions her doctors had recommended, and added: “My husband kisses me and touches me, and he is really quite wonderful.”

A meeting that was supposed to have lasted for 20 minutes stretched into an hour. As Glaser and Wick were getting ready to leave, the president’s eyes locked with the distraught mother’s.

“Tell me what you want me to do,” Reagan said.

“I want you to be a leader in the struggle against AIDS, so that my children, and all children, can go to school and continue to live valuable lives so that no one with AIDS need worry about discrimination,” Glaser replied. “Secondly, you have commissioned a report on the epidemic that’s been written by a phenomenal man. I ask you to pay attention to that report.”

Reagan responded, “I promise you that I will read that report with different eyes than I would have before.”

The Watkins Commission’s report, released on June 27, 1988, was unsparing, starting with its contention that there had been a “distinct lack of leadership” from the federal government. “It was a stunning repudiation of just about every aspect of the Reagan administration’s handling of AIDS, as well as a sweeping battle plan for how the nation might cope with the epidemic in coming years,” Randy Shilts wrote. Among its 579 specific recommendations was a call for the administration to drop its opposition to laws that would prevent discrimination against people who carry HIV an increase of $3 billion a year in funding for the fight against AIDS at the federal, state, and local levels comprehensive education about the disease, starting in kindergarten and a new public-health emergency-response system, giving the surgeon general broad powers.

Despite his assurances to Elizabeth Glaser, Reagan took only modest actions in response to the report and ignored its central recommendations. “Time went by, and nothing happened. It was almost unimaginable, but the White House took the report and put it on the shelf. Hope for thousands of Americans and people around the world sat gathering dust in some forgotten corner of some forgotten room,” Glaser wrote later. Glaser had learned on her trip to Washington that her story could move people. But that meant she had to sacrifice her privacy—and that of her two HIV-positive children—to get it out. After Ariel died, Elizabeth and a group of friends started the Pediatric AIDS Foundation, which went to work putting millions of dollars in the hands of researchers more quickly than the government seemed capable of doing. Around that time, she and her husband got word that the National Enquirer was working on a story that would reveal their family’s situation the couple decided to step forward ahead of it, granting an interview to the „Los Angeles Times“ that was published on Friday, August 25, 1989.

By then, Reagan was out of office and living in Los Angeles. He saw the story and called Janet Huck, the reporter who wrote it, to ask for Elizabeth Glaser’s number. Her phone rang on Sunday morning. Reagan told her how sorry he was to hear about Ariel’s death, asked whether there was anything he could do, and promised to set up a meeting with his staff. Shortly after she hung up, the phone rang again. It was the ex-president, calling back because Nancy wanted to talk with her.

“Nancy was extremely compassionate and told me how saddened she was by Ari’s death,” Glaser wrote in her memoir. “She said she knew from her own experience with breast cancer how hard it was to go through an illness in public. But she said as difficult as it is, it can do a great deal of good. She was astounded by the number of women who wrote to say that they went in for mammograms after her mastectomy.” Two days later, Glaser was in Reagan’s suite of offices in the Century City section of Los Angeles, meeting with Mark Weinberg, the former White House press aide who had led communications for the ex-president’s office. He said Reagan was eager to cut a public-service announcement. In the 1990 spot, Reagan offered what sounded like a note of regret. “I’m not asking you to send money. I’m asking you for something more important: your understanding. Maybe it’s time we all learned something new.”

In 1992, Glaser addressed the Democratic National Convention in New York that nominated Arkansas Governor Bill Clinton as the party’s candidate to take on then-President George H. W. Bush. At that point, her foundation had raised $13 million, much of which went to what it called the Ariel Project, seeking ways to prevent the transmission of AIDS from mother to child. Glaser lamented the death four years earlier of her daughter, who she said “did not survive the Reagan administration. I am here because my son and I may not survive four more years of leaders who say they care but do nothing.”

It was a fair criticism, delivered in a powerful speech. Nancy felt “a little betrayed, a little hurt, because they had come forward for her personally, and by then, they had kind of a personal relationship with her,” said Wick, who had arranged that first meeting back in 1988. “But Elizabeth felt she was fighting for her kid’s life, so pleasantries didn’t really matter.”

Glaser died on December 3, 1994, at the age of 47. Her HIV-positive son, Jake, survived, and with the help of breakthrough medicines, became a healthy adult.

AIDS activists sensed a disturbing undercurrent in the Reagans’ belated involvement in their cause, a subtle message that some of its victims were more worthy of sympathy than others. Barry Krost, an openly gay Hollywood producer and manager, had been among the earliest and most prolific fundraisers for AIDS charities. After Reagan left office, Krost occasionally crossed paths with Nancy. “The first time was with a group of ladies. They were her friends. They called them the ‘Kitchen Cabinet’ or something like that,” he said. “They were trying to raise money for an event in Washington, and they kept mentioning the ‘innocent’ victims of AIDS, and after about the 10th time—do remember, I was young and a bit more irritating than I am now—I just said to them, ‘Well, this is confusing me, because I frankly don’t know who the guilty ones are,’ and I left.”

Later, however, Krost had another encounter with Nancy in Los Angeles. He was leaving Le Dome, a fashionable restaurant on Sunset Boulevard, when he spotted the former first lady dining with a mutual friend, Barbara Davis, the wife of the billionaire oilman and movie-studio owner Marvin Davis. “Barbara says hello to me and introduces me to Mrs. Reagan. I don’t do that boring thing, ‘Oh, we’ve met.’ I assume she’s met a million people. I say, ‘It’s a pleasure to meet you,’” Krost recalled. “And she just looked at me and said, ‘It’s a pleasure to see you. We owe you an apology.’” Nancy didn’t add anything further, he said. “She didn’t have to. I just said, ‘Thank you.’

“Look,” Krost added, “she ended up living a remarkable life and being a remarkable person. And I think, in the end, she did good.” Or perhaps it would be more accurate to say that she tried to. But when it mattered the most, while her husband was still in office, Nancy might have spoken up publicly. She might have pushed harder to jolt the president of the United States out of his passivity. Almost 83,000 cases of AIDS were confirmed while Reagan was in the White House. Nearly 50,000 people died of the disease. Those numbers—those lives cut short—are a part of his legacy that can never be erased.

This article has been excerpted from Tumulty’s upcoming book, The Triumph of Nancy Reagan.


By Bryce Hanamoto

Photos Courtesy of Ron Hall

Former First Lady Nancy Davis Reagan, who died March 6 of congestive heart failure, supported Pepperdine University since its first days in Malibu.

President Ronald Reagan spoke seven times in front of a Pepperdine audience, and Nancy Reagan attended many of the events with him.

“She has been on our campus several times and encouraged Ronald Reagan to be very supportive of the mission of such a school as Pepperdine,” retired Professor of Education Susan Giboney said. Giboney is currently a member of four Pepperdine boards.

When Pepperdine’s Malibu campus was under construction, then-Governor Ronald Reagan and Nancy Reagan had a ranch over the mountain behind the Malibu campus site (the Reagan’s former ranch now makes up the northwest corner of Malibu Creek State Park), School of Public Policy Dean Emeritus James Wilburn said in a transcript of his speech as part of the Ronald Reagan Presidential Foundation’s Centennial Celebration at the annual Pepperdine Associates Weekend on Feb. 5, 2011. Wilburn provided a copy of his speech.

“[Ronald Reagan] often rode horses there and stopped as he passed by the campus to ask how the construction was going,” Wilburn said.

Nancy Reagan was featured on the cover of the Pepperdine magazine in 1983 when she received her honorary Doctor of Laws degree from Pepperdine.

Chancellor Michael Adams discussed some of the reasons why the Reagans continued to support Pepperdine as the school continued to grow.

“If you go back and look at who their friends were, you will see they were supporters of Pepperdine … [the Reagans] had great appreciation for the value system that existed at Pepperdine. They said that on many occasions,” Adams said.

Adams was vice president for University Affairs at Pepperdine when Nancy Reagan was honored at the Pepperdine University Associates Dinner on May 1,1983.

“It was one of the most glorious Associates Dinners that we have ever had, but it was the most important time, given the Reagans’ five appearances at Pepperdine that I know of, and given that it was just Mrs. Reagan,” Adams said.

Nancy Reagan received an Honorary Doctorate of Laws degree at the dinner in recognition of her commitment to public service. She spoke at the dinner about the value of education, the Reagans’ support of Pepperdine and her “just say no” anti-drug campaign, Adams said.

Adams recalled that the chandeliers and cooking facilities at the dinner were all run on generators because the event took place outside under a tent. The electricity went out twice as a result of being overladed, he said.

“The second time, the Secret Service came to me and said, ‘If these lights go out one more time, we are going to have to take Mrs. Reagan out of here,'” Adams said.

Adams said he was worried that their featured speaker would not be able to stay, but the lights did not go out again during the rest of the dinner.

Wilburn wrote in an email that Nancy Reagan supported the launch of Pepperdine’s School of Public Policy.

“When we launched the School of Public Policy, our first endowed professorship was named for Ronald Reagan, and Nancy Reagan was very much involved in that, as she was eager to help us launch the school,” Wilburn wrote.

Ronald Reagan delivered the speech announcing Pepperdine’s new Malibu campus on Feb. 9, 1970. Later, on April 20, 1975 he delivered the dedicatory speech at the naming of Seaver College, according to Wilburn.

On Jan. 13, 1973, then-Governor Ronald Reagan, with Nancy, attended a small dedication ceremony of a redwood sapling that he personally had donated to the Malibu campus, Wilburn said.

Reagan’s tree was originally planted where the current Ahmanson Fine Arts Center courtyard is located. When the fine arts center facilities were expanded, the tree was moved to Seaver Drive.

The tree (and a plaque) still stands today, now about 40 feet high, at the entrance to the main Seaver parking lot.

Giboney met Nancy Reagan multiple times because her daughter, Peggy Grande, who graduated from Pepperdine in 1989, worked for President Ronald Reagan.

Grande studied Organizational Communication and Business at Pepperdine and worked for Reagan as an intern while attending Pepperdine. She was then hired as President Ronald Reagan’s personal assistant and has been a friend of the Reagan family since then.

Giboney said Nancy Reagan was a positive role model for the country, and Nancy and Ronald Reagan had a model relationship.

“Nancy and Ronald Reagan had a very genuine marriage … a very happy marriage … a very supportive marriage, and I think she gave people a good role model of being a loving wife, but also she was a very intelligent, strong woman of integrity. She encouraged Ronald Reagan to do the right things, probably supported him in difficult times, so I think she served our country in many ways,” Giboney said.


The Magnificent Nancy Reagan

From the cover of The Triumph of Nancy Reagan (Simon & Schuster)

K aren Tumulty , a columnist for the Washington Post, has produced the most comprehensive account of Nancy Reagan we are ever likely to receive. Historians are finally coming to terms with what Mrs. R. actually was: one of the most consequential first ladies in history. Actor James Stewart once said that had Nancy met Ronald Reagan earlier, Reagan never would have been president because she would have seen to it that he received all the best parts Hollywood had to offer. With each passing day, the truth of that remark becomes more apparent.

There remain doubters. Some will never see beyond the …

This article appears as &ldquoThe Magnificent Mrs. Reagan&rdquo in the June 1, 2021, print edition of National Review .

Something to Consider

If you enjoyed this article, we have a proposition for you: Join NRPLUS. Members get all of our content (including the magazine), no paywalls or content meters, an advertising-minimal experience, and unique access to our writers and editors (through conference calls, social media groups, and more). And importantly, NRPLUS members help keep NR going.



Nancy Reagan
Nancy Reagan was born in New York city and grew up in Chicago Illinois. Later married to Ronald Reagan, Nancy Reagan established the Nancy Reagan Foundation to support such educational agendas as the Nancy Reagan After School Program, a drug-prevention and life-skills program for youth.This foundation was created to help children who's parents could not support them properly.

Nancy Reagan's foundation worked toward drug prevention in school's. She was involved in this cause before her husband was elected into office.

"Drugs take away the dream from every child’s heart and replace it with a nightmare, and it’s time we in America stand up and replace those dreams." - Nancy Reagan


‘Queen Nancy’ Reagan’s iconic sense of style, its impact, remembered

Channeling a background in Hollywood, where she was an actress when she met her husband, Reagan brought chic and simple glamour to her first lady wardrobe.

Designers who flocked to dress Reagan included Oscar de la Renta, Bill Blass, Adolfo, Carolina Herrera, James Galanos, Arnold Scassi. Throughout her husband's presidency from 1981-1987, the first lady's gowns featured simple silhouettes (though sometimes embracing the large shoulders that were staples of 80s fashion).

Her business looks were predominately Chanel-inspired suits with pussy-bow blouses and her casual wear encapsulated the All-American attitude of her husband's office (simple slacks, button downs, sweaters and the occasional pair of blue jeans).

Galanos, who dressed Reagan for both the 1981 and 1985 inaugural balls, told the Los Angeles Times that the first lady "knew her style very well, and it was always simple and elegant."

Reagan herself said as much in a 2007 interview with W Magazine. “I don’t like a lot of frills and fusses,” she told the magazine. “I’ve always gone for the more understated look.”

Staying true to what she liked, Reagan embraced a signature red color in many of her looks, which became known across the country as "Reagan Red." She opened up about the color to W Magazine, saying: “I always liked red. It’s a picker-upper. I didn’t give it the name of Reagan Red, but that became its name.”

When Princess Diana visited the U.S. Capitol in 1995, the British royal even adorned her outfit with a red pocket square to compliment Reagan's look while the two visited a drug rehabilitation center.

Her attention to glamour, however, was not without detractors. Reagan drew criticism for her redecoration of the White House, purchase of new china and extravagant entertainment during a recession (the projects, it should be noted, were financed by fundraising). Some critics even went so far as to dub her "Queen Nancy."

But Reagan defended her actions by saying she was supporting the fashion industry, and noting that her gowns were often donated to museums. Meanwhile, fans of the first lady praised her for returning elegance to the White House.


Judy Woodruff:

During her more-than-50-year marriage, Nancy Reagan was also the most trusted adviser to her husband, President Ronald Reagan.

Washington Post columnist Karen Tumulty is out with a new book about her and her influence titled "The Triumph of Nancy Reagan."

I spoke with Karen yesterday.

Karen Tumulty, welcome to the "NewsHour."

You paint such a vivid portrait of Nancy Reagan, the reader almost feels as if we are living alongside her. Give us a sense of the research, the work that went into this book.

Karen Tumulty:

I have been working on this book for four-and-a-half years.

I started out thinking I'd be writing about a first lady, about a marriage, obviously, a love story. But the deeper I got into the research, the more I realized that that Nancy Reagan is a different window into the entire Reagan presidency, and actually an entire hinge point in our history.

Judy Woodruff:

You spend a good amount of time telling us about her family, her mother, her relationship with her stepfather. How did all that shape who she became?

Karen Tumulty:

Nancy Reagan was born Anne Frances Robbins and the product of a failed marriage between an ambitious actress and a not-very-successful car salesman.

Her parents essentially split up as soon as she was born. And her mother decides that she is going to continue to pursue her acting career and her busy social life, and essentially abandons Nancy Reagan to live with relatives for the next six years.

And that really casts a shadow on her spirit that I think lasts for the rest of her life. She is perpetually weary, perpetually anxious, perpetually convinced that, no matter how successful she is, no matter how good things are, that life is just a trap door, and everything could disappear in an instant.

And, certainly, two months after her husband's inauguration, all of that seems to be confirmed when she almost loses him to a would-be assassin's bullet.

Judy Woodruff:

You write about their relationship, of course. That's through the entire book, a love story for the ages, but also complicated, in that she was a take-no-prisoners, not just supporter of his.

She was &mdash she paid attention to every single aspect of his life to make sure it was &mdash it was successful.

Karen Tumulty:

This really was a partnership, and I think a partnership without which he would never become governor of California or president.

She loves him. She believes in his greatness, but she also is fully aware of his vulnerabilities and his weaknesses. And she has skills that he doesn't. She's shrewder about people. She's warier. She essentially has a better, more fine-tuned radar than he does about the people around him, who is serving their own interests and their own agendas vs. who is there for him.

Judy Woodruff:

As we look back on it, where did she make the most difference?

Karen Tumulty:

She would say: Oh, I'm just &mdash I don't I don't deal with policy. I just deal with people.

Well, of course. I mean, Judy, anybody who's been in Washington five minutes knows that people issues are policy issues. And I open the book on something George Shultz told me about, which is a moment where she arranges a little dinner for four, the two couples.

The whole purpose of the dinner is to get George Shultz away from her husband's hard-line, hawkish advisers and give him an opportunity to speak to Ronald Reagan directly. And it is at that moment, Shultz told me, that he began to realize that, for all of Ronald Reagan's anti-communist rhetoric, despite the fact that he was presiding over the biggest peacetime military buildup in history, this is a guy who actually wants to reach out to the Soviet Union.

And, certainly, Nancy Reagan believed that this should be her husband's place in history, as a peacemaker and not a warmonger.

Judy Woodruff:

And, of course, that's exactly what went on to happen. At the time, we didn't realize it, but she was very, very active behind the scenes.

Karen Tumulty:

What people don't realize about Ronald Reagan is that, as affable, as amiable as he was, as gifted as he was connecting with the American people, that he was actually a solitary figure.

Given his druthers, he'd have been out pounding fence posts on his ranch. And it is really Nancy Reagan who builds and cultivates the network around her husband. She was an incredibly valuable ally to those among her husband's advisers who recognized her power, who could &mdash who could get her on board a policy or a position.

And people who were not on her good side tended not to last for very long.

Judy Woodruff:

She's hardly a feminist. She doesn't want anything to do with feminism, but, through her power &mdash I think you called it intimate power &mdash she ends up having enormous influence. It's a different kind of woman's influence, if you will.

Karen Tumulty:

Her power is the fact that she is quite literally the only person in the world to whom Ronald Reagan is truly close.

And starting in Sacramento, she begins to get much more sophisticated about her own influence, her own power and really her own role in his success.


Nancy Reagan’s Lasting Impact on Society

On March 6, 2016, we sadly lost not only the wife of our 40 th president, but a talented woman who left a remarkable impact on our nation. Nancy Reagan, then Anne Frances Robbins, both entertained us and was heavily involved with organizations that have benefited our society.

In her earlier life, Reagan explored her talent of being an actress. She started off by appearing as a National Foundation of Infantile Paralysis volunteer in a memorable short film shown in theatres to raise donations for the crusade against polio. On top of this, she landed roles left and right for Broadway, movies, and on-the-road productions.

During her shining Hollywood career, she met the soon-to-be love of her life: Ronald Reagan. The two met in November of 1949 and dated for three years prior to getting married. Their marriage was labeled as, “The greatest love affair in the history of American Presidency” by Charlton Heston (American actor/political activist).

Nancy Reagan was not only an outstanding woman, but also a person who made a difference. Nancy Reagan won awards such as the “Presidential Medal of Freedom” and the “Congressional Gold Medal.” From raising awareness of her husband’s Alzheimer’s disease to generally helping the public, Reagan was all about making a difference and sparking change. One of her most well known campaigns “Just Say No” was a huge success, which informed people of drug awareness. This campaign was designed to teach young people about drugs and the true dangers of peer pressure. Once this was launched, she continued to be actively involved by traveling more than 250,000 miles throughout the U.S. and other nations visiting drug abuse prevention programs and drug rehabilitation centers. The term “Just Say No” started to become a popular saying in the 1980’s, and has remained well-known today.

Nancy Reagan definitely brought class to the White House and so much more. She was not only a First Lady, but also an inspirational woman. She would not stand to just be “the president’s wife” and chose to create her own movements. She will always be remembered by her incredible impact on society today.


Žiūrėti video įrašą: 낸시의 홈짐 체지방 올킬 10분?운동 (Sausis 2022).