Istorijos transliacijos

Brazilijos vyriausybė - istorija

Brazilijos vyriausybė - istorija

Vyriausybės tipas:
federalinė prezidentinė respublika
Sostinė:
Pavadinimas: Brazilija
geografinės koordinatės: 15 47 S, 47 55 W
laiko skirtumas: UTC-3 (2 valandos prieš Vašingtoną, DC, standartiniu laiku)
vasaros laikas: +1 val., prasideda trečiąjį spalio sekmadienį; baigiasi trečiąjį vasario sekmadienį
pastaba: Brazilija turi keturias laiko juostas, įskaitant vieną Fernando de Noronha saloms
Administraciniai padaliniai:
26 valstijos (estados, vienaskaita - estado) ir 1 federalinė apygarda* (distrito federal); Acre, Alagoas, Amapa, Amazonas, Bahia, Ceara, Distrito Federal*, Espirito Santo, Goias, Maranhao, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Para, Paraiba, Parana, Pernambuco, Piaui, Rio de Žaneiras, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Rondonia, Roraima, Santa Catarina, San Paulo, Sergipe, Tocantins
Nepriklausomybė:
1822 m. Rugsėjo 7 d. (Iš Portugalijos)
Nacionalinė šventė:
Nepriklausomybės diena, rugsėjo 7 d. (1822 m.)
Konstitucija:
keletas ankstesnių; paskutinis ratifikuotas 1988 m. spalio 5 d .; daug kartų keista, paskutinį kartą 2016 m. (2016 m.)
Teisinė sistema:
Civilinė teisė; pastaba - 2002 m. buvo priimtas naujas civilinės teisės kodeksas, pakeičiantis 1916 m
Tarptautinės teisės organizacijos dalyvavimas:
nepateikė ICJ jurisdikcijos deklaracijos; priima ICCt jurisdikciją
Pilietybė:
pilietybė pagal gimimą: taip
pilietybė pagal kilmę: taip
pripažinta dviguba pilietybė: taip
gyvenamosios vietos reikalavimas natūralizacijai: 4 metai
Rinkimų teisė:
savanoriškas nuo 16 iki 18 metų, vyresnis nei 70 metų ir neraštingas; privaloma nuo 18 iki 70 metų; pastaba - karo prievolininkai pagal įstatymus negali balsuoti
Vykdomoji valdžia:
valstybės vadovas: prezidentas Michel Miguel Elias TEMER Lulia (nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d.); Viceprezidentas (laisvas); pastaba - prezidentas yra ir valstybės vadovas, ir vyriausybės vadovas
vyriausybės vadovas: prezidentas Michel Miguel Elias TEMER Lulia (nuo 2016 m. rugpjūčio 31 d.); Viceprezidentas (laisvas)
kabinetas: Prezidento paskirtas kabinetas
rinkimai/paskyrimai: prezidentas ir viceprezidentas, išrinkti tiesiogiai tuo pačiu balsavimu absoliučia balsų dauguma per 2 turus, jei to reikia vienai ketverių metų kadencijai (galima antrai kadencijai); paskutiniai rinkimai įvyko 2014 m. spalio 5 d., o antrasis - 2014 m. spalio 26 d. (kitas vyks 2018 m. spalio mėn.)
rinkimų rezultatai: Dilma ROUSSEFF perrinkta prezidente antrajame ture; balsų - Dilma ROUSSEFF (PT) 51,6%, Aecio NEVES (PSDB) 48,4%
pastaba: 2016 m. gegužės 12 d. Brazilijos senatas balsavo už prezidento Dilmos ROUSSEFF, kuri tuomet buvo nušalinta nuo vykdomųjų pareigų, apkaltos procesą; Pirmininko pareigas ėjo viceprezidentas Michelis TEMERIS; 2016 m. rugpjūčio 31 d. Senatas balsavo 61–20 už nuteisimą ir jos pašalinimą iš pareigų; TEMER eina prezidento pareigas likusį ROUSSEFF kadenciją, kuri baigiasi 2019 m. Sausio 1 d
Teisėkūros šaka:
Aprašymas: dviejų rūmų nacionalinį kongresą arba „Congresso Nacional“ sudaro:
Federalinis senatas arba Senado federalinis (81 mandatas; po 3 narius iš 26 valstijų ir 3 iš federalinio rajono, tiesiogiai išrinkti daugiamandatėje rinkimų apygardoje paprasta balsų dauguma 8 metų kadencijai, trečdalis ir du trečdaliai narys renkamas pakaitomis kas 4 metus)
Deputatų rūmai arba „Camara dos Deputados“ (513 mandatai; nariai, tiesiogiai išrinkti daugiamandatėje rinkimų apygardoje proporcinio atstovavimo būdu, kad galėtų eiti ketverių metų kadenciją)
rinkimai: Federalinis senatas-paskutinį kartą įvyko 2014 m. spalio 5 d. trečdaliui Senato (kitas vyks 2018 m. spalio mėn. dviem trečdaliams Senato); Deputatų rūmai - paskutinį kartą įvyko 2014 m. Spalio 5 d. (Kitas vyks 2018 m. Spalio 7 d.)
rinkimų rezultatai: Federalinis Senatas - procentas partijų balsų - NA; vietos pagal vakarėlį - PMDB 5, PDT 4, PSDB 4, DEM 3, PSB 3, PSD 2, PT 2, PTB 2, PP 1, PR 1
Deputatų rūmai - procentas partijų balsų - NA; vietos pagal vakarėlį - PT 70, PMDB 66, PSDB 54, PSD 37, PP 36, PR 34, PSB 34, PTB 25, DEM 22, PRB 21, PDT 19, SD 15, PSC 12, PROS 11, PCdoB 10, PPS 10, PV 8, PHS 5, PSOL 5, PTN 4, PMN 3, PRP 3, PEN 2, PSDC 2, PTC 2, PRTB 1, PSL 1, PTdoB 1
Teismo šaka:
aukščiausias (-i) teismas (-ai): Aukščiausiasis federalinis teismas arba „Supremo Tribunal Federal“ (sudarytas iš 11 teisėjų)
teisėjo atranka ir kadencija: teisėjai, kuriuos skiria prezidentas ir patvirtina federalinis senatas; teisėjai, paskirti eiti pareigas iki privalomo išėjimo į pensiją, sulaukę 75 metų
pavaldūs teismai: Sąjungos teismas, Federalinis apeliacinis teismas, Aukščiausiasis Teismas, Aukščiausiasis rinkimų teismas, regioniniai federaliniai teismai; valstijos teismų sistema
Politinės partijos ir lyderiai:
Brazilijos komunistų partija arba PCB [Ivanas Martinsas PINHEIRO]
Brazilijos demokratinio judėjimo partija arba PMDB [Michel TEMER]
Brazilijos darbo partija arba PTB [Cristiane BRASIL]
Brazilijos atsinaujinimo darbo partija arba PRTB [Jose Levy FIDELIX da Cruz]
Brazilijos respublikonų partija arba PRB [Marcos Antonio PEREIRA]
Brazilijos socialdemokratijos partija arba PSDB [Aecio NEVES]
Brazilijos socialistų partija arba PSB [Carlos Roberto SIQUEIRA de Barros]
Krikščionių darbo partija arba PTC [Daniel TOURINHO]
Krikščionių socialdemokratų partija arba PSDC [Jose Maria EYMAEL]
Brazilijos komunistų partija arba PCdoB [Jose Renato RABELO]
Demokratinė darbo partija arba PDT [Carlos Roberto LUPI]
Demokratai arba DEM [Jose AGRIPINO] (anksčiau Liberalų fronto partija arba PFL)
Nemokama Tėvynės partija arba PPL [Sergio RUBENS]
Žalioji partija arba PV [Jose Luiz PENNA]
Humanistinė solidarumo partija arba PHS [Eduardo MACHADO]
Brazilijos leiboristų partija arba PTdoB [Luis Henrique de Oliveira RESENDE]
Nacionalinė ekologinė partija arba PEN [Adilson Barroso OLIVEIRA]
Nacionalinė darbo partija arba PTN [Jose Masci de ABREU]
Nacionalinė mobilizacijos partija arba PMN [Telma RIBEIRO dos Santos]
Respublikos partija arba PR [Alfredo NASCIMENTO]
Populiarioji socialistų partija arba PPS [Roberto Joao Pereira FREIRE]
Progresyvi partija arba PP [Ciro NOGUEIRA]
Progresyvi respublikonų partija arba PRP [Ovasco Roma Altimari RESENDE]
Respublikonų socialinės tvarkos partija arba PROS [Euripedes JUNIOR]
Socialinė krikščionių partija arba PSC [Vitor Jorge Abdala NOSSEIS]
Socialdemokratų partija arba PSD [Guilherme CAMPOS]
Socialliberali partija arba PSL [Luciano Caldas BIVAR]
Socializmo ir laisvės partija arba PSOL [Luizas ARAUJO]
Solidarumas arba SD [Paulo PEREIRA DA SILVA]
Jungtinė socialistų darbininkų partija arba PSTU [Jose Maria DE ALMEIDA]
Darbuotojų vakarėlis arba PSO [Rui Costa PIMENTA]
Darbininkų partija arba PT [Rui FALCAO]


Brazilijos istorija

Toliau aptariama Brazilijos istorija nuo Europos įsikūrimo laikų. Norėdami traktuoti šalį regioniniame kontekste, pamatyti Lotynų Amerikos istorija.

Archeologinės vietovės netoli Amazonės miestų Santarém ir Monte Alegre bei kitur Brazilijoje rodo, kad regionas buvo apgyvendintas mažiausiai 9000 m. Amazonės žemumose susiformavo mišrios ūkininkų, žvejų, medžiotojų ir rinkėjų bendruomenės, tuo tarpu sausesnėse savanose ir aukštumose vyravo medžiotojai ir rinkėjai. Europos regiono kontaktų metu 1500 m. Regione gyveno nuo dviejų iki šešių milijonų vietinių indėnų.

Tupianiškai kalbantys indėnai gyveno pakrantės zonose ir buvo vieni reikšmingiausių atogrąžų miškų grupių. Portugalijos regiono tyrinėtojai pirmą kartą susidūrė su Tupianais ir iš esmės su jais susidūrė daugelį metų. Iš tiesų, Tupianai galėjo būti svarbiausia indėnų įtaka ankstyvuoju Brazilijos kolonijiniu laikotarpiu ir vėliau susiformavusioje kultūroje, tačiau Europos ligos suniokojo vietinius gyventojus, o daugelis išlikusių indėnų patyrė griežtą elgesį valdant Portugalijai.


Turinys

Brazilija yra federalinė prezidentinė konstitucinė respublika, pagrįsta atstovaujamąja demokratija. Federalinė vyriausybė turi tris nepriklausomas šakas: vykdomąją, įstatymų leidžiamąją ir teisminę.

Federalinė konstitucija yra aukščiausias Brazilijos įstatymas. Tai yra Brazilijos ir federalinės vyriausybės egzistavimo teisinės valdžios pagrindas ir šaltinis. Tai sudaro pagrindą Brazilijos vyriausybės organizavimui ir federalinės vyriausybės santykiams su valstijomis, piliečiais ir visais Brazilijos žmonėmis.

Vykdomąją valdžią vykdo vykdomoji valdžia, kuriai vadovauja prezidentas, kuriam pataria ministrų kabinetas. Prezidentas yra ir valstybės vadovas, ir vyriausybės vadovas. Įstatymų leidžiamoji valdžia priklauso Nacionaliniam kongresui, dviejų rūmų įstatymų leidėjui, kurį sudaro Federalinis Senatas ir Deputatų rūmai. Teismų valdžią vykdo teisminė valdžia, kurią sudaro Aukščiausiasis Federalinis Teismas, Aukščiausiasis Teismas ir kiti aukštesnieji teismai, Nacionalinė teisingumo taryba ir regioniniai federaliniai teismai.

Dviejų rūmų nacionalinis kongresas (Nacionalinis kongresas) susideda iš:

  • Federalinis senatas (Senado federalinė), kuriame yra 81 vieta-trys nariai iš kiekvienos valstybės ir federalinės apygardos, išrinkti pagal daugumos principą aštuonerių metų kadencijai. Trečdalis išrenkami po ketverių metų laikotarpio, o du trečdaliai-po kito ketverių metų laikotarpio ir
  • Deputatų rūmai (Câmara dos Deputados), kuriame yra 513 vietų. Federaliniai deputatai renkami proporcingai atstovaujant ketverių metų kadencijai. Dviejų rūmų nacionalinį kongresą (Congresso Nacional) sudaro:

Federalinis senatas (Senado Federal), turintis 81 mandatą-po tris narius iš kiekvienos valstijos ir federalinės apygardos, išrinktas pagal daugumos principą aštuonerių metų kadencijai. Trečdalis išrenkami po ketverių metų laikotarpio, o du trečdaliai-po kito ketverių metų laikotarpio ir 513 mandatų turinti Deputatų rūmai (Câmara dos Deputados). Federaliniai deputatai renkami proporcingai atstovaujant ketverių metų kadencijai.

Nėra jokių apribojimų terminams, kuriuos galima pateikti bet kuriai kamerai. Vietos paskirstomos proporcingai kiekvienos valstijos gyventojams, tačiau kiekviena valstija gali gauti mažiausiai aštuonias vietas ir ne daugiau kaip 70 vietų. Rezultatas - sistema, pasverta mažesnių valstybių, priklausančių Brazilijos federacijai, naudai.

Šiuo metu Kongrese yra atstovaujama 15 politinių partijų. Kadangi politikai dažnai keičia partijas, tam tikrų partijų turimų kongreso vietų dalis reguliariai keičiasi. Siekdamas to išvengti, Aukščiausiasis federalinis teismas 2007 m. Nusprendė, kad šis terminas priklauso šalims, o ne atstovams.


Brazilijos vyriausybė - istorija

Prieš atvykstant europiečiams Braziliją apgyvendino tūkstančiai mažų genčių. Šios gentys nesukūrė rašymo ar monumentaliosios architektūros, ir apie jas mažai žinoma iki 1500 m.

    1500 m. - Portugalijos tyrinėtojas Pedro Alvarez Cabral atrado Braziliją pakeliui į Indiją. Jis pretenduoja į žemę Portugalijai.


Pedro Alvarez Cabral leidžiasi nusileisti



Kristaus Atpirkėjo statula Rio

Trumpa Brazilijos istorijos apžvalga

Iki europiečių atvykimo Braziliją apgyvendino akmens amžiaus gentys. Tada portugalai atvyko 1500 m., O Pedro Alvares Cabral pareiškė, kad Brazilija yra Portugalijos kolonija. Pirmoji gyvenvietė buvo įkurta 1532 m., O Portugalija pradėjo užimti daugiau žemės. Pagrindinis eksportas buvo cukrus. Vergai buvo atvežti iš Afrikos, kad galėtų dirbti laukuose. Brazilija toliau plėtėsi per karus ir mūšius. Portugalai nugalėjo prancūzus ir užėmė Rio de Žaneirą, taip pat perėmė keletą Nyderlandų ir Didžiosios Britanijos postų. Netrukus Brazilija buvo viena didžiausių teritorijų pasaulyje. Šiandien ji yra penkta pagal dydį šalis pasaulyje.


1807 metais Portugalijos karališkoji šeima pabėgo iš Napoleono ir pabėgo į Braziliją. Nors karalius Dom Joao VI grįžo į Portugaliją 1821 m., Jo sūnus liko Brazilijoje ir tapo šalies imperatoriumi. Jis paskelbė Brazilijos nepriklausomybę 1822 m.

1889 metais Deodoro Da Fonseca vadovavo perversmui, kad perimtų valdžią iš imperatoriaus. Jis pakeitė vyriausybę į respubliką, valdomą konstitucijos. Per daugelį metų šalį valdė išrinkti prezidentai ir kariniai perversmai.

Lula da Silva buvo išrinkta prezidente 2002 m. Jis buvo pirmasis Brazilijos darbininkų klasės prezidentas ir 2 kadencijas iki 2010 m. 2011 m. Dilma Vana Rousseff tapo pirmąja Brazilijos prezidente moterimi.


Ekonominės bėdos

1989 - Fernando Collor de Mello tapo pirmuoju tiesiogiai išrinktu prezidentu nuo 1960 m. Įveda radikalią ekonomikos reformą, tačiau patobulinimai neįvyksta, o infliacija lieka nekontroliuojama.

Užsienio skolų mokėjimas sustabdytas.

1992 - Prezidentas Colloras atsistatydina po to, kai yra apkaltintas korupcija, nuo kurios vėliau yra atleistas. Pakeitė viceprezidentas Itamaras Franco.

1994 - Fernando Henrique Cardoso išrinko prezidentą padėjęs suvaldyti infliaciją kaip finansų ministras. Jis paskirsto žemę tarp vargšų, tačiau sukelia ginčus dėl leidimo užginčyti pretenzijas dėl vietinės žemės.

1997 - Konstitucija pakeista, kad prezidentas galėtų būti perrinktas.

1998 - Prezidentas Cardoso perrinktas. TVF teikia gelbėjimo paketą po ekonomikos žlugimo Azijos akcijų rinkose.


Faktai apie Brazilijos istoriją 7: Portugalijos susidomėjimas

Brazilija sulaukia tik nedidelio susidomėjimo iš Portugalijos, nes Portugalija daugiau dėmesio skyrė prekybai su Rytų Indija, Kinija ir Indija, kad gautų didelį pelną.

Faktai apie Brazilijos istoriją 8: Brazilijos aukso karštinė

XVIII amžiuje Brazilijoje buvo atrastas auksas. Portugalija ir vietiniai Brazilijos gyventojai buvo entuziastingi. Todėl žmonės pradėjo persikelti į vietovę, vadinamą Minas Gerais arba General Mines, kad gautų aukso. XVIII amžiuje tai buvo pagrindinė ekonominė veikla Brazilijoje.


Turinys

Vėliava ir vardas Kodas Sostinė Didžiausias miestas Plotas
(km 2) [1]
Gyventojai
(2019) [2]
Tankis (per
2 km, 2019 m.)
BVP (R $
milijonai, 2016) [3]
HDI
(2017) [4]
Akrų AC Rio Branco Rio Branco 164,124 881,935 5.37 13,751 0.719
Alagoas AL Maceió Maceió 27,843 3,337,357 119.86 49,456 0.683
Amapa AP Macapá Macapá 142,471 845,731 5.94 14,339 0.740
Amazonas ESU Manausas Manausas 1,559,168 4,144,597 2.66 89,017 0.733
Bahia BA Salvadoras Salvadoras 564,723 14,873,064 26.34 258,649 0.714
Ceará CE Fortaleza Fortaleza 148,895 9,132,078 61.33 138,379 0.735
Federalinis rajonas DF Brazilija Brazilija 5,761 3,015,268 523.41 235,497 0.850
Espírito Santo ES Vitória Serra 46,074 4,018,650 87.22 109,227 0.772
Goiás EITI Gojana Gojana 340,126 7,018,354 20.63 181,692 0.769
Maranhão MA São Luís São Luís 329,642 7,075,181 21.46 85,286 0.687
Mato Grosso MT Cuiabá Cuiabá 903,207 3,484,466 3.86 123,834 0.774
Mato Grosso do Sul MS Campo Grande Campo Grande 357,146 2,778,986 7.78 91,866 0.766
Minas Gerais MG Belo Horizontė Belo Horizontė 586,521 21,168,791 36.09 544,634 0.787
Pará PA Belém Belém 1,245,759 8,602,865 6.91 138,068 0.698
Paraíba PB João Pessoa João Pessoa 56,467 4,018,127 71.16 59,089 0.722
Paraná PR Kuritiba Kuritiba 199,305 11,433,957 57.37 401,662 0.792
Pernambuco PE Recife Recife 98,068 9,557,071 97.45 167,290 0.727
Piauí PI Teresina Teresina 251,617 3,273,227 13.01 41,406 0.697
Rio de Žaneiras RJ Rio de Žaneiras Rio de Žaneiras 43,750 17,264,943 394.62 640,186 0.796
Rio Grande do Norte RN Natal Natal 52,810 3,506,853 66.41 59,661 0.731
Rio Grande do Sul RS Porto Alegrė Porto Alegrė 281,707 11,377,239 40.39 408,645 0.787
Rondônia RO Porto Velho Porto Velho 237,765 1,777,225 7.47 39,451 0.725
Roraima RR „Boa Vista“ „Boa Vista“ 224,274 605,761 2.70 11,011 0.752
Santa Catarina SC Florianopolis Joinville 95,731 7,164,788 74.84 256,661 0.808
San Paulas SP San Paulas San Paulas 248,219 45,919,049 184.99 2,038,005 0.826
Sergipe SE Arakajus Arakajus 21,927 2,298,696 104.83 38,867 0.702
Tocantins Į Palmas Palmas 277,720 1,572,866 5.66 31,576 0.743

Dabartinės Brazilijos valstijos savo istoriją tiesiogiai sieja su kapitonijomis, kurias Portugalija įsteigė po Tordesilos sutarties, kuri padalijo pasaulį tarp Portugalijos ir Ispanijos.

Pirmieji Brazilijos administraciniai padaliniai buvo paveldimi kapitonai (capitanias hereditárias), žemės ruožai, kuriuos Portugalijos karūna suteikė bajorams ar pirkliams su chartija žemei kolonizuoti. Pirmasis toks kapitonas buvo São João sala, 1504 m. Suteikta Fernão de Loronha. Kontinentinė žemė buvo padalinta į kapitonas 1534 m., Paprastai laikantis platumos linijų, nors kai kurios laikėsi dienovidinių arba įstrižų linijų. [5] Kiekvienas šių kapitonų turėtojas buvo vadinamas donoro kapitonu (capitão donatário). Kapitonijas turėjo paveldėti turėtojų palikuonys, tačiau karūna pasiliko galią jas vėl įgyti.

1549 m. Portugalijos karūna paskyrė Tomą de Sousą pirmuoju plačiosios Portugalijos viešpatavimo Pietų Amerikoje, žinomos kaip Brazilijos valstija, generalgubernatoriumi.Estado do Brasil). 1621 m. Šiaurinė valdos dalis buvo atskirta ir tapo atskiru subjektu, žinomu kaip Maranhão valstija. Tačiau kapitonai ir toliau egzistavo abiejose valstybėse kaip regioninės administracijos. [6]

Pirėnų sąjungos metu (1580–1640 m.), Leidusiai naujakuriams portugalams patekti į ispanų sritis, Portugalijos kolonijinių domenų teritorija Pietų Amerikoje buvo padvigubinta, o abi Brazilijos ir Maranhão valstijos labai išsiplėtė į vakarus. Pasibaigus sąjungai, Portugalija pareiškė savo teritorines pretenzijas, kurias Ispanija galiausiai sutiko su Madrido sutartimi 1750 m. Šiuo laikotarpiu buvo sukurta arba sujungta keletas kapitonų tiek pradinėje, tiek vakarinėje srityse, o kai kurios buvo grąžintos karūnai. karališkieji kapitonai. [6]

Markizo Pombalo (1750–1777) vyriausybė gerokai centralizavo Portugalijos kolonijų administravimą. Iki 1759 m. Visi kapitonai buvo grąžinti karūnai, o kapitonai buvo paskirti, o ne pripažįstami paveldėjimo būdu. Kai kurie kapitonai buvo paskirti generaliniais kapitonais, kuriems buvo pavaldūs kiti kapitonai. [6] Be to, Grão-Pará ir Rio Negro valstija bei Maranhão ir Piauí valstijos, kurios buvo atskirtos nuo Maranhão valstijos, 1775 m., Vadovaujant vienam generaliniam gubernatoriui, buvo reorganizuotos į Brazilijos valstiją. Šis centralizavimas vėliau padėjo išlaikyti Braziliją kaip vieningą nacionalinę valstybę, vengiant susiskaldymo, panašaus į Ispanijos sritis.

Kapitonai tapo provincijomis 1821 m., Paskutiniais Brazilijos Karalystės (susijungusios su Portugalija) metais, ir išlaikė šį paskyrimą po nepriklausomybės 1822 m., Valdant Brazilijos imperijai. Dauguma vidinių sienų nuo kolonijinio laikotarpio pabaigos išliko nepakitusios, paprastai laikantis natūralių savybių, tokių kaip upės ir kalnų keteros. Kai kurie pakeitimai buvo padaryti, kad atitiktų vidaus politiką (perkeliant Triângulo Mineiro iš Goiás į Minas Gerais, perkeliant pietinį San Francisko upės krantą iš Pernambuco į Minas Gerais ir vėliau į Bahiją, atskiriant sostinę Rio de Žaneirą kaip neutralią savivaldybę). už bet kurios provincijos ribų, Amazonės padalijimas iš Paros ir Paranos padalijimas iš San Paulo), taip pat tarptautinių sienų patikslinimas dėl diplomatinio teritorinių ginčų sprendimo. Cisplatinos provincija buvo prijungta prie Brazilijos 1821 m., 1825 m. Paskelbė nepriklausomybę kaip Urugvajus, o 1828 m. Buvo pripažinta Montevidėjaus sutartimi.

1889 m., Kai Brazilija tapo respublika, visos provincijos tapo valstijomis, o neutrali savivaldybė tapo federaline apygarda. 1903 m. Brazilija įsigijo Akro teritoriją iš Bolivijos, sudarydama Petropolio sutartį.

1942–1943 m., Brazilijai įstojus į Antrąjį pasaulinį karą, Vargaso režimas nuo šalies sienų atitraukė šešias strategines teritorijas, kad galėtų jas tiesiogiai valdyti: Fernando de Noronha (iš Pernambuco) salynas, Amapa (iš Paros ), Rio Branco (iš Amazonas), Guaporé (iš Mato Grosso ir Amazonas), Ponta Porã (iš Mato Grosso) ir Iguaçu (iš Paraná ir Santa Catarina). [7] [8] [9] Netrukus po karo 1946 m. ​​Brazilijos konstitucija grąžino Ponta Porã ir Iguaçu į pradines būsenas. [10] Guaporé 1956 m. Buvo pervadintas į Rondônia, [11] o Rio Branco 1962 m. Buvo pervadintas į Roraima, [12] o likusios teritorijos kartu su Amapa ir Fernando de Noronha. Akras valstija tapo 1962 m. [13]

1960 m. Iš Gojaus buvo iškaltas stačiakampio formos „Distrito Federal“, kuriame buvo naujoji sostinė Brazilija. [14] [15] Ankstesnis federalinis rajonas tapo Guanabaros valstija [10], tačiau 1975 m. Jis vėl buvo įtrauktas į pradinę Rio de Žaneiro valstiją ir tapo jos sostine kaip Rio de Žaneiro miestas. [16]

1977 m. Pietinė Mato Grosso dalis tapo Mato Grosso do Sul valstija. [17] 1981 metais Rondonija tapo valstybe. [18] 1988 m. Brazilijos konstitucija sukūrė šiaurinėje Gojaus dalyje esančią Tocantins valstiją, įtvirtino Amapa ir Roraimą kaip valstybes, o Pernambukui grąžino Fernando de Noronha salyną. [19] Taigi konstitucija nutraukė visas likusias teritorijas, nors ir išlaikė galimybę ateityje kurti kitas.

Siūlomas Pará Edit padalijimas

2011 m. Gruodžio 11 d. Pará valstijoje įvyko konsultacinis referendumas dėl dviejų naujų valstybių sukūrimo iš jos dalių (Tapajós ir Carajás, o likusi valstybė liko Pará). Abu pasiūlymus atmetė apie 66% valstijos rinkėjų, tačiau jie atspindi stiprų geografinį susiskaldymą, kai daugiau nei 90% pritaria siūlomų atsiskyrusių regionų rinkėjai ir daugiau kaip 90% nepritaria likusiai valstijai. [20] [21]


Imigracija

Imigrantų atvykimas į Braziliją antrojo valdymo metu gali būti suskirstytas į du etapus: kai Brazilijos vyriausybė paskatino jų atvykimą, suteikdama jiems žemės šalies pietuose, kad apgyvendintų teritorijas, kurios dar nebuvo ištirtos, ir kai vergų darbo jėga buvo tikrai sumažėjęs, apie 1870 m., o Brazilijos vyriausybė sumokėjo kelionės ir laikino apgyvendinimo išlaidas imigrantams, norintiems eiti dirbti kavos plantacijose. Daugelis imigrantų iš Europos išvyko į Braziliją, ypač italai, ispanai ir vokiečiai. Japonai buvo kiti žmonės, kurie per tą laiką pradėjo migruoti į šalį.


Brazilijos kolonijinė istorija

Ramusis vandenynas, netrukdomas ar judantis ilgomis bangomis, kylančiomis ir krintančiomis ramybėje, yra tarp vandenų, atrodo, kad Brazilija yra tarp Lotynų Amerikos valstijų. Ji buvo kelių politinių tragedijų scena. Paprastai jos indėnų rasės buvo tyli ir patenkinta tauta, gyvenanti vadovaujant teisingiems valdovams. Kai šios lenktynės ruošėsi kilti prieš augančią imigraciją, tarp jų gyvenę portugalai įtikino juos laukti įvykių. Šalies atradimą tvirtino kiti, tačiau jie buvo įtikinti atsisakyti savo reikalavimų portugalų naudai. Daugybė kolonijų dažnai nesiginčijo tarpusavyje. Provincijų kapitonai pasidavė generalgubernatoriui, o generalgubernatorius-karaliui. Kai Napoleonas išstūmė sostus, Portugalijos karališkoji šeima pabėgo į Braziliją. Brazilai nenorėjo jų sugrįžti. Reikalas buvo taikiai sureguliuotas. Konstituciją paskelbė imperatorius. Jis, kaip imperatorius, prisiekė palaikyti šią konstituciją. Brazilai padarė jį imperatoriumi visam gyvenimui. Šis respublikonų jausmų augimas įvyko taikiai. Kai Dom Pedro I. pamatė, kad žmonės juo nepatenkinti, jis atsisakė sosto sūnaus naudai. Žmonės išrinko regentus šiam sūnui. Kai šis sūnus nesulaukė pilnametystės tuo metu, kai jie norėjo, Kongresas sutrumpino jo mažumos laiką.

Brazilija vadinama „deimantų šalimi“. Jo ilgis yra apie 260o Didžiosios Britanijos mylių, plotis 2500 mylių ir apie 4000 mylių jūros pakrantės. Didžioji Brazilijos žemumų upė Amazonė yra vandens telkinių monarchas. Su savo intakais ji turi nemokamą navigaciją maždaug 30 000 mylių.

Visas klimatas yra šioje didžiulėje imperijoje ir atogrąžų karštyje Amazonės slėniuose, atogrąžų ir vidutinio klimato vakaruose. Pelkėti žemumų krantai yra nesveiki, tačiau visas klimatas yra sveikas. Imperija yra neišsenkančiai turtinga savo energingomis kavos plantacijomis, Indijos gumos giraitėmis, medvilne, miškais ir brangakmenių kasyklomis.

Braziliją 1499 metais atrado Kolumbui tarnaujantis tyrinėtojas Vicente Yailez Pinzon. Jis plaukė pakrante nuo Amazonės iki Orinoko ir nešė brazilišką medieną atgal į Ispaniją.

1500 m. Portugalų kapitonas Pedro Alvaresas Cabralas buvo įpareigotas savo karaliaus sekti Vasko da Gamos eigą. Jį Brazilijos pakrantėje vėjo vėjai. Šis vadas Velykų sekmadienį šventė krante, kur pastatė aukurą ir pakėlė kryžių. Jis užėmė šalį Portugalijos karaliaus vardu. Keliaudamas į Indiją jis išsiuntė laivą į Lisaboną, kad paskelbtų savo atradimą. Savo vizito įvykiui paminėti jis paliko akmeninį kryžių.

Žinia apie atradimą sujaudino Portugaliją. Karalius į tarnybą pasikvietė italų tyrinėtoją Amerigo Vespucci ir pasiuntė jį su trimis laivais tyrinėti šalies. Iš jo kilęs Vakarų pasaulio, Amerikos, pavadinimas. Vespucci su nuostaba pamatė naująją žemę. Jis suskubo grįžti į Portugaliją ir pranešti, ką matė. Jis pasiėmė su savimi krovinį braziliškos medienos, beždžionių ir papūgų. Jis įkūrė gyvenvietę pakrantėje.

Nors Vespucci parsivežė nuostabių šalies istorijų, jis neatnešė aukso ar deimantų. Tuo metu deimantų šalis nebuvo atrasta. Tačiau Portugalijos subjektai pradėjo vykti į Braziliją ieškoti Brazilijos medienos ir kolonizuoti šalį. Netrukus ten pradėjo formuotis didelė Portugalijos kolonija, ir iš jos išaugo imperija.

Martin Alfonso de Sousa atvyko į uostą pakrantėje 1531 m. Sausio 1 d. Ir iš tos aplinkybės pavadino jį Rio de Žaneire, „sausio upe“. Tai vienas gražiausių ir vaizdingiausių uostų pasaulyje. Jis tyrinėjo šalį ir sudarė sąjungą su vietiniais gyventojais. Iš Madeiros buvo įvežta medvilnė ir cukranendrės. Portugalijos kolonijos daugėjo, klestėjo ir augo.

Rio de Žaneiro miestą 1667 metais įkūrė portugalai. Portugalijos tyrinėtojai ir didikai gavo dotacijas už teritoriją, vadinamą kapitonais. Atrodė, kad Brazilijai lemta tapti didesne Portugalija, puikiu tos šalies pajamų šaltiniu ir viena iš jos šlovės ir pasididžiavimo priklausomybių. Tačiau tai kurį laiką buvo atidėta.

Orellana, ispanų nuotykių ieškotoja, buvo kilusi iš Peru, rado Amazonę ir nuplaukė ta upe. Upės atradimą tvirtino jis ir Ispanija.

Tada Portugalija nusprendė paskirti generalinį kapitoną, kad apsaugotų savo teritoriją. Thome'ui de Sousai buvo suteiktos šios pareigos, ir jame prasidėjo vietinė Brazilijos vyriausybė.

1730 m. Apie deimantų laukų atradimą buvo pranešta vyriausybei, kuri paskelbė kasyklas kaip regalijas (karališkosios teisės). Baltųjų gyventojų skaičius išaugo ir paprastai buvo ramus. Tarp jėzuitų misionierių ir kai kurių naujakurių vyko konkursas, tačiau Brazilija ilgą laiką turėjo taikią istoriją.

1807 m., Prancūzams įsiveržus į Portugaliją, karališkoji šeima pabėgo į Braziliją. Taigi kolonija tapo tėvynės sosto vieta. Karališkosios šeimos sugrįžimas į Portugaliją nepatiko brazilams, nes jie vėl tapo provincialiais.

Respublikonų idėjos, kurios užpildė Pietų Ameriką, Brazilijoje buvo priimtos. 1822 metais buvo paskelbta Brazilijos nepriklausomybė. Po daugelio revoliucinių pakeitimų buvo suformuluota ir paskelbta konstitucija. 1824 m. Kovo 25 d. Imperatorius prisiekė palaikyti konstituciją. Taip jis išgelbėjo Braziliją į Portugalijos sostą. Portugalijos imperatorius prisiėmė Brazilijos imperatoriaus titulą, tačiau atsisakė sosto sūnaus Domo Pedro I. naudai, kuris, kaip ir buvo tikimasi, sostą užims visą gyvenimą. Taip Brazilija tapo respublika, kurios vykdomasis pareigūnas buvo Portugalijos namų karalius. Tačiau naujasis imperatorius buvo palankus absoliutizmo partijai. Jis sužadino opoziciją ir galiausiai atsisakė sosto savo sūnaus Domo Pedro II, tada berniuko, naudai, kuriam buvo suformuotas regentas.

Vėliau sekė regento rinkimai. Tai praktiškai pavertė vyriausybę respublikine. Dom Pedro II. buvo paskelbtas imperatoriumi 1840 m. liepos 23 d. Nuo šio berniuko valdymo prasidėjo klestintis Brazilijos monarchijos laikotarpis. Kai naudingasis Dom Pedro II. nustatė, kad žmonės nori respublikos su pasirenkamu vadovu, jis atsisakė sosto.


Brazilijos karinis režimas, 1964–1985 m

Nuo pat jos įkūrimo 1889 m. Brazilijos respublikos istorija pasižymėjo ginkluotųjų pajėgų, ypač kariuomenės, centriniu vaidmeniu politiniame gyvenime. Tačiau 1964–1985 m. Kariuomenė tiesiogiai vadovavo valstybei, o prezidentu įpareigojo netiesiogiai išrinktus generolus. 1964 m. Kovo 31 d. Nuvertus reformistų kairiosios centro kairės vyriausybę João Goulartą, kariuomenė įdiegė globėjišką autoritarinį režimą, skirtą pilietinei visuomenei ir politinei sistemai kontroliuoti, ir tapo politiniu modeliu panašiems režimams Lotynų Amerikoje šaltojo karo metais.

Kariuomenė priėmė savavališkus įstatymus ir griežtai represavo kairiųjų politines grupes bei socialinius judėjimus, taip pat siekė paspartinti kapitalistinį vystymąsi ir didžiulės Brazilijos teritorijos „nacionalinę integraciją“. Jie ketino modernizuoti Brazilijos pramonę ir vykdyti drąsius infrastruktūros projektus. Kita vertus, jie susidūrė su stipria pilietinės visuomenės opozicija, kuriai vadovavo politinės grupės, menininkai, intelektualai ir įvairių ideologinių sluoksnių spaudos atstovai (marksistai, liberalai, socialistai ir progresyvūs katalikai). Šios grupės buvo suskirstytos tarp visiško atsisakymo derėtis su kariuomene ir kritiško laikymosi generolų vyriausybių politikos, sudarydamos sudėtingus visuomenės ir valstybės santykius.

Norint suprasti karinio režimo vaidmenį Brazilijos istorijoje, reikia derinti istorinius tyrimus ir istoriografinę kritiką, atsižvelgiant į ginčus dėl atminties, kurie ir toliau skaldo socialinius ir politinius veikėjus.

Raktažodžiai

Dalykai

1964 -ųjų perversmas

1964 m. Perversmas nuvertė prezidento João Goularto reformistų vyriausybę ir sukūrė autoritarinį režimą, kurį valdė ginkluotosios pajėgos ir kuris tęsėsi iki 1985 m. 1964 m. Perversmas yra sąmokslo, į kurį įtrauktos Brazilijos socialinės ir politinės grupės, rezultatas, kurį remia JAV vyriausybė. Tarptautiniu lygiu, atsižvelgiant į stiprų antikomunizmą, jis atspindėjo šaltojo karo poveikį Brazilijos politikai ir visuomenei. 1 Valstybėje perversmas buvo autoritarinės, atskirties ir konservatyvios politinės kultūros, skleistos tarp civilinio ir karinio elito, rezultatas nuo respublikos įkūrimo 1889 m.

Respublikos krizė po 1946 m

Brazilijos respublikos istorija pasižymėjo jos liberaliai oligarchinio elito, daugiausia agrarinio ir siejamo su agroeksportuojančiu pirminiu ekonomikos sektoriumi (kava, guma, kakava), konservatyvumu. Brazilijos visuomenėje buvo stiprių socialinių kontrastų, kuriuos apsunkino vėlyvas vergovės panaikinimas (1888 m.), Kaimo nuosavybės nuosavybės koncentracija ir politinė atskirtis. Visoje Pirmojoje Respublikoje (1889–1930) tik 2–5 procentai gyventojų turėjo teisę balsuoti, nes neraštingi ir moterys negalėjo balsuoti. 1930–1945 m. Korporatyvų įkvėpta Getúlio Vargaso vyriausybė skatino industrializaciją ir ekonomikos modernizavimą, tačiau pati visuomenė išliko nelygi su izoliuota ir atstumiančia politine sistema. Liberalų demokratinė respublika, įvykusi po Vargaso žlugimo, ir franšizė buvo taikoma ir raštingiems miesto darbuotojams, buvo pirmoji tikra Brazilijos demokratijos patirtis. Politinei sistemai buvo būdingos didelės nacionalinės partijos ir charizmatiškų lyderių (vadinamų „populistais“), tokių kaip pats Getúlio Vargasas, buvęs diktatorius, atsivertęs į rinkimų politinį žaidimą ir 1950 m. Išrinktas prezidentu, persvara. Elitas ir rinkėjai buvo suskirstyti į dvi stovyklas: (1) reformistai nacionalistai, pasisakę už valstybės vadovaujamą industrializaciją ir tam tikrų teisių suteikimą darbuotojams (2) konservatyvūs liberalai, kurie gynė „laisvą verslą“ ir tradicinių socialinių hierarchijų išsaugojimą. žemės nuosavybė ir darbo judėjimo kontrolė. Ginkluotosios pajėgos buvo padalintos tarp dviejų ideologinių stovyklų, tačiau paprastai buvo antikomunistinės ir elitinės. 2 Brazilijos komunistų partija, įkurta 1922 m. Ir veikusi nelegaliai nuo 1947 m., „46 -osios respublikos“ laikotarpiu turėjo santykinę veiksmų laisvę ir, kaip taisyklė, rėmė nacionalistus ir statistinius industrializacijos projektus, sudarydama neoficialius aljansus su Brazilijos darbo partija. 1955 m. 46 -osios respubliką apėmė politinės krizės, tokios kaip ta, kuri paskatino prezidentą Getúlio Vargasą nusižudyti 1954 m., Reaguojant į kariuomenės ultimatumą, kad jis atsistatydina. Juscelino Kubitschek vyriausybė, išrinkta 1955 m., Buvo trumpas demokratinio stabilumo, socialinės taikos ir didelio pramoninio šuolio į priekį momentas. 3 Tačiau politinės ir ekonominės problemos grįžo septintojo dešimtmečio pradžioje, kaip tik tada, kai miesto ir kaimo darbuotojų judėjimas, jų agentūra sustiprėjo ir vėl nuskambėjo po 1945 m., Pradėjo reikalauti daugybės socialinių ir politinių reformų.

Sąmokslas prieš João Goulart administraciją

Brazilijos darbo partijos lyderio ir Getúlio Vargaso mokinio João Goularto pakilimas dar labiau apsunkino politinius ir socialinius konfliktus. Goulartas, kolegų ir pasekėjų žinomas kaip Jango, buvo labai populiarus tarp profesinių sąjungų (1953–1954 m. Jis buvo trumpą laiką darbo ministras) ir turėjo reformistų reputaciją. 4 Nepaisant savo nuosaikios politikos, Goulartas buvo labai nepasitikėjęs konservatyviu elitu ir kariuomenės dalimis, kurios jį matė kaip kraštutinį kairįjį. 1960 m. Išrinktas viceprezidentu, Goulartas pradėjo eiti pareigas atsistatydinus konservatorių prezidentui Jânio Quadrosui. Tuo metu rinkimų taisyklės leido išrinkti viceprezidentą be to paties bilieto kaip kandidatas į prezidentus, o tai galėjo sukelti nelyginių rungtynių, tokių kaip „Quadros-Goulart“. Kariškiai priešinosi Goulartui eiti pareigas, tačiau po įtemptų derybų tarp įvairių kongreso partijų ir ginkluotųjų pajėgų jam buvo leista prisiekti 1961 m. Rugsėjo 7 d. Kompromisas buvo tas, kad Goulartas sutiks su konstitucine reforma, sukuriančia parlamentinę valdymo sistemą, kuri labai sumažino jo, kaip prezidento, įgaliojimus. Šis modelis truko neilgai. Prezidentiškumas buvo atkurtas 1963 metų pradžioje vyriausybės sušaukto plebiscito metu. Turėdamas visas prezidento galias, Jango pažadėjo įgyvendinti „bazines reformas“ - politinių ir ekonominių priemonių rinkinį, skirtą tolygiau paskirstyti kaimo ir miesto turtą, įtraukti daugiau rinkėjų į rinkimų procesus, modernizuoti ekonomikos ir valstybės institucijas ir keisti. aukštojo mokslo, bankininkystės ir fiskalinio administravimo sistemos. 5 Konservatorių pajėgos priešinosi šioms iniciatyvoms, ypač „agrarinei reformai“ - pagrindiniam „bazinių reformų“ darbotvarkės ramsčiui, kurį remia kairieji, įskaitant nelegalią Brazilijos komunistų partiją. 6 Brazilijos visuomenė suskilo į dvi dalis, o dešinieji (nacionalinis ir tarptautinis verslas, tradicinė vidurinė klasė, dideli žemės savininkai ir katalikų bažnyčia) stojo prieš Goularto vyriausybę. Kariuomenė buvo padalinta, tačiau aukštoji vadovybė buvo linkusi į dešinę. Kita vertus, kairieji buvo vienodai heterogeniški, sudaryti iš radikalių nacionalistų, darbininkų ir komunistų, kuriuos palaikė miesto ir valstiečių profesinių sąjungų judėjimai. Jungtinių Valstijų vyriausybė įtarė Jango, susirūpinusi dėl nepriklausomos Brazilijos užsienio politikos (prijaučiančios „trečiajam pasauliui“ ir socialistinio bloko šalims), ekonominio nacionalizmo, keliančio grėsmę Amerikos bendrovių interesams, ir dar vienos socialistinės revoliucijos pavojaus pusrutulyje, sekant Kubos revoliucijos pėdomis. Nuo 1963 m. Pabaigos ideologinė poliarizacija ir politinė krizė pakenkė Goularto gebėjimui valdyti ir trapiai jo administracijos institucinei pusiausvyrai. Scena buvo sukurta perversmui.

Perversmas

1964 m. Kovo 31 d. Perversmą sukėlė sąmokslininkų grupuotės, ginančios priverstinį João Goularto pašalinimą, dėl to, kad šalis, gavusi Goularto pritarimą, yra „komunistinės revoliucijos“ kelyje. “ 8 João Goulartas nebuvo komunistas ar radikalas, tačiau buvo laikomas neryžtingu ir silpnu susidūrus su krize ir spaudimu reformoms iš kairės. Ekonomika buvo stringa nuo 1962 m., Infliacija siekė 80 procentų per metus. Grupės, sąmokslinančios prieš Goulartą, sulaukė plataus palaikymo Brazilijos spaudoje, kurią valdė konservatyvūs ir elitiniai liberalai, Kongrese, tarp turtingiausių valstybių valdytojų ir Katalikų Bažnyčios. Aukšto rango ginkluotųjų pajėgų karininkai buvo sąmokslo dalis, tačiau kariuomenė susivienijo tik dėl plano nuversti Goulartą po augančios politinių veiksmų bangos tarp kareivių, kapralų ir seržantų, reikalaujančių geresnių gyvenimo sąlygų ir padidinti atlyginimą. Šie jaunesnieji karininkai riaušes kariniuose objektuose vykdė remdami kairiuosius darbininkus, tokius kaip Leonelis Brizola, buvęs Rio Grande do Sul valstijos gubernatorius ir Goularto svainis. Per vieną iš šių krizių, kuriose dalyvavo jaunesnieji karininkai, keli generolai sukilo 1964 m. Kovo 31 d. Kartu civiliai sektoriai kariniame sukilime įžvelgė galimybę nuversti prezidentą. Nuo 1964 m. Kovo 31 d. Iki balandžio 2 d. Politinė padėtis buvo chaotiška - karinės pajėgos judėjo, nesėkmingai ir nekoordinuotai bandė priešintis perversmui, o lyderių, galinčių valdyti padėtį pagal įstatymą, trūkumas. Pamažu Kongresas, kuriame dominavo prieš Goulartą nukreipti sąmokslininkai, pradėjo derinti veiklą su civiliais ir kariniais lyderiais.Kai Goulartas pasitraukė į savo gimtąją valstiją Rio Grande do Sulą, Kongresas pasinaudojo prezidento nebuvimu sostinėje ir paskelbė, kad prezidento postas yra laisvas, o tai yra oportunistinė ir antikonstitucinė priemonė, nes Goulartas liko Brazilijos žemėje. 9 Kariuomenėje susiformavo aukščiausia revoliucijos vadovybė, kurią kontroliavo maršalka Artūras da Costa e Silva. Nuosaikiam ginkluotųjų pajėgų sparnui atstovavo maršalas Castelo Branco, kurį palaikė civiliai gyventojai, dvasininkų dalys, konservatyvūs katalikų judėjimai ir JAV ambasada, pastaroji suvaidino pagrindinį sąmokslo vaidmenį. Didžioji viduriniosios klasės dalis išėjo į gatves paremti perversmo. 10 Kairė, kuri atrodė gerai organizuota ir stipri, buvo apstulbusi ir negalėjo reaguoti. Prezidentas Goulartas ir kiti lyderiai pabėgo į Urugvajų, buvo suimti keli kairieji politikai ir profsąjungų nariai. 1964 m. Balandžio 11 d. Kongresas, pasiūlęs teisėtą fasado perversmą, „išrinko“ pirmąjį naujojo režimo generalinį prezidentą maršalą Humberto de Alencarą Castelo Branco. Prieš surengiant „rinkimus“ kariuomenė pašalino iš pareigų dešimtis įstatymų leidėjų. 11

Režimo kūrimas

Perversmas buvo nevienalytės civilinės ir karinės koalicijos produktas, kuris netruko ilgai po valdžios užgrobimo. Ekonominiai ir socialiniai konservatoriai siekė kitokių tikslų nei autoritariniai ginkluotųjų pajėgų sektoriai. Pirmasis norėjo greitos karinės intervencijos, kad prezidentas João Goulartas būtų pašalintas iš pareigų ir represuoti kairieji, o netrukus po to visuotiniai rinkimai turėtų būti surengti „dezinfekuotoje politinėje aplinkoje“, kaip tuo metu teigė laikraščiai. Kariuomenė, palaikoma technokratų ir verslo bendruomenės, aiškiai turėjo kitų tikslų. Jiems visi tradiciniai politikai, ypač kairieji, bet ir dešinieji, buvo politinio ir institucinio nestabilumo agentai. Kariuomenė pirmenybę teikė centralizuotai technokratinei ir globojančiai vyriausybei, o Kongresas ir vietos politikai buvo Brazilijos politikos veikėjai. Pirmaisiais režimo kūrimo metais, kurie tęsėsi nuo 1964 iki 1968 m., Šios dvi jėgos susidūrė, palaipsniui tvirtindamos autoritarinį, beasmenį ir biurokratinį karinį režimą, kurio galia buvo sutelkta pirmininkaujančioje valstybėje. reitingo generolas. 12

Brazilijos kariškiai buvo stipriai paveikti Nacionalinio saugumo doktrinos, kuri buvo pagrįsta Vašingtono skleidžiamo komunizmo suvaržymo politika. 13 Nuo septintojo dešimtmečio pradžios jie taip pat buvo įsimylėję kovos su sukilimais doktriną, kurią prancūzai sukūrė Alžyro karo metu. 14 Nacionalinio saugumo doktrinoje buvo teigiama, kad ginkluotosios pajėgos yra atsakingos už valstybės stabilumo užtikrinimą, politinės sistemos priežiūrą, kad būtų išvengta ideologinės poliarizacijos, stebėtų visuomenę, kad ji atremtų komunistų „įsiskverbimo“ veiksmus, ir remia bendrą modernizavimą. ekonomiką integruotis į tarptautinę kapitalistinę Vakarų bloko sistemą. Brazilijos kariuomenė, istoriškai įsitvirtinusi pozityvistinėje ideologijoje, pritarė valstybės vadovaujamiems industrializacijos projektams (kurie ne visada atitiko klasikinius liberalų ekonominius receptus), taip pat nepasitikėjo charizmatiškais lyderiais, mobilizavusiais mases. Nuo pat pirmųjų Brazilijos karinio režimo dienų buvo gerai žinoma, kad ginkluotosiose pajėgose egzistuoja skirtingos politinės frakcijos, nors visos buvo labai antikomunistinės ir puoselėjo kariuomenės vienybės ir sanglaudos reputaciją. 15 Buvo grupė intelektualesnių generolų, kurių karjera buvo labiau biurokratiška aukštojoje vadovybėje. Spaudos pavadinta „Sorbonos“ grupe, užsimenant apie garsųjį Prancūzijos universitetą, šie generolai labiau prijaučia civiliai liberaliai tradicijai. Vienas iš jo lyderių buvo generolas Castelo Branco. Kitą svarbią grupę sudarė generolai, glaudžiau susiję su kariuomenės vadovavimu, paprastai labiau nacionalistiniai ir aiškiai autoritariniai. Šios dvi frakcijos varžėsi dėl politinės karininkų korpuso kontrolės (pulkininkai, majorai ir kapitonai). Nė viena iš grupių, kurios kontroliavo ginkluotųjų pajėgų politinę orientaciją, nepalankiai vertino ultranacionalistinius ir charizmatiškus lyderius, net jei jie buvo paimti iš kariuomenės. Trumpai tariant, Brazilijos kariuomenės politinė tradicija buvo pozityvistinė, o ne fašistinė. Kariuomenė norėjo kontroliuoti valstybę ir globoti pilietinę visuomenę, ją depolitizuodama ir atgrasydama nuo charizmatiškų lyderių ir masinių partijų socialinės mobilizacijos. Remiantis šiuo mąstymu, politinė sistema turėtų pasiduoti kariuomenės apibrėžtiems „nacionaliniams tikslams“.

Režimo teisinė sistema

Kaip šios plačios strategijos dalis, karinio režimo institucionalizavimui buvo būdinga išplėsti techninę valstybės biurokratiją ir nustatyti naują teisės normų rinkinį. Prezidentas Castelo Branco iš pradžių pažadėjo atiduoti valdžią žmonių išrinktam įpėdiniui praėjus dvejiems metams po jo inauguracijos (1964 m. Balandžio 15 d.), Tačiau iš tikrųjų įvyko veiksmingas autoritarinio karinio režimo sukūrimas taikant priemones, vadinamas instituciniais aktais. Prezidentas galiausiai pratęsė savo kadenciją iki 1967 m. Kovo mėn., Priimdamas konstitucijos pataisą, patvirtintą 1964 m. Liepos mėn., Praėjus keliems mėnesiams po jo atėjimo į valdžią.

Instituciniai veiksmai visada buvo pateisinami siekiant užtikrinti „revoliucijos“ tikslus, kaip kariuomenė nurodė 1964 m. Iš tiesų, daugelis dešiniųjų ginkluotųjų pajėgų narių laikė save autentiškais „revoliucionieriais“, kurie pastatys naują Braziliją, nors ši terminija tradiciškai buvo susijusi su radikalais kairėje. Akimirka, kai kariuomenė užgrobė valdžią, buvo laikoma nuliniu Brazilijos nacionalinio atsinaujinimo metų laikotarpiu, nors praktiškai kariuomenė išsaugojo nusistovėjusio elito privilegijas ir galias.

Per dvidešimt vienerius karinio valdymo metus buvo išleista septyniolika institucinių aktų, kurie visi tam tikru būdu sustiprino vykdomosios valdžios, o ypač prezidento, prerogatyvas ir diskrecinę galią kontroliuoti Brazilijos politiką ir visuomenę. 16 Kiekvienas iš jų buvo skirtas Kongresui kontroliuoti prezidento. 17 Po pirmojo 1964 m. Balandžio 9 d. Institucinio akto, kuriuo prezidentui buvo suteikta teisė apriboti piliečių ir įstatymų leidėjų politines teises ir priimti įstatymus, iš pradžių šešiasdešimt dienų sekė kiti savavališki dekretai. Institucinis aktas Nr. 2 (1965 m. Spalio mėn.) Buvo vienas svarbiausių karinio režimo istorijoje. Be to, kad buvo panaikinta trylika esamų politinių partijų, ji nustatė netiesioginius prezidento rinkimus ir dar labiau sustiprino vykdomosios valdžios galią konstituciniais, teisėkūros ir biudžeto klausimais. Šis aktas taip pat suteikė kariniams teismams įgaliojimus teisti civilius, kaltinamus nusikaltimais prieš „nacionalinį saugumą“. Prezidentas be išankstinio leidimo gali uždaryti kongresą ir kitus įstatymų leidžiamuosius organus visoje šalyje, atleisti kongresmenus ir priimti sprendimą dėl apgulties 180 dienų. 1965 m. Lapkričio 20 d. Papildomas įstatymas nustatė minimalų 120 deputatų ir 20 senatorių skaičių naujos politinės partijos kūrimui. Atsižvelgiant į tuo metu egzistavusių deputatų ir senatorių skaičių, praktiškai ši priemonė įvedė dviejų partijų sistemą, kuri tęsis iki 1980 m. Iki 1965 m. Pabaigos deputatai buvo suskirstyti į dvi partijas - Nacionalinį atsinaujinantį aljansą (ARENA), oficialią režimo partiją ir „nuosaikųjį“ Brazilijos demokratinį judėjimą (MDB) - abi oficialiai įregistruotos 1966 m. 3 Institucinis įstatymas (1966 m. Vasario mėn.) Nustatė netiesioginius gubernatoriaus ir mero rinkimus sostinėse, dar labiau apribodamas balsavimo teisių poveikį. Dviejų partijų sistema galiausiai įstatymų leidžiamuosius rinkimus pavertė plebiscitais, rodančiais, kas palankiai vertina karinę vyriausybę, o kas-prieš.

Prieš perduodamas valdžią savo įpėdiniui generolui Arturui da Costa e Silvai, netiesiogiai išrinktam Kongreso, Castelo Branco paskelbė vadinamąjį Spaudos įstatymą, Nacionalinio saugumo įstatymą ir naują, labiau autoritarinę ir centralizuotą konstituciją. Taigi, nepaisant post-hoc požiūrio į Castelo Branco kaip „nuosaikų“ generolą, jis institucionalizavo karinį režimą, pagrįstą valstybės ir visos politinės sistemos kontrole bei pilietinių laisvių apribojimu. Tačiau kadangi 1968 m. Pabaigoje valstybės teroras ir cenzūra sukietėjo, įgyvendinus penktąjį institucijų aktą, ankstesnis laikotarpis buvo laikomas mažiau ribojančiu, kuriam būdinga santykinė režimo oponentų saviraiškos laisvė. Šią sampratą, užfiksuotą dabartinėje „ditabranda“ („minkšta“ ar vidutinio sunkumo diktatūra), reikia vertinti kritiškai.

Maršalas Arturas da Costa e Silva pažadėjo „liberalizuoti“ režimą ir vengti leisti naujus institucinius aktus, kuriuos net daugelis režimo konservatyvių technokratų laikė savavališkomis „teisinėmis pabaisomis“. Tačiau opozicijos Kongreso narių iššūkis ir didėjantis socialinis nepasitenkinimas režimu, kuriam vadovavo studentų judėjimas ir pažangūs intelektualai, 1968 m. Vyriausybė tapo vis represyvesnė. 18 Dalykus apsunkino tai, kad kai kurie disidentai atmetė taikius protestus. Dalis kairiųjų pasirinko ginkluotą kovą prieš režimą. 19 Neramumų metu santykinė saviraiškos laisvė, išlikusi Brazilijoje, buvo palaidota Instituciniu aktu Nr. 5 - intensyvių represijų, kurios tęsis iki 1978 m. Pabaigos, požymiu. Institucinis aktas Nr. 5, be kitų griežtų priemonių, dar labiau sustiprino prezidento galią kitose valdžios srityse ir sustabdė politinių kalinių „habeas corpus“. Kiti instituciniai aktai, priimti 1969 m., Leido nubausti politinius kalinius, iškeistus į pagrobtus diplomatus, ir mirties bausmę už nusikaltimus, kurie laikomi griaunančiais.

Svarbu pabrėžti, kad instituciniai aktai nebuvo tik režimo „teisinis fasadas“, tarsi tikroji jo galia kiltų tik iš ginklų ir smurto. Instituciniai aktai buvo labai svarbūs strategijai, kuria siekiama vengti politinės galios personalizavimo ir garantuoti kai kurias normines politinio gyvenimo taisykles. 20 Kariuomenė bijojo, kad valdžia, vykdoma be biurokratinių ir teisinių taisyklių, peraugs į vidinius priešingų frakcijų ginčus ir galiausiai suskaldys aukštus pareigūnus. Nepaisant to, ginkluotosiose pajėgose visuomet tvyrojo įtampa sprendžiant dėl ​​prezidento įpėdinių.

„Anos de Chumbo“ („Švino metai“)

Režimo sukietėjimas po 5 -ojo institucinio akto sukėlė smūgines bangas visame represiniame aparate, kuris vadovavo politinei sistemai ir pilietinei visuomenei. 1968 m. Pabaigoje Kongresas buvo uždarytas, o spaudos ir meno kūrinių (visų pirma dainų ir filmų) cenzūra buvo griežčiau vykdoma. Prezidentas Costa e Silva susirgo 1969 m., O rugpjūtį jį pakeitė karinė chunta, kuri neleido viceprezidentui, konservatyviam civiliui politikui, eiti pareigas dėl to, kad jis nebuvo kariuomenės narys. Jis taip pat buvo vienintelis balsas prieš institucinio akto Nr. 5 paskelbimą lemiamame Nacionalinės saugumo tarybos (CSN) posėdyje praėjusiais metais.

Nuo to laiko karinis režimas įteisino neteisėtas politinių nusikaltimų represijas. Verslo bendruomenės finansuojama režimo strategija apėmė kovotojų pagrobimą, tardymą sistemingai kankinant ir jų vykdymą neteisminiu būdu. 21 Ši įmonė tapo žinoma kaip operacija „Bandeirante“ (OBAN), kuri sutelkė policijos ir kariuomenės darbuotojus kovai su kairiaisiais partizanais ir visa opozicija. Nepaisant režimo neteisėtų ir pusiau slaptų veiksmų, politiniai kaliniai ir toliau buvo teisiami karo teismuose pagal Nacionalinio saugumo įstatymą.

Partizanų judėjimai ir represinis aparatas

1970 m. Represinis aparatas išsiplėtė, į kariuomenės vadovybę įtrauktas naujas padalinys, žinomas kaip Vidaus gynybos operacijų centras-operacijų ir informacijos padalinys (DOI-CODI). Šis žingsnis iš dalies buvo karinio režimo atsakas į kairiųjų partizanų, kurie nuo 1968 m. Vykdė ginkluotas operacijas, daugiausia bankų apiplėšimus ir atakas prieš karinius vienetus, augimą. Karinė „griežtoji linija“ netikėjo, kad įmanoma kovoti su partizanais pagal galiojančias teisines taisykles, kad ir kokios griežtos ir savavališkos jos būtų. Neteisėtas DOI-CODI modelis išplito į karines būstines keliose Brazilijos sostinėse.

Kairiųjų partizanų judėjimą sudarė dešimtys revoliucinių grupuočių, kurių dauguma buvo mažos organizacijos, turinčios kelis šimtus kovotojų, neturinčių tikros ugnies. Vienintelės organizacijos, sukūrusios tikrai drąsius veiksmus, buvo Nacionalinio išsivadavimo veiksmai (ALN, Brazilijos komunistų partijos atšaka - PCB), Populiarioji revoliucinė avangardas (VPR, subūrusi marksistus ir radikalius nacionalistus) ir Brazilijos komunistų partija (PC do B, maoistų PCB disidentas). Pirmieji du vykdė miesto partizanų veiksmus, apiplėšė bankus ir pagrobė užsienio diplomatus, kuriuos iškeitė į politinius kalinius. 1969 m. Rugsėjo mėn. JAV ambasadoriaus pagrobimas, kurį organizavo ALN ir grupė, vadinama spalio 8 d. Revoliuciniu judėjimu (MR-8), kita PCB skaldos organizacija, pasirodė kaip drąsiausias Brazilijos partizanų judėjimo veiksmas. Savo ruožtu „PC do B“, įkvėptas Kinijos revoliucijos, nuo 1967 metų slapta organizavo partizanų bazę Amazonėje, kurią kariuomenė atskleidė 1971 m.

Po tam tikros sėkmės nuo 1968 m. Pabaigos iki 1970 m. Pradžios kairiųjų ginkluotos organizacijos buvo palaipsniui išardomos ir išformuojamos iki 1974 m., Kai baigiasi partizanų kovos su režimu ciklas. Represinės priemonės, vykdomos be teisinių ar humanitarinių sumetimų, pažodžiui sunaikino ginkluotas kairiųjų organizacijas. Tokių svarbių partizanų lyderių kaip Carlosas Marighela (istorinis PCB kovotojas, nutraukęs partiją) mirtis 1969 m. Ir Carlosas Lamarca (buvęs Brazilijos kariuomenės kapitonas, prisijungęs prie partizanų) buvo smūgis ginkluotiesiems kairiesiems. Jų nužudymai ryškiai parodė mirtiną valstybės teroro kampanijos, įkvėptos kovos su sukilėliais doktrinos, veiksmingumą prieš ginkluotas slaptas organizacijas. Tačiau kiti veiksniai prisidėjo prie greito ginkluoto pasipriešinimo pralaimėjimo. Viena vertus, jų socialinė paramos bazė buvo labai maža, sutelkta į radikalesnius studentų judėjimo segmentus, stipriai represuota ir stebima policijos. Nepaisė darbininkų ir valstiečių palaikymo, nepaisant užsidegusios organizacijų, kurios teigė pasisakančios jų vardu, retorikos. Slapta ir militarizuota partizanų grupių struktūra trukdė efektyvesniems „masiniams veiksmams“ tarp populiarių klasių. Pati Brazilijos komunistų partija, tradiciškiausia ir gerai organizuota kairioji šalies organizacija, nepalaikė ginkluotos kovos, pirmenybę teikė pilietiniam pasipriešinimui režimui. Partizanai buvo socialiai izoliuoti ir politiškai susiskaldę, neturėdami jėgų susidurti su apmokyta armija, ketinančia ginti režimą. Didžioji dauguma vidurinės ir darbinės klasės žmonių buvo susikoncentravę į savo darbą, uždirbo pinigus ir gyveno geriausiu įmanomu būdu, pasinaudodami įspūdingu ekonomikos augimu, kuris nuoširdžiai prasidėjo 1969 m.

„Ekonomikos stebuklas“

1969 m. Pabaigoje į pareigas pradėjo eiti trečiasis generalinis prezidentas Emilio Garrastazu Médici. Jo administravimas pasižymėjo represinio aparato augimu ir institucionalizavimu, kuris neapsiribojo jo veiksmais kovojant su partizanais. Médici vyriausybė, paradoksalu, taip pat buvo karinio režimo socialinio prestižo aukštumas. Net futbolas netiesiogiai padėjo vyriausybei skatindamas nacionalistinį siautulį po Brazilijos triumfo 1970 m. FIFA pasaulio čempionate Meksikoje. Nacionalistinė ir patriotinė retorika sukūrė diskursyvų „Brasil Grande“ arba „Didžiosios Brazilijos“ įvaizdį, tarsi kariniam režimui pagaliau pavyktų įstumti šalį į išskirtinę išsivysčiusių šalių ir geopolitinių sunkiasvorių pakopą. 22

Sutramdžiusi infliaciją, Brazilija 1968–1973 m. Patyrė astronominį ekonomikos augimą, kurį paskatino pramonės ir žemės ūkio plėtros procesas, užmaskavęs nuolatinę socialinę nelygybę. 23 Didžiausi šio proceso naudos gavėjai, be pagrindinių pramonininkų ir kapitalistų, be abejo, buvo vidutinės klasės atlyginimus gaunantys asmenys ir kai kurie labiau įgudę darbininkų klasės sektoriai. Iš tiesų viduriniosios klasės atstovai iš esmės buvo visiškas užimtumas, geri atlyginimai ir plačiai vartojamos ilgalaikio vartojimo prekės. Tuo laikotarpiu ekonomika vidutiniškai augo 10 procentų per metus, o vyriausybės investicijos paskatino didelius infrastruktūros darbus (hidroelektriniai projektai, keliai ir kt.), O į šalį pateko gausus tarptautinis kapitalas. Tačiau stebuklas taip pat užgožė daugelį trapių Brazilijos ekonomikos taškų. Šalis liko priklausoma nuo užsienio technologinių žinių, importuotos naftos ir tarptautinio kapitalo. Nesant nuoseklios pajamų paskirstymo politikos, nelygybė padidėjo. Iš tikrųjų pati kariuomenė, linkusi į politinio spektro dešinę, istoriškai nereagavo į pajamų ir turto pasiskirstymo skirtumus. Kaimo valdos vis dar buvo sutelktos stambių žemės savininkų rankose ir neparodė tokio pat produktyvaus modernizavimo ritmo, kokį patiria visa šalis, o didžiulės savybės spekuliacijos tikslais liko neproduktyvios. Dėl bežemių kaimo darbuotojų išvykimo dideli Brazilijos miestai išsiplėtė dar greičiau ir chaotiškiau, nes nepakankama infrastruktūra ir galimybės įsidarbinti tiek žmonių per tokį trumpą laiką.

Galų gale, 1973 m. Naftos šokas buvo lemtingas sparčiam Brazilijos ekonomikos augimui, nes šalis importavo apie 90 procentų savo naftos. Infliacija grįžo, o vyriausybė buvo priversta perskirstyti išteklius po 1974 m. Po krizės kariuomenei tapo aišku, kad svarbiausia yra skatinti pagrindines pramonės šakas, ypač energetikos sektorių, ir tapti savarankiškam šiuo atžvilgiu. Vyriausybė taip pat turėjo nustoti subsidijuoti vidutinės klasės vartojimą. Ši politika tapo aiškesnė administruojant generolą Ernesto Geiselį, kuris prasidėjo 1974 m. 24 „Stebuklas“ baigėsi.

Visuomenės pasipriešinimas

Vienas iš išskirtinių elementų Brazilijos karinio režimo istorijoje buvo stiprios socialinės, kultūrinės ir, kiek mažesniu mastu, partizaninės opozicijos formavimasis, kuris susiformavo jau septintajame dešimtmetyje, netrukus po to, kai kariuomenė užgrobė valdžią. Nors režimas turėjo didelę paramą, ypač tarp konservatyvių viduriniosios klasės sektorių, režimui galiausiai trūko ilgalaikės socialinės paramos. Kariuomenės nariai, atsižvelgiant į jų ilgalaikį pozityvistinį formavimąsi, niekada nebuvo linkę į masines mobilizacijas, pirmenybę teikė biurokratinei ir techninei valstybės aparato kontrolei. Visuomeninė tvarka, kurią jie siekė išsaugoti, būtinai apėmė politinį visuomenės demobilizavimą.

Perversmas sugebėjo suvienyti visuomenės nuomonės įtampą, kurią greičiausiai laikė dauguma gyventojų, pasižyminčių moralizmu, elitizmu, antireformizmu ir konservatyvia katalikybe. Instituciniai suvaržymai kaimo ir miesto darbuotojams ir profesinių sąjungų trapumas, nepaisant to, kad po 1946 m. ​​Respublika padarė pažangą, palengvino perversmo politinę pergalę. Tačiau jauni ir intelektualūs viduriniosios klasės nariai, svarbūs kapitalistinės modernizacijos proceso dalyviai, atmetė režimo teisėtumą. 25 Netrukus po perversmo net daugelis konservatorių suprato, kad kariuomenė atėjo į valdžią turėdama savo politinį projektą, ribojantį saviraiškos ir politinio atstovavimo laisvę, klasikinius liberalizmo principus.

Iki 1965 metų buvo aišku, kad apskritai kultūrinė sfera, kurioje dominuoja intelektuali kairė, priešinasi kariniam režimui, kaip ir daugelis spaudos atstovų, kurie kitaip buvo pažymėti konservatyviomis redakcinėmis eilėmis. 1968 m. Studentų ir darbininkų judėjimas išėjo į gatves, o ginkluota kova pritraukė radikalesnius kairiųjų sektorius, įkvėptus Kubos revoliucijos ir Che Guevara keblumų visoje Afrikoje ir Lotynų Amerikoje.

Tai, kas 1968 m. Atrodė kaip didžiulis pasipriešinimo judėjimas prieš režimą, buvo veiksmingai panaikinta po to, kai Institucinis aktas Nr. 5 pradėjo žiauriausią ir neteisėtiausią politinių represijų laikotarpį. Sustojo 26 gatvės protestai, socialiniai judėjimai ir sąjungos buvo atidžiai stebimi politinės policijos ir karinės žvalgybos tarnybų, o cenzoriai - kurstė meną ir spaudą (ypač 1969–1976 m.). Ekonomikos augimas patenkino didelę visuomenės dalį be tvirtos politinės nuomonės, todėl opozicijos kritikai buvo sunku įgyti plačiai paplitusią valiutą.

Tačiau tarp tų visuomenės sektorių, atsakingų už kultūrinę kūrybą, žinių sisteminimą ir informacijos, galinčios formuoti visuomenės nuomonę, skleidimą, kariniam režimui trūko organinės paramos. Net kai kuriuos konservatorius sukrėtė pranešimai apie kankinimus ir cenzūrą. Tuo tarpu po pralaimėto ginkluotos kovos, tvyrant tvyrančiai įtampai, kairieji reformavosi.

Radikalūs menininkai ir intelektualai bei tie, kurie yra susiję su socialistine ir komunistine kaire, vaidino svarbų vaidmenį formuojant karinio režimo kritiką, apibrėždami tam tikrą sociokultūrinio ir politinio pasipriešinimo liniją. 27 Paradoksalu, bet kultūros sritys ir švietimas (ypač aukštasis mokslas), kur opozicijos pajėgos buvo aktyviausios, labai naudojosi kariuomenės ekonominio ir institucinio modernizavimo darbotvarke. Universitetai augo, puoselėdami naujus kūrybingus balsus ir vartotojus kairiojoje kultūroje, kuri nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos buvo kritinės tautos sąmonės priešakyje. Ryšio priemonės išsiplėtė ir tapo sudėtingesnės tokiose srityse kaip televizija, žurnalistika, įrašų ir leidybos pramonė (dažnai kartu su tarptautiniu kapitalu). Visiems šiems reikalams reikėjo kvalifikuotų specialistų, kurių daugelis buvo iš humanitarinių mokslų ar iš meninių sluoksnių, tradiciškai susijusių su kaire, daugeliu atvejų - Brazilijos komunistų partijos. Režimas ir žiniasklaidą valdę konservatyvūs verslininkai toleravo šiuos asmenis tol, kol jie tiesiogiai nekritikavo vyriausybės ar ginkluotųjų pajėgų ir jokiu būdu neapgynė partizanų judėjimo. Šioje ribotoje tolerancijos srityje, pereinant ribą tarp „sistemos“ pasmerkimo ir tarnavimo jai, išaugo svarbi kritinė kultūra, padėjusi skleisti demokratines vertybes ir smerkti politinį smurtą dideliems vidurinės klasės segmentams, dažnai koduojama kalba. Šiuo atžvilgiu išsiskyrė populiarūs muzikantai ir tarptautiniu mastu pripažinti kino kūrėjai, rašytojai, menininkai ir dramaturgai. Septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose didžioji Brazilijos kultūrinės kūrybos dalis kilo iš režimo kairiųjų oponentų širdžių ir proto.

Pripažindamas šį faktą, režimas sukūrė dviprasmišką kultūros politiką, kuri, kaip po platesnio „politinio atidarymo“ („abertura política“), pasiūlė finansavimą daugeliui opozicijos menininkų, ypač po 1975 m. Tokia globa, ypač svarbi teatro ir kino kūriniams, leido vyriausybei priartėti prie opozicijos kultūros, išlaikant ją priklausomą nuo viešųjų išteklių. 29

Socialiniai judėjimai

Be kultūrinio priešinimosi režimui, pasipriešino ir nauji socialiniai judėjimai, susiję su žemesnės klasės bendruomenėmis ir kaimynystėmis, skatinami progresyvaus katalikų dvasininkų sparno. Aštuntajame dešimtmetyje, įkvėptas 1962–1965 m. Išleistų Vatikano II Susirinkimo reformų ir išlaisvinimo teologijos, Katalikų Bažnyčia vaidino svarbų socialinį vaidmenį miestuose ir kaime, padėdama populiarioms organizacijoms ir smerkdama valstybės smurtą prieš disidentus. 30 Nors nemaža dalis dvasininkų pritarė 1964 m. Perversmui, bažnyčia kaip institucija buvo susiskaldžiusi, o progresyvieji sudarė nedidelę daugumą. Tokie vyrai kaip Dom Hélder Câmara, Dom Pedro Casaldaglia ir Dom Paulo Evaristo Arns tapo viešais katalikų opozicijos režimui veidais, skatinančiais socialiai mąstančius pastoracinius veiksmus ir bažnytinių bazių bendruomenių kūrimą.

Remiantis šiuo religiniu aktyvumu ir ilgamečiu dalyvavimu darbininkų judėjime, darbininkų klasė vaidino vis svarbesnį vaidmenį smerkiant režimo ekonominę politiką aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose. 31 Šios grupės taip pat sukūrė bendruomenės sprendimų priėmimo praktiką, vadinamą „bazine demokratija“, kuri perėmė senas kairiųjų tradicijas, kurios buvo atstumtos tradicinių komunistų partijų centralizavimo tendencijų. Didžiųjų pramoninių miestų apylinkėse, pradedant San Paulu, atsirado naujo tipo populiarus organizavimas, kurio pagrindinis dėmesys buvo skiriamas tokioms problemoms kaip aukštos pragyvenimo išlaidos, būstas, sveikata ir transportas, dažnai susijęs su profesinėmis sąjungomis. Nuo 1978 iki 1980 metų atgijęs darbininkų judėjimas surengė precedento neturinčius streikus San Berno do Kampo (San Paulo valstija), Brazilijos pramoninėje širdyje. Streikai pasižymėjo įžūliu tonu ginant darbuotojų ekonomines ir socialines teises, kurios nė viena nebuvo režimo liberalizavimo darbotvarkės dalis. Taip pat išsiskyrė populiarus profsąjungos lyderio Luizo Inácio Lula da Silva kreipimasis, pristatęs tautą žmogui, kuris 2002 m. Bus išrinktas respublikos prezidentu.

Kartu su kasdienio gyvenimo kovose įsišaknijusia opozicija aštuntajame dešimtmetyje išryškėjo tokios priežastys kaip feminizmas ir gėjų teisės, atspindinčios platesnį pasipriešinimą santūriam režimo konservatyvumui. Taip pat radikalizavosi 32 afro-brazilų aktyvistai, kaip parodė 1978 metais atsiradęs Vieningasis juodasis judėjimas (Movimento Negro Unificado). 33 Šiuo laikotarpiu aplinkosaugininkai taip pat tapo geriau organizuoti ir labiau matomi.

Liberalų srities profesionalai, ypač teisininkai ir visuomenės sveikatos pareigūnai, buvo dar vienas svarbus opozicijos režimui po pralaimėto ginkluotos kovos šaltinis. Kartu su fiziniais darbuotojais, mokytojais ir intelektualais jie vaidino svarbų vaidmenį formuojant demokratinę Brazilijos viduriniosios klasės, tradiciškai konservatyvios ir elitinės, kultūrą.

Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje vietinių socialinių judėjimų, profesinių sąjungų ir fizinio darbo (bankininkų) judėjimų susiliejimas su naujais politiniais ir kultūriniais reikalavimais (feminizmas, LGBT teisės, aplinkosauga, rasinė sąmonė) intelektualai ir karingos socialistinės organizacijos susiliejo į formavimąsi. Darbininkų partijos. 34

Atsiradus naujiems opozicijos judėjimams, kuriems įtakos turėjo kairieji, ir jų gebėjimui sulaukti politiškai nuosaikių grupių bei lyderių palaikymo, galiausiai pareikalavo karinio režimo atsakų, kurie neapsiribojo vien tik policijos represijomis.

Politinis atidarymas („Abertura Política“) ir demokratinis perėjimas

1974 m. Parama režimui pradėjo mažėti, nes „ekonominis stebuklas“ baigėsi ir staiga sutriko viduriniosios klasės vartojimo įpročiai. Taip pat padidėjo darbininkų klasės (kurią labiausiai paveikė infliacija) nepasitenkinimas, netinkama miesto infrastruktūra ir viešųjų paslaugų nepastovumas. Geiselio vyriausybė sugrąžino į valdžią karinę frakciją, kuri pirmenybę teikė labiau institucionalizuotam autoritariniam režimui, tokiam, kuris nebūtų labai priklausomas nuo jėgos ir tiesioginių policijos represijų. 35 Pagal šį politinį projektą valdžia turėtų būti palaipsniui perduota nuosaikiems civiliniams sektoriams, kad būtų galima įtvirtinti režimo „saugumo ir vystymosi“ principus, nereikalaujant tiesioginės karinės valstybės kontrolės.

Diskusija apie „Brazilijos politinį modelį“ šiam įsipareigojimui įgyvendinti buvo pradėta svarstyti 1973 m. Pabaigoje. Tačiau stebėtinai pralaimėjus vyriausybės partijai 1974 m. Lapkričio mėn. Vykusiuose parlamento rinkimuose, režimo strategai suprato, koks yra socialinis nepasitenkinimas valdančia kariuomene. Norint sukurti Geiselio pageidaujamą politinį procesą, reikėjo atlikti tam tikrus veiksmus, kurių vyriausybė nusprendė nebegalėti atidėti. Režimo atsakymas į didėjantį socialinį nepasitenkinimą buvo bendrai vadinamas „abertura“ („atidarymas“). 36 Tačiau prieš tai kariuomenė liberalizavimo procesą oficialiai įvardijo kaip „distensão“ („įtampą“), o prezidentas Geiselis aiškiai nurodė, kad tai bus „lėta, laipsniška ir saugu“.

Iš pradžių „abertura“ buvo sąlygota bet kokios grėsmės, kurią sukėlė revoliuciniai kairieji, ginkluoti ar ne, sunaikinimo. Iš tikrųjų Geiselio vyriausybė, nepaisant to, kad buvo prisiminta dėl demokratinio perėjimo pradžios, buvo pažymėta kairiųjų kovotojų žūtimi ir dingimu iki 1976 m. Pradžios, beveik įpusėjus jos trukmei. Neutralizavus ginkluotas partizanų organizacijas, Brazilijos komunistų partija (PCB), niekada nesikovojusi ginklo prieš režimą, tapo pagrindiniu represijų taikiniu 1974–1976 m. Nors jos nariai buvo žudomi ar kankinami nuo 1964 m., Nuo 1974 m. Vyriausybės pajėgos smarkiai atakavo PCB, todėl žuvo daugiau nei dvidešimt lyderių ir kovotojų.

Tuo pat metu režimas palengvino savo cenzūros aparatą ir kontroliavo pilietinę visuomenę, leisdamas nuosaikiesiems vėl vaidinti reikšmingą vaidmenį visuomenėje, ypač priešinantis režimui. Vidurio kelio balsai palaipsniui buvo nutolę nuo valdžios centro, juos atbaidė spaudos cenzūra (įskaitant daugelį laikraščių, kurie rėmė 1964 m. Perversmą), kankinimai ir politinės represijos bei vyriausybės suvaržytos saviraiškos laisvės. Siekdama susigrąžinti kai kurių šių veikėjų paramą, Geiselio vyriausybė sušvelnino spaudos ir kultūrinio gyvenimo kontrolę. Tačiau ji nesuardė cenzūros ir represijų institucijų.

Trečiasis „aberturos“ etapas buvo susijęs su politinių reformų rinkiniu, siekiant užtikrinti vyriausybės kontrolę rinkimų kolegijoje, kuri netiesiogiai išrinko prezidentą ir iš dalies sudarė tiesiogiai išrinktus Kongreso narius. Geiselio vyriausybė sukūrė, pavyzdžiui, vadinamuosius bioninius senatorius, paskirtus prezidento ir neatskaitingų rinkėjams. „Bioniniai senatoriai“ užtikrino vyriausybę palaikančią daugumą rinkimų kolegijoje, kuriai pavesta pareigingai būsimuose rinkimuose prezidentu išrinkti kitą karinį generolą. Geiselio vyriausybė taip pat siekė užgniaužti diskusijas svarbiais nacionaliniais klausimais rinkimuose į įstatymus.

Tačiau iki 1977 m. Didėjantis studentų judėjimo ir profesinių sąjungų pasipriešinimas, kurį palaikė opozicijos lyderiai ir plačiai gerbiami profesiniai bei religiniai subjektai, paskatino vyriausybę peržengti šią nedrąsią reformų darbotvarkę. 1978 m. Spalio mėn. Prezidentas Geiselis paskelbė, kad baigiasi Institucinis aktas Nr. 5, ir demokratizavimo priemonių rinkinys, kurį turi įgyvendinti jo įpėdinis generolas João Baptista Figueiredo.

Politinė amnestija

João Baptista Figueiredo pradėjo eiti pareigas, nes socialinė ir ekonominė krizė vis stiprėjo. Nors nepertraukiamas tarptautinio kapitalo srautas leido Brazilijos ekonomikai palyginti gerai reaguoti į pirmąjį naftos šoką, 1979 m. visas. Tauta sukūrė naują technologiją automobilių degalams gaminti iš cukranendrių, tačiau nafta vis dar buvo svarbi mokėjimų balanso prekė. Infliacija ir užsienio skola nekontroliavo, mokėjimų balansas dar kartą buvo išmestas, nedarbas vėl persekiojo darbininkų klasę, o vidutinės klasės pajamos sumažėjo.

Siaubinga ekonominė padėtis padidino opozicijos gretas, sudarytas iš nuosaikių konservatorių ir kairiųjų, kurie visi reikalavo grįžti prie demokratijos. Figueiredo vyriausybė taip pat turėjo kovoti su intensyviu pasipriešinimu „aberturai“ karinėse gretose, kur daugėjo radikalių neteisėtų dešiniųjų grupių, priglaustų DOI-CODI represiniame aparate. Šios grupės rėmė dešimtis sprogdinimų verslo subjektams, laikraščių būstinėms ir populiariam judėjimui nuo 1979 iki 1981 m.

Nepaisant to, vyriausybė laikėsi bendrų savo kontroliuojamos liberalizavimo darbotvarkės gairių, kurias sudarė trys pagrindiniai komponentai: 1) Kongreso patvirtintas amnestijos įstatymas, 2) daugiapartinės politinės sistemos grąžinimas, 3) tiesioginių valstijų gubernatorių rinkimų atkūrimas. Tiesioginiai prezidento rinkimai neatsižvelgė į režimo vidutinės trukmės planus.

Vyriausybės pasiūlytame amnestijos įstatyme buvo pasinaudota plačiai paplitusiu noru reintegruoti buvusius politinius kalinius ir piliečius, kurių pilietinės teisės buvo sustabdytos. Intensyvi kampanija 1978 m. Šį klausimą iškėlė į viešų diskusijų centrą. Tačiau vyriausybės pasiūlymas neįtraukė kaltinamųjų vadinamųjų kraujo nusikaltimų (t. Y. Kairiųjų partizanų), tuo pat metu atleisdamas valstybės agentus, apkaltintus „susijusiais nusikaltimais“. Šis teisinis eufemizmas dėl pertekliaus, įvykdyto kovojant su griaunamaisiais, leido režimui amnestuoti kankintojus ir žudikus, kurie tarnauja represiniam aparatui, užkertant kelią teisiniam žmogaus teisių pažeidimų tyrimui. Protestas iš kairės nebuvo naudingas, o Kongresas priėmė amnestijos įstatymą 1979 m. 37

Tada vyriausybė pateikė politinę reformą, nutraukiančią nuo 1966 m. Veikiančią dviejų partijų sistemą. Režimo strategija prižiūrėti politinę sistemą nebeturėjo griežtos partizanų veiklos kontrolės, kuri ilgą laiką buvo taikoma tik režimui palankiam Nacionaliniam atnaujinimo aljansui (ARENA) ir opoziciniam Brazilijos demokratiniam judėjimui (MDB). Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje kilus nepasitenkinimui vyriausybe, naujasis planas buvo kiek įmanoma suskaldyti opoziciją, išlaikant vieną vieningą režimą palaikančią partiją. Tai iš tikrųjų atsitiko po vyriausybės reformos. MDB buvo padalintas tarp liberalų demokratų ir nuosaikiųjų, remiamas kelių kairiųjų grupių, tokių kaip PCB, PC do B ir MR-8 (susibūrę į PMDB), socialistai ir kairiųjų sektoriai, susiję su profesinėmis sąjungomis ir socialiniais judėjimais ( kartu jie įkūrė Darbininkų partiją arba PT, kurios ryškiausias veikėjas buvo profsąjungos lyderis Luisas Inácio Lula da Silva), ir darbininkus (susijusius su Demokratine darbo partija arba PDT, vadovaujama Leonelio Brizolos). Brazilijos komunistų partija (PCB) tebėra neteisėta ir pastebėjo, kad jos įtaka tarp intelektualų ir profesinių sąjungų mažėja, tačiau ji išlaikė sąjungą su PMDB. Oficiali režimo partija liko vieninga ir pavadino naują ironišką pavadinimą: Socialdemokratų partija (PDS).

Nepaisant vidinio susiskaldymo, PMDB atstovaujama liberalioji opozicija 1982 m. Lapkričio mėn. Vykusiuose gubernatoriaus rinkimuose laimėjo svarbias valstijų vyriausybes. Rezultatai padarė partiją, ypač jos nuosaikų sparną, kuriam vadovavo Tancredo Nevesas, svarbiu pašnekovu pereinant prie demokratijos.

Derybinis perėjimas prie demokratijos

Nuo 1983 iki 1984 metų režimas ir opozicija pradėjo diskutuoti, kaip ginkluotosios pajėgos galiausiai paliks valdžią. Tačiau kariuomenės sugrįžimas į kareivines nebuvo paprasta politinė operacija. Nepaisant ekonominės krizės ir politinio prestižo praradimo, taip pat tarp tų, kurie rėmė 1964 m. Perversmą, kariuomenė vis tiek kontroliavo valstybę, didelę biurokratijos dalį, kuri valstybėms ir savivaldybėms skirstė viešąsias lėšas, ir, žinoma, represinius aparatas. Iš tiesų, nors cenzūra ir smurtas valstybėje palengvėjo nuo 1979 m., Institucinė infrastruktūra, leidusi tai padaryti, išliko ir gali būti bet kada vėl suaktyvinta.

Konservatyvios opozicijos grupės (PMDB, spauda ir verslo bendruomenė) nenorėjo nutraukti režimo taip, kad galėtų sustiprinti ryžtingesnes kairiųjų partijas ir judėjimą, populiarų tarp intelektualų ir gatvės demonstrantų, bet neturintį mažos institucinės ar įstatymų leidybos įtakos. . Jie mieliau derėjosi su nuosaikiais ginkluotųjų pajėgų sektoriais, kurie nebebuvo suinteresuoti bet kokia kaina išlaikyti valdžią. Savo ruožtu kariuomenės nariai buvo atsargūs dėl krizės, panašios į tai, kas nutiko Argentinoje, kur ginkluotosios pajėgos buvo pašalintos iš valdžios pralaimėjus Folklando karą ir buvo priverstos kentėti, kai jų generolai buvo teisiami civiliniuose teismuose už nusikaltimus. prieš žmoniją. Brazilijoje toks scenarijus buvo mažai tikėtinas, tačiau kariuomenė vis dėlto siekė užtikrinti garbingą ir sutartą pasitraukimą. Jų planas buvo perduoti valdžią „patikimam“ civiliui politikui, išrinktam pagal režimo nustatytas taisykles, ty netiesioginius rinkimus be visuomenės dalyvavimo, kurie nekelia pavojaus į pareigas patekti radikaliam kairuoliui ar darbininkui.

Vykstant šioms deryboms, PT ir progresyvesni PMDB sektoriai pradėjo kampaniją, reikalaujančią grąžinti tiesioginius prezidento rinkimus, pavadintą „Diretas Já“, iš esmės „tiesioginiais rinkimais dabar“. Opozicija masiškai prisijungė prie kampanijos ir beveik 1984 metų sausio pabaigoje - balandžio mėnesį beveik kiekviename Brazilijos mieste traukė į gatves tūkstančius, o kai kuriais atvejais net milijonus. Kampanijos tikslas buvo priversti Kongresą priimti konstitucijos pataisą, pagal kurią būtų nedelsiant nustatyti prezidento rinkimai, siekiant nustatyti generolo Figueiredo įpėdinį. Karinis režimas priešinosi šiai priemonei ir siekė kontroliuoti bei diskvalifikuoti demonstracijas gatvėse, kaip visada, vaizduodamas jas kaip „komunistinių infiltratų“ darbą. Pagrindinis Brazilijos televizijos tinklas „Rede Globo“ boikotavo judėjimą „Diretas Já“. Tačiau tauta pasikeitė, o antikomunistinė isterija nebuvo tokia mobilizuojanti jėga, kokia ji kadaise buvo vidurinei klasei ir visai politinei sistemai.

Problema buvo ta, kad dalis PMDB nebuvo visiškai pasiryžusi siekti tiesioginių rinkimų. Apskaičiavusi, kad būtų įmanoma nugalėti PDS kandidatą netiesioginiuose rinkimuose, numatytuose 1985 m. Sausio mėn., Tancredo Neveso vadovaujama grupė pradėjo kurti alternatyvų perėjimo planą. Jei konstitucijos pataisa nepavyks, opozicija kreipsis į Rinkimų kolegiją.

Galiausiai pataisa nepavyko 1984 m. Balandžio 25 d. Vyriausybė sėkmingai įtikino daugelį įstatymų leidėjų boikotuoti balsavimą, taip neleisdama rūmams pasiekti kvorumo, reikalingo pataisai patvirtinti (du trečdaliai Kongreso).

Antroje 1984 m. Pusėje, nepaisant kairiųjų judėjimų ir partijų boikoto, PMDB pasiūlė Tancredo Nevesą kandidatu į prezidentus, nuosaikų ir patyrusį politinį lyderį, kuris niekada nebuvo įsipareigojęs kariniam režimui. Jo draugas José Sarney atstovavo klientų interesams, kurie ilgą laiką dominavo Brazilijos politikoje. Ilgus metus palaikęs režimą, jis nutraukė vyriausybę. PDS taip pat iškėlė į prezidentus civilį. Jo vardas buvo Paulo Malufas, prieštaringai vertinamas buvęs San Paulo gubernatorius, kuris visą savo karjerą buvo apkaltintas siaučiančia korupcija. Jis nebuvo mėgstamiausias prezidento Figueiredo įpėdinis.

1985 m. Sausio mėn. Prezidento rinkimus lengvai laimėjo Tancredo Nevesas, sukeldamas didelį žmonių susijaudinimą. Tačiau prieš jo inauguraciją balandžio mėn. Derybų dėl perėjimo metu įvyko didelė nesėkmė. Tancredo susirgo ir po ilgos hospitalizacijos mirė 1985 m. Taigi José Sarney, neturintis Tancredo Neveso socialinės padėties ir gebėjimo derėtis, tapo pirmuoju Brazilijos civiliu valdovu po dvidešimt vienerių metų karinio valdymo. Sarney administracija labai rėmėsi kariuomene, todėl daugelis analitikų jį laikė paskutiniu diktatūros prezidentu, o ne pirmuoju naujos demokratinės sistemos prezidentu. Tai tikriausiai pervertina reikalus, ypač dėl to, kad vadovaujant Sarney buvo sušauktas demokratiškai išrinktas steigiamasis susirinkimas, turintis visišką politinę laisvę, įskaitant legalizuotas komunistų partijas. 1988 metais buvo paskelbta nauja Brazilijos federalinė konstitucija, demokratiškiausia jos istorijoje.

Tačiau naujoji demokratinė sistema paliko daug neišspręstų problemų, įskaitant veiksmingą piliečių teisių neturtingiesiems trūkumą, plačiai paplitusią korupciją, policijos smurtą ir pajamų nelygybę. 38 Be to, ekonomikos krizė ir siaučianti infliacija, kuri per metus siekė daugiau kaip 2000 procentų, buvo suvaldyta tik 1994 m. Nepaisant institucinio Brazilijos demokratijos įtvirtinimo nuo 1988 m., Tautos politinei kultūrai vis dar būdingos autoritarinės tendencijos, o tai padeda paaiškinti pastarojo meto diktatūros nostalgiją. Tokie dešiniųjų nusiteikimai buvo ypač apčiuopiami per politinę krizę, kuri apėmė administracijos prezidentės Dilmos Rousseff (iš Darbininkų partijos), buvusio kairiojo sparno aštuntojo dešimtmečio administraciją. Laimėjusi rinkimus 2010 ir 2014 m., 2016 m. Ji buvo pašalinta po prieštaringai vertinamo ir abejotino apkaltos proceso.

Literatūros aptarimas

Akademinė literatūra apie perversmą ir Brazilijos karinį režimą yra didžiulė, o senos tyrimų tradicijos siekia septintojo dešimtmečio pradžią. Jame yra daug knygų, išleistų keliomis kalbomis, pirmiausia anglų ir prancūzų, be portugalų. Šis darbas daugiausia susijęs su keturiomis pagrindinėmis temomis: a) perversmu; b) politiniu ginkluotųjų pajėgų vaidmeniu valdžioje; c) partizaniniu karu, pilietiniu pasipriešinimu ir represijomis; d) kultūriniu gyvenimu. karinė valdžia. Be šių teminių ašių, yra nedaug knygų, kurios laikosi holistinio požiūrio, analizuojančios plačią politinio, ekonominio ir socialinio gyvenimo dinamiką diktatūros metu. 39

Literatūroje apie 1964 m. Civilinį ir karinį perversmą dominuoja trys skirtingos pažiūros: „populizmo žlugimo“ tezė, „didžiojo sąmokslo“ tezė ir „institucinio žlugimo“ tezė, susijusi su „radikalizuotų veikėjų“ sąvoka. Kiekvienas iš jų atsirado iš pagrindinių sociologijos ir politikos mokslų darbų, o galiausiai juos priėmė istorikai, kurie dar visai neseniai menkai pervertino perversmą kaip istorinių tyrimų objektą.

Pirmasis perversmo paaiškinimas, pagrįstas pagrindine Octavio Ianni knyga, yra skirtas „populizmo žlugimui“. 40 Ši nuomonė įgavo ypatingą reikšmę nuo septintojo dešimtmečio pabaigos iki aštuntojo dešimtmečio pradžios. Ianni ir kiti, kurie priėmė šią tezę, suprato João Goularto reformizmą kaip politinio požiūrio, kuris bandė suderinti valstybę su perskirstymo politikos reikalavimais, kodą. Panašiai lyderiai, tokie kaip Goulartas, tikėjosi įtraukti darbininkų klasės reikalavimus pagal platesnę nacionalinės plėtros darbotvarkę.

Antroji aiškinimo linija pabrėžia 1964 m. Politinės krizės esmę. Puikus pavyzdys yra Luiz Alberto Moniz Bandeira knyga. 41 Be išsamios socialinių judėjimų analizės ir Goularto atvirumo jų reikalavimams, knygoje aprašomos sąmokslininkų machinacijos, akcentuojant politinius JAV veiksmus prieš Brazilijos vyriausybę. Savo ruožtu Ruth Leacock pristato naujovišką JAV ir Brazilijos santykių įvertinimą iš Kennedy administracijos per 1964 m. Perversmą ir vėliau, parodydama, kad iki 1969 m. Amerikos vyriausybės santykiai su kariniu režimu gerokai pablogėjo. 42 Kitas autorius, daug dėmesio skyręs sąmokslui prieš Goulartą, buvo René Dreifuss knygoje, kuri prasidėjo kaip doktorantūros darbas Glazgo universitete. 43 Dreifussas analizuoja dešiniųjų civilių sąmokslinį vaidmenį Brazilijos verslo bendruomenėje. Remiamas plačios ir anksčiau neskelbtos dokumentacijos, autorius išaiškina kovą dėl kontrolės, kurią vykdo politinė buržuazijos vadovybė, susijusi su tarptautiniu kapitalu, o tai baigiasi valstybės valdžios užgrobimu.

Devintajame dešimtmetyje, bet ypač praėjusį dešimtmetį, nauji politologų darbai, paremti funkcionalistiniais teoriniais modeliais, 1964 m. Krizės analizę pastūmėjo kitomis kryptimis. Pabrėždami institucinių veikėjų racionalumą (ar jo trūkumą), šie mokslininkai nematė perversmo kaip nepriekaištingo sąmokslo rezultato ar nuoseklaus dešiniojo ideologinio projekto kulminacijos. Vietoj to, jie manė, kad politinė krizė pirmiausia yra institucinė, kurią sukėlė politinių derybų sistemų lūžis ir veikėjų, kurie negalėjo rasti vietos prieštaringoms vizijoms suderinti, radikalėjimas. Ši analizės srovė apima tokius autorius kaip Wanderley Guilherme dos Santos ir Argelina Figueiredo. 44

Kalbant apie kairiųjų judėjimus, kurie ėmėsi ginklo prieš režimą, yra trys klasikiniai kūriniai. Jacobas Gorenderis, buvęs partizanas, parašė pirmąją sistemingą ginkluotos kovos istoriją, pristatydamas pagrindinius įvairių grupių įvykius ir aklavietes su nepaprastu atsiskyrimu. 45 Sociologas Marcelo Ridenti remiasi įvairiais dokumentais, kad ištirtų ginkluotų organizacijų sudėtį ir trajektoriją. 46 Savo ruožtu kitas buvęs partizanų istorikas Danielis Aarão Reisas Filho išanalizavo pogrindžio organizacijų struktūrą ir tikslus, pabrėždamas, kad trūksta socialinės paramos ginkluotai kovai. 47

João Roberto Martinsas Filho ir Maudas Chirio atidžiai išnagrinėjo karius kaip išskirtinius politinius veikėjus ir ginkluotąsias pajėgas kaip instituciją. 48 Pirmasis persvarstė klasikinę tezę, pagal kurią politinė režimo dinamika buvo apibrėžta kaip susidūrimas tarp griežtų linijų ir nuosaikių, taip prisidedant prie sudėtingesnio ir niuansuotesnio supratimo apie kovas dėl valdžios kariuomenėje. Maud Chirio atsidavė kraštutinio dešiniojo kariuomenės sparno studijoms, išryškino skirtumus tarp septintojo ir aštuntojo dešimtmečių ir demistifikavo temą, kuri visuomet buvo daug diskutuojama politiniuose pokalbiuose, bet kuri sulaukė menko istoriografinio dėmesio.

Kalbant apie režimo režimo kultūrinį gyvenimą, Marcelo Ridenti daugiausia dėmesio skyrė menininkų santykiams ir politiniams įsipareigojimams, remdamasis „revoliucinio romantizmo“ sąvoka. 49 Savo ruožtu Marcos Napolitano analizavo kairiosios kultūros ir meno buvimą rinkoje, daugiausia dėmesio skirdamas muzikos pramonei. Abu siekė įveikti bendradarbiavimo ir pasipriešinimo dichotomiją, kuri tradiciškai dominavo intelektualų ir režimo santykių istorijose. 50 Rodrigo Patto Sá Motta išleido originalią knygą apie universitetų ir režimo santykius, ypač žvelgdamas į subtilius abiejų pusių žingsnius, kad pasiektų savotišką apgyvendinimą. 51

Pastaraisiais metais buvo išnagrinėtos kelios naujos temos, atveriančios kelią istoriniams karo laikotarpio tyrimams. Pavyzdžiui, naujausi tyrimai daugiau dėmesio skyrė represiniam aparatui, ypač Carloso Fico ir Mariana Joffily knygose. 52 Abu jie išsamiai apibūdino diktatūros politinės policijos struktūrą ir praktiką. Istorikai taip pat dirbo su naujais turimais dokumentais, kad įvertintų intelektualų ir pilietinės visuomenės dalyvavimą ir paramą režime. 53 Kita svarbi tema yra atminties ir istorijos santykis karinio režimo atveju, tyrinėjimai, susiję su represijų trauma, kairiųjų prisiminimais ir sunkumais atsiskaityti su praeitimi, atsižvelgiant į režimo kankintojų nebaudžiamumą ir demokratinio perėjimo peripetijos. 54

Nuo 2004 m. Brazilijoje viešajame diskurse dominavo dvi istoriografinės diskusijos, kurias iš dalies paskatino Nacionalinės tiesos komisijos, kuri 2012–2014 m. Dirbo rengdama oficialią Brazilijos valstybės ataskaitą apie karinio režimo laikotarpį, veikla. Diskusijos sukasi apie du poleminius teiginius, kuriuos padarė istorikas Danielis Aarão Reisas Filho, įtakingas diktatūros mokslininkas ir buvęs partizanas. Pirmasis jo teiginys buvo tas, kad diktatūros metu vyravęs politinis režimas buvo „civilinis-karinis“, o ne tik „karinis“. Antra, jis teigė, kad partizanų grupės negali būti įtrauktos į vadinamąjį demokratinį pasipriešinimą režimui, nes jos siekė jėga įdiegti socialistinę sistemą, vadinamą „proletariato diktatūra“ leninine terminija, kuria vadovavosi ginkluotos organizacijos. 55

Nors tokie pareiškimai buvo plačiai pripažinti viešajame diskurse ir konservatyvioje spaudoje, tačiau nuo 2010 m. Jie sukėlė aršias akademines diskusijas. Kalbant apie režimo pobūdį, kai kurie „civilinės ir karinės“ terminologijos kritikai nurodo miglotą ir bendrą „civilinio“ sąvokos pobūdį. Jų teigimu, netikslumas iš tikrųjų gali labiau sujaukti nei paaiškinti, kas yra civiliniai sektoriai, kurie valdo valstybę kartu su kariuomene. 56 Kiti mokslininkai sutinka su nuostata, kad perversmas buvo civilinio ir karinio pobūdžio, atsižvelgiant į platų pilietinės visuomenės ir verslo bendruomenės dalyvavimą destabilizuojant ir rengiant sąmokslą prieš Goularto administraciją, tačiau, kalbėdami apie tai, jiems labiau patinka terminas „karinis režimas“ arba „karinė diktatūra“. sistemai po 1964 m. 57 Jie tvirtina, kad 1964–1985 m. Politinės galios ir sprendimų priėmimo centro centrą kontroliavo aukšto rango kariuomenės nariai, nors juos palaikė daugelis civilių visuomenėje ir vyriausybės biurokratijoje (ypač verslininkai, technokratai, teisėjai) ir politikai). Šiems mokslininkams nepakanka kvalifikuotos ir socialiai difuzinės civilinės paramos, kad būtų galima apibrėžti politinio režimo pobūdį.

Kalbant apie argumentą, kad revoliucinė ginkluota kova neturėtų būti įtraukta į „demokratinio pasipriešinimo“ apibrėžimus, stipriausias atsakas buvo Marcelo Ridenti. 58 Ridenti partizanų judėjimas iš esmės buvo pasipriešinimo kariniam režimui veiksmas, nes iki 1964 m. Kairėje nebuvo įtakingų grupuočių, iš tikrųjų pasirengusių per trumpą laiką įvykdyti sukilėlių revoliuciją. Nors jis vengia ginkluotų grupuočių įvardyti kaip „demokratinio pasipriešinimo“ dalį, Ridenti tvirtina, kad šios organizacijos iš tikrųjų prisidėjo prie bendros demokratinės kovos su autoritarizmu, pasmerkdamos režimą kaip neteisėtą.

Pirminiai šaltiniai

Dauguma archyvų, susijusių su Brazilijos diktatūra, yra gerai organizuoti ir prieinami tiek Brazilijoje, tiek už jos ribų. Išsiskiria JAV valstybės departamento ir kitų vyriausybės subjektų įrašai, kuriuos surinko Browno universitetas ir Maringo valstijos universitetas (UEM). Brazilijoje gerai išsaugoti kiekvienos valstijos politinės policijos archyvai, ypač DOPS kolekcija San Paulo ir Rio de Žaneiro valstybiniuose archyvuose. Paprastai tokia medžiaga yra valstybės archyvuose, nes kiekviena valstybė administruoja savo politinę policiją. Nacionalinio archyvo Brazilijoje archyve galima rasti Federalinės policijos cenzūros skyriaus failus, naudingus valstybės spaudos ir kultūrinės produkcijos kontrolės analizei. Nacionaliniame archyve taip pat saugomos didelės įrašų kolekcijos, susijusios su Nacionaline informacijos tarnyba (angl. National Information Service, SNI) Assessorias de Segurança e Informação (ASI), žvalgybos informacijos rinkimo padaliniais, įrengtais kiekviename vyriausybės subjekte, kad būtų galima stebėti federalinę biurokratiją ir kiekvieno iš jų žvalgybos centrus. trys karinės šakos, kurios veikė tiesiogiai, kad slopintų prieštaravimus režimui.

Kolekcijos, susijusios su socialiniais judėjimais ir visa kaire (partijos ir organizacijos, socialiniai judėjimai, profesinės sąjungos ir ginkluotos grupės), yra išsibarstę po tris pagrindinius archyvus: Arquivo Edgar Leuenroth AEL/UNICAMP, Centro de Documentação e Memória-CEDEM/UNESP, ir Centro de Pesquisas Vergueiro (CPV-San Paulo). Pirmajame yra studentų judėjimo įrašai ir didžiulė dokumentacija, sukurta projekto „Brasil: Nunca Mais“, kurioje susisteminta informacija apie žmogaus teisių pažeidimus. CEDEM turi daug lėšų, susijusių su tremtyje gyvenančiais brazilais, darbininkų judėjimu ir politinės amnestijos kampanija. „Centro de Pesquisas Vergueiro“ savo ruožtu tvarko svarbius dokumentus, susijusius su sąjunga ir populiariais kaimynystės judėjimais, kuriuos paveikė Katalikų Bažnyčia.

Centro de Informação ir Documentação Científica Pontifíca Universidade Católica de São Paulo (CEDIC-PUCSP) ir Escola de Comunicações e Artes Universidade de São Paulo (ECA/USP) saugo vertingas kairiosios spaudos kolekcijas (toliau- „Alternatyvi spauda“). Tuo tarpu Nacionalinė biblioteka ir Brazilijos skaitmeninių laikraščių archyvas („Hemeroteca Digital“) saugo visas pagrindinių spaudos leidinių kolekcijas, kurios yra labai svarbios tiriant šį laikotarpį ir suprantant dominuojantį konservatyvų požiūrį į perversmą ir režimą.

Brazilijos kariuomenės archyve saugoma plati karinė dokumentacija, ypač susijusi su karo ir policijos tyrimais (IPM), kurie buvo persekiojimo tyrimai, daugiausia atliekami pirmaisiais karinio valdymo metais, siekiant persekioti asmenis, susijusius su socialiniais judėjimais, kairiųjų partijomis ir kritusi João Goulart administracija. IPM surinko išsamius dokumentus iš įvairių socialinių judėjimų prieš pat 1964 m.

Daugelis slaptų karinių įrašų lieka nepasiekiami arba tariamai jų nėra, ypač tie, kurie susiję su karinėmis operacijomis prieš kairiuosius partizanus. 59


Žiūrėti video įrašą: История любви 1995. 12 серия (Gruodis 2021).