Karai

ŠALTO KARO DETENTO NEGALIMAS

ŠALTO KARO DETENTO NEGALIMAS

Šis straipsnis apie sulaikytą šaltojo karo laikų ištraukas iš Lee Edwards ir Elizabeth Edwards Spalding knygosTrumpa šaltojo karo istorija Jį galima užsisakyti dabar „Amazon“ ir „Barnes & Noble“.


Iki Nixono prezidentūros Šaltojo karo pobūdis buvo pasikeitęs. Taikydama taikiško sambūvio interpretaciją, agresyvi Sovietų Sąjunga paragino „nacionalinio išsivadavimo karus“ ir daugelį jų palaikė septintajame dešimtmetyje.

Komunistinis pasaulis smarkiai išaugo, išplitęs iš Rytų Europos, Kinijos, Šiaurės Korėjos ir Šiaurės Vietnamo į kitas Azijos dalis (Kambodža ir Afganistanas), Afriką (Angolą ir Mozambiką) ir Lotynų Ameriką (Nikaragva). Daugelis pramoninių šalių politinio ir intelektualinio elito atvirai pareiškė, kad teikia pirmenybę Maskvos ir Pekino, o ne Vašingtono ir Londono politikai. Neprilygstamas pasaulis, kuriam vadovauja Indija, dažnai atsiribojo nuo komunistų bloko Jungtinėse Tautose ir regioninėse organizacijose, tuo pačiu pristatydamas save kaip neutralų.

Amerikos vidaus scena taip pat iš esmės pasikeitė. Po dvidešimties metų išsiskyrė abiejų partijų sutarimas dėl Šaltojo karo. Prieškario demonstracijų vis daugėjo, o Kongreso vanagai virto balandžiais. Vietnamas buvo pagrindinė, bet ne vienintelė ginčų priežastis. Taip buvo ir branduolinio pariteto klausimas.

Sovietų Sąjunga padarė greitą pažangą kurdama savo branduolinę programą, o JAV pasirinko leisti paritetą priimant gynybos išlaidų sprendimus ir ginklų kontrolės sutartis. Paritetų politikos šalininkai teigė, kad sprendimas buvo priverstas ribotomis priemonėmis ir suderinus gynybos ir vidaus poreikius. Oponentai nesutiko, kad Amerika turėjo skirtingai karoti Vietnamo karą ir priimti skirtingus sprendimus dėl nacionalinio saugumo ir vidaus prioritetų. Jie pabrėžė, kad JAV turėjo vykdyti taikos politiką per stiprybę, o ne taiką derybų būdu iš lygiavertės pozicijos.

ŠALTO KARO DETENTO NEGALIMAS

Šaltojo karo sulaikymas buvo didžiausias 1975 m., Helsinkio susitarimų tarp sovietinio bloko ir Vakarų metais, ir žuvo 1979 m., SSRS invazijos į Afganistaną metais. Helsinkyje Vakarai priėmė sovietų nustatytus sienos pakeitimus nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos ir sutiko padidinti prekybą su Sovietų Sąjunga, kurios ekonomika smarkiai atsiliko nuo Vakarų tautų. Mainais sovietai ir jų palydovai susitarė gerbti žmogaus teises jų sienose.

Neatrodė, kad tai būtų reikšminga sovietų nuolaidą. Matyt, sovietų bloko komunistų partijos buvo tvirtai kontroliuojamos - žiaurus 1968 m. Prahos pavasario slopinimas vis dar buvo šviežias žmonių mintyse, ir Vakarai neatrodė suinteresuoti leisti žmogaus teisėms kištis į Šaltojo karo laikus.

Tačiau žmogaus teisių gynėjai Sovietų Sąjungoje ir Rytų bei Vidurio Europoje pasinaudojo Helsinkio susitarimais, siekdami užginčyti senąją komunistų tvarką. Jie padėjo pamatą žmonių revoliucijai, kuri šiek tiek vėliau nei po dešimtmečio sukėlė komunizmo žlugimą.

Didelis Helsinkio poveikis Sovietų Sąjungoje buvo netikėtas. Anatolijus Dobryninas, sovietų ambasadorius JAV nuo 1962 iki 1986 m., Rašė, kad Brežnevas manė, kad tai nesukels jokių problemų Sovietų Rusijoje, „bet jis klydo“. Nors sovietų disidentų padėtis per naktį nesikeitė, jie Šis istorinis dokumentas buvo tikrai skatinamas ... Tai pamažu tapo disidento ... judėjimo manifestu. "Iki 1976 m. vasaros Maskvoje veikė viešoji grupė Helsinkio susitarimų laikymosi skatinimui, palaiminus rusui Andrejui Sacharovui. branduolinis fizikas, tapęs žinomu žmogaus teisių gynėju. Panašios „Helsinkio grupės“, įskaitant Václavo Havelo „Charter 77“ grupę Čekoslovakijoje, pasirodė visoje Rytų ir Vidurio Europoje.

Aštuntojo dešimtmečio pradžioje nebuvo matyti jokių kataklizminių pokyčių ženklų, tačiau dešimtmečio pabaigoje buvo akivaizdu, kad Šaltojo karo laikų sulaikymas žlugo kaip izoliavimo politikos pakaitalas. Johnas Lewisas Gaddis nustatė keletą šios nesėkmės priežasčių. Nixonas ir Kissingeris mėgino susieti naudą, pavyzdžiui, Vakarų maisto ir technologijų eksportą, su taikiu sovietinių interesų skatinimu Trečiajame pasaulyje, tačiau susiejimas nedavė žadėtų rezultatų. Ar iš tikrųjų sovietinis elgesys pasikeitė? Sovietai priėmė 1973 m. Egipto netikėtą išpuolį prieš Izraelį, teikė pagalbą komunistams Portugalijoje po 1974 m. Revoliucijos, 1975 m. Nepadarė nieko, kad Šiaurės Vietnamas nenugalėtų Pietų Vietnamo, ir panaudojo Kubos kariuomenę kaip įgaliotinius 1974 m., Kad Angoloje būtų įrengta marksistų vyriausybė. . Be to, Fordo ir Carterio administracijose sovietai rėmė marksistinius režimus Somalyje ir Etiopijoje, išnaudojo marksistinius perversmus Pietų Jemene ir Afganistane ir 1979 m. Įsiveržė į Afganistaną. Jie ginkluoti ir apmokyti revoliucionierių mažiausiai dvidešimt penkiose šalyse, įskaitant Angolą, Mozambiką, Nikaragvą, Urugvajų ir Meksiką.

Aptariamiems apaštalams neatsitiko, matyt, kad sovietai buvo labiau suinteresuoti tęsti socializmą Trečiajame pasaulyje, o ne išsaugoti stabilumą. Sovietams sulaikymas nereiškė JAV sovietų varžybų pabaigos, o tik susitarimą neišaukštinti varžybų iki pavojingo lygio. Didžiuodamiesi savo realistine teorija, Nixonas ir Kissingeriai (bei jų tiesioginiai įpėdiniai) pasirinko nematyti, kad sovietai neatsisakė ideologinio globaliojo socializmo tikslo.

Šaltojo karo sulaikymas taip pat atmetė komunistinės Kinijos totalitarinį elgesį už bambuko uždangos. Šiuo laikotarpiu milijonai kinų (ir tibetiečių) mirė valdančiosios komunistų partijos ir PLA rankose, o Mao „Didžiojo vairininko“ kultas buvo sustiprintas tiek Kinijoje, tiek už jos ribų. Nixonas ir Kissingeris reikalavo, kad Kinija, kaip ir Sovietų Sąjunga, neturėtų būti vertinama pagal įprastus humanitarinius standartus. Jų teigimu, „Détente“ buvo svarbiau už tai, ką vyriausybės pasakė ir padarė savo žmonėms, nesvarbu, koks smerktinas jų elgesys. Détente išplėtė Kinijos tarptautinę padėtį Kinijos Respublikos ir nekomunistinių Kinijos sąskaita visoje Azijoje.

Įsigilinę į savo retoriką, Baltieji rūmai skatino Kongresą ir visuomenę tikėtis per daug iš sąsajų. 1972 m. Gegužės mėn. Viršūnių susitikime Nixonas ir Brežnevas pasirašė „Pagrindinių principų“, reglamentuojančių JAV ir sovietų santykius, pareiškimą, kuriame abi valstybės pažadėjo išvengti karinės konfrontacijos ir vykdyti suvaržymus. Šis pareiškimas nustatė nerealiai aukštą standartą, kurio sovietai neketino susitikti, kaip parodė jų agresyvūs veiksmai aštuntajame dešimtmetyje. Vis dėlto Kissingeris ir toliau postuliavo, kad Sovietų Sąjungai bus įdomu praktikuoti „savęs sulaikymą“.

Nors Nixon-FordKissinger triumviratas labai priklausė nuo sąsajų, jis smarkiai sumažino Amerikos krašto gynybą pokario laikotarpiu. Išlaidos gynybai, kaip bendrojo vidaus produkto procentas, išaugo nuo 8,2 proc. 1970 finansiniais metais iki 5,2 proc. 1977 fiskaliniais metais. Sovietai išleido kelis kartus daugiau savo BVP savo kariniam arsenalui. Atrodė, kad Kissingeris atsistatydino dėl sovietinės karinės galios augimo. Jo tikslas buvo strateginis lygybė (o ne pranašumas) tarp Sovietų Sąjungos ir JAV, kaip kelias į globalų stabilumą.

Antroji Šaltojo karo sulaikymo nesėkmė buvo ginklų kontrolės susitarimai su sovietais. SALT I buvo skirtas būti ginklų kontrolės centru. Sutartimi buvo apribotas sovietų kariuomenės kūrimas, neribojant būsimų JAV veiksmų, kurių ji galėtų imtis siekdama atnaujinti savo strateginius ginklus. Vienas svarbus trūkumas buvo tas, kad jis užšaldė sovietų raketų stiprumą daug aukštesniame lygyje nei JAV arsenalas-1330 sovietinių ICBM, palyginti su 1054 amerikiečių ICBM.

Druska Mane greitai paseno besitęsiančios ginklavimosi varžybos. Abi šalys pasinaudojo savo teise modernizuoti ir padidino savo strateginių kovų galvučių skaičių. Siekdamas sulėtinti ginklavimosi varžybas, prezidentas Carteris, eidamas pareigas 1977 m., Dar sumažino gynybos biudžetą. Sovietai reagavo tęsdami branduolinių ir įprastinių ginklų kūrimą.

Sovietai padidino JAV sąjungininkų susirūpinimą dislokuodami naujos kartos mobilias vidutinio nuotolio raketas (SS-20) Rytų Europoje; SS-20 pradinis maksimalus nuotolis buvo 3100 mylių, keliantis pavojų visai Vakarų Europai. Kai 1977 m. Nustojo galioti Laikinasis SALT I susitarimas, abi pusės buvo labiau ginkluotos nei anksčiau. Tačiau pirmą kartą nuo 1945 m. JAV nebeturėjo bendro karinio pranašumo.

Trečioji Nixono-Kissingerio stiliaus sulaikymo nesėkmė buvo dėmesys didžiosios galios politikai iki likusio pasaulio aplaidumo. Amerikos užsienio politika buvo nejautri vietiniams susirūpinimą keliantiems klausimams, tokiems kaip antikolonializmo atsiradimas Angoloje ir Mozambike, o dėmesys buvo sutelktas į tai, kaip Maskva ar Pekinas galėtų reaguoti į JAV politiką.

Ir kairieji, ir dešinieji teigė, kad Nixoną ir Kissingerį labiau traukė pasaulinis stabilumas nei žmogaus teisės. Liberalai atkreipė dėmesį į JAV santykius su autoritariniais režimais Pietų Korėjoje, Filipinuose, Pakistane, Irane, Graikijoje, Portugalijoje ir Čilėje. Konservatoriai skundėsi administracijos nutylėjimu dėl komunistų slopinimo Sovietų Sąjungoje, Rytų ir Vidurio Europoje, Kuboje ir Kinijoje. 1973 m. Antikomunistinių liberalų ir konservatorių kongreso koalicija privertė Valstybės departamentą pateikti metines ataskaitas apie žmogaus teisių būklę daugiau nei šimte šalių.

Kissingeris teigė, kad, atsižvelgiant į jo ranką, visuomenės nuovargis dėl užsitęsusio Šaltojo karo ir Kongreso priešiškumo Vietnamo karui ir panašūs karinio „avantiūrizmo“ veiksmai - valdžios pusiausvyros sulaikymas buvo geriausia įmanoma politika. Tačiau Kissingeris niekada nesugebėjo pasiekti plataus visuomenės sutarimo dėl savo užsienio politikos. Jo pastangas susilpnino dviejų prezidentų, kuriems jis tarnavo, negalėjimas padėti. Pagarbus Niksonas buvo per daug užsiėmęs susidorojimu su Votergeitu, o neryžtingasis Fordas nesugebėjo paaiškinti sulaikymo viešai atsibodusiai Vašingtono retorikai.

Šis straipsnis yra dalis mūsų didesnio šaltojo karo šaltinių. Norėdami gauti išsamų šaltojo karo ištakų, pagrindinių įvykių ir išvadų aprašą, spustelėkite čia.


Šis straipsnis apie sulaikytą Šaltojo karo laikų ištraukas iš Lee Edwards ir Elizabeth Edwards Spalding knygosTrumpa šaltojo karo istorija. Jį galima užsisakyti dabar „Amazon“ ir „Barnes & Noble“.

Taip pat knygą galite nusipirkti spustelėję mygtukus kairėje.

Žiūrėti video įrašą: 02 - Fórmula Mágica da Paz (Gegužė 2020).