Istorijos transliacijos

Koks buvo procesas reikalauti nuosavybės teisės į neatsiimamą žemę senuosiuose Vakaruose

Koks buvo procesas reikalauti nuosavybės teisės į neatsiimamą žemę senuosiuose Vakaruose

Buvo įdomu, kaip 1860–1890 m. Buvo atimta žemė Senuosiuose Vakaruose (JAV).

Jei, tarkim, būčiau Nevadoje ir pamatyčiau slėnį, kurį norėjau turėti kaip rančą, ir nebūtų jokio kito žemės užsiėmimo (išskyrus vietinius), kaip aš turėčiau reikalauti, kad ta slėnio žemė būtų mano.

Žinau apie sodybos aktą, kuris leistų apie 150 arų, bet galvoju apie didesnį žemės plotą.

Ar nuvažiuotumėte į netoliese esantį miestą (apskrities būstinę?) Ir paduotumėte ieškinį dėl žemės? Koks buvo procesas, pareikalavus nuosavybės teisės į neprašytą žemę senuosiuose Vakaruose?


Jei būtų vietinių gyventojų, kurie naudotųsi slėniu ar reikalautų jo, tai nebūtų kažkas, ką reikia nušviesti kaip nesvarbų. Jei JAV vyriausybė sudarytų sutartį ar susitarimą su vietiniais gyventojais, pripažindama, kad žemė priklauso jiems, turėsite pabandyti sudaryti naują susitarimą, kad žemė būtų pašalinta iš vietinių gyventojų, o tai turėjo daryti įtaką federalinei vyriausybei daryti tai, ką jūs darote. norėjo.

Be to, nors daugelis vakarų indėnų nebuvo agresyvūs, net ir ne agresyvūs galėjo labai smurtu reaguoti į pastangas atimti savo žemę ar kitaip jais piktnaudžiauti. Taip bandant atsikratyti indėnų gali kilti konfliktas, kurio metu būtų nužudyta dešimtys ar šimtai vyrų, moterų ir vaikų.

Kartais indėnai žinojo ar tikėjo, kad už jų bėdas atsakingi balti asmenys, o kartais jie ieškojo asmenų, kuriuos dėl savo bėdų kaltino. Taigi, jei labai stengiatės, kad vyriausybė atimtų žemę iš grupės indėnų, ir jei jie sužinos, kad esate šių pastangų lyderis, gali būti, kad galite sulaukti ypatingo pykčio indėnų dėmesio. .

Bandymas įgyti indėnų turimos žemės gali būti labai varginantis.

Paprastai didžiosios fermos vakaruose buvo pastatytos pagal posakį, kad turtingieji tampa turtingesni.

Turtingesnis ūkininkas turėtų darbuotojų. Ūkininkas su darbuotojais galėjo turėti kiekvieno savo darbuotojo sodybą vietovėje, kurioje buvo vandens šaltinis, kuriame galvijai galėjo gerti. Taigi ūkininkas norėtų, kad jo darbuotojai reikalautų žemės palei upelius ir aplink vandens duobes. Kai darbuotojai baigs sodybos procesą, jie parduos savo sodybą savo viršininkui.

Taigi turtingas žemdirbys kontroliuotų visą vandenį didelėje teritorijoje. Kiti asmenys būtų teisiškai laisvi ganyti savo galvijus viešoje pievoje, supančioje didžiojo ūkininko žemę, tačiau, norėdami girdyti savo galvijus, jie turėjo turėti jo leidimą naudotis jo žemės vandens šaltiniais. Jei jie negalėjo gauti leidimo naudotis jo vandeniu, jie negalėjo pasinaudoti savo teisėta teise ganyti viešosiose pievose aplink jo pretenzijas. Taigi turtingas žemdirbys galėtų monopolizuoti ganyklą viešųjų pievų teritorijoje, daug kartų didesne už jam priklausančias žemes.

O ten, kur galvijų pramonėje periodiškai pasitaikydavo stichinių nelaimių ar finansinių problemų, vargingesni žemdirbiai tikriausiai bankrutuotų ir prarastų žemę bei galvijus, o turtingesni ūkininkai galėtų nusipirkti savo žemės ir galvijų bei padidinti savo fermų dydį.