Istorijos transliacijos

Kodėl žmonės manė, kad „Titanic“ yra nepanašus?

Kodėl žmonės manė, kad „Titanic“ yra nepanašus?

Norėdami gauti daugiau informacijos apie Šiaurės Atlanto XX a. Jūrinę istoriją ir tuos, kurie manė, kad „Titanikas“ yra nepanašus, skaitykite „Hitlerio karo laivo medžioklė“© 2015 m. Patrick Bishop.


Šiandien mums atrodo neįtikėtina, kad kas nors galėjo patikėti, kad 70 000 tonų plieno gali būti nepanaudojamas, o ypač „Titanikas“ - ne, tačiau tai buvo įprasta 1912 m. Šiame puslapyje pateikiama informacija padės išsiaiškinti kai kurias priežastis, kodėl tuo metu žmonės tikėjo tuo.

Laivų statytojai Harlandas ir Wolffas tvirtina, kad „Titanikas“ niekada nebuvo reklamuojamas kaip nenuplaunamas laivas. Jie tvirtina, kad „neišsenkantis“ mitas buvo žmonių interpretacijų apie straipsnius Airijos naujienose ir žurnale „Shipbuilder“ rezultatas. Jie taip pat tvirtina, kad mitas išaugo po nelaimės.

Vis dėlto, kai Niujorko „White Star Line“ biurui buvo pranešta, kad „Titanikas“ atsidūrė bėdoje, „White Star Line“ viceprezidentas P.A.S. Franklinas paskelbė: „Mes pasitikime„ Titaniku “. Mes tikime, kad laivas yra nepanašus. “Iki to laiko, kai Franklinas ištarė tuos žodžius,„ Titanikas “buvo vandenyno dugne. Atrodytų, kad „Baltosios žvaigždės linijos“ prezidentui taip pat turėjo įtakos „mitas“.

Sunku tiksliai išsiaiškinti, kur ir kada pirmą kartą buvo vartojamas terminas „nesuprantamas“. Žemiau yra keletas galimybių.

1910 m. Išleistos „White Star Line“ reklaminės brošiūros, skirtos dviems laivams „Olympic“ ir „Titanikas“, išrašas, kuriame teigiama, kad šie du nuostabūs laivai yra suponuojami. Kai kurie šaltiniai teigia, kad ši formuluotė buvo naudojama reklaminėje skrajutėje, kiti nurodo iliustruotą brošiūrą. „Baltosios žvaigždės linija“ reikalauja, kad reklaminėje brošiūroje (pavaizduota aukščiau) vartojami žodžiai tik parodytų, kad „Titanikas“ yra suplanuotas kaip nenuimamas, o ne tai, kad buvo teigiama, kad jis yra nepanašus.

1911 m. Birželio 1 d. „Irish News“ ir „Belfast Morning News“ pateikė pranešimą apie „Titaniko“ korpuso paleidimą. Straipsnyje aprašyta vandeniui nelaidžių skyrių ir elektroninių vandeniui nelaidžių durų sistema ir padaryta išvada, kad „Titanic“ praktiškai nėra nuskendęs.

1911 m. Žurnalas „Shipbuilder“ paskelbė straipsnį apie seserų „White Star Line“ laivus „Titanikas“ ir „Olympic“. Straipsnyje aprašyta laivo konstrukcija ir padaryta išvada, kad „Titanikas“ praktiškai nebuvo nuskendęs.

„Pats Dievas negalėjo nuskandinti šio laivo!“ Ši Camerono filme išgarsėjusi citata, kaip teigiama, buvo atsakymas, kurį pateikė denio ranka, paklausta, ar „Titanikas“ tikrai nenusileidžia.

Nepriklausomai nuo įsitikinimo kilmės, nekyla abejonių, kad žmonės tikėjo, jog „Titanikas“ yra neįsivaizduojamas.

Keleivė Margaret Devaney sakė: „Aš ėjau per„ Titaniką “, nes maniau, kad tai bus saugus garlaivis, ir buvau girdėjęs, kad jis negalėjo nuskandinti“.

Kitas keleivis, Thomsonas Beattie, parašė namo „Mes keičiame laivus ir grįžtame namo nauju nenuleidžiamu laivu“.

Tai buvo dvidešimtojo amžiaus pradžia, ir žmonės visiškai tikėjo naujuoju mokslu ir technologijomis. Jie tikėjo, kad XX amžiaus mokslas gali ir teiks atsakymus, kad išspręstų visas problemas.

Nugrimzdęs „Titanikas“ sugriovė pasitikėjimą mokslu ir privertė žmones skeptiškiau žiūrėti į tokius fantastiškus teiginius.

Šis straipsnis yra dalis didesnio mūsų pranešimų apie „Titaniką“. Norėdami sužinoti daugiau, spustelėkite čia, kad gautumėte išsamų „Titaniko“ vadovą.


Norėdami gauti daugiau informacijos apie Šiaurės Atlanto XX a. Jūrinę istoriją ir žmones, kurie manė, kad „Titanikas“ yra nepanašus, skaitykite „Hitlerio karo laivo medžioklė“.© 2015 m. Patrick Bishop. Norėdami užsisakyti šią knygą, apsilankykite jos internetiniame pardavimo puslapyje „Amazon“ arba „Barnes & Noble“.

Taip pat knygą galite nusipirkti spustelėję mygtukus kairėje.

Žiūrėti video įrašą: Mece - S32 (Liepa 2020).