Istorijos transliacijos

Kokios darbo alternatyvos buvo pasiūlytos Paryžiuje 1968 m. Gegužės mėn.?

Kokios darbo alternatyvos buvo pasiūlytos Paryžiuje 1968 m. Gegužės mėn.?

Kokių darbo alternatyvų idėjų ar visuomenės, kurioje žmonės dirba, kad išgyventų, idėjos kilo 1968 m. Gegužės mėn. Paryžiuje? Kaip ta visuomenė galėtų veikti ir kaip žmonės galėtų save maitinti?

Mačiau čia http://www.bopsecrets.org/CF/graffiti.htm, kad per 1968 m. Gegužės mėn. Paryžiaus riaušes žmonės manė, kad yra būdas gyventi nedirbant. Pavyzdžiui, ankstesnėje svetainėje nurodyta:

Kelionė į darbą, į darbą, į darbą, miegas ...

Mes nenorime pasaulio, kuriame garantija nemirti iš bado kelia pavojų mirti nuo nuobodulio.

Dirbantiems žmonėms nuobodu, kai jie nedirba. Žmonės, kurie nedirba, niekada nenuobodžiauja.

Niekada nedirbk.

Zelda, aš tave myliu! Žemyn su darbu!

Ši svetainė (https://libcom.org/history/slogans-68) reiškia, kad tai buvo (tiksliau) situacijų kūrėjų, turinčių šias idėjas, perspektyva:

Situacionistinė perspektyva buvo rasta:

  • Niekada nedirbk
  • Mes nenorime pasaulio, kuriame tikrumas nemirti iš bado būtų iškeistas į riziką numirti nuo nuobodulio
  • Gyvenk be mirusio laiko ir žaisk be kliūčių

Redaguoti, nes šioje svetainėje sakoma, kad jai trūksta informacijos ar aiškumo:

Kitaip tariant, kokios idėjos buvo žmonėms, kurie priešinosi darbui Paryžiuje 1968 m. Gegužės mėn. Riaušių metu, kaip išgyventi, o ne dirbti? Kokių idėjų jie turėjo, kaip žmonės maitintųsi ir apsirengtų ir gautų reikalingų medžiagų išgyventi ir gyventi? Atsakymas gali apimti bet kokią idėją, kurią pateikė bet kuris asmuo, galėjęs paremti ar dalyvauti tame judėjime, kuris priešinosi darbui kaip išlikimo priemonei.


Libertarinio socializmo anti-darbo srovė grindžiama darbo, kaip žmogaus kontroliuojamos kitų, samprata. Iš esmės marksistinė darbo užmokesčio vergovės analizė yra tokia, kad atlyginimo vergas parduoda teisę kontroliuoti savo darbo jėgą viršininkui, o per tą laikotarpį šie socialiniai santykiai atstumia jų pačių galimybes. Vadovybė turi teisę diktuoti, kada ir kaip darbuotojai elgiasi.

Priešingai, liberalai socialistai, turintys anti-darbo perspektyvą, kaip situacionistai, socialistinius ar komunistinius santykius tarp žmonių, kurie dabar yra darbuotojai, vertina kaip rekonstruotus pagal radikalią kolektyvinę ir individualią laisvę pasirinkti, kaip žmonės naudoja savo gyvenimą. Būtent tai, kad demokratizuotas bendrų veiksmų procesas, į kurį galite įeiti ar išeiti, negrasindami, kad kas nors kitas numirs iš bado, yra radikaliai kitoks buvimo būdas, nei mes žinome kaip darbą.

Tai prieštarauja stalinistinio PKF požiūriui į socialinę transformaciją, kuri išlaikytų tokį darbą, kokį mes žinome, ir gamyklos hierarchiją, bet tik pakeistų gamybos tikslą iš viršininkų naudos į naudą vertinama kaip darbininkų klasės interesai apskritai. Mes dirbame už atlyginimą pas meistrus ir viršininkus 9 valandas gamindami „Volkswagen“, o ne limuzinus. Priešingai, situacionistai norėjo, kad būtų panaikintas meistras, viršininkai, privalomos valandos ir gamybos kryptis iš viršaus į apačią.


Kolumbijos universiteto protestai 1968 m

1968 m. Niujorko Kolumbijos universitete protesto serija buvo viena iš įvairių studentų demonstracijų, įvykusių visame pasaulyje tais metais. Kolumbijos protestai kilo tų metų pavasarį po to, kai studentai atrado sąsajas tarp universiteto ir institucinio aparato, palaikančio JAV dalyvavimą Vietnamo kare, taip pat susirūpinimą dėl tariamai atskirtos gimnazijos, kuri bus pastatyta netoliese esančiame Morningside parke. . Dėl protestų studentai užėmė daugelį universiteto pastatų ir galiausiai Niujorko policijos departamentas smurtiškai pašalino protestuotojus. [1]


Prezidentas Johnsonas pasirašė „Medicare“ įstatymą

1965 m. Liepos 30 d. Prezidentas Lyndonas B. Johnsonas pasirašė įstatymą „Medicare“, pagyvenusių amerikiečių sveikatos draudimo programą. Sąskaitos pasirašymo ceremonijoje, kuri įvyko Trumano bibliotekoje, Nepriklausomybės valstijoje, Misūrio valstijoje, buvęs prezidentas Harry Trumanas buvo įtrauktas į pirmąjį „Medicare“ gavėją ir gavo pirmąją „Medicare“ kortelę.

Johnsonas norėjo pripažinti Trumaną, kuris 1945 m. Tapo pirmuoju prezidentu, pasiūliusiu nacionalinį sveikatos draudimą - iniciatyvai, kuriai tuo metu priešinosi Kongresas.

„Medicare“ programa, teikianti ligoninių ir sveikatos draudimą 65 metų ar vyresniems amerikiečiams, buvo pasirašyta įstatyme kaip 1935 m. Socialinės apsaugos įstatymo pakeitimas. Maždaug 19 milijonų žmonių, užsiregistravusių „Medicare“, įsigaliojo 1966 m.

1972 m. Programa buvo išplėsta jaunesniems nei 65 metų amerikiečiams, turintiems tam tikrą negalią, ir įvairaus amžiaus žmonėms, sergantiems nuolatine inkstų liga, kuriai reikia dializės ar transplantacijos. 2003 m. Gruodį prezidentas George'as W. Bushas pasirašė Medicare modernizavimo įstatymą, kuris papildė ambulatorinių receptinių vaistų naudą Medicare.

1965 m. Liepos 30 d. Prezidentas Johnsonas taip pat pasirašė įstatymą „Medicaid“-valstijos ir federaliniu mastu finansuojamą programą, siūlančią sveikatos apsaugą tam tikroms mažas pajamas gaunantiems žmonėms.  


1914 m. Prancūzijos teritorija skyrėsi nuo dabartinės Prancūzijos dviem svarbiais būdais: didžiąją dalį Elzaso ir šiaurės rytinę Lotaringijos dalį 1870 m. (Po 1870–1871 m. Prancūzijos ir Prūsijos karo) aneksavo Vokietija, o Šiaurės- Afrikos šalis Alžyras buvo įsteigta kaip neatskiriama Prancūzijos dalis (departamentas) 1848 m. Elzasas-Lotaringija bus atkurta pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui. II).

Skirtingai nuo kitų Europos šalių, Prancūzija nepatyrė didelio gyventojų skaičiaus augimo XIX amžiaus viduryje ir pabaigoje bei XX amžiaus pirmoje pusėje. Tai dar labiau padidintų didžiuliai Prancūzijos nuostoliai per Pirmąjį pasaulinį karą - maždaug 1,4 milijono prancūzų, įskaitant civilius (arba beveik 10 proc. Aktyvių suaugusių vyrų), ir keturis kartus daugiau sužeistųjų, o Antrasis pasaulinis karas - 593 tūkst. Prancūzų žuvusiųjų (pusantro karto daugiau nei amerikiečių), iš jų 470 000 civilių. Iš maždaug 39 mln. Gyventojų 1880 m. Prancūzijoje 1945 m. Tebuvo tik 40 mln. Gyventojų. Pokario metai atneš didžiulį „kūdikių bumą“, o imigruojant Prancūzija 1968 m. Pasiekė 50 mln. Gyventojų. Šis augimas sulėtėjo žemyn 1974 m.

Nuo 1999 metų Prancūzijoje gyventojų skaičius augo beprecedentis. 2004 m. Gyventojų skaičius išaugo 0,68%ir beveik pasiekė Šiaurės Amerikos lygį (2004 m. Buvo didžiausias Prancūzijos gyventojų prieaugis nuo 1974 m.). Prancūzija dabar gerokai lenkia visas kitas Europos šalis (išskyrus Airijos Respubliką), o 2003 m. Natūralus Prancūzijos gyventojų skaičiaus augimas (neįskaitant imigracijos) buvo atsakingas už beveik visą natūralų Europos gyventojų (Europos gyventojų Sąjunga padidėjo 216 000 gyventojų (be imigracijos), iš kurių 211 000 padidėjo vien Prancūzijos gyventojų skaičius, o 5 000 - padidėjimas visose kitose ES šalyse kartu).

Šiandien Prancūzija, kurioje gyvena 62 su puse milijono gyventojų arba 65 milijonai gyventojų, įskaitant užjūrio teritorijas, yra trečia pagal gyventojų skaičių Europos šalis po Rusijos ir Vokietijos.

Imigracija XX amžiuje labai skyrėsi nuo praėjusio amžiaus. Trečiajame dešimtmetyje iš Italijos ir Lenkijos antrojo dešimtmečio antplūdžiai atvyko iš Ispanijos ir Portugalijos. Tačiau nuo septintojo dešimtmečio didžiausios imigrantų bangos kilo iš buvusių Prancūzijos kolonijų: Alžyro (1 mln.), Maroko (570 000), Tuniso (200 000), Senegalo (45 000), Malio (40 000), Kambodžos (45 000), Laoso ( 30 000), Vietnamas (35 000). Didžioji dalis pastarosios imigracijos iš pradžių buvo ekonomiška, tačiau daugelis šių imigrantų liko Prancūzijoje, įgijo pilietybę ir buvo integruoti į Prancūzijos visuomenę. Skaičiavimai skiriasi, tačiau iš 60 milijonų šiandien Prancūzijoje gyvenančių žmonių beveik 4 milijonai teigia užsienio kilmės. Šis didžiulis antplūdis sukėlė įtampą šiuolaikinėje Prancūzijoje, ypač dėl „integracijos į prancūzų visuomenę“ ir „prancūziškos tapatybės“ sąvokos, o pastaraisiais metais labiausiai prieštaringų klausimų kilo dėl musulmonų (7 proc. Islamas yra antra pagal dydį religija šiandieninėje Prancūzijoje (žr. Islamą Prancūzijoje).

Rytų Europos ir Šiaurės Afrikos žydų imigracija į Prancūziją daugiausia prasidėjo XIX amžiaus viduryje ir pabaigoje. 1872 m. Prancūzijoje gyveno 86 000 žydų, o 1945 m. Šis skaičius išaugo iki 300 000. Daugelis žydų integravosi (arba bandė integruotis) į prancūzų visuomenę, nors prancūzų nacionalizmas daugeliu atvejų sukėlė antisemitizmą. Dėl Vichy režimo bendradarbiavimo su nacių holokaustu buvo sunaikinta 76 000 Prancūzijos žydų (tačiau Vichy valdžia pirmenybę teikė „integruotiems“ žydams, kurie Prancūzijoje buvo nuo dviejų iki penkių kartų ir kovojo Pirmojo pasaulinio karo metu arba laikė svarbius administracinių pareigų vyriausybėje), ir iš visų kitų Vakarų Europos šalių šis skaičius yra antras tik Vokietijai, tačiau daug žydų taip pat išgelbėjo didvyriškumo aktai ir administracinis atsisakymas dalyvauti deportacijoje (trys ketvirtadaliai Prancūzijos žydų gyventojų buvo išgelbėti, didesnė dalis nei bet kurioje kitoje Europos šalyje, kurią palietė holokaustas). Nuo septintojo dešimtmečio Prancūzija patyrė daug žydų imigracijos iš Viduržemio jūros ir Šiaurės Afrikos, o šiandien žydų populiacija Prancūzijoje yra apie 600 tūkst.

Maždaug XX amžiaus pradžioje beveik pusė visų prancūzų pragyvenimui priklausė nuo žemės, o iki Antrojo pasaulinio karo Prancūzija išliko daugiausia kaimo šalimi (1950 m. Dirbo maždaug 25 proc. Gyventojų), tačiau pokario metais taip pat įvyko precedento neturintis persikėlimas į miestus: tik apie 4% prancūzų ir toliau dirba ūkiuose, o 73% šiandien gyvena dideliuose miestuose. Didžiausias iš jų yra Paryžius, kuriame gyvena 2,1 mln. Gyventojų (11 mln. Paryžiaus regione), po to seka Lilis, Lionas, Marselis (daugiau kaip 1,2 mln. Gyventojų). Didžioji dalis šios urbanizacijos vyksta ne tradiciniame miestų centre, o juos supančiuose priemiesčiuose (arba „banlieues“) (cemento ir plieno būsto projektai šiose vietovėse vadinami „cités“). Imigruojant iš skurdesnių šalių, šie „citai“ nuo 1960 -ųjų buvo rasinės ir klasinės įtampos centras.

Praradus regioninę ir tradicinę kultūrą (kalbą ir akcentą, vietinius aprangos ir maisto papročius), daugelio kaimo regionų skurdą ir šiuolaikinių miestų struktūrų (būsto projektų, prekybos centrų) atsiradimą, šiuolaikinėje Prancūzijoje atsirado įtampa tarp tradicionalistų ir pažangiųjų. Regionalizmo praradimą papildo Prancūzijos sostinės ir centralizuotos Prancūzijos valstybės vaidmuo.

Nepriklausomybės judėjimai kilo Bretanėje, Korsikoje ir Baskų regionuose, o Vichy režimas (atkartojantis nacių rasinę propagandą) aktyviai skatino katalikybę ir vietines „liaudies“ tradicijas, kurios, jų manymu, buvo tikresni prancūzų tautos pamatai.

Pokario metais valstybė kontroliavo daugybę Prancūzijos pramonės šakų. Tačiau šiuolaikinis politinis klimatas buvo susijęs su regioninės galios didinimu („decentralizacija“) ir valstybės kontrolės sumažėjimu privačiose įmonėse („privatizavimas“).

Galima manyti, kad „Pirmasis pasaulinis karas pradėjo staigaus, dažnai traumuojančio virsmo laikotarpį. Tai paspartino pokyčius, lėtai pradėjusius keisti prancūzų kultūrinį, socialinį ir ekonominį gyvenimą pirmaisiais XX amžiaus dešimtmečiais “. Po Pirmojo pasaulinio karo prancūzų tapatybė ir kultūra buvo visiškai sugriauta, ir tą sunaikinimą iš dalies lemia lyčių neaiškumai. Prancūzijos kultūra ir tapatybė buvo labai grindžiama visuomenės lyčių vaidmenimis, kurie po karo atrodė neryškūs. Galbūt „garsiausia šio pokario kultūrinio mirtingumo jausmo išraiška“ kilo iš Pauliaus Valerio 1919 m. Laiško, kuriame buvo svarstoma: „Mes, šiuolaikinės civilizacijos, ir dabar žinome, kad esame mirtingi kaip kiti“ [1].

Po Pirmojo pasaulinio karo, kai dėl Pirmojo pasaulinio karo neteko 1,4 milijono savo piliečių, Prancūzija susidūrė su rimta problema. Aukų skaičius yra didesnis nei bet kurioje kitoje Europos šalyje - 16,5 proc., 3 milijonai sužeistųjų ir 1,1 mln. Kenčia nuo nuolatinės negalios - Prancūzija kenčia nuo mažo gimstamumo. Tuo pat metu Prancūzija piešė baisų moterų, kurios jau seniai nenori turėti vaikų, paveikslą. [2] Dėl vėluojančio gimstamumo įstatymų leidėjai 1920 m. Liepos 23 d. Įvedė ir priėmė įstatymo projektą, kuriuo buvo baudžiama už propagandą, skatinančią ir remiančią abortus bei kontraceptines priemones. Istorikai mano, kad įstatymų pergalę galima interpretuoti kaip „logišką pokario konservatyvaus, nacionalistinio bloko tautos gesto gestą, įsigalėjusį 1919 m. Lapkričio mėn. Rinkimuose“, arba jie matė natalistų pergalę kaip „atsaką į jau rimtą“ demografinę problemą apsunkino karo aukos “. [2] Iki Pirmojo pasaulinio karo iki 1914 m. Abortai buvo „dažni ir praktiškai nebaudžiami, nors ir uždrausti Baudžiamojo kodekso 317 straipsnyje“. Feministės, tokios kaip gydytoja moteris ir socialistinė mąstytoja Madeleine Pelletier, „sukūrė socialinius ir ekonominius abortų šalinimo argumentus, kurie jau buvo gerai žinomi intelektualinei darbininkų klasei. Natalistai, kurie pastūmėjo šį įstatymą ir tolesnius apribojimus prieš moterų teisę nesivesti vaikų, kaip pastebi Pelletier, „buvo pateikta kaip klasinė pozicija“. Tokie teisės aktai sudomino tuos, kurie turi aukštą socialinį ir ekonominį statusą ir kurie „naudojo darbininkų klasę kaip darbo jėgos fondą ekonomikai stiprinti“. [3] Per pirmuosius porą XX amžiaus dešimtmečių pastebimas susidūrimas. tarp prancūzų feministų, kurie labiau atitiko Prancūzijos socialistines partijas, ir natalistų, kurie labiau atsiliepė Prancūzijos konservatyvioms partijoms.

Pirmasis pasaulinis karas (1914–1918) Redaguoti

Daugelis prancūzų intelektualų palankiai įvertino karą, kad atkeršytų už pralaimėjimo pažeminimą ir teritorijos praradimą Vokietijai po 1871 m. Prancūzijos ir Prūsijos karo. Po socialistų lyderio Jean Jaurès. pacifistas, karo pradžioje buvo nužudytas, prancūzų socialistinis judėjimas atsisakė savo antimilitaristinių pozicijų ir prisijungė prie nacionalinio karo pastangų. Ministras pirmininkas Rene Viviani paragino susivienyti-sukurti „Union sacrée“ („Šventoji Sąjunga“). Prancūzijoje buvo nedaug prieštaraujančių. Tačiau karo nuovargis buvo pagrindinis veiksnys iki 1917 m., Net pasiekęs armiją. Kareiviai nenorėjo pulti Mutiny buvo veiksnys, nes kariai sakė, kad geriausia laukti, kol atvyks milijonai amerikiečių. Kareiviai protestavo ne tik dėl beprasmiško užpuolimo vokiečių kulkosvaidžių akivaizdoje, bet ir dėl pablogėjusių sąlygų fronto linijose ir namuose, ypač retų lapų, prasto maisto, Afrikos ir Azijos kolonijų panaudojimo namų fronte. susirūpinimą savo žmonų ir vaikų gerove. [4]

Ekonomikai pakenkė Vokietijos invazija į pagrindines pramonės sritis šiaurės rytuose. 1913 m. Okupuotoje teritorijoje buvo tik 14% Prancūzijos pramonės darbuotojų, ji pagamino 58% plieno ir 40% anglies. [5] Nemažai palengvėjo 1917 m. Antplūdis amerikietiško maisto, pinigų ir žaliavų. [6]

Georgesas Clemenceau tapo ministru pirmininku 1917 m. Lapkritį, pralaimėjimo ir aštrumo metu. Italija buvo gynyboje, o Rusija pasidavė. Civiliai gyventojai supyko, nes dingo racionas ir didėjo Vokietijos oro antskrydžių grėsmė. Clemenceau suprato, kad pirmasis jo prioritetas yra atkurti civilinę moralę. Jis areštavo buvusį Prancūzijos ministrą pirmininką Josephą Caillaux, kuris atvirai pasisakė už taikos derybas. Jis laimėjo visų partijų paramą kovai iki pergalės, ragindamas „la guerre jusqu'au bout“ (karą iki pabaigos).

Karas atnešė didelių darbo jėgos ir išteklių nuostolių. Kovojant daugiausia Prancūzijos žemėje, žuvo maždaug 1,4 milijono prancūzų, įskaitant civilius (žr. Pirmojo pasaulinio karo aukas), ir keturis kartus daugiau sužeistų. Prancūzija iš JAV pasiskolino milijardus dolerių, kuriuos turėjo grąžinti. Versalio sutarties (1919 m.) Sąlygos buvo palankios: Elzasas ir Lotaringija buvo grąžinti Prancūzijai. Vokietija privalėjo prisiimti visą atsakomybę už karą ir sumokėti Prancūzijai karo kompensacijas, kurios padengė visas karo išlaidas, įskaitant veteranų išmokas. Vieną Vokietijos pramoninį rajoną, Saro baseiną, anglies ir plieno regioną, laikinai užėmė Prancūzija. [7]

„Homefront“ (1914–1919) Redaguoti

Dviejų lyčių dichotomija, kuri jau buvo apibrėžta, pradėjo uždegti. Nors dauguma vyrų buvo išsiųsti į karo frontą, dauguma moterų liko namuose. Kadangi daugelis asmenų buvo išvykę tarnauti toli nuo namų, atsivėrė didelės darbo jėgos spragos. Moterys, būdamos namuose, turėjo daug galimybių. Kai nebuvo 3,7 mln. Darbo jėgos, moterys, kurios buvo apibrėžtos kaip vyriškos, pradėjo dirbti. Nors šios moterys įsibėgėjo savo naujoms profesijoms, kai kurios net metė senus „moteriškus“ darbus, kad imtųsi šių vyriškesnių užduočių, atlikdamos anksčiau vyrams atliktas profesines ir šeimos funkcijas, vyrai karo fronte nebuvo patenkinti. Kalbant apie „materialių tranšėjos ir civilinio gyvenimo kontrastų“ peržiūrą, grįžę kareiviai į „Homefront“ žiūrėjo kaip į ekstravagancijos ir prabangos pasaulį, kurio malonumai jiems buvo paneigti “. Grįžę namo kareiviai netrukus pasimetė amžinoje ir protinėje „niekieno žemėje“. Jie buvo grįžę namo ir matė, kaip moterys imasi savo darbų, šeimos pareigų, jos jautėsi įstrigusios toje niekieno žemėje. Veteranai jautėsi pamiršti. Faktas, kad moterys namuose „sugriovė įprastas seksualinio skirtumo sampratas ir pakeitė socialinio marginalumo ribas“, moterys „tapo naujomis viešai neatskleistomis“, o vyrai liko civilizacijos pakopose. Tai, kaip praleido laiką civiliai, „sukrėtė ir įžeidė“ šiuos karius.Kontrastas tarp namų ir karo gyvenimo buvo didžiulis, o moterys buvo kaltinamos dėl baisaus nežinojimo apie trauminius išgyvenimus, kuriuos veteranai patyrė mūšio lauke Mary Louise Taylor, tačiau norėtų teigti, kad „moterų žinių apie karą stoka vyriausybės cenzūrai, o ne vidaus sienų „demoralizacijai“. Ji rašo, kad knygų ir žiniasklaidos cenzūra buvo plati ir kad visos siaubingos karo dalys, įskaitant karinius pralaimėjimus ir apkasų siaubą. [8]

Tarpukariu (1919–1939) Redaguoti

1920 m. „Tours“ kongrese socialistų partija (SFIO) buvo padalyta į dvi dalis, o dauguma atsiskyrė ir sudarė Prancūzijos komunistų partiją.Tarptautinės komunikos skyriaus française de française). Likusi mažuma, vadovaujama Léono Blumo, „pasiliko seną namą“ ir liko SFIO. 1924 m. Ir vėl 1932 m. Socialistai prisijungė prie radikalių socialistų partijos „Kairiųjų koalicijose“ („Cartels des Gauches“), tačiau iš tikrųjų atsisakė prisijungti prie nesocialistų vyriausybių, kurioms vadovavo radikalai Édouardas Herriotas ir Édouardas Daladier. Po 1934 m. Vasario 6 d. Krizės Daladier atsistatydino spaudžiamas kraštutinių dešiniųjų lygų, o Tarybos pirmininku buvo paskirtas konservatorius Gastonas Doumergue. Kairieji bijojo dešiniojo perversmo, kaip ir įvykę 1922 m. Kovo mėn. Romoje ir įvykių Vokietijoje. Todėl, veikiami Kominterno, komunistai pakeitė savo poziciją ir priėmė „antifašistinės sąjungos“ liniją, kuri atvedė prie liaudies fronto (1936–38), kuris 1936 m. Laimėjo rinkimus ir atvedė Blumą į valdžią kaip pirmasis Prancūzijos socialistinis ministras pirmininkas. „Liaudies frontą“ sudarė radikalai ir socialistai, o komunistai jį palaikė nedalyvaudami (beveik taip pat, kaip socialistai palaikė radikalų vyriausybes prieš Pirmąjį pasaulinį karą, nedalyvaudami juose). Tačiau per metus Léon Blum vyriausybė žlugo dėl ekonominės politikos, buržuazijos (garsios „200 šimtų šeimų“) pasipriešinimo, taip pat dėl ​​Ispanijos pilietinio karo (Blumas nusprendė, kad parama Ispanijos respublikonams gali paspartinti bendresnę veiklą). Europos kare šis sprendimas sukėlė didžiulius prancūzų kairiųjų sparnų pralaimėjimus, o Adolfas Hitleris ir Benito Mussolini nesigėdydami apginklavo ir palaikė Francisco Franco karius).

Prancūzijos kraštutiniai dešinieji labai išsiplėtė, rasės ir antisemitizmo teorijų daugėjo. Atsirado daugybė kraštutinių dešiniųjų ir prieš parlamentarus nusiteikusių lygų, panašių į fašistines, įskaitant pulkininko de la Rocque Croix-de-Feu 1927–1936 m., Kuris, kaip ir didesnis konkurentas, yra monarchistas Veiksmas Française (įkurta 1898 m., 1926 m. pasmerkta popiežiaus Pijaus XI, „Action Française“ parėmė monarchijos ir Romos katalikybės, kaip valstybinės religijos, atkūrimą) pasisakė už nacionalinį integralizmą (tikėjimą, kad visuomenė yra organiška vienybė) ir organizuodama liaudies demonstracijas, reaguodama į „Stavisky“ reikalas 1934 m., tikintis nuversti vyriausybę (žr. 1934 m. vasario 6 d. krizę).

Dešimtajame dešimtmetyje Prancūzija sukūrė sudėtingą sienų gynybos sistemą (Maginot linija) ir aljansus (žr. Mažąją Antantę), kad kompensuotų atgimstančias Vokietijos jėgas. Ketvirtajame dešimtmetyje didžiuliai karo nuostoliai paskatino daugelį Prancūzijos gyventojų pasirinkti populiarią taikinimo politiką, kuri tariamai užkirto kelią karui su Vokietija dėl Čekoslovakijos, kurios sąjunga su Prancūzija pasirodė bevertė pagal 1938 m. Miuncheno susitarimą.

Didžiosios depresijos redagavimas

Krizė Prancūzijos ekonomiką ištiko 1931 m., Šiek tiek vėliau nei kitos šalys. [9] [10] Nors 1920 -aisiais jis augo labai sparčiai - 4,43% per metus, trečiajame dešimtmetyje - vidutiniškai tik 0,63%. Nepaisant Didžiojo karo sukeltų milžiniškų ekonomikos sutrikimų, 1924 m. Pramonės ir žemės ūkio gamyba buvo atkurta iki prieškario lygio, o nuo 1924 iki 1931 m. Sparčiai ir plačiai augo [11].

Prancūzija ryžtingai bandė atlyginti žalą, kurią Vokietija buvo priversta pažadėti pagal Versalio sutartį. Tai paskatino Prancūziją įsiveržti ir užimti Vokietijos Rūro pramoninį rajoną. Tai nepavyko. Galiausiai visos pagrindinės šalys sutiko priimti Amerikos pasiūlymus, žinomus kaip 1924 m. Daweso planas ir 1929 m. Jaunasis planas, siekiant stabilizuoti žalos atlyginimą. Vokietija buvo beveik bankrutavusi iki 1931 m., Ir visi mokėjimai buvo sustabdyti.

Po 1931 m. Didėjantis nedarbas ir politiniai neramumai sukėlė 1934 m. Vasario 6 d. Kairieji susibūrė ir suformavo Liaudies frontą, kuriam vadovavo SFIO socialistų lyderis Léonas Blumas, kuris laimėjo rinkimus 1936 m. Ultratautinės grupės taip pat pastebėjo didesnį populiarumą, nors demokratija vyravo iki 1940 m. „Popular Front“ sutrumpino darbo savaitę iki 30 valandų. Bijodama pilietinio karo Prancūzijoje, kaip tai vyko Ispanijoje, Prancūzija paskatino didžiąsias tautas paskelbti ginklų blokadą, skirtą užkirsti kelią ginklų gabenimui į abi puses Ispanijos pilietinio karo metu. Tačiau šios pastangos nesustabdė ginklų gabenimo iš Vokietijos, Italijos ir Sovietų Sąjungos. [12]

Antrasis pasaulinis karas (1939–1945) Redaguoti

1939 m. Rugsėjo mėn. Hitleris įsiveržė į Lenkiją, o Prancūzija ir Didžioji Britanija paskelbė karą. Abi armijos buvo sutelktos į Vakarų frontą, tačiau ateinančius aštuonis mėnesius nė viena pusė nesiėmė veiksmų: tai buvo vadinama „netikru karu“. Vokietijos „Blitzkrieg“ prasidėjo 1940 m. Gegužę, o per šešias laukinių kovų savaites prancūzai neteko 130 000 vyrų. Sąjungininkų kariuomenė subyrėjo, tačiau britams pavyko išgelbėti savo karius ir apie 100 000 prancūzų kareivių per Dunkerko evakuaciją. [13]

Prancūzija buvo nugalėta ir 1940 m. Birželio 22 d. Turėjo pasirašyti paliaubas su nacistine Vokietija. Prancūzijos kariai tapo karo belaisviais Vokietijoje, buvo priversti dirbti ginkluotės gamyklose ir tarnavo kaip įkaitai. Nacistinė Vokietija užėmė tris penktadalius Prancūzijos teritorijos (Atlanto vandenyno pakrantę ir didžiąją dalį Prancūzijos į šiaurę nuo Luaros), o likusią dalį paliko naujai Vichy bendradarbiavimo vyriausybei, įsteigtai 1940 m. Liepos 10 d., Vadovaujant Henri Philippe'ui Pétainui. Jos vyresnieji vadovai sutiko su Prancūzijos išteklių grobstymu ir prancūzų priverstinio darbo siuntimu į nacistinę Vokietiją, jie tvirtino, kad tikisi bent šiek tiek išsaugoti Prancūzijos suverenitetą. Po pradinio dvigubo sandorio ir pasyvaus bendradarbiavimo su naciais laikotarpio Vichy režimas perėjo prie aktyvaus dalyvavimo (daugiausia ministro pirmininko Pierre Lavalo darbo). Nacistinės Vokietijos okupacija pasirodė esanti brangi nacistinė Vokietija, kuri pasisavino visą pusę Prancūzijos viešojo sektoriaus pajamų. 1942–1944 m. Daugelis Prancūzijos piliečių buvo deportuoti į mirties stovyklas ir nacių koncentracijos stovyklas Vokietijoje ir Lenkijoje. [14]

Kita vertus, tie, kurie atsisakė pralaimėjimo ir bendradarbiavimo su nacistine Vokietija, pavyzdžiui, Charlesas de Gaulle'as, Jungtinėje Karalystėje organizavo Laisvas prancūzų pajėgas ir koordinavo pasipriešinimo judėjimus okupuotoje ir Vichy Prancūzijoje. Iki 1944 m. Rugpjūčio mėn. Prancūzijoje kovojo 260 000 nuolatinių Prancūzijos ir 300 000 FFI.

Po ketverių metų okupacijos ir nesantaikos sąjungininkų pajėgos, įskaitant Laisvąją Prancūziją, 1944 m. Išlaisvino Prancūziją. Paryžius buvo išlaisvintas 1944 m. Rugpjūčio 25 d. 1944 m. Rugsėjo 10 d. Charles de Gaulle Paryžiuje įkūrė laikinąją vyriausybę. Šį kartą jis liko Paryžiuje iki karo pabaigos, atsisakydamas mesti net tada, kai 1944 m. Gruodžio mėn. Bulges mūšio metu Paryžiui laikinai grėsė vokiečių kariai. Tačiau dabar Prancūzija vėl galėjo dalyvauti kaip tauta kare. 1945 metais Prancūzijos kariuomenėje buvo 1 300 000 vyrų, iš kurių 412 000 kovojo Vokietijoje ir 40 000 - Italijoje.

Istorija 1945-1999 Redaguoti

Prancūzija išėjo iš Antrojo pasaulinio karo, kad susidurtų su daugybe naujų problemų. Praėjus trumpam laikinosios vyriausybės laikotarpiui, kuriam iš pradžių vadovavo generolas Charlesas de Gaulle'is, nauja konstitucija (1946 m. ​​Spalio 13 d.) Buvo įsteigta Ketvirtoji respublika pagal parlamentinę vyriausybės formą, kontroliuojamą daugybės koalicijų. Mišrus koalicijų pobūdis ir dėl to nesutarimas dėl priemonių, skirtų kovoti su kolonijiniais karais Indokinijoje ir Alžyre, sukėlė nuoseklias ministrų kabineto krizes ir vyriausybės pakeitimus. Karas Indokinijoje baigėsi Prancūzijos pralaimėjimu ir pasitraukimu 1954 m. Alžyras nebuvo tik kolonija. Turėdama daugiau nei milijoną Europos gyventojų Alžyre (pieds-noir), Prancūzija atsisakė suteikti jai nepriklausomybę, lp, kol kruvinas kolonijinis karas (Alžyro nepriklausomybės karas) nepavirs Prancūzijos politine ir pilietine krize. 1962 m., Paleisdamas didžiulę imigracijos bangą iš buvusios kolonijos atgal į Prancūziją. [15]

1958 m. Gegužės mėn. Prancūzijos kariuomenės dalinių ir prancūzų naujakurių, kurie priešinosi nuolaidoms arabų nacionalistų sukilimo akivaizdoje, perversmo grėsmė paskatino Prancūzijos vyriausybės žlugimą ir prezidento kvietimą de Gaulle'ui sudaryti skubią vyriausybę, kad būtų užkirstas kelias pilietinio karo grėsmė. Greitai pakeisdamas galiojančią konstituciją vienu, stiprinančiu pirmininkavimo įgaliojimus, tų metų gruodį jis tapo išrinktu prezidentu, inauguruojant penktąją Prancūzijos Respubliką.

1961 m. Liepos mėn., Kai Tunisas įvedė blokadą Prancūzijos karinei jūrų laivyno bazei Bizerte, tikėdamasis priversti ją evakuoti, krizė baigėsi trijų dienų mūšiu tarp Prancūzijos ir Tuniso pajėgų, per kurį žuvo apie 630 tunisiečių ir 24 prancūzai]], ir galiausiai į Prancūziją 1963 metais perdavė miestą ir karinę jūrų bazę Tunisui.

1965 m., Pirmą kartą XX amžiuje, kai Prancūzijos gyventojai išėjo prie balsadėžių išrinkti prezidento tiesioginiu balsavimu, de Gaulle'as laimėjo pakartotinius rinkimus, surinkęs 55 proc. Balsų, nugalėdamas François Mitterrand. Tuo tarpu Alžyro karas tęsėsi, de Gaulle'as palaipsniui laikėsi pozicijos, palankios Alžyro nepriklausomybei. Jo šalininkai 1958 m. Tai aiškino kaip išdavystės formą, o dalis jų, susibūrusių į OAS teroristinę grupuotę, sukilo prieš jį per 1961 m. Alžyro pučą. Tačiau De Gaulle'ui pavyko užbaigti karą derybas dėl Evian susitarimų su FLN 1962 m. kovo mėn.

Tačiau septintojo dešimtmečio pabaigoje prancūzų visuomenė pavargo nuo sunkių rankų, patriarchalinio gaulistinio požiūrio ir šiuolaikinio gyvenimo bei senų tradicijų ir institucijų nesuderinamumo. Tai sukėlė 1968 m. Gegužės mėn. Studentų maištus dėl įvykių, keliančių įvairius reikalavimus, įskaitant švietimo, darbo ir vyriausybės reformas, seksualinę ir meninę laisvę bei Vietnamo karo pabaigą. Studentų protesto judėjimas greitai prisijungė prie darbo ir prasidėjo masiniai streikai. Vienu metu de Gaulle nuvyko pas Baden-Baden kariuomenę, galbūt norėdamas užtikrinti kariuomenės pagalbą, jei to prireiktų viešajai tvarkai palaikyti. Tačiau po mėnesio trukusio visuotinio streiko dauguma prancūzų siekė tvarkos, o 1968 m. Vis dėlto 1968 m. Gegužė buvo lūžis Prancūzijos socialiniuose santykiuose su Grenelio susitarimais, siekiant didesnių asmeninių laisvių ir mažesnės socialinės kontrolės, nesvarbu, ar tai būtų darbo santykiai, ar švietimas, ar asmeninis gyvenimas.

1969 m. Balandžio mėn. De Gaulle atsistatydino po to, kai nacionaliniame referendume pralaimėjo vyriausybės pasiūlymai dėl decentralizacijos, sukūrus 21 regioną, turinčius ribotas politines galias. Jį pakeitė gaulistas Georgesas Pompidou (1969–1974), kuris mirė per savo kadenciją. Pompidou įpėdiniui gaullistai priešinosi klasikiškesniems konservatoriams, kurie galiausiai laimėjo, vadovaujami nepriklausomo respublikono Valéry Giscard d'Estaing (1974–81).

Socialiniai judėjimai tęsėsi ir po 1968 m. Gegužės. Jie apėmė 1973 m. „Lip“ gamyklos užėmimą, dėl kurio įgijo darbuotojų savitvarkos patirties, kurią palaikė CFDT, Vieningoji socialistų partija (PSU) ir visi kraštutinių kairiųjų judėjimai. . LIP darbuotojai dalyvavo Larzaco demonstracijose prieš karinės stovyklos pratęsimą (kurioje dalyvavo José Bové). Maoizmas ir autonomija tapo gana populiarūs kraštutinių kairiųjų judėjimuose, prieštaraujantys tiek socialistų partijai, tiek komunistų partijai.

Nors Prancūzija ir toliau gerbia savo turtingą istoriją ir nepriklausomybę, Prancūzijos lyderiai vis labiau susieja Prancūzijos ateitį su tolesniu Europos Sąjungos (ES) vystymusi.

1972 m. Socialistų partijos (PS), Komunistų partijos (PCF) ir Kairiosios radikaliosios partijos (PRG) bendra programa parengė kairiųjų pergalę 1981 m. Prezidento rinkimuose, per kuriuos pirmą kartą Penktojoje Respublikoje -laimėjo kandidatas. 1988 m. Perrinktas François Mitterrandas vadovavosi kairiųjų įkvėpta socialine ir ekonomine programa, suformuluota rinkimų programoje „110 pasiūlymų Prancūzijai“. Tačiau reformos sustojo 1983 m. Dvi Mitterrando kadencijos buvo pažymėtos dviem sugyvenimais, pirmasis - 1986–88 m., Ministru pirmininku Jacques'u Chiracu.

Mitterrandas pabrėžė Europos integracijos svarbą ir pasisakė už Mastrichto sutarties dėl Europos ekonominės ir politinės sąjungos ratifikavimą, kuriam 1992 m. Rugsėjo mėn. Prancūzijos rinkėjai griežtai pritarė.

Konservatorių prezidentas Jacques'as Chiracas pradėjo eiti pareigas 1995 m. Gegužės 17 d., Po kampanijos, kurios tikslas - kovoti su atkakliai aukštu Prancūzijos nedarbo lygiu. Tačiau vidaus dėmesio centre netrukus atsidūrė ekonominės reformos ir diržų suveržimo priemonės, kurių Prancūzija turėjo atitikti Mastrichto sutartyje nustatytus Ekonominės ir pinigų sąjungos (EPS) kriterijus. 1995 m. Pabaigoje Prancūzija patyrė didžiausius neramumus darbe per mažiausiai dešimtmetį, nes darbuotojai protestavo prieš vyriausybės mažinimą.

Vertindamas Chiraco pirmininkavimą 2015 m., Britų žurnalas „The Economist“ teigė:

Jo kadencijos metu nedarbas vidutiniškai siekė 10 procentų, padidėjo skola, prancūzai pasakė „ne“ Europai ir priemiestis banlieues sukilo. Būtent jo laikrodžiu smarkiai sumažėjo Prancūzijos konkurencinė padėtis. Jo populiarumas sumažėjo iki 16 proc. [Tačiau šiandien] Jacques'as Chiracas tapo neįtikėtina retro skonio piktograma ir visuomenės simpatija. [16]

Istorija nuo 2000 iki dabar Redaguoti

Macrono pirmininkavimas Redaguoti

Gegužės 14 d. Macronas oficialiai tapo prezidentu. [17] 2017 m. Įstatymų leidžiamuosiuose rinkimuose Macrono partija „La République en marche“ ir jos sąjungininkai „Demokratinis judėjimas“ užsitikrino patogią daugumą - laimėjo 350 mandatų iš 577. [18] Po to, kai respublikonai pasirodė kaip Senato rinkimų nugalėtojai, vyriausybės atstovas Christophe'as Castaneris pareiškė, kad rinkimai buvo jo partijos „nesėkmė“. [19]

Per pirmuosius kelis prezidentavimo mėnesius Macronas reikalavo, kad būtų priimtas visuomenės etikos, darbo įstatymų, mokesčių ir teisėsaugos institucijų įgaliojimų reformų paketas.

Redaguoti korupciją

Reaguodama į „Penelopegate“, Nacionalinė asamblėja priėmė dalį Macrono siūlomo įstatymo sustabdyti masinę korupciją Prancūzijos politikoje iki 2017 m. Liepos, uždraudžiant išrinktiems atstovams samdyti šeimos narius. [20] Tuo tarpu antroji įstatymo dalis, kuria panaikinamas apygardos fondas, buvo numatyta balsuoti po Senato prieštaravimų. [21]

Macrono planas suteikti savo žmonai oficialų vaidmenį vyriausybėje buvo kritikuojamas, kritikuojant jį nuo nedemokratiško iki kritikų suvokimo kaip prieštaravimo jo kovai su nepotizmu. [22] Po internetinės peticijos apie beveik 290 000 parašų „change.org“ svetainėje Macronas atsisakė šio plano. [23] Rugpjūčio 9 d. Nacionalinė asamblėja priėmė įstatymo projektą dėl viešosios etikos, pagrindinės Macrono kampanijos temos, po diskusijų dėl apygardos lėšų panaikinimo. [24]

Darbo politika ir profesinės sąjungos Redaguoti

Macronas siekia perkelti profsąjungos ir valdymo santykius nuo priešiškų dabartinės Prancūzijos sistemos linijų ir tapti lankstesne, sutarimu paremta sistema, imituojančia Vokietijos ir Skandinavijos pavyzdžius. [25] [26] Jis taip pat pažadėjo veikti prieš įmones, įdarbinančias pigesnę darbo jėgą iš Rytų Europos ir mainais paveikiančias prancūzų darbuotojų darbo vietas, kurias jis pavadino „socialiniu dempingu“. Remiantis ES taisyklėmis, Rytų Europos darbuotojai gali būti įdarbinti ribotą laiką prie atlyginimo lygio Rytų Europos šalyse, dėl to kilo ginčas tarp ES valstybių. [27]

Prancūzijos vyriausybė paskelbė apie siūlomus Prancūzijos darbo taisyklių pakeitimus („Code du Travail“) - tai buvo vienas iš pirmųjų žingsnių, kurių Macronas ir jo vyriausybė ėmėsi, kad sustiprintų Prancūzijos ekonomiką. [28] Makrono reformos pastangos susidūrė su kai kurių Prancūzijos profesinių sąjungų pasipriešinimu. [29] Didžiausia profesinė sąjunga CFDT laikėsi taikinamojo požiūrio į Macrono postūmį ir pradėjo derybas su prezidentu, o karingesnė CGT yra priešiškesnė reformoms. [25] [26] Macrono darbo ministras Murielis Pénicaudas prižiūri pastangas. [30]

Nacionalinė asamblėja, įskaitant Senatą, patvirtino pasiūlymą, leidžiančią vyriausybei sušvelninti darbo įstatymus po derybų su profsąjungomis ir darbdavių grupėmis. [31] Reformos, kurios buvo aptartos su profesinėmis sąjungomis, apriboja išmokas už atleidimus, kurie laikomi nesąžiningais, ir suteikia įmonėms daugiau laisvės samdyti ir atleisti darbuotojus, taip pat nustatyti priimtinas darbo sąlygas. Rugsėjo 22 d. Prezidentas pasirašė penkis dekretus dėl darbo taisyklių reformos. [32] 2017 m. Spalio mėn. Paskelbti vyriausybės duomenys atskleidė, kad įstatymų leidybos pastangomis reformuoti darbo kodeksą nedarbo lygis sumažėjo 1,8 proc., Didžiausias nuo 2001 m. [33]

Gyventojų skaičius išliko nuo 40,7 mln. 1911 m. Iki 41,5 mln. 1936 m. Jausmas, kad gyventojų buvo per mažai, ypač atsižvelgiant į spartų galingesnės Vokietijos augimą, buvo įprasta XX amžiaus pradžioje. [34] Natalistinė politika buvo pasiūlyta 1930 -aisiais ir įgyvendinta 1940 -aisiais. [35] [36]

Po 1945 m. Prancūzijoje įvyko kūdikių bumas, kuris pakeitė ilgalaikį žemo gimstamumo rekordą. [37] Be to, buvo nuolatinė imigracija, ypač iš buvusių prancūzų kolonijų Šiaurės Afrikoje. Gyventojų skaičius išaugo nuo 41 mln. 1946 m. ​​Iki 50 mln. 1966 m. Ir 60 mln. Iki 1990 m. Ūkio gyventojų skaičius smarkiai mažėja - nuo 35 proc. Darbo jėgos 1945 m. Iki mažiau nei 5 proc. Iki 2000 m. Iki 2004 m. gimstamumo Europoje, atsilieka tik nuo Airijos. [38] [39]

Ekonomikos augimo tempai Prancūzijoje, 1900-1999 m
Dešimtmetis vidutinis metinis augimo tempas
1900 -ieji 2.27%
1910 -ieji 1.89%
1920 -ieji 4.43%
1930 -ieji 0.63%
1945-49 2.16%
1950 -ieji 3.85%
1960 -ieji 4.98%
1970 -ieji 3.10%
1980 -ieji 2.02%
1990 -ieji 1.30%
Šaltinis: Jean-Pierre Dormois, Prancūzijos ekonomika XX a (2004) p. 31

Bendras Prancūzijos ekonomikos augimo tempas rodo labai stiprius rezultatus praėjusio amžiaus dešimtmetyje ir vėl septintajame dešimtmetyje, o prastą - 1910, 1930 ir 1990 m. [40] Iki XIX amžiaus pabaigos Prancūzija įstojo į pramonės erą.Tačiau ji prisijungė pavėluotai ir, palyginti, pralaimėjo varžybose su kaimynine karine Vokietija ir jos pagrindine konkurentė Lamanšo sąsiauryje, Didžiojoje Britanijoje. Iki 1900 m. Prancūzija turėjo puikią pramonę ir infrastruktūrą bei gamyklas, tačiau, palyginti su Vokietija, Didžioji Britanija buvo „atsilikusi“, todėl žmonės kalbėjo ir prancūzų politikai skundėsi „prancūzų atsilikimu“ (le retard français).

1870 m. Pradėjo ryškėti pirmieji Prancūzijos pramonės ir bendro ekonomikos nuosmukio požymiai, palyginti su jų nauju kaimynu naujai suvienytoje Bismarko Vokietijoje, atsiradusiame Prancūzijos ir Prūsijos karo metu. Visiškas Prancūzijos pralaimėjimas buvo mažiau prancūzų silpnumo demonstravimas nei vokiečių militarizmas ir pramoninė jėga, o tai priešingai nei Prancūzija užėmė Vokietiją Napoleono karų metu. Vokietijai reikėjo sumokėti didžiulę sumą, kad baigtų karą, kuris suteikė jai dar daugiau kapitalo.

Tačiau iki 1914 m. Vokiečių ginkluotė ir bendra industrializacija nutolino ne tik Prancūziją, bet ir visas jos kaimynes. Prieš pat 1914 m. Prancūzija pagamino maždaug šeštadalį anglies nei Vokietija, pagamino mažiau nei trečdalį ketaus ir ketvirtadalį plieno. [41] Pagal scenarijų, geriausiai aprašytą Barbaros Tuchman knygoje Rugpjūčio ginklai, [42] Prancūzija kartu su kitomis Vokietijos konkurentėmis įsitraukė į „karo padėką“ persiginklavimo lenktynėse, kurios dar kartą laikinai paskatino išlaidas ir sumažino taupymą bei investicijas.

Pirmasis pasaulinis karas - „Didysis karas“ - vis dėlto ekonominis rezultatas buvo pražūtingas visoms šalims, ne tik pralaimėjusiems vokiečiams. Kaip prognozavo Keynesas savo karčioje knygoje po Versalio konferencijos, Ekonominės taikos pasekmės, [43] Vokietijai priteistos sunkios karo kompensacijos ne tik nepakako Prancūzijos ekonomikos atsigavimui, bet ir labai pakenkė Vokietijai, kuri galėjo tapti pirmaujančia Prancūzijos prekybos ir pramonės plėtros partnere, taip smarkiai pakenkdama ir Prancūzijai.

Ir labai didelis jų gyvybių praradimas „Didžiajame kare“ atėmė iš Prancūzijos jaunystės kartą ir dalį jaunatviškos vaizduotės, reikalingos vėl susidurti su Vokietija, tik po 25 metų, Antrojo pasaulinio karo metu, kai Tuometinis Prancūzijos generalinis štabas buvo blogai pasirengęs ir visiškai gynėsi prieš dar kariaujančią Vokietijos ekonomiką ir armiją. Didžiosios depresijos pažeisti, Prancūzijoje likę vyresni lyderiai vėl nenorėjo prisiimti „karo pagrindo“ ekonomikos, o Prancūziją užvaldė ir okupavo nacistinė Vokietija, o jos karo laikų ekonomika visiškai rėmė Vokietiją ir Vokietijos karo pastangas .

Didžiulius karo ir artimiausio pokario laikotarpio sunkumus sekė pastovaus ekonominio vystymosi laikotarpis Prancūzijoje, dabar dažnai mielai prisimenamas Trisdešimt šlovingų metų (Les Trente Glorieuses). Kintanti „intervencinių“ ir „laisvosios rinkos“ idėjų politika leido prancūzams sukurti visuomenę, kurioje būtų galima pasiekti tiek pramonės, tiek technologijų pažangos, bet ir įtvirtinti bei apsaugoti darbuotojų saugumą ir privilegijas. Iki XX amžiaus pabaigos Prancūzija vėl buvo viena iš pirmaujančių pasaulio ekonominių galių, nors iki 2000 m. Jau buvo šiek tiek susierzinę: žmonės Prancūzijoje ir kitur klausė, ar tik Prancūzija, netapdama dar labiau neatsiejama visos Europos ekonomikos dalis, turėtų pakankamai rinkos, kad išlaikytų savo poziciją, ir kad darbuotojų saugumas ir šios privilegijos vis labiau „globalizuotame“ ir „tarptautiniame“ ekonominiame pasaulyje.

Dvidešimtojo amžiaus prancūzų literatūrą giliai formavo istoriniai šimtmečio įvykiai, taip pat ją formavo ir prisidėjo prie šimtmečio politinės, filosofinės, moralinės ir meninės krizės. [44]

Įkvėptas amžiaus pradžios teatro eksperimentų ir karo siaubo, vadinamasis avangardinis Paryžiaus teatras, „Naujasis teatras“ arba „Absurdo teatras“ aplink rašytojus Eugène'ą Ionesco, Samuelį Beckettą, Jean Genet, Arthur Adamov, Fernando Arrabal atsisakė paprastų paaiškinimų ir atsisakė tradicinių personažų, siužetų ir pastatymų. Kiti eksperimentai teatre apėmė decentralizaciją, regioninį teatrą, „populiarųjį teatrą“ (skirtą į teatrą atvesti darbininkų klases) ir teatrą, kuriam didelę įtaką padarė Bertoltas Brechtas (Prancūzijoje iki 1954 m. Iš esmės nežinomas), ir Artūro Adamovo bei Rogerio Planchono pastatymus. . Avinjono festivalį [45] 1947 metais pradėjo Jeanas Vilaras, kuris taip pat buvo svarbus kuriant T.N.P. arba „Nacionalinis teatras“. [46] [47]

Penkių dešimtmečių prancūzų romanas buvo panašiai išbandytas rašytojų grupėje, kurią išleido „Les Éditions de Minuit“, prancūzų leidėjas „Nouveau roman“ („naujas romanas“), susijęs su Alainu Robbe-Grillet, Marguerite Duras. , Robertas Pingetas, Michelis Butoras, Samuelis Beckettas, Nathalie Sarraute, Claude'as Simonas taip pat atsisakė tradicinio siužeto, balso, personažų ir psichologijos. Tam tikru mastu šie įvykiai labai panašūs į kino pokyčius tuo pačiu laikotarpiu (Nouvelle Vague). [48]

XX amžiaus prancūzų literatūra nebuvo izoliuota ir atskleidžia viso pasaulio rašytojų ir žanrų įtaką. Savo ruožtu prancūzų literatūra taip pat radikaliai paveikė pasaulio literatūrą. Dėl šimtmečio pradžios prancūzų literatūros ir meno judėjimų kūrybinės dvasios Prancūzija įgijo reputaciją kaip būtina rašytojų ir menininkų vieta. Svarbūs užsienio rašytojai, gyvenę ir dirbę Prancūzijoje (ypač Paryžiuje) XX a. Nabokovas, Eugène Ionesco. Kai kuriuos svarbiausius šimtmečio kūrinius užsienio autoriai parašė prancūzų kalba (Eugène Ionesco, Samuel Beckett).

Prancūzija buvo labiau leistina cenzūros požiūriu, o daugelis svarbių romanų užsienio kalba iš pradžių buvo išleisti Prancūzijoje, o Amerikoje buvo uždrausti: Ulisas (išleido Sylvia Beach Paryžiuje, 1922 m.), Vladimiro Nabokovo Lolita ir William S. Burroughs Pietūs nuogas (abu paskelbė „Olympia Press“) ir Henry Millerio Vėžio atogrąžos (išleido „Obelisk Press“).

Pasibaigus radikaliems impresionizmo ir postimpresionizmo pokyčiams XIX a. Pabaigoje, XX a. Pirmoje pusėje Prancūzijoje įvyko dar labiau revoliuciniai kubizmo, dada ir siurrealizmo eksperimentai, meniniai judėjimai, kurie turėtų didelės įtakos Vakarų, o galiausiai ir pasaulio menas. Po Antrojo pasaulinio karo, kai prancūzų menininkai tyrinėjo tokias tendencijas kaip tachizmas, srautas ir naujasis realizmas, Prancūzijos pranašumą vaizduojamojo meno srityje užtemdė kitur (ypač Jungtinėse Valstijose) vykstantys įvykiai.


AR HOMEOPATIJA Efektyvi?

Jei pasikliaujate asmenine pacientų patirtimi, yra daug žmonių, kurie paprastai tvirtai tvirtins, kad jie buvo išgydyti ar bent jau padėjo homeopatija, kai ortodoksinė medicina nepavyko. Galima pamatyti kodėl. Sistema yra lengvai suprantama ir atrodo saugi. Ilga konsultacija yra, per se, terapinis, nors retai suvokiama, kad trumpesnės konsultacijos su stačiatikiu ir simpatišku bendrosios praktikos gydytoju netrukus gali užtrukti iki valandos, o papildomas pranašumas yra tai, kad konsultacijų serija leidžia stebėti ligos vystymąsi ar išnykimą laikui bėgant. . Tai ypač svarbu, nes daugelis ligų, kurias gydo homeopatai, yra laikinos ir savaime išnyksta, arba yra cikliškos, susidedančios iš daugybės atakų, po kurių atsiranda spontaniškų remisijų. Jei po vizito pas homeopatą pasitaiko remisija arba visiškai išnyksta liga, homeopatiniai vaistai gauna nuopelnus.

Jei kada nors egzistavo medicinos sistema, kuri šaukėsi kruopštaus mokslinio tyrimo, tai yra homeopatija. Vienas iš ankstyvųjų tyrimų, atliktų 1835 m., Stebina tuo, kad buvo labai artimas dvigubai aklam, atsitiktinių imčių kontroliuojamam tyrimui, kuris buvo labai kruopščiai atliktas dar prieš dvidešimtojo amžiaus vidurį, kai dauguma mūsų tikėjo, kad tokie atsitiktinių imčių tyrimai buvo pirmieji. sugalvojo ir atliko. Beje, tai parodė, kad homeopatija buvo neveiksminga. Po to sekė tokia ilga klinikinių tyrimų ir sistemingų apžvalgų serija, besitęsianti iki šių dienų, kad visų jų peržiūra užimtų daugiau vietos nei visas šis dokumentas, tačiau būtų naudinga klinikinių homeopatijos tyrimų apžvalga. visai neseniai buvo paskelbtas XIX a. 14

Kai kurie praktikuojantys homeopatiniai gydytojai teigia, kad atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų atlikimas yra tinkama ortodoksinės medicinos veikla, tačiau netinkama homeopatijai, kai veiksmingumas turėtų būti vertinamas tik atsižvelgiant į pacientų pasitenkinimą. Tačiau, kai buvo atlikti klinikiniai tyrimai ir sistemingos peržiūros, rezultatai lieka neaiškūs. Atrodė, kad keli rodo, kad homeopatija buvo veiksminga, tačiau tik nedaugelis parodė, kad homeopatija neturėjo terapinio poveikio. Deja, daugelis bandymų, įtrauktų į sistemingas peržiūras, buvo mažiau nei tobulai suprojektuoti, pritaikyti ar atrinkti.

Neseniai autoritetingame dokumente buvo padaryta išvada, kad ‘ įrodymų apie homeopatijos veiksmingumą konkrečioms klinikinėms ligoms yra mažai, jie yra nevienodos kokybės ir paprastai yra prastesnės kokybės nei tyrimai, atlikti alopatinės (pagrindinės) medicinos srityje. ’ Nepaisant to buvo atrinktos tik aukštos kokybės studijos. stebėtinas skaičius rodo teigiamus rezultatus ir#x02019, nors ir#geriausios sistemingos apžvalgos negali atskirti šališkumo komponentų mažuose bandymuose. ’ 9

Prisiminus pagrindinius homeopatinės sistemos įsitikinimus, pvz., Ypatingo praskiedimo procesą, kai vaistas paverčiamas materialine dvasine jėga ir#x02019, visiškai neutralus ir netrukdomas požiūris gali būti neįmanomas. Tačiau galime būti gana tikri, kad visapusiškos medicininės pagalbos teikimo kontekste homeopatija vaidino ir vis dar atlieka svarbų vaidmenį, vertinant pacientų skaičių, kurie teisingai ar neteisingai mano, kad homeopatija jiems padėjo.

Paskutinį žodį turėtų pasakyti velionis seras Douglasas Blackas. Labai subalansuotame straipsnyje apie papildomą mediciną jis rašė:

‘ Nors pagrindinė medicininė intervencija yra labai svarbi tik nedaugeliui ligos epizodų, tačiau tais konkrečiais epizodais ji yra labai svarbi ir norėčiau, kad bent jau esant ūminei ligai, o galbūt ir bet kokiai ligai, taip pat turėtų būti taikoma ir papildoma medicina. po klinikinės situacijos įvertinimo kompetentingomis ir#x0201cortodoksinėmis ir#x0201d priemonėmis. ’ 7


Markso žentai prancūzai

Nepaisant asmeninio Markso nemeilės prancūzams, visos trys jo dukros įsimylėjo prancūzus: Jenny Marx ištekėjo už Charleso Longuet, Laura Marx ištekėjo už Paulo Lafargue, o būdama 16 metų Eleanor įsimylėjo Henri Lissagaray, tačiau Marxas uždraudė jam susituokti. , vėliau ištekėjo už anglo Edvardo Avelingo!

Peržiūrėkite Paulo Lafargue archyvą.

Pirmasis tarptautinis Prancūzijoje

Kai 1864 m. Buvo įkurtas Pirmasis internacionalas, jo kontaktai Prancūzijoje buvo proudonistai, kurie norėjo apriboti internacionalą su studijų grupėmis, skaitančiomis Proudhon kūrinius. Vėliau prancūzų skyrius išsiplėtė ir buvo Komunos dalyvis.

Žr. Pirmąjį tarptautinį istorijos archyvą.

Po Paryžiaus komunos žlugimo Prancūzija tapo anarchistų internacionalinės opozicijos Marxui centru.

Žr. Konfliktas su Bakuninu.


François Viète

François Viètetėvas buvo Étienne Viète, advokatas Fontenay-le-Comte vakarų Prancūzijoje, apie 50 km į rytus nuo pakrantės miesto La Rochelle. François motina buvo Marguerite Dupont. Jis lankė mokyklą Fontenay-le-Comte, o paskui persikėlė į Puatjė, maždaug 80 km į rytus nuo Fontenay-le-Comte, kur įgijo išsilavinimą Puatjė universitete. Atsižvelgiant į tėvo profesiją, nenuostabu, kad Viète universitete studijavo teisę. Baigęs teisės studijas 1560 m., Viète įstojo į teisininko profesiją, tačiau ketino tęsti šį kelią tik ketverius metus, kol nusprendė pakeisti karjerą.

1564 m. Viète užėmė Antoinette d'Aubeterre tarnybą. Jis buvo įdarbintas prižiūrėti Antuanetės dukters Kotrynos, kuri vėliau taps Partenėjaus Kotryna (Partenėjus yra maždaug pusiaukelėje tarp Fontenay-le-Comte ir Poitiers), ugdymo. Catherine tėvas mirė 1566 m., O Antoinette d'Aubeterre su dukra persikėlė į La Rochelle. Viète su darbdaviu ir dukra persikėlė į La Rošelę.

Tai buvo didelių politinių ir religinių neramumų Prancūzijoje laikotarpis. Karolis IX tapo Prancūzijos karaliumi 1560 m. Ir netrukus po to, kai 1562 m. Prasidėjo Prancūzijos religijos karai. Labai paprasta supaprastinti teiginį, kad šie karai vyko tarp protestantų ir Romos katalikų, tačiau kova tarp įvairių grupuočių tęsėsi ir tęsėsi beveik iki amžiaus pabaigos. 1570 metais Viète paliko La Rochelle ir persikėlė į Paryžių. Nors jis niekada nebuvo dirbęs kaip profesionalus mokslininkas ar matematikas, Viète jau dirbo matematikos ir astronomijos temomis, o pirmasis jo paskelbtas matematinis darbas pasirodė Paryžiuje 1571 m. Kol Viète buvo Paryžiuje, Karolis IX leido 1572 m. Rugpjūčio 23 d. Nužudyti hugenotus, kurie buvo vis galingesnė prancūzų protestantų grupė. Tai turėjo būti nepaprastai sunkus laikas Viète, nes, nors ir nedalyvavo protestantų veikloje, jis pats buvo hugenotas. Po šio įvykio Charlesas negyveno labai ilgai, žudynės, matyt, persekiojo jį visą gyvenimą. Tačiau 1573 m. Spalio 24 d. Charlesas paskyrė Viète į Bretanės vyriausybę, kurios būstinė buvo Renne.

Viète persikėlė į Reną ir ten užėmė patarėjo pareigas. Jis liko Renne iki 1580 m. Kovo, kai grįžo į Paryžių. Charlesas IX mirė 1574 m. Gegužės 30 d., O po jo mirties Henrikas III tapo karaliumi. Henrikas padarė nuolaidas protestantiniams hugenotams 1576 m., O Romos katalikai suformavo Šventąją lygą, kad kariniais veiksmais rūpintųsi savo interesais. Šioje įtemptoje atmosferoje 1580 m. Kovo 25 d. Henrikas III paskyrė Viète karališkuoju patarėju ir buvo prijungtas prie Paryžiaus parlamento.

1584 m. Šventoji lyga sustiprėjo, kai mirė Henriko III brolis, o protestantas Henrikas Navarras tapo sosto įpėdiniu. Bijodama, kad protestantai gali įgyti kontrolę Prancūzijoje, Šventoji lyga aktyviau kovojo už Romos katalikų reikalą. Karališkajame teisme buvo frakcijų, turinčių skirtingus politinius tikslus, ir 1584 m. Viète, kaip žinomo hugenoto, padėtis tapo nepriimtina ir jo politiniai priešai jį pašalino iš teismo. Išvykdamas iš Paryžiaus, Viète išvyko į Beauvoir-sur-Mer, pakrantėje, maždaug 130 km į šiaurės vakarus nuo savo gimtojo miesto Fontenay-le-Comte. Per penkerius metus, kuriuos praleido Beauvoir-sur-Mer, Viète sugebėjo visiškai atsidėti savo matematikos studijoms. Daugeliu atžvilgių Viète priešai padarė malonę matematikai, nes būtent šiuo laikotarpiu be formalių pareigų buvo atlikta svarbiausia Viète matematika.

1587 m. Henrikas iš Navaros nugalėjo Henriko III armiją. 1588 m. Gegužės 12 d. Paryžiaus žmonių, Šventosios lygos tvirtovės, pakilimas privertė karalių bėgti į Šartrą. Šiame etape Henrikas III atsiuntė Viète ir 1589 m. Balandžio mėn. Grąžino jį į savo parlamentą, kuris dabar buvo įkurtas Tūre. Henrikas III buvo susitaikęs su Henriku iš Navaros (nes jiems tiko derinti jėgas) ir kartu jie bandė 1589 metais susigrąžinti Paryžių. Tačiau tų pačių metų rugpjūčio 1 d. Henriką III nužudė Jokūbo brolija.

Ispanijos Pilypas II, Romos katalikų kontrreformacijos čempionas, rėmė Šventąją lygą, siųsdamas pinigus ir karius į Prancūziją. Po Henriko III nužudymo Filipas užėmė Prancūzijos sostą savo dukrai Isabella Clara Eugenia. 1589 m. Spalio 28 d. Laiškas Pilypui, parašytas kodu, pateko į Henriko Navarro, kuris turėjo tapti kitu karaliumi, Henriko IV rankas.

Po Henriko III nužudymo Viète dirbo Henrikui IV. Dabar jis buvo tvirtesnis, būdamas protestantų karaliaus protestantų šalininkas. Iki to laiko Viète tikrai buvo gerai žinomas dėl savo matematinių sugebėjimų ir, kaip vienas ištikimiausių Henriko IV rėmėjų, buvo natūralu, kad Henris kreipėsi į Viète, kad iššifruotų pranešimus, siunčiamus jo priešui Pilypui Ispanijai. Viète prireikė šiek tiek laiko, kol buvo nulaužtas sudėtingas kodas. Iš pradžių jis sugebėjo iššifruoti tik pranešimo dalis ir persiuntė dalis Henrikui IV, tačiau galiausiai Viète jam išsiuntė visiškai iššifruotą pranešimą 1590 m. Kovo 15 d. Tačiau [2]:-

Nors Viète niekada nebuvo profesionalus matematikas, jis skaitė matematikos paskaitas. Pavyzdžiui, 1592 m. Jis skaitė paskaitas „Tours“ ir aptarė naujausius teiginius, kad apskritimas gali būti kvadratinis, kampas sutrumpintas, o kubas padvigubintas naudojant tik liniuotę ir kompasą. Šiose paskaitose jis parodė, kad „įrodymai“, paskelbti metų pradžioje, buvo klaidingi.

1592 m. Henrikas IV nesuvaldė Paryžiaus ir jam vis dar priešinosi Šventoji lyga Prancūzijoje, kurią palaikė Ispanija. 1593 m. Liepos mėn. Henrikas grįžo į Romos katalikybę, galbūt dėl ​​politinių, o ne religinių priežasčių. Viète sekė savo karaliaus pavyzdžiu ir taip pat perėjo į Romos katalikybę. Henriko atsivertimas tikrai buvo veiksmingas, nes pasipriešinimas jam sumažėjo ir jis užėmė Paryžių 1594 m. Kovo 22 d. 1595 m. Sausio mėn. Henris paskelbė karą Ispanijos Pilypui II ir toliau naikino lygos ir jos sąjungininkų Ispanijos pasipriešinimą.

Per ankstesnėje pastraipoje nurodytą laikotarpį Viète vėl atėjo į pagalbą karaliui, išsprendęs matematinę problemą. 1593 m. Roomenas pasiūlė problemą, apimančią 45 laipsnio lygties sprendimą. Ambasadorius iš Nyderlandų Henrikui IV pateikė pastabų dėl prastos prancūzų matematikų kokybės, sakydamas, kad nė vienas prancūzas negali išspręsti Roomeno problemos. Henris uždavė problemą Viètei, kuri ją išsprendė supratusi, kad egzistuoja trigonometrinis ryšys. Dėl to užmezgė draugystę tarp Viète ir Roomen.Viète pasiūlė problemą nupiešti apskritimą, kad Roomenas palies 3 apskritimus (Apolono problema), o Roomenas išsprendė jį naudodami hiperboles, paskelbdamas rezultatą 1596 m. Viète pats paskelbė savo atsakymą į Roomeno problemą 1595 m., Įvade nurodydamas:

Viète toliau tarnavo Henrikui IV Paryžiuje iki 1597 m., Kai grįžo į gimtąjį Fontenay-le-Comte miestą. Po dvejų metų jis grįžo į Paryžių, vėl tarnaudamas Henrikui IV, tačiau 1602 m. Gruodžio 14 d. Henris jį atleido. Jis mirė beveik lygiai po metų.

Kai kurie pirmieji Viète darbai buvo skirti pagrindiniam matematinės astronomijos darbui „Ad harmonic coeleste“. Tai kūrinys, kuris niekada nebuvo paskelbtas, tačiau išliko keturi rankraščiai, vienas iš jų - autografas, ir Libri juos atrado iš naujo. Šių rankraščių turinys aprašytas [22], kur teigiama, kad Viète domėjosi vien Ptolemėjo ir Koperniko planetinių teorijų geometrija ir nesvarstė klausimo, ar teorijos atspindi tikrąją fizinę tikrovę. Galbūt netikėtai Viète priėjo prie išvados, kad Koperniko teorija geometriškai nėra teisinga.

nors „Ad harmonic coeleste“ niekada nebuvo paskelbta, Viète pradėjo publikuoti „Canon Mathematicus“ 1571 m., kuris buvo skirtas kaip matematinis įvadas į astronomijos traktatą. The „Canon Mathematicus“ apima trigonometriją, kurioje yra trigonometrinės lentelės, taip pat pateikiama lentelių konstrukcijos matematika ir išsamiai aprašoma, kaip išspręsti plokštuminius ir sferinius trikampius. Įdomu tai, kad antroje „Canon Mathematicus“ Aukštas [1]:-

Viète savo knygoje pristatė pirmąjį sistemingą algebrinį žymėjimą Artem analyticam isagoge išleistas „Tours“ 1591 m. Kūrinio pavadinimas gali atrodyti mįslingas, nes tai reiškia „Įvadas į analitinį meną“, todėl vargu ar jis skamba kaip algebrinė knyga. Tačiau Viète nerado arabiškos matematikos pagal savo skonį ir savo darbą grindė tokiais italų matematikais kaip kardanas ir senovės graikų matematikų darbais. Vis dėlto reikėtų pasakyti, kad jei Viète geriau suprastų arabų matematiką, jis galėjo sužinoti, kad daugelis jo sukurtų idėjų jau buvo žinomos ankstesniems arabų matematikams.

Savo traktate Artem analyticam isagoge Viète pademonstravo simbolių, įvedančių raides nežinomiesiems, vertę. Jis pasiūlė naudoti raides kaip simbolius žinomiems ir nežinomiems kiekiams. Jis naudojo balsus nežinomiems, o priebalsius - žinomiems kiekiams. Susitarimą, kai raidės netoli abėcėlės pradžios žymi žinomus kiekius, o raidės netoli pabaigos - nežinomus kiekius, vėliau įvedė Dekartas. La Gèometrie. Ši konvencija naudojama šiandien, dažnai žmonėms nesuvokiant, kad konvencija apskritai naudojama. (Jei aš paprašiau a x = b ax = b a x = b sprendimo, niekas neklausia: „Kokiam kiekiui išspręsti lygtį?“)

Viète padarė daug lygčių teorijos patobulinimų. Tačiau, jei norime būti labai tikslūs, turėtume pasakyti, kad jis neišsprendė lygčių kaip tokių, o greičiau išsprendė proporcingumo problemas, kurias jis aiškiai nurodo, yra tas pats, kas lygčių sprendimas. Tačiau jį apribojo matmenų vienodumo sąlyga. Problema ta, kad jei prašome x 3 + x = 1 x^ <3> + x = 1 x 3 + x = 1 sprendimo, tada prašome išspręsti problemą, kuri nėra geometriškai prasminga. Jei x 3 x^ <3> x 3 yra kubas, o x x x yra linija, ir aišku, kad nėra prasmės pridėti trimatį objektą prie vieno matmens objekto. Todėl Viète ieškojo lygčių, tokių kaip A 3 + B 2 A = B 2 ZA^<3> + B^<2> A = B^<2> ZA 3 + B 2 A = B 2 Z, sprendimų, kur konvencija, AAA nebuvo žinoma, o BBB ir ZZZ buvo žinomi. Čia matmenys yra „teisingi“, kiekvienas terminas yra 3 dimensijos. Viète rašė Artem analyticam isagoge (žr. [7] arba [3]):-

Jis pateikė antrojo, trečiojo ir ketvirtojo laipsnio lygčių sprendimo metodus. Jis žinojo ryšį tarp teigiamų lygčių šaknų ir skirtingų nežinomo kiekio galių koeficientų. Galbūt verta paminėti, kad žodis „koeficientas“ iš tikrųjų priklauso nuo Viète. Kai Viète taikė skaitmeninius metodus lygtims spręsti, kaip tai darė De numerosa potestatum jis davė metodus, panašius į ankstesnių arabų matematikų pateiktus metodus. Pavyzdžiui, jo metodai lyginami su Sharaf al-Din al-Tusi dokumentais [11] ir [19]. Pirmajame autorius teigia, kad nors iš pirmo žvilgsnio metodai atrodo panašūs, yra daug svarbių skirtumų. Jis daro išvadą, kad Viète darbas nėra pagrįstas Sharaf al-Din al-Tusi. Tačiau [19] Rashedas teigia, kad Sharaf al-Din al-Tusi ir Viète metodai iš tikrųjų yra labai artimi.

Viète taip pat parašė knygas apie trigonometriją ir geometriją, tokias kaip Papildomos geometrijos (1593). Šioje knygoje jis davė geometrinius sprendimus kubo padvigubinimui ir kampo padalijimui.

1593 m. Viète išleido antrąją knygą, kurią daugeliu atžvilgių paskatino jo praėjusių metų Tours paskaitų kursas (kurį mes minėjome aukščiau), nagrinėdamas įvairias problemas, tokias kaip kubo padvigubinimas, kampo padalijimas ir liestinės konstrukcija bet kuriuo metu. taškas ant Archimedo spiralės. Be to, šioje knygoje jis apskaičiavo π iki 10 vietų, naudodamas daugiakampį 6 × 2 16 = 393216 6 x 2^ <16> = 393216 6 × 2 1 6 = 3 9 3 2 1 6 kraštus. Jis taip pat atstovavo π kaip begalinį produktą, kuris, kiek žinoma, yra ankstyviausias begalinis π atvaizdas.

Galiausiai turėtume paminėti, kad Viète dažnai vadinamas „algebros tėvu“. Kaip teigia [9] autorius, tai, viena vertus, yra nesąžininga dėl daugelio puikių algebraistų, buvusių prieš Viète. Kita vertus, tai yra nesąžininga Viète atžvilgiu, nes jo indėlis buvo daug platesnės matematinės reikšmės.

Taip pat būtų įdomu sužinoti, kiek Viète idėjoms įtakos turėjo Harriot idėjos. [3] citata iš knygos apie Harriotą, parašytą 1900 m. H Stevenso, pateikiama:-


Nacionalinis apsisprendimas ↑

Viltis, kad nacionalinis apsisprendimas vietoj buvusių daugianacionalinių imperijų sukurs saugią ir patenkintą Rytų Europą, netrukus žlugo. Prancūzai prognozavo, kad čia prasidės vokiečių revizionizmas, o regiono nestabilumas ir kartėlis padėjo užnuodyti pokario tarptautinius santykius. Visos naujos valstybės buvo nepatenkintos savo sienomis, o etninis kaleidoskopas, kilęs iš šimtmečių karų, migracijų ir santuokų, reiškė, kad nė viena iš jų nebuvo tikrai nacionalinis subjektas, kiekvienoje iš jų buvo mažumų, dėl kurių buvo piktinamasi ir kurių buvo bijoma. Taikos vykdytojai iš tikrųjų sukūrė šių mažumų apsaugos sistemą, iš dalies skatindami jų įsisavinimą ir iš dalies, kad išvengtų kaimyninių giminaičių aprūpinimo pretekstu sugriauti naująją tvarką. Bet tada jie nusiprausė rankas ir perleido atsakomybę lygai. Hitlerio išnaudojimas Sudetų Vokietijos vokiečiams 1938 m. Išardžius Čekoslovakiją buvo košmaras, kurio jie siekė išvengti, o baisus Balfouro komentaras apibendrina neišsprendžiamą problemų pobūdį: „Generolas Edwardas A. Plunkettas (1870–1926) sprendė mūsų Rytų Europos problemas. kad turėtume pavesti visą sritį vadovauti genijui. Neturime jokių genijų. [50]

Apsisprendimas turėjo pasekmių toli už Europos ribų. "Kokį poveikį, - paklausė Lansingas, - turės airiai, indai, egiptiečiai ir būrų nacionalistai? Ar tai nesukels nepasitenkinimo, netvarkos ir maišto?" [51] Jis buvo teisus ne tik todėl, kad europiečiai per ketverius žiauraus karo metus savo baisų moralinio pranašumo įvaizdį padarė baisų smūgį. Nuolatinė pokario sukilėlių kampanija, kurią vykdė Airijos respublikonų armija prieš Didžiosios Britanijos karūnos pajėgas, paskatino Airiją padalinti į Airijos laisvąją valstybę pietuose, o šiaurėje šešios iš devynių istorinio Ulsterio apskričių liko Jungtinės Karalystės dalimi. . Indijos nacionalinis kongresas, iš pradžių įsteigtas siekiant skatinti dialogą su Didžiąja Britanija, jau prieš karą reikalavo namų valdymo, radikalizavosi dėl Curzono bandymo padalinti Bengaliją. Dabar vadovaujamas Mohando Gandhi (1869–1948), nusivylęs pastangomis pelnyti pripažinimą Paryžiuje ir nusivylęs Rowlatt Bills bei Armritsaro žudynėmis, ji inicijavo pirmąją iš nebendradarbiavimo kampanijų, skatinančių Didžiąją Britaniją pasitraukti iš Indijos. Kovą, kol 1919 m. Didžioji Britanija paskelbė dalinę nepriklausomybę, pagal kurią ji išlaikė gynybos ir Sueco kanalo kontrolę. Prancūzija, turinti ketvirtadalį tarpukario kariuomenės, įsikūrusios Šiaurės Afrikoje, iki 1926 m. Stengėsi numalšinti Rifo sukilimą Maroke, kuriam vadovavo Abdas el-Krimas (1882–1963), kurio partizanų taktika darė įtaką Ho Chi Minhui (1890–1969 m.). ), Mao Zedongas (1893-1976) ir Che Guevera (1928-1967). Tuo tarpu Indokinijoje Ho Chi Minhas, kuris nesėkmingai bandė pateikti Vietnamo nacionalinę bylą Paryžiaus konferencijai, pasinaudojo aštuntajame dešimtmetyje augančiu pasipiktinimu Prancūzijos kolonijinės valdžios atžvilgiu. Kaip prognozavo Lansingas, apsisprendimas buvo frazė „tiesiog prikrautas dinamito“ ir sprogus sprogimui buvo neįmanoma sutramdyti. [52]


Apčiuopiama ir nemateriali ekonomika

Kaip jau siūliau anksčiau, pagrindinė AW programų priežastis yra sumažinti esamas išlaidas ir išvengti būsimų. Įsteigtoms organizacijoms, kurioms trūksta pinigų, sutaupytos lėšos atsisakant ir geriau panaudojant likusias lėšas gali nukrypti nuo būtinų investicijų į įrangą ir mokymą. Jaunoms organizacijoms AW programa gali suteikti vadovams perspektyvią alternatyvą brangiems, ilgalaikiams nuomos įsipareigojimams.

Tačiau tipinei įmonei alternatyvios darbo vietos ekonomika yra sudėtingesnė, o sprendimas priimti AW programą yra tiek pat ar daugiau priklausomas nuo nematerialaus turto, kiek ir nuo paprastų finansų. Jerome T. Roath, IBM infrastruktūros išlaidų valdytojas, sako: „Akivaizdu, kad sutaupytos lėšos mažinant nekilnojamojo turto išlaidas gali paslėpti kokybinį darbuotojų pasitenkinimo ir klientų aptarnavimo pagerėjimą, kuris yra mažiau išmatuojamas, bet ne mažiau svarbus ir galiausiai gali pateisinti [AW ] programa."

Kita vertus, „AmEx“ Goeltz komentuoja, kaip verslas gali galvoti apie palydovų vietas: „Vietoj 2 000 žmonių, susitelkusių vienoje vietoje, būtų galima apsvarstyti 100 svetainių po 20 žmonių visoje šalyje. Tai gali žymiai sumažinti nekilnojamojo turto išlaidas. Tačiau būtų sprendžiami ir kiti svarbūs klausimai. Pavyzdžiui, ar įmonė teiktų kavines ir sveikatingumo klubus, ar vietoj to suteiktų pašalpas, padedančias žmonėms susimokėti už savo pinigus? Ir kaip koordinuoti žmogiškųjų išteklių veiklą išsibarsčiusioje grupėje?

Vadovai turėtų pažvelgti į potencialios AW programos ekonomiką iš trijų perspektyvų - įmonės, darbuotojo ir kliento - ir pasverti materialias ir nematerialias išlaidas, palyginti su atitinkama nauda. Į apčiuopiamas įmonės nustatymo išlaidas įeina aparatinė įranga, programinė įranga, mokymai ir bet kokia įranga ar baldai, kuriuos bendrovė teikia nuolatinėms išlaidoms, įskaitant pašalpas, telefono mokesčius ir techninę pagalbą. Namų biuruose darbuotojai suteikia savo erdvę ir kai kuriuos, jei ne visus, baldus ir įrangą. Nematerialios įmonės ir jos darbuotojų išlaidos apima laiką, praleistą mokantis naujų darbo įpročių ir bendravimo su kolegomis bei klientais būdų.

Be sutaupyto nekilnojamojo turto, organizacija gauna naudos iš padidėjusio darbuotojų produktyvumo, įdarbinimo ir išlaikymo - dažniausiai todėl, kad AW darbuotojai turi daugiau profesinio ir asmeninio laiko. Pavyzdžiui, viename AT ir AMT skyriuje vidutinis AW dalyvis įgydavo beveik penkias savaites per metus, pašalindamas 50 minučių kasdienę kelionę į darbą ir atgal. Darbuotojai namų biuruose ir kitose atokiose vietose taip pat gali būti efektyvesni darbo dienos metu, nes jie mažiau blaškosi ir mažiau laiko praleidžia. Kaip pažymi „AT & ampT“ Jamesas: „Kai tarp susitikimų turiu 30 minučių, galiu įkelti į diską ir būti produktyvus vietoje“. Taip pat gerėja klientų pasitenkinimas: klientams pradėjus patogiai bendrauti su organizacija elektroniniu būdu, jie gali greičiau pasiekti darbuotojus ir sulaukti daugiau tiesioginio, asmeninio dėmesio.

Nemateriali nauda apima glaudesnį komandinį darbą ir didesnį lankstumą. Paprastas būdas pašalinti sienas, skiriančias žmones tradiciniuose privačiuose biuruose, dažnai skatina komandinį darbą. Stephenas M. Brazzellas, „AT & ampT“ viceprezidentas pasaulinio nekilnojamojo turto klausimais, sako: „Ryšys tarp asmenų ir grupių būna įvairus - tiek fizinis, tiek elektroninis. Bendruose biuruose esantys žmonės mums sako: „Naujas susitarimas veikia. Tai tikrai padeda mums greitai ir efektyviai bendrauti, nes visi esame kartu. “Bendravimas akivaizdžiai pagerėjo, o bendravimas reiškia produktyvumą“. Be to, susitikimai alternatyvioje darbo vietoje užima mažiau laiko, nes dalyviai geriau valdo savo laiką, nes susitinka ne tik aptarti problemas, bet ir jas išspręsti.

Sienų, skiriančių žmones tradiciniuose biuruose, pašalinimas gali paskatinti komandinį darbą.

JAV kariuomenės Reimeras pabrėžia nematerialios naudos svarbą jo plačiai išsibarsčiusioje organizacijoje: „Didžiausia nauda, ​​kurią radau, yra ta, kad lyderiai, esantys„ toli nuo vėliavos stiebo “tokiose vietose kaip Bosnija ir Korėja, turi tiesioginę prieigą prie manęs ir mano naujausių minčių. daugeliu klausimu. Savo ruožtu iš lauko kariuomenės gaunu atsiliepimus taip pat greitai, kaip ir iš savo darbuotojų Pentagone. Tai įgalina mūsų vadovų komandą ir leidžia armijai kalbėti ir veikti vienu balsu greitai besikeičiančiose situacijose “.

Svarbi nemateriali AW programos nauda yra vertė, kurią darbuotojai skiria didesniam asmeniniam laikui ir kontrolei. Nors AW darbuotojai linkę dirbti ilgiau ir jiems gali kilti sunkumų išeinant iš namų biurų, lankstumo pažadas atrodo patrauklus, todėl juos lengviau įdarbinti ir išlaikyti. Kaip sako Reimeris: „Dabar mes mokome karius, kada ir kur to reikia. Tai ne tik sumažina išlaidas ir pagerina pasirengimą, bet ir sumažina laiką, kurį kareiviai praleidžia toli nuo namų ir šeimos-tai vis didėjanti našta dėl mūsų intensyvaus mokymo ir veiklos reikalavimų. Tai padeda išlaikyti kokybiškus karius ir jų šeimas “.

Diagrama „AT & ampT's Creative Workplace Plan“ iliustruoja vienos įmonės apčiuopiamos ekonomikos vertinimą. Tikimasi, kad per ateinančius penkerius metus „AT & ampT“ iniciatyva kasmet sutaupys beveik 50 mln. USD, nes žmonės pripras prie naujo darbo stiliaus ir išnaudos visas jo galimybes. Tai labai prisidės prie bendro AT & ampT tikslo sumažinti metines užimtumo išlaidas 200 mln. Planas prasideda nustatant kiekvieno tipo biurų gyventojų ir darbo vietos santykį, kvadratines pėdas ir išlaidas vienam asmeniui, taip pat numatomas sutaupytas lėšas ir atsipirkimą. Bendrų biurų ir virtualių biurų darbuotojai naudoja nuo trečdalio iki dešimtosios įmonės ploto, kaip ir tradiciniuose biuruose. Laikui bėgant šie pakeitimai gali sutaupyti nuo 5 000 iki 10 000 USD per metus vienam asmeniui. 100 darbuotojų grupei, užimančiai erdvę, kuri kainuoja 24 USD už kvadratinę pėdą, sutaupoma nuo 200 000 iki 600 000 USD, o atsipirkimas svyruoja nuo vienerių iki trejų metų. Plano autorius „AT & ampT“ Jamesas apskaičiavo, kad maždaug 34 000 darbuotojų-ketvirtadalis visų darbuotojų-iki 2003 m.

„AT & ampT“ kūrybinės darbo vietos planas

AT & ampT penkerių metų planas atspindi didelį kūrybinių darbo vietų iniciatyvų poveikį mažinant bendras užimtumo išlaidas. Finansinė nauda atsiranda dėl penkių tarpusavyje susijusių veiksnių, kurie turi būti įgyvendinti laikui bėgant: pereinant nuo tradicinių prie bendrų ir virtualių biurų, priimant efektyvesnius individualius darbo erdvių dizainus, gerinant biurų panaudojimą, sumažinant bendrą įmonės plotą ir koreguojant žmonių, naudojančių įmonės erdvę, skaičių. Žemiau pateikiami dabartiniai plano etalonai ir bendros prognozės.

IBM patirtis alternatyvioje darbo vietoje yra dar vienas geras gerai subalansuotų išlaidų ir naudos santykio pavyzdys. 1989 m. IBM pradėjo bandyti įvairius AW variantus, kad sumažintų su nekilnojamuoju turtu susijusias išlaidas ir ištirtų, kaip parduoti technologijas. Tačiau iki 1993 m. Bendrovės pelningumas ir konkurencingumas sumažėjo tiek, kad buvo reikalaujama esminių verslo strategijos pakeitimų. Atsižvelgiant į tai, ankstyvieji bandomieji projektai buvo paversti pagrindine Šiaurės Amerikos pardavimo ir paslaugų organizacijos iniciatyva - iniciatyva, skirta pagerinti klientų reakciją, sumažinti išlaidas ir padidinti našumą.

Lee A. Daytonas, IBM viceprezidentas įmonių vystymo ir nekilnojamojo turto klausimais, primena: „Du principai buvo ir yra iniciatyvos esmė. Pirma, norime sutrumpinti darbuotojų kelionės laiką. Kai jie keliauja iš vieno kliento į kitą arba iš IBM biuro pas klientą, jie nėra produktyvūs. Antra, jei darbuotojai yra namuose ar kliento biure, norime nebereikėti keliauti į IBM biurą. Ir jei jie nesiruošia dirbti IBM biure, norime panaikinti tam skirtą erdvę su visomis pridėtinėmis išlaidomis ir paslaugomis “.

Šiuo metu visos IBM pardavimų pajėgos JAV gali veikti nepriklausomai nuo tradicinės darbo vietos. Daugiau nei 12 500 darbuotojų atsisakė tam skirtų darbo vietų, o dar 13 000 yra pajėgūs valdyti mobilųjį telefoną. IBM taip pat įgyvendino mobilumo iniciatyvas, kuriose dalyvavo apie 15 000 darbuotojų Azijoje, Europoje ir Lotynų Amerikoje. Taigi maždaug 17 % viso IBM darbuotojų visame pasaulyje yra pakankamai aprūpinti ir apmokyti dirbti AW formatais, o trečdalis visų įmonės padalinių turi bent keletą mobiliųjų darbuotojų.

Rezultatai? 1992 m. Viso pasaulio užimtumo ir balso balso IT išlaidos (ty telefono ryšio mokesčiai) sudarė 5,7 mlrd. Iki 1997 m. Suma sumažėjo 42 % iki 3,3 mlrd. Per tą laikotarpį vien iš mobilumo iniciatyvų NT sutaupyta 1 mlrd. Dar svarbiau yra tai, kad išlaidos vienam asmeniui visame pasaulyje sumažėjo 38 % nuo 15 900 USD iki 9800 USD, o bendras užimtumo ir balso bei IT išlaidų santykis su pajamomis sumažėjo nuo 8,8 % iki 4,2 %-tai 52 % pagerėjimas. (Žr. Diagramą „Mobilumo ekonomika IBM Šiaurės Amerikoje“, kur rasite šių priemonių suskirstymą.)

Mobilumo ekonomika IBM Šiaurės Amerikoje

Visa IBM JAVpardavimai gali veikti nepriklausomai nuo tradicinio biuro. Daugiau nei 12 500 darbuotojų atsisakė tam skirtų darbo vietų, o dar 13 000 yra pajėgūs valdyti mobilųjį telefoną. Vadovai stebi įmonės mobilumo iniciatyvos rezultatus keliais būdais, įskaitant tuos, kurie pavaizduoti dešinėje.

Viršutinėje diagramoje rodomos visos IBM Šiaurės Amerikos užimtumo ir balso balso išlaidos. Vidurinė diagrama, suskirstanti šias išlaidas pagal darbuotojus, padeda vadovams įvertinti, ar mobilumo iniciatyva efektyviai naudoja erdvę, informaciją ir ryšius. Apatinė diagrama, kurioje parodytos visos užimtumo ir balso balso IT išlaidos procentais nuo IBM Šiaurės Amerikos pajamų, padeda vadovams įvertinti mobilumo iniciatyvos produktyvumą ir efektyvumą.

Kaip komentuoja Roath, IBM turi atidžiai stebėti balso balso IT mokesčius. Jie vis dar yra nedideli, palyginti su užimtumo ir kitomis IT išlaidomis, tačiau jie gali sprogti, nes daugiau žmonių pradeda naudotis mobiliuoju telefonu. Vis dėlto Deitonas sako: „Mobilumo išlaidos - IT technologijos, ryšiai, belaidžio ryšio paslaugos - mažėja, o santykinės nekilnojamojo turto kainos ir toliau didėja“.

Deitonas taip pat pažymi, kad sėkmės raktas yra iniciatyvos įvertinimas ir valdymas, turint omenyje galutinį verslo tikslą: „Savo programą pagrįsdavome sąnaudomis, pagrįstomis išlaidų, visų pirma nekilnojamojo turto, sumažinimu. Nuo pat pradžių leidome verslo vadovams sudaryti kompromisą tarp nekilnojamojo turto taupymo ir investicijų į technologijas. Ir mes primygtinai reikalaujame sutaupyti daugiau nei išleidome. Kiekvienas nešiojamas kompiuteris ir mobilusis telefonas, kuriuos įsigijome iniciatyvai, buvo pagrįsti sąnaudomis. Taip pat pristatėme metinę pasaulinę rezultatų suvestinę, kuri apskaičiavo išlaidas ir kvadratines pėdas vienam asmeniui. Rezultatų kortelė buvo taikoma gamybos ir plėtros skyriams, taip pat pardavimams ir platinimui. Mes paskelbėme rezultatus viduje ir, žinoma, niekas nenorėjo būti paskutinis “.

Žvelgdamas į ateitį, Johnas Newtonas, IBM IT planų ir matavimų vadovas, mano, kad nepaprastai sutaupytos bendrovės išlaidos sumažės: „Pagrindinė trumpalaikė mobilumo ekonomikos problema yra ta, kad vis daugiau žmonių tampa mobilūs, todėl mums vis tiek reikia jų palaikymo struktūros. . Artėjame prie mažėjančios grąžos, nes negalime amžinai traukti žmonių iš biurų. Tai duos naudos produktyvumui, bet ne sutaupys užimtumo išlaidų “.

Iš tiesų, tikimasi, kad bet kuri organizacija, priimanti AW iniciatyvą, pasieks naują plynaukštę - mažesnes fiksuotas išlaidas, didesnį produktyvumą ir didesnį darbuotojų bei klientų pasitenkinimą nei anksčiau. Tačiau perkeldama dalį sutaupytų lėšų į geresnę įrangą, techninę pagalbą, netgi įmonės iškylą, organizacija, kuri gauna naudos iš AW iniciatyvų, gali pasiekti papildomų dividendų, susijusių su darbuotojų įsipareigojimu ir lojalumu.


1. 1936 m. Vasaros olimpinės žaidynės

Bene labiausiai prieštaringai vertinamos olimpinės žaidynės, susijusios su pasauliniais karais, 1936 m. Vasaros olimpinės žaidynės, buvo apipintos tautų boikotu, rasine diskriminacija ir nesveika politika. Olimpinės žaidynės vyko Berlyne, Vokietijoje, ir sutapo su Adolfo Hitlerio atėjimu į valdžią. Kritikai tvirtino, kad Hitleris naudojo olimpinę sceną savo politinėms ideologijoms skleisti. Hitleris taip pat buvo smarkiai kritikuojamas dėl rasistinio požiūrio į žaidynių dalyvius žydus. Pripažindamos, kad Hitleris išnaudoja Olimpines žaidynes politiniais tikslais, nemažai organizacijų ir pirmaujančių politikų paragino žaidimus boikotuoti.

Ispanijos vyriausybė pirmoji žengė žingsnį šia kryptimi ir paskelbė apie lygiagretaus renginio - Liaudies olimpiados - organizavimą. Tačiau Ispanijos pilietinis karas lėmė šio įvykio sustabdymą. Amerikos lyderiai taip pat labai diskutavo dėl savo perspektyvų apskritai boikotuoti žaidimus. Buvo baiminamasi, kad Hitleris olimpinėse žaidynėse pritaikys savo rasinės viršenybės ideologiją, ir įrodymai, kad dauguma žydų sportininkų buvo pašalinti iš Vokietijos komandos, užsiminė apie šį faktą. Airija buvo vienintelė tauta, kuri boikotavo 1936 m. Olimpines žaidynes kaip protestą prieš tariamą žaidimuose rasizmą. Šio žaidimo metu taip pat buvo gauta prieštaringų pergalių, iš kurių viena privertė Peru ir Kolumbijos olimpines delegacijas protesto ženklu palikti Vokietiją.


Žiūrėti video įrašą: Kelionė į Paryžių (Sausis 2022).