Istorijos transliacijos

Kodėl, priešingai nei Austrija, niekada nebuvo atkurtos nepriklausomos Badeno, Viurtembergo ir Bavarijos valstybės?

Kodėl, priešingai nei Austrija, niekada nebuvo atkurtos nepriklausomos Badeno, Viurtembergo ir Bavarijos valstybės?

Vokietijos pietuose esančios Badeno, Viurtembergo ir Bavarijos valstybės buvo nepriklausomos valstybės iki 1871 m. Jų istorinė padėtis visiškai skiriasi nuo šiaurinės Vokietijos, kurioje tuo metu dominavo Prūsija. Pietinės valstybės visada buvo Austrijos ir Prancūzijos, o ne Prūsijos pusėje, daugiausia dėl savo daugiausia katalikiškos kultūros.

Otto Von Bismarckas, kuris dažnai buvo apibūdinamas kaip turintis labai stiprią imperialistinę, karinę ir ekspansinę politiką, norėjo tas valstybes aneksuoti, tačiau pietinių valstybių monarchai buvo priešiški šiai idėjai. 1871 m. Jis apgavo pietines valstybes, kad padėtų apginti Prūsiją nuo Prancūzijos (kad jis kaltinamas pats tyčia išprovokavęs), ir panaudojo jų pergalę Vokietijos imperijai paskelbti.

Karolis I iš Viurtembergo ir Frederikas 1 iš Badeno buvo priešiški Prūsijos imperialistinei politikai, o Liudvikas II iš Bavarijos taip priešinosi, kad boikotavo imperijos paskelbimą. Tai reiškia, kaip vieninga Vokietija gali būti vertinama kaip neteisėta valstybė nuo pat pradžių.

Nuo bet kurio šio susivienijimo laiko toms valstybėms būtų buvę lengva tvirtinti, kad jos yra Prūsijos imperializmo aukos, ir prašyti nepriklausomybės dėl istorinių priežasčių. Pavyzdžiui:

  • Po Vokietijos pralaimėjimo 1918 m. (Iš naujo) buvo sukurta daug naujų nepriklausomų valstybių, kurios arba seniai išnyko, arba niekada neegzistavo (pavyzdžiui, Lenkija po 123 politinio neveikimo metų). Būtų visiškai logiška, kad pietų Vokietijos valstybės, kurios buvo jėga suvienytos tik prieš 47 metus, pretenduotų į savo nepriklausomybę.
  • Po Antrojo pasaulinio karo Vokietija buvo visiškai nugalėta ir nustojo egzistavusi politiškai. Po poros metų sąjungininkai vėl sukūrė VFR, VDR ir Austriją, tačiau saugojo, kad Prūsijos valstybė būtų išardyta, nes Prūsija yra tai, kas suvienijo Vokietiją ir yra susijusi su stipria karine ir nacionalistine kultūra (taigi nacizmo iškilimas). Sąjungininkams būtų buvę visiškai logiška padalinti buvusį 3 -ąjį Reichą į labiau suverenias valstybes, remiantis tuo, kad Prūsijos susivienijimas yra vokiečių nacionalizmo ir dviejų pasaulinių karų šaknis.
  • Šaltojo karo metu, nuo tada, kai buvo sukurtos Jungtinės Tautos, mažos nepriklausomos valstybės turi beveik tiek pat politinės galios tarptautiniuose santykiuose nei didesnės valstybės, nes jos turi vietą, nesvarbu, kokia jų teritorija ir gyventojai. Turėti daugiau nei 2 vokiškai kalbančias valstybes kapitalistinėje pusėje galėjo būti geras būdas Vakarų sąjungininkėms turėti daugiau įtakos prieš komunistų bloką ir ypač VDR.

Kadangi buvusio trečiojo Reicho teritorijos ir taip buvo pasmerktos padalyti į kelias valstybes (niekas nežinojo, kad VDR išnyks, o austrų Anschlussas primena nacizmą), būtų buvę tiek pat prasminga ją padalyti į istoriškai pagrįstu būdu. Kas privertė sąjungininkus atskirti Austriją nuo Vokietijos ir atskirti Rytų Vokietiją (daugiausia buvusią Prūsiją) nuo likusios Vokietijos, to nepadarius Bavarijai, Viurtemburgui ir Badenui?


Taip padalijus Vakarų Vokietiją, būtų susilpninta Vakarų Vokietija kaip priešprieša Rytų Vokietijai. Netrukus po karo sąjungininkai pamatė stiprios Vakarų Vokietijos naudą prieš sovietų bloką. Štai kodėl buvo tyliai atsisakyta plano Vokietiją paversti ganytojiška visuomene, kuriai būdingas didžiulis badas, ir vietoj to tapo pagalba Maršalo planui.

Be to, tuo metu niekas to neprašė. Galbūt būtų buvę lengva pateikti bylą nepriklausomai Bavarijai, tačiau byla nebuvo pateikta.


Pokario Vokietijos struktūrą apibrėžė sąjungininkų vyriausybės ir lyderiai, o ne vokiečiai. Pusė Viurtembergo buvo Prancūzijos zonoje, kita pusė - JAV zonoje. Štai kaip atrodė Štutgartas, vienas pagrindinių Würtembergo miestų 1945 m.

Žmonės tiesiogine prasme statė trobesius iš griuvėsių kaip prieglaudas. Tiesiog rasti vandens buvo didžiulė problema. Jie neturėjo jokių sąlygų ką nors valdyti ar pradėti pretenzijų į valstybingumą. Įtariu, kad nepriklausomas Bavarijos nacionalizmas tikrai nebuvo aktyvus politinis judėjimas 1945 m.


„War Nerd“: linksmas, įprastas fašizmo pasaulis

Po „Oskarų“ aš parašiau rubriką apie tai, kaip amerikietiškas niūrumas dėl blogų žodžių mums, kaip pasaulinei galiai, pasiteisino.

Mano argumentas buvo tas, kad jei pažvelgsite į XX amžių, karinės galios, kurioms sekėsi geriausiai-SSRS ir JAV-abi buvo šypsenėlių ir pozityviai mąstančių įvaizdžių specialistės. Kitos galios, tokios kaip Vokietija ir Japonija, tikriausiai buvo geresni kariai, tačiau niekada nesuprato Dale Carnegie požiūrio, susirado draugų ir darė įtaką žmonėms. Ne šimtmetis buvo spartiečiams, ašies galybėms, Vokietijai, Japonijai ir Italijai, kurios stengėsi atrodyti nuožmios ir baisios, neteko didelių nuostolių, o besišypsantys užpakaliniai klestėjo.

Tai galima būtų pavadinti protinga teze. Ir kaip daugelis protingų argumentų, tai nebuvo visiškai tiesa. Tai supratau, kai iš savo draugo Italijoje gavau porą el. Šis vaikinas yra baisus, vienas iš tų europietiškų poliamų, dėl kurių jautiesi kaip Fredas Flintstone, tik kvailesnis. Jis daro matematiką pragyvenimui, ultramaratonus pramogoms ir karo istoriją kaip skaitymą prieš miegą. Ir jis apie 1930 -ųjų fašistinių valstybių kultūrą žino daug daugiau nei aš kada nors.

Buvau taip nusižeminusi dėl jo atsiųstos informacijos, kad paklausiau jo, ar jis leistų man tai paskelbti su savo pavarde, bet jis vetavo, nes jis, priešingai nei tavo vargas, iš tikrųjų turi nerimauti dėl karjeros. Taigi susitarėme, kad galiu atspausdinti jo komentarų versiją netikru vardu. Taigi aš jį pavadinsiu „Annibale“, po kito puikaus karinio proto, kuris sukėlė dulkes palei Appenines.

Annibale norėjo, kad suprasčiau, jog fašistiniai įvaizdžiai buvo tokie pat linksmi ir nuobodūs, kaip viskas, kas buvo sukurta amerikiečių ir SSRS, ir kad jei iš tikrųjų įsivaizduojate gyvenimą tipiško 1930 -ųjų italų ar vokiečių pasaulyje, nustebsite, kaip tai normalu buvo. Kai kurie jų kariniai vaizdai galėjo būti sukurti bauginantys, bet tada tokie yra ir mūsų. Jei pažvelgsite į tai, ką jie parodė savo žmonėms, net ir tiems, kurie prisijungė prie jų kariuomenės, tai nepaprastai linksma, „šiuolaikiška“ ir nuobodu.

„Annibale“ pavyzdys buvo „Tigerfibel“, instrukcijų vadovas, išduotas pradedantiesiems tankų įgulos nariams, priskirtiems prie sunkiojo Wehrmachto tanko „Tiger“, pirmą kartą pagamintas 1942 m. Tai buvo vokiečių tankų priešai, kurių labiausiai bijojo, ir jūs manote, kad vadovas bus būti pilnas svastikų, kaukolių ir šėlsmo. Na, tiesiog paklausykite, ką sako Annibale, ir spustelėkite jo pateiktas nuorodas ir pamatysite, kaip klystate.

Taigi nuo šiol jūs skaitote tai, ką rašė Annibale, duokite ar atimkite iš manęs keletą gramatikos pasipiktinimų.

Jei norite pamatyti keistai linksmą, pažįstamą nacių propagandos pasaulį, tiesiog pažvelkite į „Tigerfibel“ - instrukciją, išduotą kariams, mokomiems valdyti „Tiger 1“ - baisų vokiečių sunkųjį tanką, pradėtą ​​gaminti 1942 m.

Kaip matysite, tai ne visai tai, ko tikitės iš Vokietijos armijos naudojimo instrukcijos. Tai spalvinga, su daugybe kvailų vinjetių ir daugybe trumpų, patrauklių smulkmenų, padedančių naujam įgulos nariui įsiminti dalykus. Taip pat yra daug švelnių sekso pokštų ir daug šiurkštaus, bet ne itin šiurpaus humoro apie „priešą“. Visi jie laikosi bendrų stereotipų: britai yra girtuokliai, amerikiečiai - juodaodžiai arba žydai, o rusai - dideli ir neišmanantys.

Ko gero, labiausiai stebina „Tigerfibel“ gyvenimo namuose vizija. Karo laikų Vokietiją, ypač po 1941 m., Įsivaizduojame kaip siaubingą slaptą karo fabriko darbo ratą ir pasislėpimą nuo bombų. Šiose iliustracijose to nematote. Pradiniame puslapyje yra šviesiaplaukė vonia, besimaudanti, ir šiek tiek mokytojo šleikštulio apie tai, kaip „gelmėse slypi pavojus, todėl gerai perskaitykite vadovą!“. Seksas parduoda pamokas per vadovą. Skyriuje „Darbo pradžia“ yra vokiečių kareivis - šypsosi kaip įprasta - droviai žvilgčioja į damą, besirengiančią už ekrano. Kai moterys nenusivilkia kareivių berniukų dėmesio nusirengdamos, jos užsiima dulkių siurbliu, o ne tarnybos metu tanklaiviai važinėja naktiniuose klubuose. Tai labai pažįstama visiems, kurie žiūrėjo 1940 -ųjų filmus, ir labai linksma, ypač mokymo vadovui, skirtam jauniems vyrams, besitreniruojantiems beviltiškiausiuose tankų mūšiuose istorijoje.

„Panther-Fibel“, instrukcija tiems, kurie mokosi valdyti „Panther“ baką, yra labai panaši. Jei kas, „Panther-Fibel“ yra dar lengvesnis ir labiau atsipalaidavęs. Tai prasideda nuo poros mielų, putlių skruostų vokiečių kareivių, besišnekučiuojančių bare, o barmenas dirba kokteilių purtyklę. O besišypsantys, nekenksmingos išvaizdos Vermachto vaikinai tik ateina. Yra kareivių, kurie svajoja, įsivaizduoja susitikimą su žmona ar mergina ir žaismingai ištiesia vieną nykštį, kad atspėtų tikslų diapazoną. Palyginti su šia „Disney“ komiksų knyga, JAV armijos žinynai yra panašūs į Schopenhauerį.

Vadovas skirtas nuraminti labai jaunus karius, kuriuos Vokietija buvo priversta naudoti po 1942 m. Ir kadangi vokiečių vaikai gavo tikrą sandorį, klasikinį išsilavinimą, vadove gausu lengvų, klasikinių analogijų, skirtų mokyti kovoti su tankais paaugliams, užaugintiems graikų didvyriais.

Iki 1943 m. Ir 1944 m. Pradžios vidutinis naujų stažuotojų amžius Panzerwaffe mieste nuolat mažėjo (net paliekant tokį garsų patrankų mėsą kaip 12-asis SS Panzer „Hitlerjugend“, galutinė, prieš banglenčių erą išaugusi paauglių klika, visa šauni juoda oda) striukės, protingi kirpimai ir jų merginos vardai, užrašyti ant tankų ginklų vamzdžių). Nėra jokių tamsių, niūrių vaizdų, kurių tikėjomės iš Vermachto.

Tas pats linksmas, lengvas tonas apibūdina „Signal“, propagandinį žurnalą, kuriuo „širdis ir protus“ laimėjo „Propagandastaffel“.

„Signal“ numerius, išverstus į italų kalbą, labai lengva rasti, kai augau, todėl su žurnalu susipažinau labai anksti.

Tai visai nėra baisus nacių lygintuvas, kurio galite tikėtis. Tiesą sakant, išskyrus neišvengiamus kalbos, uniformų ir kraštovaizdžio skirtumus, „Signal“ iš tikrųjų yra tik Europos žurnalo „Life“ leidimas, kuriame yra daug antikomunizmo ir šiek tiek antisemitizmo. Galų gale, visa esmė Signalas turėjo priversti nacistinę Vokietiją atrodyti šauniai užsienio akimis. Ir jie buvo pakankamai protingi, kad suprastų, jog to nepadarysi, jei parodysi vokiečių kareiviams žudančius, prievartaujančius ir plėšiančius. Taigi „Signal“ kareiviai visada šypsosi, visada yra liekni, tinkami ir linksmi (ypač kai jie pozuoja juokdamiesi iš išpūstos Winstono Churchillio nuotraukos).

Kurį laiką „Signal“ pavyko. Jo tiražas siekė milijonus ir net dešimtis tūkstančių egzempliorių rusiškas leidimas, skirtas Vokietijos slavų bendradarbiams entuziastingai bendradarbiauti. Dabar gali būti sunku tuo patikėti, tačiau daugiau nei 100 000 jaunų vyrų iš Vakarų ir Vidurio Europos savanoriškai išvyko kariauti į Rytų frontą. Tai buvo ne tik todėl, kad jie gimė nacių mylėtojai. Signalinė ir kita Vokietijos propaganda atliko didžiulį vaidmenį verbuojant vermachtui. Įspūdingi ir atsipalaidavę vaizdai, kuriuos jauni Europos vyrai pamatė „Signal“, padėjo Vokietijai atrodyti moderniai, šauniai ir nenugalimai. „Signal“ vaizdai iš tikrųjų yra labai panašūs į tai, ką matote karo laikų Amerikos žurnaluose.

Ak, bet aš girdžiu jus sakant: „Laukiu, laukiu, tai negerai ar bent jau neaktualu! Kur Leni Reifensthal ir mirties galva, ir visa„ mirtis, naktis ir kraujas “, su kuriais mes visada siejame nacizmą/fašizmą?“

Greitas atsakymas būtų toks, kad tokių vaizdų buvo, bet niekada nebuvo taip visur, kaip galite įsivaizduoti. Tiesą sakant, tai buvo kažkas, ką ankstyvasis fašistinis judėjimas gavo iš romantiško meno, kuris buvo didžiulis Vokietijoje ir Italijoje - daug įtakingesnis nei likusioje Europoje - ir buvo užgrobtas fašistinio judėjimo. Prisiminkite, kad „Mirties galva“ buvo naudojama kaip Vokietijos ir Italijos karinių vaizdų dalis dar gerokai prieš tai, kai naciai pradėjo ją naudoti. Kaukolės tūkstančius metų buvo siejamos su karu ir kariuomene viso pasaulio kultūrose, o per Pirmąjį pasaulinį karą jas naudojo nefašistinės Vokietijos ir Italijos pajėgos. Mirties galva buvo italų „Arditi“ ir vokiečių simbolis. Stosstruppenas, „Pirmojo pasaulinio karo šoko kariai, kurie karo pabaigoje nutraukė tranšėjos karo aklavietę. Iš susižavėjimo šių ankstesnių padalinių veikla mirties galva tapo ankstyvojo fašistų / nacių judėjimo emblema. Tačiau šiuos tamsius vaizdus daugiausia naudojo „ietys“, fašizmo „avangardas“. Fašizmas niekada negalėjo tapti populiariu masiniu judėjimu, jei būtų panaudojęs tik tokį įvaizdį.

Yra pagrindinė priežastis, kodėl vokiečių ikonografija buvo taip smarkiai suskirstyta tarp niūrios mirties galvos, kurią prisimename, ir saulėtesnių, besišypsančių vaizdų, kuriuos pamiršome.

„Vokietija“ kaip vienalytis vienetas egzistavo tik XIX amžiaus pabaigoje. Siekiant supaprastinti labai sudėtingą politinį žemėlapį, Vokietiją sudarė maždaug keturi skirtingi subjektai - Prūsija / Pomeranija šiaurės vakaruose, Vestfalija / Hanoveris / Holšteinas ir kt. Šiaurės vakaruose, Saksonija centre ir Bavarija / Badenas Viurtembergas pietuose (Berlynas yra nepriklausoma valstybė). kultūros subjektas). Tai net nebandant išvardyti šimtų mažų politikų, egzistavusių prieš Trisdešimties metų karą. Tačiau pagrindinis skirtumas, svarbiausias (jei pernelyg supaprastintas) padalijimas yra tarp Šiaurės (Prūsija) ir Pietų (Bavarija)-visi kiti laisvai plaukiojantys visiškai naujos vokiečių tautos komponentai nuolat juda tarp šių dviejų polių.

Prūsija ir Bavarija skiriasi nuo dviejų Europos šalių. Šiaurės Vokietija yra niūri, pilka, liūdna vieta, ir nemanau, kad prieš karą buvo geriau. Ten esanti kultūra buvo giliai įsišaknijusi feodalinėse / aristokratiškose tradicijose (kaip ir Didžiojoje Britanijoje), ir yra aiškiai karingas jausmas. Ir, žinoma, tai daugiausia protestantiška.

Bavarija nėra tokia. Bavarija (aš naudoju šį terminą plačiąja įmanoma prasme: ty Pietryčių Vokietija ir šiaurės Austrijos dalys) yra turtinga, turtinga, labai buržuazinė ir nuo 30 metų karo pabaigos labai mažai kovojo. Tai stipriai Romos katalikai, tradicinio tipo, saulėti ir žali - bet kokiu atveju, pagal Vokietijos standartus. Žmonės yra atsipalaidavę, linksmi, pernelyg seksualūs ir didžiuojasi galėdami užsiimti įvairia įdomia veikla, nepaisant to, kad yra išoriškai tvirtai buržuaziški. Priešingai nei vokiečių (iš tikrųjų prūsų) stereotipas, šie pietų vokiečiai nėra ypač darbštūs. Už viršvalandžius Miunchene smarkiai susiraukiama.

Ir vis dėlto nacizmas gimė pietuose, o ne varge, karingoje Šiaurėje. Prūsija pateikė ideologiją Pirmojo pasaulinio karo Vokietijai, imperinei Vokietijai. Ta ideologija dabar tik miglotai prisimenama, nes ji iš esmės nesiskyrė nuo imperinės Britanijos, Prancūzijos ir Rusijos ideologijų. Kaizerio Vokietijos imperija tiesiog jautėsi (su tam tikru teisingumu) stipresnė, protingesnė ir drąsesnė už silpnus, dekadentus prancūzus ir britus ar žiaurius carinius rusus.

Nacizmas buvo labai kitokia ir aiškiai Bavarijos ideologija-keistai estetiška, menine fašizmo mutacija.

„Signal“ puslapiuose matote Bavarijos kultūrą, gilią meilę maistui, seksą ir gėrimus kartu su pavojingai intensyviu jausmu, kad ši Vokietija yra Vokietija, ir ta Vokietija yra tinkamas pasaulio šablonas. Aš nuolat bendrauju su bavarais, ir jie nenusibosta man, kaip italui, kuriam reikia paaiškinimo, pasakyti, kad Bavarija yra tikroji Vokietija. Jie laiko šiaurės vokiečius niūriais filistinais, neturinčiais jokio estetinio supratimo, o Berlyne - na, kaip jie aiškina, tai ne kas kita, kaip komija, žydai ir homoseksualai Barvarų atžvilgiu nė vienas vokietis nėra tikras vokietis. „vokiečiai užsienyje“, kaip šveicarai (kvaili, kvaili ir kalbantys barbarišką vokiečių kalbą), nei austrai (neišmanėliai valstiečiai ar apsnūdę intelektualai). „Tikrosios Vokietijos“ centras yra Bavarija, o Bavarijos centras - Miunchenas.

Būtent šie linksmi, hedonistiniai bavarai puoselėjo ir saugojo Hitlerį, entuziastingai jį palaikė ir keletą kilometrų už Miuncheno priėmė vieną blogiausių nacių eros koncentracijos stovyklų - Dachau. Kokie tie žmonės? Šiek tiek Wagnerio, deglų paradas, bet dažniausiai švarios gatvės, žydintys balkonai, tvarkingi namai, gerai reguliuojama prostitucija ir daug laisvo laiko pasimėgauti seksu, alumi ir kapota kiauliena. Ne itin niūrus ar kruvinas. Prūsija galėjo padaryti Vokietijos armiją tokią, kokia ji buvo, tačiau politiką valdė Bavarija, o Bavarija buvo atsakinga už efektyviausių fašistinių vaizdų kūrimą.

Tas pats buvo su italų fašizmu. Taip, tai kilo iš „Arditi“ judėjimo ir visų „D'Annunzio“ nesąmonių, kartu su visais juodais, mirtinais vaizdais, susijusiais su Pirmuoju pasauliniu karu. Romoje jis sprogo dėl to, kad buvo susietas su senosios imperijos šlove, ir dėl to, kad ten buvo įsikūręs visas elektros tinklas. Bet iš kur jis atsirado? Romanija ir Toskana - dvi vietos, dabar susijusios su kaire. Tai saulėtos, linksmos vietos, gerai žinomos dėl maisto, turizmo ir meno. Iš tikrųjų dauguma prieškario fašistinių vaizdų buvo ryškaus modernizmo ir linksmų viduriniosios klasės vertybių mišinys, labai teigiamas ir raminantis, net kai kalbama apie kolonijas ir kolonializmą. Tiesą sakant, pamatysite daugiau „spalvingų“ ir teigiamų Afrikos ir Azijos vaizdų ir mažiau atviro rasizmo, naršydami italų fašistinės eros žurnalus (žinoma, iki 1938 m.), Nei matysite bet kuriame tos pačios eros britų žurnale. .

Taip yra todėl, kad to norėjo visuomenė, ir todėl, kad tiek Hitleriui, tiek Mussolini reikėjo liaudies sutikimo valdyti valstybę - tai nebuvo įmanoma vien per propagandą ar slaptąją policiją. Taip, Mussolini norėjo, kad jo portretas su tais pagarsėjusiais „į granitą panašiais žandikauliais“ būtų matomas visur. Tačiau jis taip pat pasirūpino, kad visi žinotų apie tūkstantį moterų, kurias jis reguliariai šukuoja (kaip ir Berlusconi). Galbūt mes panaudojome daug garstyčių dujų ant Etiopijos sukilėlių, bet mes niekada jų nepadarėme dideliu mastu-nebent sakydami, kad kovojame savigynai (ką nors jums priminti?). Propaganda, nesvarbu, fašistinė ar neva demokratiška, visada pabrėžia morką, o ne lazdą.

Bet jei taip yra, kodėl dabar fašistinę propagandą siejame su visomis tomis kaukolėmis, visa tamsa? Kaip jau sakiau, atsakymas iš dalies slypi romantiškoje fašistinės estetikos kilmėje, tačiau yra daug paprastesnis paaiškinimas. Mes prisimename šiuos vaizdus, ​​nes sąjungininkams tiko juos pabrėžti pristatant savo ašies propagandos versiją amerikiečių, britų ir slavų auditorijai. Jungtinė Karalystė ir JAV turėjo priversti savo žmones patikėti, kad nacistinė Vokietija ir fašistinė Italija yra lazdos ir be morkų.

Aš visada juokiuosi, kai išgirstu tą baisią eilutę tame siaubingame filme „Didysis diktatorius“, kai Chaplinas / Hitleris sako, kad paradai ir retorika yra skirti žmonėms pamiršti, kad badauja. Dieve, jie visai nebadavo! Žinoma, abu režimai buvo pagrįsti žmogžudyste, melu ir visa kita, kas šiame pasaulyje negerai, tačiau vienas nusikaltimas, kurio jiems negalite priskirti, yra tai, kad žmonės badavo! Stalinas, taip Hitleris ir Mussolini, ne. Kita vertus.

Vokietija ir Italija iš tikrųjų buvo kur kas atsainesnės, hedonistiškesnės ir labiau į malonumus orientuotos nei daugelis sąjungininkų tautų, ypač niūri tarpukario Britanija ir Stalino SSRS. Vokietija ir Italija buvo vienos pirmųjų šalių, kurios filmuose rodė visas priekines nuogybių scenas! Italijoje novatoriškas nuogas filmas buvo „La Cena Delle Beffe“ su aktore Clara Calamai. Vėliau ji buvo panaudota genialiai, kaip pagyvenusi, pašėlusi žudikė Dario Argento filme „Deep Red“, kuris puikiai žaidžia su fašistiniais karo laikais.

Taip, jūs gautumėte retkarčiais istorinį epą, primenantį žmonėms apie praeities tautos šlovę, arba tiesioginę propagandą, tokią kaip Geninos „Alkazaro apgultis“ apie Franco armiją, besipriešinančią bedievėms raudonosioms ordoms Ispanijoje, ar net jūsų seno draugo Ayn ​​Rando dalykus. Rando romanas „We The Living“ pirmą kartą buvo nufilmuotas Italijoje.

Tačiau šie dideli, rimti patriotiniai filmai jokiu būdu nebuvo norma. Didžiulė 80% Italijoje per 30 -ąjį dešimtmetį ir karo metu sukurtų filmų buvo farsas.telefonai bianchi"(" Baltieji telefonai ")-metoniminis terminas, apibūdinantis lengvas, besisukančias komedijas, kuriose nėra politinio turinio, bet daug seksualinių užuominų ir gražių aktorių. Jos visada buvo įrengtos kai kuriuose prabangiuose butuose, dekoruotuose miglotai moderniai, baltos spalvos ( taigi ir žanro pavadinimas) ir dažniausiai buvo kuriami kokioje nors išgalvotoje Europos šalyje, komiksų operos „Ruritanijoje“ - arba, jei reikėjo tikros šalies, Vengrijoje. Taip yra todėl, kad daug moterų apgaudinėjo šiuose filmuose ir Oficiali fašistinės valstybės pozicija buvo tokia, kad moterų neištikimybė Italijoje buvo negirdėta (taip, jūs perskaitėte teisingai). Tai buvo kažkas, kuo Italijos publika galėjo mėgautis ir tuo džiaugėsi, bet tik tada, kai ji buvo kruopščiai iškelta į užsienį, svajonių šalyje. , bent jau tarp tų dekadentinių vengrų.

Nacių vokiečių kinas nuolat kūrė labai panašų filmą ir ten buvo toks pat populiarus kaip Italijoje, tik ne toks geras. Ir tai niekada nebuvo toks laisvas, kaip Italijoje, nes Hitleris buvo šiek tiek išdidus ir nemėgo filmuose matyti abejotinos moralės. (Kopimas į kalnus, taip, nuoga kalanetika, galbūt, bet žmonės apgaudinėja vienas kitą, ne.)

Esmė ta, kad nors gali būti paguodžiama manyti, kad ašies šalys buvo Mordoras, o jų žmonės - tikri orkai, to niekada nebuvo. Blogio banalumas tapo kliše, tačiau atidžiau pažvelgus į trečiojo dešimtmečio fašizmo vaizdinius, parodomas kažkas daug labiau nerimą keliančio: saulėtas, linksmas pažinimas.


Turinys

Fono redagavimas

Trečiosios koalicijos karas truko apie 1803–1806 m. Po 1805 m. Gruodžio mėn. Napoleono vadovaujamo prancūzų pralaimėjimo Austerlico mūšyje Šventosios Romos imperatorius Pranciškus II atsisakė sosto, o 1806 m. Rugpjūčio 6 d. Imperija buvo nutraukta. Liepos mėnesį Pressburgas įsteigė Reino konfederaciją, sujungdamas šešiolika Prancūzijos sąjungininkų tarp Vokietijos valstybių (įskaitant Bavariją ir Viurtembergą). Po 1806 m. Spalio mėn. Ketvirtosios koalicijos karo Jenos – Auerstedto mūšio, prie konfederacijos prisijungė ir kitos Vokietijos valstybės, įskaitant Saksoniją ir Vestfaliją. Tik Austrija, Prūsija, Danijos Holšteinas, Švedijos Pomeranija ir Prancūzijos okupuota Erfurto kunigaikštystė liko už Reino konfederacijos ribų. Šeštosios koalicijos karas nuo 1812 iki žiemos 1814 m. Pralaimėjo Napoleoną ir išlaisvino Vokietiją. 1814 m. Birželio mėn. Garsus Vokietijos patriotas Heinrichas vom Steinas sukūrė Vokietijos centrinę valdymo instituciją (Zentralverwaltungsbehörde) Frankfurte, kad pakeistų nebeveikiančią Reino konfederaciją. Tačiau į Vienos kongresą susirinkę įgaliotiniai buvo pasiryžę sukurti silpnesnę Vokietijos valstybių sąjungą, nei numatė Šteinas.

Įstaigos redagavimas

Vokietijos konfederacija buvo sukurta pagal 9 -ąjį Vienos kongreso aktą 1815 m. Birželio 8 d., Kai buvo paminėta 1814 m. Paryžiaus sutarties 6 straipsnyje, užbaigiančiame Šeštosios koalicijos karą. [6]

Konfederacija buvo oficialiai sukurta antrąja sutartimi Ministrų konferencijos, skirtos užbaigti ir įtvirtinti Vokietijos Konfederacijos organizaciją, baigiamasis aktas. Ši sutartis buvo sudaryta ir pasirašyta šalių tik 1820 m. Gegužės 15 d. Valstybės prisijungė prie Vokietijos Konfederacijos, tapusios antrosios sutarties šalimis. Į Konfederaciją buvo įtrauktos šios valstybės:

Vėliava Valstybė narė Pastabos
Anhaltas-Bernburgas Paveldėjo Anhalt-Dessau kunigaikštis 1863 m
Anhaltas-Desau
Anhalt-Köthen Paveldėtas Anhalt-Dessau kunigaikščio 1847 m. Susijungė su Anhalt-Dessau 1853 m.
Austrijos imperija Tik dalis, apimanti Bohemijos karūną - Bohemiją, Moraviją ir Austrijos Sileziją - ir Austrijos žemes - Austriją, Karintiją, Carniola, pakrantę, išskyrus Istriją [ reikalinga citata ] 1818 buvo pridėtos Aušvico ir Zatoriaus kunigaikštystės, priklausančios Galisijos ir Lodomerijos karalystei.
Badenas
Bavarija
Brunsvikas
Hanoveris Prūsijos priedas, 1866 m. Rugsėjo 20 d
Heseno elektoratas Taip pat žinomas kaip Hesenas-Kaselis, aneksuotas Prūsijos, 1866 m. Rugsėjo 20 d
Heseno Didžioji Kunigaikštystė Taip pat žinomas kaip Hesse-Darmstadt
Hesenas-Homburgas Įstojo 1817 m., Paveldėtas Heseno-Darmštato didžiojo kunigaikščio, 1866 m. Kovo mėn. Aneksuotas Prūsijos, 1866 m. Rugsėjo 20 d.
Hohenzollern-Hechingen Prūsijos dalimi tapo 1850 m
Hohenzollern-Sigmaringen Prūsijos dalimi tapo 1850 m
Holšteinas Nuo 15 amžiaus Danijos karalių asmeninėje sąjungoje laikoma Šventosios Romos imperijos (įskaitant 1848–1851 Danijos Šlėzvigo kunigaikštystę), federacija, 1863 m. Lapkričio 28 d. Federalinė asamblėja pašalino Danijos delegatą, kol bus išspręsta paveldėjimo problema ir įvardijama 1864 m. spalio 30 d. Danijos asamblėjos pripažintas naujas vyriausybės delegatas vėliau jį ir Sleswigą perdavė Austrijai ir Prūsijai, dėl Antrojo Šlėzvigo karo kunigaikštystė techniškai liko Konfederacijoje, kol nebus galutinai išspręstas jos statusas. tapti nariu per trumpą laiką nuo šio karo iki Konfederacijos iširimo, abi kunigaikštystės buvo Prūsijos aneksuotos 1866 m. gruodžio 24 d.
Holšteinas-Oldenburgas
Lichtenšteinas
Lippe-Detmold
Liuksemburgas Olandijos karalius buvo didysis kunigaikštis
Meklenburgas-Šverinas
Meklenburgas-Strelicas
Nasau Prūsijos priedas, 1866 m. Rugsėjo 20 d
Prūsija Prūsijos provincija ir Poseno Didžioji Kunigaikštystė buvo tik federalinė teritorija 1848–1850 m.
Reussas, vyresnioji linija
Reussas, jaunesnioji linija
Saxe-Coburg-Saalfeld Tapo Saxe-Coburg ir Gotha 1826 m
Saxe-Gotha-Altenburg Pasiskirstė ir 1826 m. Tapo Saxe-Altenburg
Saxe-Hildburghausen Kunigaikštystė buvo padalinta ir valdovas tapo Saksio-Altenburgo kunigaikščiu 1826 m
Saxe-Lauenburg Danijos karalius Kristijonas IX, valdomas Danijos nuo 1815 m. Pagal Vienos sutartį (1864 m.), Atsisakė Saksonijos-Lauenburgo kunigaikščio sosto ir perleido kunigaikštystę Prūsijai ir Austrijai [7] 1865 m. Rugsėjo mėn. Prūsijos Viljamas I įstojo į kunigaikštį asmeninėje sąjungoje. , po Gasteino konvencijos ir Lauenburgo dvarų balsavimo [7]
Saxe-Meiningen
Saxe-Weimar-Eisenach
Saksonija
Schaumburg-Lippe
Schwarzburg-Rudolstadt
Schwarzburg-Sondershausen
Waldeckas ir Pyrmontas
Viurtembergas
Brėmenas
Frankfurtas Prūsijos priedas, 1866 m. Rugsėjo 20 d
Hamburgas
Liubekas

1839 m., Kaip kompensacija už Liuksemburgo provincijos dalies praradimą Belgijai, buvo sukurta Limburgo kunigaikštystė ir tapo Vokietijos konfederacijos (valdomos Nyderlandų kartu su Liuksemburgu) nare iki 1866 m. Išnykimo. 1867 m. kunigaikštystė buvo paskelbta „neatskiriama Nyderlandų Karalystės dalimi“. Mastrichto ir Venlo miestai nebuvo įtraukti į Konfederaciją.

Austrijos imperija ir Prūsijos karalystė buvo didžiausios ir galingiausios Konfederacijos narės. Didelė abiejų šalių dalis nebuvo įtraukta į Konfederaciją, nes jos nebuvo buvusios Šventosios Romos imperijos dalis ir didesnės jų ginkluotųjų pajėgų dalys nebuvo įtrauktos į federalinę armiją. Austrija ir Prūsija Federalinėje asamblėjoje turėjo po vieną balsą.

Federalinėje asamblėjoje po vieną balsą turėjo šešios kitos didžiosios valstybės: Bavarijos Karalystė, Saksonijos Karalystė, Viurtembergo karalystė, Heseno elektoratas, Badeno Didžioji Kunigaikštystė ir Heseno Didžioji Kunigaikštystė.

Trys užsienio monarchai valdė valstybes nares: Danijos karalius, kaip Holšteino kunigaikštystės kunigaikštis, ir Sakso-Lauenburgo kunigaikštis, Nyderlandų karalius, kaip Liuksemburgo didysis kunigaikštis, ir (nuo 1839 m.) Limburgo kunigaikštystės kunigaikštis ir Didžiojo karalius Britanija (iki 1837 m.) Kaip Hanoverio karalius buvo Vokietijos konfederacijos narė. Kiekvienas iš jų turėjo balsą Federalinėje asamblėjoje. Įkurtas 1815 m., Tai paliko keturias valstybes nares, kurias valdė užsienio monarchai, nes Danijos karalius buvo Holšteino ir Saksonijos-Lauenburgo kunigaikštis.

Keturi laisvi Brėmeno miestai, Frankfurtas, Hamburgas ir Liubekas Federaliniame asamblėjoje pasidalijo vienu balsu.

Likusios 23 valstijos (susikūrusios 1815 m.) Federalinėje asamblėjoje pasidalino penkis balsus:

1. Saxe-Weimar, Saxe-Meiningen, Saxe-Gotha-Altenburg, Saxe-Coburg-Saalfeld ir Saxe-Hildburghausen (5 valstijos)

2. Bransvikas ir Nasau (2 valstijos)

3. Meklenburgas-Šverinas ir Meklenburgas-Štrelicas (2 valstijos)

4. Oldenburg, Anhalt-Dessau, Anhalt-Bernburg, Anhalt-Köthen, Schwarzburg-Rudolstadt ir Schwarzburg-Sondershausen (6 valstybės)

5. Hohenzollern-Hechingen, Hohenzollern-Sigmaringen, Lichtenšteinas, Reussas (vyresnysis skyrius), Reussas (jaunesnysis skyrius), Schaumburg-Lippe, Lippe ir Waldeck (8 valstijos)

Todėl Federalinėje asamblėjoje buvo 17 balsų.

Vokietijos federalinė armija (Vokietijos Bundesheerbuvo įsakyta 1815 m. bendrai apginti Vokietijos Konfederaciją nuo išorinių priešų, pirmiausia Prancūzijos. Vėlesni Konfederacijos dietos priimti įstatymai nustato kariuomenės formą ir funkcijas, taip pat valstybių narių įnašų ribas. Dieta turėjo galią paskelbti karą ir buvo atsakinga už vyriausiojo kariuomenės vado ir atskiro kariuomenės korpuso vadų paskyrimą. Dėl to mobilizacija buvo labai lėta ir pridėjo kariuomenei politinį aspektą. Be to, Dieta prižiūrėjo kelių Vokietijos federalinių tvirtovių statybą ir priežiūrą ir kasmet rinkdavo lėšas iš valstybių narių šiam tikslui.

Kariuomenės pajėgų prognozės buvo paskelbtos 1835 m., Tačiau kariuomenės korpuso formavimo darbai prasidėjo tik 1840 m. Dėl Reino krizės. Pinigus tvirtovėms lėmė tais metais vykęs Konfederacijos dietos aktas. Iki 1846 m. ​​Liuksemburgas vis dar nebuvo suformavęs savo kontingento, o Prūsija buvo atmesta, nes pasiūlė aprūpinti 1450 vyrų Liuksemburgo tvirtovės garnizonu, kurį turėjo aprūpinti Waldeckas ir abi Lipos. Tais pačiais metais buvo nuspręsta, kad bendras federalinės armijos simbolis turėtų būti senasis imperatoriškasis dvigalvis erelis, bet be karūnos, skeptro ar kardo, kaip ir bet kuris iš šių prietaisų, kėsinantis į individualų valstybių suverenumą. Prūsijos karalius Frydrichas Viljamas IV buvo vienas iš tų, kurie „nuginkluotą imperatoriškąjį erelį“ pavadino nacionaliniu simboliu. [8]

Vokietijos federalinė armija buvo padalinta į dešimt kariuomenės korpusų (vėliau išplėsta ir apėmė rezervinį korpusą). Tačiau kariuomenės korpusas nebuvo išskirtinis Vokietijos konfederacijai, jis buvo sudarytas iš valstybių narių nacionalinių armijų ir neapėmė visų valstybės ginkluotųjų pajėgų. Pavyzdžiui, Prūsijos armiją sudarė devyni kariuomenės korpusai, tačiau Vokietijos federalinė armija prisidėjo tik prie trijų.

Buvo prognozuojama, kad mobilizuotos Vokietijos federalinės armijos pajėgos 1835 m. Iš viso sudarys 303 484 vyrus, o 1860 m. - 391 634 vyrus, o atskiros valstybės pateikia šiuos skaičius: [9]

Valstija Plotas [km 2] Gyventojai [A 1] Matrikuliacijos klasė [A 2]
(viso dalis)
Metinės išlaidos
(Austrijos Guldene)
Armijos korpusas Karių sumos [A 3]
Austrijos imperija [A 4] [A 5] 197 573 [A 5] 10 086 900 31.44% 9,432,000 I, II, III 158,037
Prūsijos karalystė [A 6] [A 5] 185 496 [A 5] 9 957 000 26.52% 7,956,000 IV, V, VI 133,769
Bavarijos karalystė 76,258 4,120,000 11.8% 3,540,000 VII 59,334
Hanoverio karalystė 38,452 1,549,000 4.33% 1,299,000 X (1 skyrius, dalis) 21,757
Viurtembergo karalystė 19,504 1,547,400 4.63% 1,389,000 VIII (1 skyrius) 23,259
Saksonijos karalystė 14,993 1,480,000 3.98% 1,194,000 IX (1 skyrius) 20,000
Badeno didžioji kunigaikštystė 15,269 1,175,000 3.31% 993,000 VIII (2 skyrius) 16,667
Heseno-Darmštato didžioji kunigaikštystė 7,680 720,000 2.05% 615,000 VIII (3 skyrius, dalis) 10,325
Meklenburgo-Šverino Didžioji Kunigaikštystė 13,304 455,000 1.19% 357,000 X (2 skyrius, dalis) 5,967
Meklenburgo-Strelico didžioji kunigaikštystė 2,929 85,000 0.24% 72,000 X (2 skyrius, dalis) 1,197
Oldenburgo Didžioji Kunigaikštystė 6,420 250,000 0.73% 219,000 X (2 skyrius, dalis) 3,740
Liuksemburgo Didžioji Kunigaikštystė (su Limburgo kunigaikštyste) 2,586 259,500 0.40% 120,000 IX (2 skyrius, dalis) 2,706
Sakso-Veimaro Didžioji Kunigaikštystė 3,593 233,814 0.67% 201,000 Rezervas (dalis) 3,350
Rinkimų Hesenas 9,581 629,000 1.88% 564,000 IX (2 skyrius, dalis) 9,466
Anhalt-Dessau kunigaikštystė 840 57,629 0.19% 57,000 Rezervas (dalis) 1,422
Anhalt-Cöthen kunigaikštystė [A 7] 727 36,000 0.10% 30,000 Rezervas (dalis) 325 [A 8]
Anhalto-Bernburgo kunigaikštystė [A 9] 780 43,325 0.12% 36,000 Rezervas (dalis) 616
Bransviko kunigaikštystė 3,690 245,783 0.69% 20,000 X (1 skyrius, dalis) 3,493
Holšteino ir Saksio-Lauenburgo kunigaikštystės [A 10] 9,580 450,000 0.12% 35,000 X (2 skyrius, dalis) 6,000
Nasau kunigaikštystė 4,700 360,000 1.00% 300,000 IX (2 skyrius, dalis) 6,109
Sakso-Altenburgo kunigaikštystė 1,287 114,048 0.33% 99,000 Rezervas (dalis) 1,638
Saksio-Koburgo-Gotos kunigaikštystė [A 11] 2,688 156,639 0.37% 111,000 Rezervas (dalis) 1,860
Sakso-Hildburghauzeno kunigaikštystė [A 12] 0 0 0% 0 Rezervas (dalis) 0 [A 13]
Sakso-Meiningeno kunigaikštystė 2,293 136,000 0.38% 114,000 Rezervas (dalis) 1,918
Hohenzollern-Sigmaringen kunigaikštystė 906 42,341 1.40% 420,000 VIII (3 skyrius, dalis) 356 [A 14]
Hohenzollern-Hechingen kunigaikštystė 236 17,000 0.05% 15,000 VIII (3 skyrius, dalis) 155
Lippės-Detmoldo kunigaikštystė 1,133 77,500 0.23% 69,000 Rezervas (dalis) 1,202
Schaumburg-Lippe kunigaikštystė 536 23,128 0.07% 21,000 Rezervas (dalis) 350
Lichtenšteino Kunigaikštystė 159 5,800 0.02% 6,000 Rezervas (dalis) 91
Reuß seniūnijos kunigaikštystė 316 24,500 0.07% 21,000 Rezervas (dalis) 1,241
Reuß kunigaikštystė jaunesnė linija 826 59,000 0.17% 51,000 Rezervas (dalis) žr. Reuß vyresnioji linija
Švarcburgo-Rudolštato kunigaikštystė 940 60,000 0.18% 54,000 Rezervas (dalis) 899
Waldecko kunigaikštystė 1,121 56,000 0.17% 51,000 Rezervas (dalis) 866
Švarcburgo-Sondershauzeno kunigaikštystė 862 51,767 0.15% 45,000 Rezervas (dalis) 751
Heseno-Homburgo landgraviatas [A 15] 275 23,000 0.07% 21,000 Rezervas (dalis) 333
Laisvas Liubeko miestas 298 45,600 0.13% 39,000 X (2 skyrius, dalis) 669
Laisvas Hamburgo miestas 410 154,000 0.43% 129,000 X (2 skyrius, dalis) 2,163
Laisvas Brėmeno miestas 256 52,000 0.16% 48,000 X (2 skyrius, dalis) 748
Laisvasis Frankfurto miestas 101 54,000 0.16% 48,000 Rezervas (dalis) 1,119
Pastabos

  1. ^ Už 1835 metus.
  2. ^ Imatrikuliacijos klasė nustatė 1835 metų išlaidų procentą.
  3. ^ Už 1860 m.
  4. ^ Neįtraukta Vengrija, Transilvanija, Galisija (bet su Aušvicu ir Zatoriu), Dalmatija, Slavonija, Kroatija ir viršutinės Italijos žemės, išskyrus Triestą.
  5. ^ abcd federalinė akcija.
  6. ^ Be Rytų Prūsijos, Vakarų Prūsijos ir Poseno.
  7. ^ Paveldėjo Anhalt-Dessau kunigaikštis 1847 m. Ir oficialiai susijungė 1853 m.
  8. ^ 1835 m. Skaičiai susijungė su Anhalt-Dessau armija 1847 m.
  9. ^ 1863 m. Susijungė su Anhalt-Dessau.
  10. ^ Kariai buvo prijungti prie Danijos kariuomenės iki 1864 m., Nes Danijos karalius taip pat buvo abiejų kraštų kunigaikštis.
  11. ^ Gotha perėjo į Sakso Koburgą 1826 m.
  12. ^ Padalintas tarp Sakso Koburgo ir Saksio-Meiningeno 1826 m.
  13. ^ Prieš padalijimą nebuvo pranešta apie skaičius.
  14. ^ 1835 m. Skaičiai susijungė su Prūsijos kariuomene 1850 m.
  15. ^ 1866 metais susijungė su Heseno kunigaikščiu.

1806–1815 m. Napoleonas organizavo Vokietijos valstybes, išskyrus Prūsiją ir Austriją, į Reino konfederaciją, tačiau tai žlugo po jo pralaimėjimų 1812–1815 m. Prancūzijos revoliucija (mažiau, nei dabar yra Belgija). Ji taip pat paliko nepažeistą daugumą Konfederacijos atkuriamų valstybių narių ir jų ribas. Valstybės narės smarkiai sumažėjo iki 39 iš daugiau nei 300 (žr Kleinstaaterei) Šventosios Romos imperijos laikais buvo pripažinti visiškai suvereniais. Nariai įsipareigojo savitarpio gynybai ir bendrai prižiūrėti Mainco, Liuksemburgo miesto, Rastato, Ulmo ir Landau tvirtoves.

Vienintelis Konfederacijos organas buvo Federalinė asamblėja (oficialiai Bundesversammlung, dažnai vadinamas Bundestagas), kurį sudarė valstybių vyriausybių delegatai. Valstybės vadovo nebuvo, tačiau asamblėjai pirmininkavo Asamblėja (pagal Bundesakte). Austrija neturėjo papildomų įgaliojimų, todėl Austrijos delegatas buvo iškviestas Präsidialgesandther ir Austrijoje Präsidialmacht (pirmininkaujanti valdžia). Asamblėja susirinko Frankfurte.

Konfederacijai buvo leista priimti ir dislokuoti ambasadorius. Į Asamblėją buvo įleidžiami Europos galių ambasadoriai, tačiau retai siunčiami patys ambasadoriai.

Per 1848–49 revoliuciją Federalinė asamblėja buvo neveikli. Ji perdavė savo įgaliojimus Provisorische Zentralgewalt, revoliucinei Vokietijos centrinei vyriausybei Frankfurto nacionalinėje asamblėjoje. Sutriuškinęs revoliuciją ir neteisėtai išformavęs Nacionalinę Asamblėją, Prūsijos karaliui nepavyko vienam sukurti vokiečių tautinės valstybės. Federalinė asamblėja buvo atgaivinta 1850 m. Austrijos iniciatyva, tačiau visiškai atstatyta tik 1851 m. Vasarą.

Konkurencija tarp Prūsijos ir Austrijos vis labiau stiprėjo, ypač po 1859 m. Konfederacija buvo nutraukta 1866 m. Po Austrijos ir Prūsijos karo, o 1866 m. Ją pakeitė Prūsijos dominuojama Šiaurės Vokietijos konfederacija. Skirtingai nuo Vokietijos konfederacijos, Šiaurės Vokietijos konfederacija iš tikrųjų buvo tikra valstybė. Jos teritoriją sudarė Vokietijos konfederacijos dalys į šiaurę nuo Maino upės, taip pat rytinės Prūsijos teritorijos ir Šlėzvigo kunigaikštystė, tačiau neįtraukta Austrija ir kitos pietinės Vokietijos valstybės.

Prūsijos įtaką išplėtė Prancūzijos ir Prūsijos karas, dėl kurio 1871 m. Sausio 18 d. Versalyje buvo paskelbta Vokietijos imperija, kuri sujungė Šiaurės Vokietijos Federaciją su Pietų Vokietijos valstybėmis. Visos buvusios Vokietijos konfederacijos valstybės tapo jos dalimi Kaiserreichas 1871 m., išskyrus Austriją, Liuksemburgą, Limburgo kunigaikštystę ir Lichtenšteiną.

XVIII amžiaus pabaiga buvo politinių, ekonominių, intelektualinių ir kultūrinių reformų laikotarpis, Apšvietos laikotarpis (atstovaujamas tokių figūrų kaip Lokas, Ruso, Volteras ir Adomas Smitas), bet taip pat apėmė ankstyvąjį romantizmą ir kulminaciją su Prancūzijos revoliucija. kur asmens ir tautos laisvė buvo teigiama prieš privilegijas ir papročius. Atstovaudami labai daug tipų ir teorijų, jie iš esmės buvo atsakas į ankstesnių kultūrinių modelių irimą kartu su naujais gamybos modeliais, ypač pramoninio kapitalizmo iškilimu.

Tačiau Napoleono pralaimėjimas leido išlikti konservatyviems ir reakcingiems režimams, tokiems kaip Prūsijos karalystė, Austrijos imperija ir carinė Rusija, padėdami pamatus Vienos kongresui ir aljansui, kuris stengėsi priešintis radikaliems pokyčių reikalavimams. įvedė Prancūzijos revoliucija. Didžiosios valstybės 1815 m. Vienos kongrese siekė atkurti Europą (kiek tai įmanoma) prieškario sąlygomis, kovodamos tiek su liberalizmu, tiek su nacionalizmu ir sukurdamos kliūtis aplink Prancūziją. Kadangi Austrijos pozicijos žemyne ​​dabar yra nepažeistos ir tariamai apsaugotos, vadovaujant jos reakciniam premjerui Klemensui von Metternichui, Habsburgų imperija būtų ne tik Prancūzijos, bet ir Italijos ir Vokietijos nacionalinių valstybių atsiradimo kliūtis. Tačiau ši reakcinė jėgų pusiausvyra, kuria siekiama užkirsti kelią vokiečių ir italų nacionalizmui žemyne, buvo nesaugi.

Po paskutinio Napoleono pralaimėjimo 1815 m., Likusios gyvavusios išnykusios Šventosios Romos imperijos valstybės narės prisijungė prie Vokietijos konfederacijos (Deutscher Bund) - gana laisva organizacija, ypač dėl to, kad abi didžiosios varžovės - Austrijos imperija ir Prūsijos karalystė - bijojo, kad kitos dominuotų.

Prūsijoje Hohenzollerno valdovai sukūrė centralizuotą valstybę. Iki Napoleono karų Prūsija buvo pagrįsta savo nusistovėjusios karinės aristokratijos dorybėmis ( Junkers) ir sluoksniuotos griežtomis hierarchinėmis linijomis, kariškai ir ekonomiškai pranoko Prancūzija. Po 1807 m. Napoleono Prancūzijos pralaimėjimai Prūsijoje pabrėžė administracinių, ekonominių ir socialinių reformų poreikį, siekiant pagerinti biurokratijos efektyvumą ir skatinti praktinį švietimą, pagrįstą nuopelnais. Įkvėptas Vokietijos ir Italijos kunigaikštystės Napoleono organizacijos, Prūsijos reformų sąjūdis, kuriam vadovavo Karlas Augustas von Hardenbergas ir grafas Steinas, buvo konservatyvus, priimtas siekiant išsaugoti aristokratišką privilegiją, tuo pačiu modernizuojant institucijas.

Už Prūsijos industrializacija progresavo lėtai ir buvo stabdoma dėl politinės nesantaikos, bajorų ir pirklių interesų konfliktų ir nuolatinės gildijos sistemos egzistavimo, stabdančios konkurenciją ir naujoves. Nors tai neleido viduriniajai klasei ir suteikė senajai tvarkai stabilumo, kurio Prancūzijoje nematyti, Prūsijos pažeidžiamumas prieš Napoleono kariuomenę daugeliui senosios tvarkos atstovų įrodė, kad trapi, susiskaldžiusi ir tradicionalistinė Vokietija bus lengvas grobis dėl jos darnaus gyvenimo. ir industrializuojantis kaimynas.

Reformos padėjo pagrindą būsimai Prūsijos karinei galiai, profesionalizuodamos kariuomenę ir nustatydamos visuotinę karinę prievolę. Siekiant industrializuoti Prūsiją, dirbant pagal senųjų aristokratiškų institucijų numatytas sąlygas, buvo įvestos žemės reformos, siekiant nutraukti monopoliją Junkeriss dėl žemės nuosavybės, taip pat, be kita ko, panaikinus feodalinę baudžiavos praktiką.

Nors po Vienos kongreso Prancūzijos revoliucijos išlaisvintos pajėgos, regis, buvo kontroliuojamos, konfliktas tarp konservatyvių jėgų ir liberaliųjų nacionalistų geriausiu atveju buvo tik atidėtas. Laikotarpis iki nesėkmingos 1848 m. Revoliucijos, kurioje kilo ši įtampa, paprastai vadinama Vormarzas („prieš kovą“), kalbant apie riaušių protrūkį 1848 m.

Šis konfliktas supriešino senosios tvarkos jėgas su Prancūzijos revoliucijos ir žmogaus teisių įkvėptomis. Sociologinis konkurencijos suskirstymas buvo apytiksliai besiformuojanti kapitalistinė buržuazija ir smulki buržuazija (daugiausia užsiimanti prekyba, prekyba ir pramone), auganti (ir vis labiau radikalėjanti) pramonės darbininkų klasė ir kita pusė, susijusi su žemės aristokratija ar karinė aristokratija ( Junkeriss) Prūsijoje, Habsburgų monarchija Austrijoje ir konservatyvūs mažųjų kunigaikščių valstybių ir miestų valstybių žymieji Vokietijoje.

Tuo tarpu dėl Prancūzijos revoliucijos įtakos sklandė pokyčių reikalavimai iš apačios. Visoje Vokietijos konfederacijoje Austrijos įtaka buvo svarbiausia, sukėlusi nacionalistų judėjimų pyktį. Metternichas laikė nacionalizmą, ypač nacionalistinį jaunimo judėjimą, didžiausiu pavojumi: vokiečių nacionalizmas gali ne tik paneigti austrų dominavimą Konfederacijoje, bet ir skatinti nacionalistines nuotaikas pačioje Austrijos imperijoje. Daugiatautėje poligloto valstybėje, kurioje slavai ir majarai pranoko vokiečius, čekų, slovakų, vengrų, lenkų, serbų ar kroatų nuotaikų perspektyvos kartu su viduriniosios klasės liberalizmu neabejotinai buvo siaubingos monarchistinei nusileidusiai aristokratijai.

Tokie skaičiai kaip Augustas Heinrichas Hoffmannas von Fallerslebenas, Ludwigas Uhlandas, Georgas Herweghas, Heinrichas Heine'as, Georgas Büchneris, Ludwigas Börne'as ir Bettina von Arnim pakilo Vormarzas eros. Tėvo Friedricho Jahno gimnastikos asociacijos atskleidė viduriniosios klasės vokiečių jaunimą nacionalistinėms ir demokratinėms idėjoms, kurios buvo nacionalistinių ir liberalių demokratinių kolegijų brolijų, žinomų kaip Burschenschaften. 1817 m. Vykusiame Wartburgo festivalyje Martinas Liuteris buvo paminėtas kaip vokiečių proto vokietis, susiejęs liuteronybę su vokiečių nacionalizmu ir padėjęs sužadinti religines nuotaikas dėl Vokietijos tautybės. Festivalis baigėsi kelių knygų ir kitų daiktų, kurie simbolizavo reakcingą požiūrį, deginimu. Vienas elementas buvo Augusto von Kotzebue knyga. 1819 m. Kotzebue buvo apkaltintas šnipinėjimu Rusijos labui, o po to nužudytas teologijos studento Karlo Ludwigo Sando, kuriam buvo įvykdyta mirties bausmė. Smėlis priklausė karingai nacionalistų frakcijai Burschenschaften. Metternichas panaudojo žmogžudystę kaip pretekstą išleisti 1819 m. Karlsbado dekretus, kurie panaikino Burschenschaften, nuslopino liberalų spaudą ir rimtai apribojo akademinę laisvę. [10]

Aukštoji kultūra Redaguoti

Vokiečių menininkai ir intelektualai, stipriai paveikti Prancūzijos revoliucijos, pasuko į romantizmą. Universitetuose didelės galios profesoriai įgijo tarptautinę reputaciją, ypač humanitarinių mokslų, vadovaujamų istorijos ir filologijos, o tai atnešė naują istorinę perspektyvą į politikos istorijos, teologijos, filosofijos, kalbos ir literatūros studijas. Su Georgu Wilhelmu Friedrichu Hegeliu (1770–1831) filosofijoje, Friedrichu Schleiermacheriu (1768–1834) teologijoje ir Leopoldu von Ranke (1795–1886) istorijoje, 1810 m. Įkurtas Berlyno universitetas tapo pirmaujančiu pasaulio universitetu. Pavyzdžiui, von Ranke profesionalizavo istoriją ir nustatė pasaulinį istoriografijos standartą. Iki 1830 -ųjų matematika, fizika, chemija ir biologija atsirado kartu su pasaulinio lygio mokslu, kuriam vadovavo Aleksandras fon Humboldtas (1769–1859) gamtos moksluose ir Carlas Friedrichas Gaussas (1777–1855) matematikoje. Jauni intelektualai dažnai kreipdavosi į politiką, tačiau jų parama nesėkmingai 1848 m. Revoliucijai privertė daugelį tremties. [11]

Demografinis perėjimas Redaguoti

Vokietijos konfederacijos (išskyrus Austriją) gyventojų skaičius nuo 1815 iki 1865 metų išaugo 60%, nuo 21 000 000 iki 34 000 000. [12] Tuo metu Vokietijoje įvyko demografinis perėjimas. Tai buvo perėjimas nuo didelio gimstamumo ir didelio mirštamumo prie žemo gimstamumo ir mirtingumo [ reikalinga citata ], kai šalis išsivystė iš ikipramoninio į modernizuotą žemės ūkį ir rėmė sparčiai augančią pramoninę miesto ekonominę sistemą. Ankstesniais amžiais žemės trūkumas reiškė, kad ne visi galėjo tuoktis, o tuoktis buvo galima sulaukus 25 metų. Didelį gimstamumą kompensavo labai didelis kūdikių mirtingumo rodiklis, taip pat periodinės epidemijos ir derliaus nuėmimo nesėkmės. Po 1815 m. Padidėjęs žemės ūkio produktyvumas reiškė didesnį maisto tiekimą ir bado, epidemijų bei netinkamos mitybos mažėjimą. Tai leido poroms tuoktis anksčiau ir turėti daugiau vaikų. Sutvarkytos santuokos tapo neįprastos, nes dabar jaunuoliams buvo leista pasirinkti savo santuokos partnerius, jei tėvai turėjo veto teisę. Aukštosios ir viduriniosios klasės pradėjo praktikuoti gimstamumo kontrolę, o šiek tiek vėliau - ir valstiečiai. [13] 1800 m. Gyventojai buvo labai kaimiški [14], tik 8% žmonių gyveno bendruomenėse nuo 5 000 iki 100 000, o dar 2% - miestuose, kuriuose gyvena daugiau nei 100 000 žmonių.

Bajorų redagavimas

Labai agrarinėje visuomenėje žemės nuosavybė vaidino pagrindinį vaidmenį. Vokietijos didikai, ypač tie, kurie buvo vadinami Rytuose Junkers, dominavo ne tik vietovės, bet ir Prūsijos dvaras, o ypač Prūsijos kariuomenė. Vis dažniau po 1815 m. Berlyne įsikūrusi centralizuota Prūsijos vyriausybė perėmė bajorų galias, kurios valstiečių kontrolės atžvilgiu buvo beveik absoliučios. Jie išlaikė savo valdų teismų sistemos kontrolę iki 1848 m., Taip pat medžioklės ir medžiojamųjų gyvūnų įstatymų kontrolę. Jie nemokėjo žemės mokesčio iki 1861 m., O policijos įgaliojimus išlaikė iki 1872 m., O bažnyčios reikalus kontroliavo iki XX amžiaus pradžios. Siekdamas padėti bajorams išvengti įsiskolinimų, 1809 m. Berlynas įsteigė kredito įstaigą, teikiančią kapitalo paskolas, o 1849 m. Išplėtė paskolų tinklą valstiečiams. ir karališkasis teismas paprastai nustato vyriausybės politiką. [15] [16]

Valstiečių redagavimas

Valstiečiai ir toliau savo gyvenimus sutelkė kaime, kur jie buvo korporacinio organo nariai ir padėjo valdyti bendruomenės išteklius bei stebėti bendruomenės gyvenimą. Rytuose jie buvo baudžiauninkai, kurie buvo aiškiai susieti su žemės sklypais. Didžiojoje Vokietijos dalyje ūkininkavimą tvarkė nuomininkai ūkininkai, mokėję nuomą ir privalomas paslaugas dvarininkui, kuris paprastai buvo bajoras. [17] Valstiečių vadovai prižiūrėjo laukus, griovius ir ganymo teises, palaikė viešąją tvarką ir moralę bei rėmė kaimo teismą, kuris sprendė nedidelius pažeidimus. Šeimos viduje patriarchas priėmė visus sprendimus ir bandė sudaryti palankias santuokas savo vaikams. Didžioji dalis kaimų bendruomeninio gyvenimo buvo susijusi su pamaldomis ir šventomis dienomis. Prūsijoje valstiečiai burtų keliu išsirinko kariuomenės reikalaujamus šauktinius. Bajorai tvarkė išorinius santykius ir politiką savo valdomuose kaimuose ir paprastai nebuvo įtraukti į kasdienę veiklą ar sprendimus. [18] [19]

Sparčiai augantys miestai Redaguoti

Po 1815 m. Miesto gyventojų skaičius sparčiai augo, pirmiausia dėl jaunų žmonių antplūdžio iš kaimo vietovių. Berlynas išaugo nuo 172 000 žmonių 1800 m. Iki 826 000 1870 m. Hamburgas išaugo nuo 130 000 iki 290 000 Miuncheno nuo 40 000 iki 269 000 Breslau (dabar Vroclavas) nuo 60 000 iki 208 000 Drezdeno nuo 60 000 iki 177 000 Karaliaučiaus (dabar Kaliningradas) nuo 55 000 iki 112 000. Šiam augimui kompensuoti buvo didelė emigracija, ypač į JAV. Emigracija 1840 -aisiais sudarė 480 000, 1850 -aisiais - 1 200 000 ir 1860 -aisiais - 780 000. [20]

Etninės mažumos Redaguoti

Nepaisant savo pavadinimo ir ketinimų, Vokietijos konfederaciją ne visiškai apgyvendino vokiečiai, o jos teritorijoje gyveno daug kitų etninių grupių žmonių:

    Valonai gyveno vakariniame Liuksemburge iki jos padalijimo 1839 m
  • Limburgo kunigaikštystėje (narė 1839–1866 m.) gyveno tik olandai ir slovėnai, gyvenę pietų ir pietryčių Austrijoje
  • Bohemijos ir Moravijos, Bohemijos karūnos žemių, gyveno dauguma čekų, turinčių lenkų mažumą, o sorbai buvo Saksonijos ir Prūsijos Brandenburgo provincijos, žinomos kaip Lusatia, dalyse.

Tolesnės pastangos pagerinti konfederaciją prasidėjo 1834 m., Kai buvo įsteigta muitų sąjunga Zollvereinas. 1834 m. Prūsijos režimas dekretu siekė paskatinti platesnius prekybos pranašumus ir industrializmą - logišką Steino ir Hardenbergo programos tęsinį mažiau nei prieš du dešimtmečius. Istorikai matė tris prūsiškus tikslus: kaip politinę priemonę panaikinti Austrijos įtaką Vokietijoje, kaip būdą pagerinti ekonomiką ir sustiprinti Vokietiją nuo galimos prancūzų agresijos, kartu sumažinant mažesnių valstybių ekonominę nepriklausomybę. [21]

Šios reformos netyčia paskatino susivienijimo judėjimą ir padidino vidurinę klasę, reikalaujančią tolesnių politinių teisių, tačiau tuo metu atsilikimas ir Prūsijos baimė dėl stipresnių kaimynų. Muitų sąjunga atvėrė bendrą rinką, nutraukė tarifus tarp valstybių ir standartizavo svorius, matus ir valiutas valstybėse narėse (išskyrus Austriją), sudarydama proto nacionalinės ekonomikos pagrindą. [22]

Iki 1842 m Zollvereinas apėmė daugumą Vokietijos valstijų. Per ateinančius dvidešimt metų Vokietijos krosnių našumas padidėjo keturis kartus. Anglies gamyba taip pat sparčiai augo. Savo ruožtu Vokietijos pramonė (ypač Kruppų šeimos įsteigti darbai) pristatė plieninį pistoletą, liejamąją plieninę ašį ir šautuvą, įkeliantį į priekį, pavyzdys, kad Vokietija sėkmingai pritaikė technologijas ginkluotėje. Vokietijos saugumas buvo labai sustiprintas, todėl Prūsijos valstybė ir dvarų aristokratija buvo apsaugoti nuo išorės grėsmės. Vokietijos gamintojai taip pat daug gamino civiliniam sektoriui. Didžioji Britanija nebepateiks pusės Vokietijos poreikių pramoninėms prekėms, kaip tai darė anksčiau. [23] Tačiau, išvystydama stiprią pramoninę bazę, Prūsijos valstybė sustiprino viduriniąją klasę, taigi ir nacionalistinį judėjimą. Ekonominė integracija, ypač padidėjusi Vokietijos valstybių nacionalinė sąmonė, padarė politinę vienybę daug panašesniu scenarijumi. Vokietija pagaliau pradėjo demonstruoti visus proto tautos bruožus.

Esminis veiksnys, leidžiantis konservatyviam Prūsijos režimui išgyventi Vormarzas eros buvo grubi koalicija tarp pirmaujančių aukštesnės klasės sektorių ir atsirandančių komercinių ir gamybinių interesų. Marksas ir Engelsas, analizuodami žlugdančias 1848 m. Revoliucijas, apibrėžė tokią koaliciją: „komercinė ir pramoninė klasė, kuri yra per silpna ir priklausoma, kad galėtų perimti valdžią ir valdyti savarankiškai, ir todėl metasi į nusileidusiųjų rankas. aristokratija ir karališkoji biurokratija, keičiant teisę valdyti teisę į teisę užsidirbti “. [24] Net jei komercinis ir pramoninis elementas yra silpnas, jis turi būti pakankamai stiprus (arba netrukus tapti pakankamai stiprus), kad taptų vertas bendro pasirinkimo, o Prancūzijos revoliucija išsigando pakankamai suvokiančių Prūsijos elementų. Junkeriss kad valstybė būtų pakankamai pritaikyta.

Nors santykinis stabilumas buvo išlaikytas iki 1848 m., Turint pakankamai buržuazinių elementų, kurie vis dar buvo patenkinti, kad „teisę valdyti“ iškeistų į teisę užsidirbti pinigų, aukštoji žemiškoji klasė pastebėjo, kad jos ekonominė bazė grimzta. Kol Zollvereinas atnešė ekonominę pažangą ir padėjo kurį laiką sulaikyti buržuaziją, ji greitai padidino viduriniosios klasės gretas - pačią socialinę nacionalizmo ir liberalizmo bazę, kurią Prūsijos valstybė siekė sustabdyti.

The Zollvereinas buvo žingsnis ekonominės integracijos, modernaus pramoninio kapitalizmo ir centralizmo pergalės prieš lokalizmą link, greitai užbaigiantis cechų erą mažose Vokietijos kunigaikščių valstybėse. Tai paskatino 1844 m. Silezijos audėjų sukilimą, kuris pamatė, kad jų pragyvenimas buvo sunaikintas naujų gaminių potvynio.

The Zollvereinas taip pat susilpnino austrų dominavimą Konfederacijoje, nes ekonominė vienybė padidino politinės vienybės ir nacionalizmo troškimą.

Žinios apie 1848 m. Revoliuciją Paryžiuje greitai pasiekė nepatenkintus buržuazinius liberalus, respublikonus ir radikalesnius darbininkus. Pirmieji revoliuciniai sukilimai Vokietijoje prasidėjo Badeno valstijoje 1848 m. Kovo mėn. Per kelias dienas įvyko revoliuciniai sukilimai kitose valstybėse, įskaitant Austriją, ir galiausiai Prūsijoje. 1848 m. Kovo 15 d. Friedricho Vilhelmo IV iš Prūsijos pavaldiniai savo seniai represuotus politinius siekius išliejo per smurtines riaušes Berlyne, o Paryžiaus gatvėse buvo pastatytos barikados. Prancūzijos karalius Louis-Philippe pabėgo į Didžiąją Britaniją. Friedrichas Wilhelmas pasidavė liaudies rūstybei ir pažadėjo konstituciją, parlamentą ir paramą Vokietijos susivienijimui, saugantį savo valdžią ir režimą. [25] [26]

Gegužės 18 d. Frankfurto parlamentas (Frankfurto asamblėja) pradėjo pirmąją sesiją, kurioje dalyvavo delegatai iš įvairių Vokietijos valstijų. Jis iš karto buvo padalytas tarp tų, kurie palankiai vertina a kleindeutsche (mažasis vokietis) arba grossdeutsche (didesnis vokiečių) sprendimas. Pirmasis pritarė imperatoriškosios karūnos siūlymui Prūsijai. Pastarasis palankiai vertino Habsburgų karūną Vienoje, kuri į naująją Vokietiją integruotų tikrąją Austriją ir Bohemiją (bet ne Vengriją).

Nuo gegužės iki gruodžio Asamblėja iškalbingai (ir neskubėdama) diskutavo apie akademines temas, o konservatoriai greitai pasipriešino reformatoriams. Kaip ir Austrijoje bei Rusijoje, šis viduriniosios klasės teiginys padidino autoritarines ir reakcines nuotaikas tarp nusileidusių aukštesnės klasės žmonių, kurių ekonominė padėtis mažėjo. Jie kreipėsi į politinius svertus, kad išsaugotų savo valdžią. Kadangi Prūsijos kariuomenė pasirodė ištikima, o valstiečiai nesidomėjo, Friedrichas Wilhelmas atgavo pasitikėjimą. Asamblėja pavėluotai paskelbė Vokietijos liaudies teisių deklaraciją, buvo sudaryta konstitucija (išskyrus Austriją, kuri atvirai atmetė Asamblėją), o Reichas buvo pasiūlytas Friedrichui Wilhelmui, kuris atsisakė „pasiimti vainiką iš latako“. Monarchistinėms pajėgoms žygiuojant į savo kariuomenę, siekiant numalšinti sukilimus Austrijos ir Vokietijos miestuose, Frankfurto asamblėja buvo priversta bėgti, pirmiausia į Štutgartą, o paskui į Viurtembergą, kur buvo sumažinta tiek deputatų, kad nebegalėjo suformuoti kvorumo, paskutinį jos posėdį 1849 m. birželio 18 d. Viurtembergo armija priverstinai išsklaidė. Visoje Europoje siautėjant monarchistinei reakcijai, tūkstančiai Vokietijos viduriniosios klasės liberalų ir „raudonųjų“ keturiasdešimt aštuonių buvo priversti bėgti į tremtį (pirmiausia į JAV, Jungtinę Karalystę ir Australiją).

1849 metais Friedrichas Wilhelmas pasiūlė savo konstituciją.Jo dokumente tikroji valdžia buvo sutelkta karaliaus ir aukštesniųjų klasių rankose ir raginama suformuoti Šiaurės Vokietijos valstybių konfederaciją - Erfurto sąjungą. Austrija ir Rusija, bijodamos stiprios, prūsų dominuojamos Vokietijos, atsakė spaudžiant Saksoniją ir Hanoverį trauktis, ir privertė Prūsiją atsisakyti šios schemos sutartyje, pavadintoje „Olmützo pažeminimu“.

Bismarko kilimas Redaguoti

Nauja valstybininkų karta reagavo į populiarius nacionalinės vienybės reikalavimus savo tikslams, tęsdama Prūsijos autokratijos ir reformų tradiciją iš viršaus. Vokietija rado galingą lyderį, kuris įvykdė iš pažiūros paradoksalią konservatyvios modernizacijos užduotį. 1851 metais Bismarkas buvo paskirtas Prūsijos karaliaus Vilhelmo I (būsimojo kaizerio Vilhelmo I), kad apeitų liberalus Prūsijos landtage, kurie priešinosi Vilhelmo autokratiniam militarizmui. Bismarckas sakė: „Didžius dienos klausimus sprendžia ne kalbos ir balsų dauguma, bet kraujas ir geležis“ - tai yra karas ir pramoninė galia. [27] Prūsija jau turėjo didelę kariuomenę, kurią dabar papildė spartus ekonominės galios augimas.

Palaipsniui Bismarckas grasinimų ir reformų deriniu pažabojo ramesnius viduriniosios klasės elementus, reaguodamas į 1848 m. Išreikštas revoliucines nuotaikas, suteikdamas jiems ekonomines galimybes, dėl kurių kovojo miesto viduriniai sektoriai. [28]

Redaguoti septynių savaičių karą

Vokietijos konfederacija pasibaigė dėl 1866 m. Austrijos ir Prūsijos karo tarp Austrijos imperijos ir jos sąjungininkų vienoje pusėje bei Prūsijos karalystės ir jos sąjungininkų. Konfederacijai priklausė 33 nariai prieš pat jos likvidavimą. Prahos taikos sutartyje 1866 m. Rugpjūčio 23 d. Austrija turėjo pripažinti, kad Konfederacija buvo nutraukta. [29] Kitą dieną likusios valstybės narės patvirtino likvidavimą. Sutartis leido Prūsijai sukurti naują Bundesverhältnis (naujos rūšies federacija) Vokietijos šiaurėje. Pietų Vokietijos valstybėms buvo leista sukurti Pietų Vokietijos konfederaciją, tačiau tai neįvyko.

Šiaurės Vokietijos konfederacija Redaguoti

Prūsija 1867 metais sukūrė Šiaurės Vokietijos konfederaciją, apimančią visas Vokietijos valstybes į šiaurę nuo Maino upės, taip pat Hohenzollern teritorijas Švabijoje. Be Austrijos, Pietų Vokietijos valstybės Bavarija, Viurtembergas, Badenas ir Hesenė-Darmštatas liko atskirtos nuo likusios Vokietijos. Tačiau, sėkmingai persekiojant Prancūzijos ir Prūsijos karą, keturios pietinės valstybės 1870 m. Lapkričio mėn. Sutartimi prisijungė prie Šiaurės Vokietijos konfederacijos [30].

Vokietijos imperija Redaguoti

Baigiantis Prancūzijos ir Prūsijos karui, Bavarijos karalius Liudvikas II buvo įtikintas paprašyti karaliaus Vilhelmo prisiimti naujosios Vokietijos imperijos karūną. 1871 m. Sausio 1 d. Versalio rūmuose, netoli Paryžiaus, vadovaujantys kunigaikščiai ir generolai paskelbė imperiją. Šiaurės Vokietijos konfederacijos dieta pakeitė Šiaurės Vokietijos konfederacijos pavadinimą Vokietijos imperija ir suteikė Vokietijos imperatoriaus titulą Prūsijos karaliui. [31] Naujoji valstybės konstitucija, Vokietijos Konfederacijos konstitucija, iš esmės pavertė Konfederacijos dietą į Vokietijos parlamentą (Reichstagas). [32]

Dabartinės šalys, kurių teritorija iš dalies ar visiškai buvo Vokietijos konfederacijos 1815–1866 m.


Turinys

Nors dauguma jos kaimynų susivienijo į gana centralizuotas valstybes iki XIX a., Vokietija nepasirinko to kelio. Vietoj to, Šventoji Romos imperija iš esmės išlaikė savo viduramžių politinę struktūrą ir buvo „poliglotinė klastotė iš šimtų beveik nepriklausomų valstybių ir teritorijų, kurių dydis svyravo nuo didelių iki mažų“. [3] Nuo beveik keturių šimtų-136 bažnytinių ir 173 pasauliečių ponų bei 85 laisvų imperatoriškų miestų-aukščiausioji dalis Reformacijos išvakarėse šis skaičius tik sumažėjo iki šiek tiek mažiau nei 300 iki XVIII amžiaus pabaigos. [4] Tradicinis šio susiskaldymo paaiškinimas (Kleinstaaterei) sutelkė dėmesį į laipsnišką Šv.Romos imperatoriaus galių įgrobstymą Štaufeno laikotarpiu (1138–1254 m.), kad iki Vestfalijos taikos (1648 m.) imperatorius tapo tik primus inter pares. Pastaraisiais dešimtmečiais daugelis istorikų tvirtino, kad Vokietijos susiskaldymą, kuris prasidėjo kaip didelė valstybė, o jos kaimynės - mažą, galima atsekti iki geografinės imperijos apimties - Vokietijos imperijos dalis yra maždaug dvigubai didesnė XII amžiaus antrojoje pusėje Prancūzijos karaliaus valdomos srities - ir viduramžių pradžioje vietinės aristokratiškos ir bažnytinės valdžios stiprybės. Jau XII amžiuje pasauliečiai ir dvasiniai kunigaikščiai nelaikė savęs imperatoriaus pavaldiniais, juo labiau jo pavaldiniais, bet kaip savarankiškais valdovais - ir pavydžiai gynė savo nusistovėjusią persvaros sritį. [5] Kai imperatorius Frydrichas II mirė 1250 m., Jau buvo nuspręsta [ pagal ką? ] kad regnum teutonicum buvo „aristokratija su monarchiška galva“. [6]

Tarp tų valstybių ir teritorijų bažnytinės kunigaikštystės buvo būdingos tik Vokietijai. Istoriškai Osonijos ir ankstyvieji Salijos imperatoriai, paskyrę vyskupus ir abatus, juos naudojo kaip imperatoriškosios karūnos agentus, nes manė, kad jie yra labiau patikimi nei kunigaikščiai, kuriuos jie paskyrė ir kurie dažnai bandė įkurti nepriklausomas paveldimas kunigaikštystes. Imperatoriai išplėtė Bažnyčios, o ypač vyskupų, galią, suteikdami žemės dotacijas ir daugybę privilegijų, susijusių su imunitetu ir apsauga bei plačiomis teisminėmis teisėmis, kurios galiausiai susivienijo į savitą laikiną kunigaikštystę: Hochstiftą. Vokiečių vyskupas tapo „imperijos princu“ ir tiesioginiu imperatoriaus vasalu Hochstift, [7] ir toliau vykdė tik pastoracinę valdžią savo didesnei vyskupijai. Imperatorių asmeninis vyskupų paskyrimas sukėlė ginčus dėl investavimo XI amžiuje, o po to imperatoriaus kontrolė vyskupų atrankos ir valdymo atžvilgiu labai sumažėjo. Vyskupai, kuriuos dabar išrinko nepriklausomos dvasios katedros skyriai, o ne pasirinko imperatorius ar popiežius, buvo patvirtinti kaip teritoriniai kunigaikščiai, lygiaverčiai pasaulietiniams kunigaikščiams.

Ankstyvosios sekuliarizacijos Redaguoti

Susidūrus su vis galingesnių pasaulietinių kunigaikščių teritoriniu ekspansizmu, kunigaikščių vyskupų padėtis laikui bėgant tapo neaiški. Reformacijos eigoje keletas vyskupijų šiaurėje ir šiaurės rytuose buvo sekuliarizuotos, daugiausia protestantų kunigaikščių naudai. Vėlesniame XVI amžiuje kontrreformacija bandė pakeisti kai kurias iš šių sekuliarizacijų, o sekuliarizuotų teritorijų likimų klausimas tapo svarbiu Trisdešimties metų kare (1618–1648). Galiausiai Vestfalijos taika patvirtino daugelio kunigaikščių-vyskupų, įskaitant Brėmeno ir Magdeburgo arkivyskupijas ir šešias visavertes politines galias [8], sekuliarizavimą, kurie buvo paskirti Švedijai, Brandenburgui ir Meklenburgui [8]. Kita vertus, Hildesheimas ir Paderbornas-dešimtmečius valdomi protestantų ir atiduoti už prarastus-buvo atkurti kaip kunigaikščiai vyskupai. [9] Be to, taika galutinai dar kartą patvirtino kunigaikščių vyskupų ir imperatoriškųjų abatų, laisvųjų imperijos miestų, imperatoriškųjų grafų, taip pat imperatoriškųjų riterių imperinį betarpiškumą, taigi ir de facto nepriklausomybę. Pasak vienos valdžios, šešiasdešimt penki bažnytiniai valdovai tuomet kontroliavo septintadalį viso žemės ploto ir maždaug 12% imperijos gyventojų, galbūt tris su puse milijono pavaldinių. [10]

Dėl trauminės Trisdešimties metų karo patirties ir siekdami išvengti šios katastrofos pasikartojimo, dideli ar maži vokiečių valdovai dabar buvo linkę labiau nei bet kada anksčiau imperijos istorijoje vertinti įstatymus ir teisines struktūras. Tai iš esmės paaiškina, kodėl vidutinės ir mažos valstybės, tiek bažnytinės, tiek pasaulietinės, sugebėjo išgyventi ir net klestėti netoli galingų valstybių, turinčių nuolatines armijas, tokias kaip Brandenburgas/Prūsija, Bavarija ir Austrija. [11]

XVIII amžiaus pasaulietiškumo planai Redaguoti

Nors per pusantro šimtmečio, įvykusio po Vestfalijos taikos, tikroji pasaulietiškumas neįvyko, buvo daug gandų ir pusfabrikačių planų dėl galimų sekuliarizacijos. Tolesnis nepriklausomų kunigaikščių vyskupų egzistavimas, anomalus reiškinys, būdingas tik Šventajai Romos imperijai, vis dažniau buvo laikomas anachronizmu, ypač, bet ne tik, protestantų kunigaikščių, kurie taip pat geidė šių neapsaugotų teritorijų. Taigi slapti Prūsijos pasiūlymai nutraukti Austrijos paveldėjimo karą reikalavo padidinti nepakankamą Vittelsbacho imperatoriaus Karolio VII teritorinę bazę, aneksuojant kai kuriuos kunigaikščius vyskupus. [12] 1743 m. Frydricho II ministras Heinrichas von Podewilsas parašė memorandumą, kuriame siūlė Wittelsbacho imperatoriui suteikti Passau, Augsburgo ir Regensburgo, taip pat imperatoriškųjų Augsburgo, Regensburgo ir Ulmo vyskupijas. Frydrichas II į sąrašą įtraukė Zalcburgo arkivyskupiją, o Karolis VII - iki Eichstätt ir Freising vyskupų. Šis planas sukėlė sensaciją ir pasipiktinimą tarp kunigaikščių vyskupų, laisvųjų imperijos miestų ir kitų nedidelių imperatoriškųjų valdų, o vyskupai aptarė 40 000 kariuomenės sukūrimą, kad apsigintų nuo imperatoriaus, kuris sumanė paimti bažnytinę žemę, kurią padarė jo karūnavimo priesaika jį apsaugoti. [13] Nors staigi Karolio VII mirtis nutraukė šį klastą, tačiau sekuliarizacijos idėja neišblėso. Apie tai buvo aktyviai diskutuojama per Septynerių metų karą ir vėl per Juozapo II manevrus dėl Bavarijos paveldo [14] ir per vėlesnį jo mainų planą iškeisti Bavariją į Austrijos Nyderlandus, į kurią įtraukta slapta nuostata dėl Arkivyskupijos sekuliarizavimo. Zalcburgas ir Berchtesgadeno provincija. Tačiau nė vienas iš šių projektų niekada nebuvo įgyvendintas, nes galiausiai pagrindiniai veikėjai suprato, kad vieno kunigaikščio-vyskupijos sekuliarizacija atvers Pandoros skrynią ir turės rimtų padarinių imperijos instituciniam stabilumui.

Prancūzijos revoliucijos poveikis Redaguoti

XVIII amžiaus pabaigoje, nepaisant jos archajiškos konstitucijos, tęsti Šventosios Romos imperijos egzistavimą nebuvo rimtai grasinama iš vidaus. Imperijos sukūrimui ir jos žlugimui prireikė išorinio veiksnio - Prancūzijos revoliucijos.

1792 m. Balandį revoliucinei Prancūzijai paskelbus karą Prūsijai ir Austrijai, jos armijos įsiveržė ir galiausiai iki 1794 m. Pabaigos įtvirtino savo valdžią Austrijos Nyderlanduose ir likusiame kairiajame Reino krante. Iki to laiko Prancūzijos vadovai jau nusprendė daugiau ar mažiau atvirai prijungti tas žemes prie Respublikos, kai tik aplinkybės leis. Įtikinti Vokietijos valstybes ir kunigaikščius, kuriems lemta prarasti savo valdas į vakarus nuo Reino, susitaikyti su tuo, kas prilygsta masiniam prancūzų išsiliejimui Vokietijos žemėje, kompensuojant save žeme dešiniajame krante, tapo nuolatiniu Prancūzijos revoliucionierių ir vėliau tikslu. Napoleonas Bonapartas. Be to, turint omenyje, kad visų lygių vokiečių katalikų dvasininkai buvo nepriekaištingi „bedievės“ Respublikos priešai ir iš tikrųjų pateikė pirmąją karo tarp Prancūzijos ir Šventosios Romos imperijos priežastį provokuojančiais veiksmais, tokiais kaip leidimas emigruoti Prancūzijos bajorams dėl kontrrevoliucinės veiklos iš savo žemės Prancūzijos vadovai apskaičiavo, kad bažnytiniai valdovai ir kiti dvasininkai, kurie bendrai buvo tie, kurie labiausiai pralaimėdavo kairiajame krante, turėtų būti pašalinami iš bet kokios būsimos kompensacijos. Kita vertus, pasaulietiniams valdovams, turintiems teisę gauti kompensaciją, turėtų būti kompensuojama sekuliarizuota bažnytinė žemė ir turtas, esantis dešiniajame krante. [15] [16]

1795 m. Balandžio mėn. Bazelio Prancūzijos ir Prūsijos sutartyje buvo kalbama apie „kompensaciją“, jei būsima bendra taika su Šventoji Romos imperija atiduotų Prancūzijai į vakarus nuo Reino esančias Vokietijos teritorijas, įskaitant Prūsijos provincijas. 1796 m. Rugpjūčio mėn. Pasirašytoje slaptoje Prancūzijos ir Prūsijos konvencijoje buvo nurodyta, kad tokia kompensacija bus Miunsterio kunigaikštis-vyskupija ir Vest Recklinghausen. [17] Be to, 3 straipsnyje buvo numatyta, kad Oranžo-Nasau kunigaikštis, dinastiškai susijęs su Prūsijos karaliumi, kuris aktyviai gynė jo interesus, būtų atlygintas su Viurcburgo ir Bambergo kunigaikščiais, jei prarastų Nyderlandų paveldimąjį. stadtholdership, po to, kai buvo sukurta Prancūzijos remiama Batavijos Respublika, turėjo tapti nuolatine. [18] Panašiai tą pačią mėnesį taikos sutartyse, kurias Prancūzija pasirašė su Viurtembergu ir Badenu, buvo slapti straipsniai, pagal kuriuos Prancūzija įsipareigojo užtarnauti, kad būtų atlyginta tam tikros bažnytinės teritorijos, jei jų nuostoliai taptų nuolatiniai. [19]

Pasirašytas po didelių prancūzų pergalių prieš Austrijos kariuomenę, 1797 m. Spalio mėn. Campo Formio sutartis, padiktuota generolo Bonaparto, su sąlyga, kad Austrijai bus atlyginta už Austrijos Nyderlandų ir Austrijos Lombardijos praradimą su Venecija ir Dalmatija. Tuo metu neįgyvendintas slaptas straipsnis papildomai kompensavo Zalcburgo arkivyskupiją ir dalį Bavarijos. Sutartis taip pat numatė surengti kongresą Rastate, kuriame imperatoriškosios dietos delegatai derėsis dėl bendros taikos su Prancūzija. Buvo plačiai ir teisingai tikimasi, kad Prancūzija pareikalaus oficialaus viso Vakarų kranto atidavimo, kad atimtos pasaulietinės kunigaikščiai bus atlygintos bažnytinėmis teritorijomis į rytus nuo Reino ir kad bus aptartas ir patvirtintas konkretus kompensavimo planas. [20] [21] Iš tikrųjų 1798 m. Kovo 9 d. Rastato kongreso delegatai oficialiai priėmė viso kairiojo kranto auką ir 1798 m. Balandžio 4 d. Pritarė visų bažnytinių valstybių, išskyrus tris Mainco elektoratus, sekuliarizavimui. , Kelnas ir Trieras, kurių tolesnis egzistavimas buvo absoliuti raudona linija imperatoriui Pranciškui II. [22] Kongresas, kuris tęsėsi iki 1799 m., Nepavyko pasiekti kitų tikslų dėl delegatų nesutarimų dėl sekuliarizuotų teritorijų padalijimo ir nepakankamos prancūzų kontrolės proceso, kurį sukėlė didėjanti kova dėl valdžios Paryžiuje.

1799 m. Kovo mėn. Austrija, sąjungininkė su Rusija, atnaujino karą prieš Prancūziją. Keli kariniai pralaimėjimai ir Rusijos pasitraukimas iš karo privertė Austriją sudaryti paliaubas ir 1801 m. Vasario 9 d. Pasirašyti Lunvilio sutartį, kuri iš esmės patvirtino Campo Formio sutartį ir Rastatt gaires. [23] Sutarties 7 straipsnyje numatyta, kad „laikydamasi principų, oficialiai nustatytų Rastato suvažiavime, imperija privalo atlyginti paveldėtiems kunigaikščiams, kurie bus išstumti kairiajame Reino krante, kuris turi būti paimtas iš visos imperijos, pagal susitarimus, kuriais remiantis bus galutinai nuspręsta “. [24] Šį kartą Pranciškus II pasirašė sutartį ne tik Austrijos, bet ir imperijos vardu, kuri oficialiai pripažino Austrijos Nyderlandų ir kairiojo Reino kranto praradimą. [25]

Įnirtingos diskusijos dėl kompensacijų ir sekuliarizacijos Redaguoti

Staigus Campo Formio supratimas, kad imperija yra ant radikalių pokyčių slenksčio, sukėlė aštrias diskusijas kompensacijų ir sekuliarizacijos klausimais brošiūrose, spaudoje, politiniame susirašinėjime teritorijose ir tarp jų bei tarp imperijos. Dieta. [26] Be kitų argumentų, bažnytinių valstybių gynėjai tvirtino, kad iš esmės neteisėta ir antikonstitucinė teisė sunaikinti bet kokius imperatoriškus dvarus ir kad nuostata atlyginti valdovams už prarastą teritoriją prieštarauja visoms ankstesnėms sutartims, kuriose „kiekvienas turėjo prisiimti atsakomybę“. jo paties likimas “. Jie tvirtino, kad net jei aplinkybės dabar to ir prireikė, kompensacija turėtų būti apribota iki prarastos teritorijos ar pajamų dydžio ir kad našta turėtų būti priskiriama visiems imperijos dvarams, o ne tik bažnytinėms valstybėms. Jie perspėjo, kad visiška sekuliarizacija būtų toks smūgis imperijai, kad tai lemtų jos žlugimą. [26] [27] Paprastai sekuliarizacijos šalininkai buvo mažiau balsingi ir aistringi, iš esmės todėl, kad suprato, kad įvykių eiga jiems palanki. Net kai jie sutiko su kai kuriais antisekuliarizavimo argumentais, jie tvirtino Notrechtas (būtinybės įstatymas) padarė sekuliarizaciją neišvengiamą: pergalingi prancūzai to vienareikšmiškai reikalavo ir kadangi taika buvo būtina valstybės išsaugojimui, paaukoti dalį valstybės, kad būtų išsaugota visuma, buvo ne tik leistina, bet ir būtina. [28] Savo ruožtu Austrija turėjo būti nuolat priešiška sekuliarizacijai, ypač didmeninėje prekyboje, nes suprato, kad turi daugiau ko prarasti, nei iš to gauti, nes bažnytiniai kunigaikščiai ir prelatai išnyks iš Imperatoriškoji dieta ir tradicinės paramos imperatoriui praradimas. [29] Taip pat Hanoverio ir Saksonijos kurfiurantai priešinosi kompensacijos ir sekuliarizacijos principams ne dėl simpatijos Katalikų Bažnyčiai, bet dėl ​​to, kad bijojo, kad tai paskatins Prūsijos, Austrijos ir Bavarijos iškilimą. [26]

Paskutinis imperatoriškojo deputato nuosmukis (vok. Reicho deputacijos sukrėtė1803 m. vasario 25 d.) paprastai vadinamas Imperatorišku įstatymu, kuris paskatino imperijos teritorinį pertvarkymą, bažnytines valstybes ir imperijos miestus perskirstant į kitas imperines valdas. Tiesą sakant, nei galutinis nuosmukis, nei jį parengęs imperatoriškasis deputatas neturėjo reikšmingo vaidmens šiame procese, nes daugelis svarbių sprendimų jau buvo priimti už uždarų durų Paryžiuje, kol deputatas net nepradėjo savo darbo. Vis dėlto galutinis nuosmukis buvo būtinas, nes jis suteikė konstitucinį pritarimą dideliam teritoriniam ir politiniam pertvarkymui, kuris kitu atveju nebūtų buvęs teisėtas.

Fono redagavimas

Sunkiai spaudžiama Bonaparto, dabar tvirtai valdančio Prancūziją kaip pirmasis konsulas, imperija netrukus po Lunéville buvo įpareigota imtis galutinio kompensavimo plano (Entschädigungsplan). Imperatoriškoji dieta nusprendė šią užduotį patikėti imperatoriui, kaip įgaliotajam imperijos atstovui, o galutinį sprendimą ketino pasilikti sau. Nenorėdamas prisiimti visos atsakomybės už pokyčius, kurie turėjo įvykti pagal Prancūzijos diktatą, Pranciškus II atsisakė. Po kelių mėnesių svarstymų 1801 m. Lapkritį buvo pasiektas kompromisas, kad kompensacijos užduotis būtų pavesta imperatoriškajai deputatai (Reicho deputavimas), o Prancūzija - tarpininkė. Pavaduotoją sudarė įgaliotieji Mainco, Saksonijos, Brandenburgo/Prūsijos, Bohemijos ir Bavarijos rinkėjai, Viurtembergo kunigaikštis, Heseno-Kaselio landgrafas ir Kryžiuočių ordino didysis magistras. [30] [31]

Netrukus po „Lunéville“ pagrindiniai Vokietijos valdovai, turintys teisę gauti kompensaciją, greitai ėmėsi kompensacijos tiesiogiai su Prancūzija, o Paryžių netrukus užplūdo pasiuntiniai, turintys geidžiamų teritorijų pirkinių sąrašus. Prancūzijos vyriausybė paskatino judėjimą. [32] Bonapartas detales paliko savo užsienio reikalų ministrui Talleyrandui, kuris puikiai kišenėse išklojo kyšius. [33] [34] Tuo tarpu Bonapartas, kuravęs naująjį carą Aleksandrą I, palankiai atsakė į pastarojo norą dalyvauti šiame procese kaip tarpininkas. 1801 m. Spalio 19 d. Abi šalys pasirašė susitarimą veikti kartu kaip tarpininkės. [32] Iš esmės Aleksandras, kurio žmona ir motina priklausė Badeno ir Viurtembergo kunigaikščių namams, norėjo palankiai vertinti įvairius savo giminaičius iš Vokietijos, ir tai sutiko su ilgamečiu Prancūzijos tikslu sustiprinti pietines Badeno, Viurtembergo, Heseno-Darmštato valstijas. ir Bavarija, strategiškai esanti tarp Prancūzijos ir Austrijos, yra priešas. [35] [36] Vyko įtemptos diskusijos ir santykiai ne tik su tarpininkais, bet ir tarp įvairių kunigaikščių, bet ir tarp įvairių vyriausybių. Prūsijos kabineto viduje viena grupė stengėsi plėstis į vakarus, į Vestfaliją, o kita-plėtrai į pietus, į Frankoniją, o galiausiai vyravo pro-Vestfalijos grupė. [37] Nuo 1801 m. Liepos iki 1802 m. Gegužės mėn. Buvo pasirašytos preliminarios kompensacinės sutartys su Bavarija, Viurtembergo ir Prūsijos ir kitomis šalimis, kurios buvo sudarytos ne taip formaliai su Badenu, Hesenu-Darmštatu, Hesenu-Kaseliu ir kitomis vidutinio lygio valstybėmis. [32]

Įnirtingos diskusijos ir sandoriai vyko vienu metu Regensburge, kur posėdžiavo imperatoriškoji dieta ir jos pavaduotojas. Visų pirma, daugelis vidutinio ir žemesnio rango valdovų, kuriems Paryžiuje trūko įtakos-Arenbergo, Croy ir Loozo kunigaikščiai, Salmo-Kirgburgo kunigaikštis, Sickingeno ir Wartenbergo grafai, be kita ko, išbandė savo galimybes su prancūzų diplomatais. Regensburgas, galintis rekomenduoti papildyti ar pakeisti bendrąjį kompensavimo planą, paprastai mainais už kyšius. [38] Nepaisant to, visi teiginiai buvo išnagrinėti ir buvo stengiamasi aptikti fiktyvius ar perdėtus teiginius. Imperatoriškoji deputacija labai retai nagrinėjo pretenzijas ir nusiskundimus, kurie beveik automatiškai buvo perduoti vietos Prancūzijos pareigūnams, kad jie priimtų sprendimą arba perduotų Talleyrandui Paryžiuje. [39] [40]

Bendrasis kompensavimo planas Redaguoti

1802 m. Birželio mėn. Talleyrandas parengė „bendrąjį kompensavimo planą“, apimantį įvairius oficialius ir neoficialius susitarimus Paryžiuje, kurį Rusija patvirtino su nedideliais pakeitimais [41] ir beveik kaip ultimatumą pateikė imperatoriaus deputatai, kai ji pagaliau susirinko Regensburge. 1802 m. rugpjūčio 24 d. buvo surengtas pirmasis posėdis. Preambulėje teigiama, kad tarpininkaujančios valstybės buvo priverstos parengti kompensacijos planą dėl „nesuderinamų Vokietijos kunigaikščių nesutarimų“ dėl kompensacijos detalių ir Imperatoriškosios delegacijos vėluoja pradėti savo darbą. Buvo pasakyta, kad planas, „pagrįstas neabejotino nešališkumo skaičiavimais“, siekė kompensuoti pripažintus nuostolius, „išlaikant prieškario jėgų pusiausvyrą tarp pagrindinių Vokietijos valdovų“, du tikslai buvo šiek tiek prieštaringi. [42] pirminį kompensacijos pagrindą, buvusį griežtai kompensuoti prarastą teritoriją, pakeitė politiniai tikslai: teikti pirmenybę galingiems ar gerai susietiems valdovams ir įkalbėti potencialius sąjungininkus.

Kadangi Austrija buvo pašalinta iš diskusijų, jos pasiuntinys Paryžiuje sužinojo apie planą tik jį perskaitęs Le Moniteur. Jis greitai derėjosi dėl pakeitimų, kurie patvirtino ir Pranciškaus II imperatoriškąsias prerogatyvas, ir jo, kaip Austrijos valdovo, teises. Habsburgų kompensacijų paketas taip pat buvo papildytas papildomomis pasaulietinėmis vyskupijomis. [43] Pranciškus II buvo nusiteikęs priešiškai sekuliarizacijai, tačiau paaiškėjus, kad beveik visiško pasaulietiškumo išvengti neįmanoma, jis kovojo taip pat, kaip ir bet kuris kitas valdovas, kad gautų savo grobio dalį. Jis buvo ypač tvirtai įsitikinęs, kad jo jaunesnysis brolis Ferdinandas, kurį įsiveržę prancūzai atėmė iš antrąją Toskanos kunigaikštystę, būtų tinkamai atlygintas.

Imperatoriškoji delegacija, kuriai iš pradžių buvo patikėtas kompensacijos procesas, tačiau dabar ji buvo pavaldi pavaldžiam vaidmeniui, tarpininkaujančios valstybės ir pagrindinės Vokietijos valstybės buvo linkusios vertinti tik kaip konstitucinį langų apipavidalinimą. Tai pademonstravo 1802 m. Gegužės 23 d. Prancūzijos ir Prūsijos susitarimas, kuriame, neatsižvelgiant į dar nesusirinkusį imperatoriškąjį deputatą, buvo teigiama, kad tiek Prūsijos karalius, tiek Oranžinio-Nasau princas gali užvaldyti jiems skirtas teritorijas iškart po ratifikavimas. [44] Po dviejų savaičių karalius paskelbė deklaraciją, kurioje buvo išvardytos visos Prūsijai suteiktos kompensacijų teritorijos, tačiau laukė iki 1802 m. Rugpjūčio pirmosios savaitės, kol užėmė Paderborno ir Hildesheimo vyskupijas ir Miunsterio dalį bei kitas teritorijas. kuri buvo skirta Prūsijai. Tą patį mėnesį Bavarijos kariai įžengė į Bambergą ir Viurcburgą praėjus savaitei po to, kai kuratorius Maksimilijonas IV Juozapas parašė atitinkamiems kunigaikščiams vyskupams, kad jie praneštų apie artėjančią jų kunigaikštystės okupaciją. [45] Rudenį Bavarija, Badenas, Hesenas-Darmštatas, Viurtembergas ir net Austrija užėmė jiems priskiriamus kunigaikščius vyskupus, imperatoriškas abatijas ir laisvus imperatoriškuosius miestus. Oficiali aneksija ir civilinės administracijos įkūrimas paprastai įvyko po kelių savaičių. Tokį skubėjimą iš esmės lėmė baimė, kad birželio mėn. Planas gali būti ne galutinis, todėl buvo manoma, kad saugiau užimti paskirtas teritorijas ir visus pastatyti prieš fait accompli. Tačiau ši strategija nebuvo patikima ir Bavarija, kuri nuo rugsėjo mėnesio užėmė Eichšteto vyskupiją, buvo priversta ją evakuoti, kai 1802 m. Gruodžio 26 d. Prancūzijos ir Austrijos konvencija perskirstė didžiąją Eichsteto dalį į Habsburgų kompensacijų paketą. [46] Savo ruožtu žemesnieji kunigaikščiai ir grafai, turintys mažai darbo jėgos ir išteklių, paprastai turėjo palaukti, kol bus paskelbtas galutinis nuosmukis, kad galėtų užvaldyti teritorijas (jei tokių buvo), kurios jiems buvo skirtos kaip kompensacija, paprastai sekuliarizuota abatija ar vienas iš mažesnių imperijos miestų.

Galutinio receso patvirtinimas ir ratifikavimas Redaguoti

1802 m. Spalio 8 d. Tarpininkaujančios valstybės perdavė deputatai antrąjį bendrąjį kompensacijos planą, kurio daug pakeitimų atspindėjo daugybę pretenzijų, prisiminimų, peticijų ir pastebėjimų, kuriuos jie gavo iš visų pusių. Trečiasis planas buvo perduotas lapkričio mėn., O galutinis-1803 m. Vasario viduryje. Jis buvo galutinio nuosmukio pagrindas, kurį deputatas paskelbė savo 46-ajame posėdyje 1803 m. Vasario 25 d. [47] Imperatoriškoji dieta patvirtino jį kovo 24 d. o imperatorius ją ratifikavo balandžio 27 d. [32] Tačiau imperatorius padarė oficialią išlygą dėl vietų ir balsų perskirstymo imperatoriškosios dietos metu. Nors jis priėmė naują dešimties narių rinkėjų kolegiją, kuri pirmą kartą turės protestantų daugumą [48], jis prieštaravo stipriai protestantų daugumai naujojoje kunigaikščių kolegijoje (77 protestantai prieš 53 katalikų balsus ir 4 pakaitiniai). balsų), kur tradiciškai stipriausiai buvo jaučiama imperatoriaus įtaka ir jis pasiūlė religinį paritetą. [49] Diskusijos šiuo klausimu tebevyksta, kai imperija buvo išformuota 1806 m.

Pasekmės Redaguoti

Bažnytinių kunigaikštystės pabaiga Redaguoti

Pagal Baigiamojo nuosmukio sąlygas visos bažnytinės kunigaikštystės-arkivyskupijos, vyskupijos ir vienuolynai-buvo panaikintos, išskyrus Mainco arkivyskupiją-elektoratą, Kryžiuočių ordiną ir Maltos ordiną. Mainco arkivyskupas Karlas Theodoras von Dalbergas išgelbėjo savo elektoratą, įtikindamas Bonapartą, kad jo, kaip imperatoriškojo arkanclerio, padėtis yra būtina imperijos funkcionavimui. Kadangi daugumą jo rinkėjų, įskaitant Mainco miestą katedrą, aneksavo Prancūzija, arkivyskupija buvo išversta į Regensburgą ir papildyta kai kuriomis rinkėjų liekanomis į rytus nuo Reino ir Wetzlar. Dalbergas, kuris buvo patvirtintas rinkėju ir imperatorišku arkivyskupu ir įgijo naują Vokietijos primato titulą, per ateinančius metus turėjo būti nuolatinis ir naudingas Napoleono sąjungininkas. [50] [51] Be to, imperatoriui primygtinai reikalaujant, Kryžiuočių ordinas, kurio didysis magistras paprastai buvo Austrijos erchercogas, taip pat Šv. Jono riteriai (Maltos riteriai) taip pat buvo išgelbėti ir išsklaidyti. nedideli domenai buvo papildyti keliomis netoliese esančiomis abatijomis. Čia buvo ketinama pragyventi kai kuriems iš 700 didikų katedros skyrių narių, kurių turtas ir dvarai buvo nusavinti, kai kunigaikščiai-vyskupijos buvo sekuliarizuotos. [52] [53] Kai kurios kunigaikščių vyskupijos buvo perleistos naujam savininkui, o kitos, tokios kaip Miunsteris, Trieras, Kelnas, Viurcburgas, Augsburgas, Freisingas, Eichstättas, Passau ir Konstancija, buvo padalintos tarp dviejų ar kelių naujų savininkų arba turėjo keletą rajonų ar eksklavų, skirtų skirtingiems naujiems savininkams. Taip pat buvo nusavinta didelė vyskupų katedros skyrių nuosavybė ir dvarai.

Paskutinis nuosmukis išsamiai apibūdino finansinius ir kitus naujų valdovų įsipareigojimus buvusių valdovų, aukštųjų asmenų, administratorių ir kitų panaikintų bažnytinių kunigaikštystės civilių ir kariškių atžvilgiu. Buvę kunigaikščiai-vyskupai ir kunigaikščiai-abatai liko tiesioginiai imperatoriui savo asmeniui. Jie išlaikė plačius įgaliojimus, įskaitant teisminę jurisdikciją civilinėse ir kai kuriose baudžiamosiose bylose savo tarnautojams (49 str.). Jie visą gyvenimą išlaikė kunigaikščio-vyskupo ar kunigaikščio-abato titulą ir rangą ir turėjo teisę į daugybę apdovanojimų ir privilegijų (50 str.). Tačiau kunigaikščių-vyskupų rūmų rezidencijos, tokios kaip Viurcburgo rezidencija ir Schloss Nordkirchen, atiteko naujiems savininkams, o vyskupams buvo suteikta kuklesnė nakvynė ir galimybė naudotis vasaros rezidencija. Buvusiems kunigaikščiams vyskupams, kunigaikščiams abatams ir imperatoriškiesiems abatams bei abatėms, atsižvelgiant į jų ankstesnes pajamas, buvo suteikta atitinkama metinė pensija, atitinkamai nuo 20 000 iki 60 000 guldenų, 6 000–12 000 guldenų ir 3000–6 000 guldenų (51 str.). Nors sekuliarizacija atėmė iš kunigaikščių vyskupų politinę galią ir panaikino kunigaikštystę, jie vis dar buvo vyskupai ir išlaikė įprastą pastoracinę valdžią savo vyskupijai, parapijoms ir dvasininkams. Kai kurie, pavyzdžiui, Bambergo vyskupas Christophas Franzas von Buseckas, prisitaikė prie susilpnėjusių aplinkybių ir pasiliko savo vyskupijoje atlikti ganytojiškų pareigų [54], kiti, pavyzdžiui, Zalcburgo arkivyskupas Hieronymus von Colloredo, atsisakė savo pastoracinių pareigų vyskupams pagalbininkams ir išvyko gyventi į Vieną arba į savo šeimos valdas.

Laisvų imperinių miestų pabaiga Redaguoti

51 laisvasis imperatoriškasis miestas [55] savo teritorija (7 365 kvadratiniais kilometrais) ar gyventojais (815 000) turėjo mažiau galimybių nei bažnytinės valstybės, tačiau pasauliečiai kunigaikščiai seniai piktinosi tų, kurie buvo įslaptinti, viduje. savo teritoriją. Išskyrus keletą išimčių, jie patyrė dar blogesnę irimo ir netinkamo valdymo reputaciją nei bažnytinės valstybės. [56] [57]

Keletas imperatoriškų miestų buvo įtraukti į kai kuriuos XVIII amžiaus negyvagimių pasaulietiškumo planus, daugiausia dėl to, kad jie buvo gretimi ar priskiriami prie kunigaikščio-vyskupijos, skirtos sekuliarizacijai. Nors 1796 m. Sutarčių su Prūsija, Badenu ir Viurtembergu slaptos kompensacijos nuostatos buvo taikomos tik bažnytinėms teritorijoms, 1797 m. Pabaigoje, kai buvo atidarytas Rastato kongresas, sklandė gandai apie bent kai kurių miestų panaikinimą. Tokių gandų sunerimę imperatoriškieji Švabijos rato miestai, kuriuose buvo maždaug pusė visų imperijos miestų, 1798 m. Kovo pradžioje Ulme surengė specialią konferenciją, kurioje išnagrinėjo situaciją, dėl kurios jie jautėsi bejėgiai. [58] Tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuo pat pradžių buvo tikimasi, kad saujelė didžiausių ir turtingiausių miestų išlaikys savo nepriklausomybę, tikimasi, kad imperijos miestų tarpininkavimas nesukėlė didelio visuomenės susidomėjimo. [59] Imperatoriškojo miesto išlikimas dažnai kabojo ant plauko: nors Regensburgas ir Wetzlaras, atitinkamai imperatoriškosios dietos ir Imperatoriaus rūmų tribunolo vietos, vis dar buvo įtrauktas į trumpą sąrašą imperijos miestų, kurie turėjo išgyventi 1802 m. kompensavimo planą, po kelių mėnesių jie buvo sekuliarizuoti, siekiant sustiprinti naujai sukurtą Ašchafenburgo kunigaikštystę, kuri turėjo būti imperatoriškojo arkivyskupo arkivyskupo fon Dalbergo teritorinė bazė. Galų gale tik Hamburgas, Brėmenas, Liubekas, Frankfurtas, Augsburgas ir Niurnbergas išgyveno tarpininkavimą 1803 m.

Imperijos riterių ir grafų puolimas Redaguoti

Pasibaigus galutiniam nuosmukiui, maždaug 300 laisvųjų imperatoriškųjų riterių ir 99 imperatoriškųjų grafų išsibarstę dvarai, iš viso turintys 4500 kvadratinių mylių, turėjo likti nepaliesti. Tačiau iki 1803 m. Žiemos Bavarijos, Heseno-Kaselio ir Viurtembergo valdovai pradėjo valdyti šiuos mažus anklavus derindami perdavimo ir perdavimo įsakymus (Abtretungs- und Überweisungspatenten) ir karinę jėgą. Kiti smulkesni valdovai, tokie kaip Leiningeno princas, pasekė jų pavyzdžiu. Tai buvo žinoma kaip Rittersturm. [60]

Iki 1803 m. Rudens didžiąją dalį riterių valdų de facto aneksavo didesni kaimynai. 1804 metų sausį imperatorius Pranciškus II konfiskavimą paskelbė neteisėtu. Nors imperatoriui nepavyko pakeisti aneksijų, jėgos grėsmė sustabdė tolesnius priepuolius. Vis dėlto šis smurtas turėjo turėti rimtų pasekmių mažiesiems imperijos kunigaikščiams. Po 1805 m. Pressburgo sutarties faktiškai pasibaigus imperatoriškam valdymui, riteriams ir grafams padarytas smurtas buvo išplėstas ir šiems neapsaugotiems kunigaikščiams, todėl 1806 m. Įvyko antrasis didysis tarpininkavimas.

Oficialus imperatoriškųjų riterių ir grafų tarpininkavimas buvo įteisintas Reino konfederacijos (Rheinbundakte) sutarties 25 straipsniu, kuris sankcionavo vienašalius teritorinių valstybių veiksmus.

Toli siekiančios politinės ir religinės pasekmės Redaguoti

Nors pirminis tikslas buvo kompensuoti atimtų pasauliečių valdovams tik prarastą teritoriją, šis kriterijus turėjo būti taikomas tik nepilnamečiams kunigaikščiams ir grafams, kurie kartais gaudavo tik anuitetą arba teritorinę kompensaciją, kuri buvo tokia nedidelė, kad ją reikėjo padidinti anuitetą, kurį moka geriau aprūpinti kunigaikščiai, kad jų visos pajamos nebūtų mažesnės už ankstesnes pajamas. [61]

Didesnių valstybių atveju jos paprastai gavo daugiau nei prarastos teritorijos. Badenas gavo daugiau nei septynis kartus daugiau teritorijos nei prarado, Prūsija - beveik penkis kartus. Hanoveris įgijo Osnabriuko kunigaikščio vyskupiją, nors nieko neprarado. Oldenburgo kunigaikštystė, glaudžiai susijusi su caru Aleksandru I, gavo nemažą dalį Miunsterio kunigaikščio-vyskupijos, nors prarado tik rinkliavos pajamas. Austrijai taip pat sekėsi neblogai. [62] Be to, du Habsburgų erchercogai, kurie buvo atimti iš savo Italijos sferų (Toskanos Didžioji Kunigaikštystė ir Modenos kunigaikštystė), taip pat gavo kompensaciją, nors jų karalystės nepriklausė Šventosios Romos imperijai. Panašiai Prūsijos karalius sugebėjo gauti dosnią teritorinę kompensaciją dinastiškai susijusiam Oranžo-Nasau kunigaikščiui, kurio nuostoliai buvo neveikiančioje Nyderlandų Respublikoje.

Iš viso dingo 112 imperijos valdų. Be Prancūzijai perduotos teritorijos, jų žemė ir turtas buvo paskirstyti septyniasdešimt dviem valdovams, turintiems teisę gauti kompensaciją. [62]

Paskutinis 1803 m. Vasario mėn. Nuosmukio patvirtintas kompensacijos proceso rezultatas buvo didžiausias turto perskirstymas Vokietijos istorijoje iki 1945 m. Maždaug 73 000 km 2 (28 000 kv. Mi) bažnytinės teritorijos, kurioje gyvena apie 2,36 mln. Gyventojų ir 12,72 mln. metinės pajamos buvo pervestos naujiems valdovams. [2]

Vokietijoje įkurtos Romos katalikų bažnyčios padėtis Reichskirche, ne tik sumažėjo, bet ir buvo beveik sunaikinta. Bažnyčia neteko esminio konstitucinio vaidmens imperijoje, dauguma katalikų universitetų buvo uždaryti, taip pat šimtai vienuolynų ir religinių fondų. Buvo sakoma, kad paskutinis 1803 m. Nuosmukis padarė Vokietijos žemės nuosavybę, ką revoliucija padarė Prancūzijai. [63]

1806 m. Birželio 12 d. Napoleonas įsteigė Reino konfederaciją, siekdamas išplėsti ir padėti užtikrinti rytinę Prancūzijos sieną. Nenorėdamas pripažinti Napoleono suskaidytos imperijos teritorijos, 1806 m. Rugpjūčio 6 d. Šventosios Romos imperatorius Pranciškus II paskelbė imperiją panaikintą ir pareikalavo tiek galios, kiek galėjo išlaikyti kaip Habsburgų srities valdovas. Norėdamas sulaukti galingesnių Vokietijos valstybių palaikymo, buvęs Šventosios Romos imperatorius sutiko, o Napoleonas paskatino tarpininkauti tų, kurios liko savo mažosiose kaimyninėse valstybėse. Tarpininkavimas perdavė daugiau nei 100 mažų pasaulietinių valstybių suverenitetą savo didesniems kaimynams, kurių dauguma tapo konfederacijos nariais steigėjais, kad galėtų dalyvauti aneksijose.

Ploto ir gyventojų nuostoliai ar padidėjimas (suapvalinti)
Nuostoliai Pelnas Grynasis pelnas
Prūsija 2 000 km 2
140 000 žmonių
12 000 km 2
600 000 žmonių
10 000 km 2
460 000 žmonių
Bavarija 10 000 km 2
600 000 žmonių
14 000 km 2
850 000 žmonių
4 000 km 2
250 000 žmonių
Badenas 450 km 2
30 000 žmonių
2 000 km 2
240 000 žmonių
1 550 km 2
210 000 žmonių
Viurtembergas 400 km 2
30 000 žmonių
1500 km 2
120 000 žmonių
1 100 km 2
90 000 žmonių

Tarp pirmojo Napoleono atsisakymo 1814 m. Per tą laiką buvo nuspręsta, kad tarpininkaujančios kunigaikštystės, laisvieji miestai ir pasaulietinės valstybės nebus atkurtos. Vietoj to, buvę valdovai, balsavę imperatoriškosios dietos metu, turėjo turėti geresnį aristokratišką statusą, jie buvo laikomi lygiaverčiais vis dar valdantiems monarchams santuokos tikslais ir turėjo teisę reikalauti atlyginti savo nuostolius. Tačiau kiekvienai aneksuojančiai valstybei buvo palikta kompensacija tarpininkaujančioms dinastijoms, o pastarosios neturėjo jokios tarptautinės teisės į žalos atlyginimą, jei buvo nepatenkintos naujojo režimo sprendimais dėl kompensacijos. 1825 ir 1829 metais tie namai, kurie buvo pavadinti „Tarpininkaujantys namai"buvo įforminti, valdančiųjų valstybių nuožiūra, ir ne visi tarpininkaujančias valstybes valdę namai buvo pripažinti tokiais.


Malê Rising

Džonatanas. kur turėtų būti Prūsijos ir Rusijos fronto linija? Nes tai gana painu. Išskyrus tuos atvejus, kai Prūsija valdo Rytų Prūsiją, jie niekaip negali judėti Varšuvos link. o kai rusai yra Posene ir Silezijoje, abejoju, ar prūsai sugebėjo išlaikyti Rytų Prūsiją. Ir net jei jie tai padarytų, būtų viena VIENA geležinkelio linija, jungianti Prūsiją ir centrinę Lenkiją-Dancigo-Marienburgo-Illau-Mlawa-Modlino-Varšuvos linija, kuri būtų sudėtinga, jei joje sėdėtų Modlino tvirtovė.
Būtų prasmingiau važiuoti Thorn-Wloclawek-Kutno, bet tokiu atveju prūsai aplenktų Rusijos pozicijas Posene, bet neatrodo.

Kitas dalykas - ar kilęs konfliktas tarp Lenkijos didikų ir kitų Kongreso Lenkijos lenkų? Ar suprantate, kad OTL buvo socialistų lenkų didikų, tokių kaip Josefas Pilsudzkis? Taigi, kas duoda?

Šėvelė23

Wannis

Badshah

Jonathanas Edelsteinas

Pakankamai sąžininga - Badeno perversmas kartu su kitu šalutiniu pasikeitimu, kuris įvyks po poros mėnesių, yra dramatiškas įvykis ir tokiu būdu užfiksuos visuomenės vaizduotę kaip lūžio tašką. Tai tikrai bus pabrėžta pokario vokiečių mokyklose - patriotiškų Badeno žmonių revoliucija bus dalis mitologijos, supančios Vokietijos susivienijimą.

Prūsai turėjo būti gana lošę. Taigi tam prireiktų daug sėkmės, tačiau esant tinkamam Rusijos nekompetencijai/neorganizavimui (ne tokiam ruožui) tai įmanoma.

Manau, kad jie bus perpildyti, bet tai nesvarbu. Rusijos logistika sušaudyta. Net jei vokiečiai susiduria su jais ne atakuoti, rusai priklausomai nuo tų traukinių negaliu. Šonas yra uždengtas, kaip ir FAR linijų centras.

Tai buvo kažkas, ką Vilhelmas planavo su Lenkijos partizanais - kaip matėme keliais karo momentais, jaunasis Vilhelmas dažnai yra įžūlesnis už savo generolus. Vienas dalykas, kurį tai jam įskiepys, BTW, yra įsitikinimas, kad lenkai (visi buvo už streiką) yra drąsesni už junkerius.

Na, sąlygos sukuria įvykius, ar ne? Atrodo pagrįsta, kad egzistenciniame kare tarp Vokietijos ir Rusijos viena ar kita pusė pasinaudotų lenkais.

Manau, kad Wannis yra teisus. Viena vertus, bus daug visos Vokietijos nuotaikų, Sudetų krašto įtraukimas į NDB karo pradžioje bus precedentas, o Austrijos vokiečiai gali manyti, kad jų šansai yra geresni kaip Vokietijos dalis Imperija, o ne kaip bejėgė valstybė. Kita vertus, Austrija bus giliai pažeminta, o šimtai tūkstančių vokiečių austrų žus nuo Šiaurės Vokietijos kulkų. Austrijos klausimas galiausiai bus vienas iš pagrindinių taikos susitarimo klausimų ir jam reikės taikinimo, kuris gali būti arba ne.

Taip gali atsitikti. Jaunesnieji karininkai, įvykdę perversmą, yra gana radikalūs (kaip dažnai būna jaunesniųjų karininkų), tačiau jie taip pat į savo vyriausybę įtraukė miesto įžymybes ir įžymius pan-germanistus, o žmonės nėra visiškai parduodami dėl šios idėjos. respublikos. Gali įvykti pokario atkūrimas, kuriame, kaip jūs sakote, naujasis didysis kunigaikštis atliks pagrindinį vaidmenį, tačiau radikalai pareikalaus kainos, kuri bus dalis didesnės kainos, kurią Wilhelmas turės sumokėti, kad gautų pokarį Reichstagas paskelbė jį imperatoriumi.

Jei to nepadarysite, kaip jūs taip pat sakote, respublikos, kaip sudedamosios monarchijų dalys, nėra neįprastos - kelios Malaizijos valstijos yra pavyzdžiai, taip pat Hanzos miestai, todėl Prūsija tikriausiai galėtų praryti naują, jei to prireiktų. Badeną iš tikrųjų būtų lengviau išspręsti nei Viurtemberge ir Bavarijoje, kur NDB turės sukurti karalių nušalinimo precedentą.

Tikrai, tik viena geležinkelio linija iki sienos? Manau, tai turi tam tikrą prasmę - imperijoje, kurioje visi keliai vedė į Sankt Peterburgą, geležinkeliai irgi eitų ten.

Pabandykime tai padaryti. Minėjau, kad kai kurie pakrantės miestai Rytų ir Vakarų Prūsijoje, įskaitant Karaliaučių ir Dancigą, buvo aplenkti rusų, važiuojant į vakarus - jie buvo apgulti, tačiau Šiaurės vokiečiai galėjo juos aprūpinti jūra. Taigi galbūt šiaurės vokiečiai išstūmė į pietus nuo Dancigo tuo pačiu metu, kai jie žengė į priekį Silezijoje ir Posene, užėmė Modlino tvirtovę, o paskui užėmė geležinkelio liniją pakankamai ilgai, kad gautų karių į centrinius Lenkijos miestus.

O gal rusai per karą nutiesė geležinkelio linijas į Silezijos frontą, kad galėtų greičiau perkelti ten kariuomenę, ir kad karo laikų statyba dabar naudojama prieš juos. Tai iš tikrųjų gali būti paprastesnis sprendimas.

Teisingas dalykas - yra didikų, kurie yra socialistai, taip pat daug darbininkų (ir daugumos valstiečių), kurie nėra! Dalis intelektinės paramos revoliucijai ateina iš bajorų, nors ir ne tiek, kiek 1846 ar 1863 m. (Šis sukilimas labiau analogiškas 1905 m. OTL). Tačiau Klimeckis mąstė bendrais bruožais - jo „nekaltas“ įvaizdis yra konservatyvaus Galisijos magnato, o ne Pilsudskio. Jo požiūris į kilminguosius yra toks pat karikatūrinis, kaip ir jo požiūris į kapitalistus, t. Y. Su tam tikra tiesa, bet be didelių niuansų. Žinoma, peržiūros stendo žmonės gali turėti panašią nuomonę apie jį.

Na taip. Tiesą sakant, kai kurie prancūzai bus per mėnulį apie tai, kad jis taps ministru pirmininku, nors kiti jausis taip, tarsi jie būtų nutempti žemyn į žemės centrą.

TTL jo darbai išpopuliarėjo šiek tiek vėliau (su Afrika ne tokia egzotiška TTL, Penkios savaitės balione buvo labai skirtinga knyga, ir būtent jo vardą išgarsino vėlyvieji 1860-ųjų romanai), todėl jis ėjo šiek tiek toliau teisininko profesijoje ir tapo du kartus Korpuso oro srautas taip pat Amjeno meras. Jis yra vyresnysis valstybės veikėjas, nesusijęs su jokia partija, jis yra populiarus tarp žmonių dėl savo romanų, ir (kaip ir OTL) jis yra pacifistas ir todėl turi bona fides vadovauti taikos siekiančiai vyriausybei. Jis taip pat bus gana ateitininkas per savo dvi premjeras (vieną prieš bėdų laiką ir vieną po jo).

BTW, iš pradžių planavau, kad Leclairą pakeis Zola, bet Verne'as buvo tiesiog tobulas.

Wannis

Mažai žinomas faktas, tačiau Hohenzollern Princes IOTL išmoko lenkų kalbą, kad galėtų pasikalbėti su savo lenkais. Nežinau, kaip gerai, bet ITTL tai gali reikšti, kad Vilhelmas galės kalbėtis su lenkų nacionalistais savo kalba, o tai jam gali duoti tam tikrų taškų.

Jonathanas Edelsteinas

Kitos Konfederacijos valstybės to neatlaikytų, taip pat ne pietų Vokietijos žmonės, kurie nekovojo su savo valdovais, kad taptų prūsais. Šiuo klausimu pati Prūsijos vyriausybė tikriausiai nenorėtų sugerti tiek daug neramių katalikų.

Tiesa, Viurtembergo karalius iš tikrųjų nenublizgino savo vadovėlio, išskyrus FAR'ų sąsajas, taigi, jei pagal protokolą leidžiama nugalėtiems monarchams pateikti, tada jis gali tai padaryti. (Badeno didysis kunigaikštis taip pat nepadarė nieko ypač blogo - kaip sakėte, Badenas yra viena iš liberalesnių Vokietijos valstijų - tačiau pučistai turėjo jį pašalinti, kad padarytų švarią pertrauką su FAR aljansu.)

Vis dėlto Bavarijos karaliui teks išvykti - pilietinio karo metu buvo žiaurumų, ir bent pusė jo pavaldinių jo nekenčia kaip nuodų. Galbūt valdžia organizuos atsisakymą atsisakyti priimtino šeimos nario - o gal tremties Bavarijos kariuomenė perims reikalus į savo rankas, kai Miunchenas žlugs.

Falecius

Kitos Konfederacijos valstybės to neatlaikytų, taip pat ne pietų Vokietijos žmonės, kurie nekovojo su savo valdovais, kad taptų prūsais. Šiuo klausimu pati Prūsijos vyriausybė tikriausiai nenorėtų sugerti tiek daug neramių katalikų.

Tiesa, Viurtembergo karalius iš tikrųjų nenublizgino savo vadovėlio, išskyrus FAR'ų sąsajas, taigi, jei pagal protokolą leidžiama nugalėtiems monarchams pateikti, tada jis gali tai padaryti. (Badeno didysis kunigaikštis taip pat nepadarė nieko ypač blogo - kaip sakėte, Badenas yra viena iš liberalesnių Vokietijos valstijų - tačiau pučistai turėjo jį pašalinti, kad padarytų švarią pertrauką su FAR aljansu.)

Vis dėlto Bavarijos karaliui teks išvykti - pilietinio karo metu buvo žiaurumų, ir bent pusė jo pavaldinių jo nekenčia kaip nuodų. Galbūt valdžia organizuos atsisakymą atsisakyti priimtino šeimos nario - o gal tremties Bavarijos kariuomenė perims reikalus į savo rankas, kai Miunchenas žlugs.

Beje, manau, kad yra keletas nepastebimų Šiaurės Bavarijos (kuri iš tikrųjų yra Frankonė) fragmentų, kuriuos Prūsija gali tvirtinti turėdama tam tikrą istorinį pagrindą. Turiu galvoje daugiausia Ansbachą ir Bayreuthą, kuriuos valdė Hohenzollern rūmų atšaka ir galiausiai paveldėjo Prūsijos atšaka prieš Napoleoną. Nesu labai tikras dėl proceso, dėl kurio jie tapo Vienos Bavarijos dalimi, bet man susidaro įspūdis, kad tai buvo gana sudėtinga.
Taigi Prūsija, aneksuodama didelę Bavarijos frankono dalį, neatrodo taip toli. Tačiau likusi Bavarija (įskaitant tikrąją Bavariją, Švabiją, Hochpfalzą, bet kurią kitą Frankonės dalį, Niurnbergą ir daugelį kitų smulkių vietų) yra dar vienas neramių problemų rinkinys.

REDAGUOTI: siūlyti Tirolį ir (arba) Zalcburgą Bavarijai (Voralbergas greičiausiai taps Šveicarijos kantonu ar kažkuo panašiu) yra gana akivaizdus būdas juos nuraminti, jei jie yra atimti iš Frankonijos teritorijų. Vis dėlto Napoleonas ėjo tokiu būdu, ir tada jis atsiskleidė gana aiškiai, todėl mano žmonės ne taip linkę kartoti tą susitarimą.

Admirolas Matas

Tikrai, tik viena geležinkelio linija iki sienos? Manau, tai turi tam tikrą prasmę - imperijoje, kurioje visi keliai vedė į Sankt Peterburgą, geležinkeliai irgi eitų ten.

Pabandykime tai padaryti. Minėjau, kad kai kurie pakrantės miestai Rytų ir Vakarų Prūsijoje, įskaitant Karaliaučių ir Dancigą, buvo aplenkti rusų, važiuojant į vakarus - jie buvo apgulti, tačiau Šiaurės vokiečiai galėjo juos aprūpinti jūra. Taigi galbūt šiaurės vokiečiai išstūmė į pietus nuo Dancigo tuo pačiu metu, kai jie žengė į priekį Silezijoje ir Posene, užėmė Modlino tvirtovę, o paskui užėmė geležinkelio liniją pakankamai ilgai, kad gautų karių į centrinius Lenkijos miestus.

O gal rusai per karą nutiesė geležinkelio linijas į Silezijos frontą, kad galėtų greičiau perkelti ten kariuomenę, ir kad karo laikų statyba dabar naudojama prieš juos. Tai iš tikrųjų gali būti paprastesnis sprendimas.

Iš pradžių aš perskaičiau atnaujinimą kaip reido galingą audros pajėgų ekvivalentą, sėlinantį tiek pat, kiek kovojantį per linijas, ir kartą atvirame lauke tiesiog judėjo greičiau, nei rusai galėjo į juos reaguoti. Kraštutiniu atveju rizikinga, tačiau neperžengiant šiuolaikinio karo Rytų fronte galimybių. Tačiau dabar atrodo, kad jūs kalbate apie netikėtą ataką, kuri bent 350 kilometrų atstumu nuo Dancigo iki Varšuvos nuvedė į vieną puolimą, kuris turėjo būti aprūpintas jūra.

Jei kad yra jūsų prasmė, tada manyčiau, kad tai neatitinka „c1900 warfare“ galimybių iš viso. Vienintelis laikas, kai kariuomenė taip judėjo Europoje, buvo vokiečių važiavimo į Brestą -Litovską metu, ir tai buvo įmanoma tik todėl, kad Rusijos kariuomenė faktiškai neegzistavo - dezertyravo dalyvauti žemės reformoje. Netgi Vokietija pačioje pabaigoje ar Serbija, kurią vėl subadė Bulgarija, nepasiekė šio dramatiško puolimo greičio ir sėkmės. Tai per daug, kad Rusijos pozicija žlugtų - toks dalykas priklausytų nuo to, ar Rusijos pozicija jau žlugo.

Jonathanas Edelsteinas

Hmmm, aš nesu tikras, kad kitos Vokietijos valstybės norėtų, kad Prūsija taptų didesnė nei yra, ir bus pakankamai problemų įsisavinant pietus, nesutrikdant vidaus sienų. Kai kurie prūsai galbūt norėtų plėstis, bet manau, kad jiems bus priminta, kad vienija Vokietija, o ne Prūsija.

Matyt, OTL Voralbergas 1919 m. Aš nesu tikras, koks bus šveicarų požiūris į plėtrą TTL - viena vertus, jie norės kažko už savo bėdą, kai bus įtraukti į karą, bet, kita vertus, pripažinti kitą kantoną turės įtakos etninei, religinė ir galbūt politinė pusiausvyra. Mažiausio pasipriešinimo kelias galėtų būti išlaikyti visą Vokietijos Austriją kartu, kaip atšiaurią valstybę arba kaip Vokietijos imperijos sudedamąją dalį.

Tai aš irgi turėjau omenyje - prasiveržti su keliomis brigadomis, kovoti iki bėgių galvų, o paskui šokti ant geležinkelio linijų, kurias Lenkijos partizanai išvalė, ir lenktyniauti dėl miestų. Aš bandžiau tai sutapatinti su tuo, ką Tizoc pasakė apie tai, kad nuo Varšuvos iki prieškario Vokietijos sienos yra tik viena geležinkelio linija.

Pasakysiu, kas, mano manymu, įvyko: iki sienos buvo tik viena geležinkelio linija anksčiau karą, bet kai rusai įsiveržė į Poseną ir Sileziją, jie panaudojo dalį savo šauktinių darbo, kad pastatytų dar kelias linijas frontui aprūpinti. Dabar rusai buvo nustumti pakankamai toli, kad bėgių galvutės būtų vos už priekio, todėl vokiečiai galėtų prasiveržti ir lenktyniauti dėl Varšuvos, kaip buvo planuota iš pradžių. Tokiu būdu jiems nereikia jokių Danzigo salotų. Ar tai tinka visiems?

Admirolas Matas

Tą ir aš turėjau omenyje - prasiveržti su keliomis brigadomis, kovoti iki bėgių galvų, o paskui šokti ant geležinkelio linijų, kurias Lenkijos partizanai išvalė, ir lenktyniauti dėl miestų. Aš bandžiau tai sutapatinti su tuo, ką Tizoc sakė apie tai, kad nuo Varšuvos iki prieškario Vokietijos sienos yra tik viena geležinkelio linija.

Pasakysiu, kas, mano manymu, įvyko: iki sienos buvo tik viena geležinkelio linija anksčiau karą, bet kai rusai įsiveržė į Poseną ir Sileziją, jie panaudojo dalį savo šauktinių darbo, kad pastatytų dar kelias linijas frontui aprūpinti. Dabar rusai buvo nustumti pakankamai toli, kad bėgių galvutės būtų vos už priekio, todėl vokiečiai galėtų prasiveržti ir lenktyniauti dėl Varšuvos, kaip buvo planuota iš pradžių. Tokiu būdu jiems nereikia jokių Danzigo salotų. Ar tai tinka visiems?

Hrm. Manau, kad tai turi daugiau prasmės, taip.

Vienintelis dalykas, į kurį norėčiau pasikliauti, yra tai, kad geriausia vieta tokiam puolimui būtų toli nuo teritorijų, kuriose pastaruoju metu rusai buvo atstumti. Šiose srityse Rusijos gynyba bus tankiausia, o likusiame fronte vokiečiai galėtų pasinaudoti santykiniu atvirumu.

Tai reiškia, kad jei prie geležinkelio galvutės, esančios už linijų, kilo didelis lenkų sukilimas, arba lenkai patys buvo užėmę pagrindinį geležinkelio mazgą ir tada galėtų suimti Rusijos linijas tarp jų ir vokiečių. Na, tai vis tiek neįmanoma. Nesu tikras, ar turiu pakankamai žinių, kad galėčiau daugiau pasakyti.


Beje, kada vėl buvo TTL Prancūzijos ir Prūsijos karas? Ir ar manote, kad pralaimėjimas būtų užkirtęs kelią Bismarkui po karo numesti sidabro valiutą? Aš ką tik keistai atradau, kad tai gali padaryti didelę įtaką kinų amerikiečių bendruomenei. Ir darykite tai taip, kad tai būtų jūsų gatvė.

Julius Vogelis

To tikriausiai nėra kortelėse. „Tonga“ iš tikrųjų nėra naujakurių kolonijų medžiaga, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl, skirtingai nei bet kuri kita Ramiojo vandenyno salų monarchija, kurią galiu įsivaizduoti, ji išvengė kolonizacijos OTL. Vieną ar kitą galią ji gali vasalizuoti, tačiau ji netaps Naujoji Kaledonija.

Kaip pažymi „Shevek23“, Jungtinėse Valstijose bus nesutarimų dėl to, ką daryti, o kitos galios taip pat gali juos suvaržyti. Bus daug žmonių, galinčių pasakyti apie tai, kas atsitiks su Tonga, įskaitant galiausiai tongalius.

Be abejonės. Jie jau pažadėjo Japonijai, kad ji gali išlaikyti tai, ką užkariauja, todėl pergalės BOG atveju tolimosios Rusijos salos (o gal net ir Petropavlovskas) taps japoniškomis. Nė viena iš didžiųjų galių nėra ypatingai suinteresuota šiomis salomis, todėl abejoju, ar Japonija iš jų išsispręs prie taikos stalo. Tačiau jei Korėja sėkmingai pasipriešins, didžiosios valstybės nesiruošia rizikuoti kitu karu ir atiduoti jį Japonijai, tačiau japonai gali gauti kapituliaciją ir apsaugoti savo komercinius interesus, tačiau Korėja išliks nepriklausoma.

Pralaimėjimas Korėjoje tikrai nepadidintų japonų militaristų reputacijos - jūrų karo sėkmė gali užkirsti kelią imperializmo diskreditavimui, tačiau Japonija gali įžengti į XX a. padidinti jo įtaką.

Galiausiai būčiau dėkingas, jei kas nors paskelbtų dar vieną komentarą, kad kitas atnaujinimas (greičiausiai šį savaitgalį) nebūtų puslapio apačioje.

Tai atėjo šiek tiek pavėluotai (kaip ir atostogaujant), bet jei norite šiek tiek daugiau paskaityti apie Tongą, žemiau pateiktas tinklaraštis gali būti naudingas. Autorius šiuo metu yra NZ poetas/akademikas ir dažnai kalba apie Tongos visuomenę ir panašiai. Autorius turi gana akivaizdų ideologinį požiūrį, bet aš tai paliksiu jums perskaityti

Jonathanas Edelsteinas

Samuelio Clemenso, Nacionalinės taikos partijos kandidato į prezidentus kalba, Sinsinatis, 1896 m. Rugsėjo 19 d.

… Aš duosiu vieną dalyką karo partijai, jie visada pasiruošę su nauja istorija.Praėjusiais metais tai buvo Amazonė, kol nesužinojome, ko jie iš tikrųjų ten ieškojo. Tada tai buvo Havajai, kol tai nesprogo jų veiduose. Dabar tai Tonga.

Tonga, ponai. Kiek iš jūsų apie tai girdėjote, kol būsimieji mirmidonai apie tai pradėjo plepėti? Prisipažinsiu, kad neturėjau. Jei galite rasti Tongą žemėlapyje, duokite man savo žemėlapį, nes jūs turite geresnį nei aš.

Tiesa, negalime atmesti to, kas ten įvyko. Žuvo šimtas amerikiečių jūreivių - tai nėra kažkas, ką galime tiesiog nušluoti po kilimu. Bet eiti į karą? Tai man primena vyrą, kurį vieną kartą sutikau Teksase. Vieną dieną jis buvo salone, o uodas nusileido ant rankos ir įgėlė. Jam tai nepatiko nė trupučio. Taigi jis paėmė revolverį ir šešis kartus nušovė skeptrą, o kai jie nuvežė jį į ligoninę, jis pasakė: „Aš tikrai parodžiau kad šaunuolė “.

Nesuklyskite, taip ir bus. Nes karo partija nekalba apie kovą su Tonga, ar bent jau ne tik apie tai. Jie kalba apie kovą su Britanija baigėsi Tonga, o gal Prancūzija, o gal abu. Manau, kovoti su abiem yra prasminga, nes jie abu turi lygiai tiek pat bendro su mūsų jūreivių žudynėmis - tai yra nieko. Bet jei mes tai padarysime, mes išsiųsime šimtus tūkstančių savo berniukų į ankstyvąsias kapavietes ir milijonus kitų, kurie bus suluošinti. Štai ką aš pavadinčiau šaudymu sau į ranką, kad išmuštume musę. Po velnių, mums pasisektų, jei nešaudytume sau į galvą.

Bloga mintis, tiesa? Tai dar blogesnė idėja, atsižvelgiant į tai, kad mes iš tikrųjų kažką darome dėl Tongos. Bėgu prieš Billą Chandlerį, bet jis tai padarė teisingai. Jis nuėjo pas žmones, su kuriais kalbėjome apie Ramųjį vandenyną pastaruosius šešis mėnesius - tuos pačius, kuriuos karo partija nori, kad mes kovotume - ir jie visi kartu nuėjo pas Tongos karalių. Mūsų jūreivių šeimos gavo kompensaciją. Žmonės, kurie juos nužudė, bus teisiami ir baudžiami. Yra komisija, kuri užtikrina, kad daugiau nieko panašaus nepasikartotų.

Mūsų supamųjų kėdžių kariai tai vadina silpnais keliais. Aš tai vadinu protingu. Užuot siuntę tūkstančius jaunuolių mirti už dyką, mes dirbome su savo kaimynais ir gavome teisingumą neiššaudę nė šūvio. Pagalvokite - jei europiečiai tai būtų išbandę '93 m., Milijonai jų sūnų šiandien būtų gyvi ...

... Aš tai girdėjau ir iš kitos pusės. Kai kurie žmonės man sakė: „Karas beveik baigėsi, kam mums reikia Taikos partijos? Na, aš turiu du atsakymus į tai. Pirmasis yra tas, kad būtent tada labiausiai ir kyla pagunda įšokti. Dabar atėjo laikas prisijungti prie nugalėtojų komandos ir pasiimti dalį grobio, arba prisijungti prie pralaimėjusios pusės ir pamatyti, ar galime viską pakeisti. Netgi sakoma, kad tai paskutinė mūsų galimybė kažką pasiimti sau, o visi kiti blaškosi.

Ir antroji priežastis - na, tai nebus paskutinis karo vyras, kada nors kovojęs. Aš esu krikščionis ir tikiu žmonijos tobulybe, bet tikiu ir prigimtine nuodėme, ir kol mes esame puolusi rasė, mes rasime dalykų, dėl kurių reikia kovoti. Štai kodėl mums vis dar reikia Taikos partijos - ne tik tam, kad išvengtume šio karo, bet ir įsitikintume, kad neprisijungsime prie kito, ir palaikysime tokius dalykus kaip tas Turkijos planas sukurti pasaulinį teismą, kuris gali užkirsti kelią karams. . Todėl laukiu jūsų balsavimo po šešių savaičių, todėl tikiuosi, kad balsuosite už taiką ...

Oyster Bay, 1896 m. Spalio 15 d

Šaltojo pavasario uosto vanduo šiuo metų laiku buvo šaltas, tačiau tai buvo sveikintina po penkių mylių bėgimo. Teodoras Ruzveltas nusitraukė batus ir tuniką ir pasinėrė į banglenčių sportą, prieš banglenčių meškeriojimą po bangomis.

- Užeik, Džimi! jis rėkė. - Ko tu bijai šalčio? Ilgai kentėjęs jo sekretorius pirštais pirštais nusileido prie vandens krašto, žinodamas, kad atsisakius jį tik apipurkšti už bėdą.

- Ar šiandien yra daugiau laiškų, pone?

Ruzveltas vėl pakišo galvą po vandeniu ir ilgai ten laikė, mąstydamas. Kai Džimis ketino pasinerti, kad išgelbėtų jį, drabužius ir viską, jis pasirodė paviršiuje, purtydamas vandens lašelius nuo plaukų.

"Taip, yra. Ar turime galutinę Tonga esė kopiją? Gerai, man šiandien reikia išsiųsti - įprastas dokumentų sąrašas. Turime pasakyti Barkeriui, kad taip, jis turėtų siekti progresyvaus senatoriaus, jei partija išlaikys jėgų pusiausvyrą valstijos įstatymų leidžiamojoje sistemoje. Ir mes turime atsakyti į Jameso Weaverio laišką: „Nacionalinė taikos partija dirbs su bet kuria partija prieš ar po rinkimų, jei tik jie įsipareigoja bet kokia kaina apsaugoti mūsų tautą nuo karo“.

- Labai gerai, pone. Sekretorius ant užrašo padarė užrašus, kuriuos nešiojo su savimi visą rytinį bėgimą.

Smagu, kad Weaver mus globojaRooseveltas pagalvojo, vėl radęs vienatvę po uosto paviršiumi, bet tikiuosi, kad mums pavyks susitarti. Sunku buvo nuspėti, kaip vyks penkių krypčių rinkimai, ar kas nors juos laimės. Prieš kelis mėnesius jis manė, kad Chandleris gali, bet populistai panaikino atotrūkį tarp agrarinių Pietų ir Vidurio Vakarų ir Niujorko bei Čikagos sąjungų, ir jie dalyvavo tiek respublikonų, tiek demokratų rinkimuose. Atrodė, kad progresyviesiems nesiseka, tačiau jie taip pat buvo stiprūs kai kuriose tradiciškai respublikoninėse valstijose, o tarp Pattisono ir Weaverio nė vienas pagrindinis kandidatas negalėjo laimėti rinkėjų daugumos. Ir jei taip atsitiktų, ir jei Taikos partija galėtų sutelkti kelis rinkėjų balsus ir kongresmenus, jie būtų prekybos arkliais dalis ...

Jis nuplaukė į uostą, palikęs Džimį, galvodamas, kaip tai pavyks. Koalicijos politika nebuvo tokia, prie kurios buvo pripratusios Jungtinės Valstijos, ir jis nebuvo tikras, ar Amerikos partijų lyderiai net žino, kaip daryti tokias derybas. Jis įtarė, kad jie ir Klemensas, nors ir buvo politiniai neofitai, gali būti geresni nei dauguma, bent jau keliavę į šalis, kuriose tokie dalykai buvo daromi.

Jis nuėjo už kelių šimtų pėdų nuo kranto, kai pradėjo jausti šaltį, ir prisiminė, kad kažkur yra dugnas. Nereikia jaudinti Džimio labiau nei reikia- pagalvojo jis ir apsisuko. Po minutės ar dviejų jis štampavo ant kranto, priimdamas rankšluostį, kurį sekretorė permetė jam ant pečių, ir nuėjo į namus.

„Kai išsiųsite tuos laiškus, galėsite išeiti iš ryto“, - sakė jis. - Jei man dar ko nors reikia, aš tau pranešiu.

„Labai gerai, pone. Ar pusryčiausi su ponu Benetu? “

Rooseveltas įsibėgėjo, kai paminėjo aktorių, kuris pastaruosius penkerius metus buvo jo akimirka. "Žinoma."

- Tada aš pranešiu virtuvei.

Čarlstonas, 1896 m. Lapkričio 3 d

Harriet Tubman sėdėjo ant sofos sąjungos salėje ir stebėjo aplink besisukančius žmones. Jau buvo vėlu, ir ji tikrai turėjo užmerkti akis, tačiau žmonės, besimėgaujantys nesibaigiančiomis užduotimis ir plėšiant pokalbius, jautė, kad ji jau sapnuoja.

Nuo praėjusio karo ji dalyvavo rinkimuose, todėl niekas iš to, kas vyksta, jai nebuvo naujiena, tačiau buvo nuostabu, kiek daug dalykų gali pasikeisti, kol jie išliko tie patys. Ji prisiminė laikinus rinkimus '63 m., Balsavimus pagal batalioną ir sodybą ir biuletenių pervedimą per Konfederacijos linijas. Ji prisiminė laikus, kai prireikė dienų sužinoti, kas laimėjo valstijos rinkimus, o kartais ir savaites, kad sužinotų, kas laimėjo nacionalinius. Bet dabar buvo telegrafas ir telefonas, ir ji iki ryto sužinojo, kas yra prezidentas ir kas Kalifornija balsavo į Kongresą.

Dabar atrodė, kad visi šie metai ir net visi ankstesni metai susilieja: jos vaikystės, kaip vergės, požeminio geležinkelio, sukilimo, ilgų metų, atstatančių Pietų Karoliną į tai, į ką visur laisvė galėjo žiūrėti su pasididžiavimu. Nuo to laiko, kai šeimininkas smogė jai į galvą, ji turėjo stiprių svajonių, svajojo išvesti savo žmones į šlovę, ir šiuo metu ji pajuto, kad yra vieno iš jų viduryje. Bet tai buvo visų kitų svajonė, kuria ji dabar gyvena, rinkėjų svajonė, ir tik jie pasakys, ar pasirinko ją savo pranašu.

- Turime dar keletą numerių, ponia Harieta. Tai buvo trečdalis jos amžiaus jaunuolis su popieriaus krūva rankoje. Ar jis nežinojo, kad jai dabar nerūpi? Ar jis nežinojo, kad jos galvoje sukasi kiti dalykai ir kad ji gali palaukti iki ryto?

- Tu bėgi tik už Talmadžo, - tęsė jis užmiršęs. „Tačiau miestas dar nėra, taip pat ir salos“.

Ji linktelėjo, lyg suprastų, o po akimirkos ji suprato. Žemų šalių balsavimas atiteko tiems, kurie laimėjo apskritimus, ir dar keli iš jų buvo išrinkti Talmadge, o ne jai-ištikimybė respublikonų partijai labai sunkiai žuvo žemumose, net kai Mozė buvo kitas kandidatas. Tačiau „Sea Island Gullah“ ir miesto rinkėjai buvo labiau nepriklausomi, ir, žinoma, baltiesiems apskritimai vienaip ar kitaip nerūpėjo. Ar nebūtų juokinga, jei jie būtų tie, kurie mane aplenkė?

Baigusi mintį, ji suprato, kad išsikraustė iš savo svajonių ir staiga susidomėjo popieriais, kuriuos nešiojo jaunuolis. Ji pasilenkė į priekį ir paėmė juos viena ranka, perkeldama juos ten, kur abu mato.

Chandleris laimėjo Naująją Angliją - gerai, žinoma. Weaver turi Šiaurės Karoliną, o demokratai ir progresyvieji kovoja Niujorke. Rebecca Felton eina į namus iš Gruzijos ... mano, mano. Atrodė, kad Harietės draugas ir priešas laimėjo artimas keturias lenktynes ​​dėl progresyviųjų-įsivaizduokite, kad pirmoji moteris Kongrese atvyko iš valstijos, kurioje moterys net negalėjo balsuoti.

Na, pažiūrėkime, ar aš antras, nes jei būsiu, rūmuose vyks diskusijos, kurias visi prisimins.

„Kai kurie miestai sugrįžta“, - sakė kita partijos darbuotoja, moteris - Harriet sugadino atmintį ir prisiminė, kad jos vardas buvo Lydia. Ji buvo dvidešimties, gydytojo dukra, nuo laisvės atėjusios aukštosios klasės, kuri nuo karo užaugo Čarlstone. Gražu, taip pat, ne tai, kad tai svarbu. Įdomu, ką ji pagalvotų, jei žinotų, kiek man priminė visas plantacijos trūkumus, kai buvau vaikas.

- Nagi, vaikeli, nesilaikyk savęs.

- Tu muši Talmadžą du į vieną į pietus nuo Brodo ir tris prieš vieną prieplaukose. Uosto rajone buvo daug imigrantų, daug žmonių, kurie pragyveno Haityje ir Siera Leonėje, ir taika buvo naudinga verslui. „Tai suteikia jums šešiasdešimt balsų prieš visą rajoną“.

- Nuošliauža, jei neklystu.

„Bus geriau. Žemoje šalyje beveik viskas, o Talmadge mieste nėra per daug tvirtovių “.

Ir prakeikta, jei tai neįvyktų būtent taip - per ateinančias dvi valandas Harriet neteko kelių miesto rajonų, tačiau ji laimėjo daug daugiau, o Jūros salos jai suteikė siaurą daugumą. Antrą valandą nakties ji buvo priekyje vienuolika šimtų balsų iš keturiasdešimties tūkstančių, o Talmadge skambino telefonu, sveikindama ją su pergale.

Moteriai, kuri per septyniasdešimt šešerius metus buvo daug dalykų, tai vėl buvo tarsi sapnas. Bet ar tai bus skrydis į šlovę? Aš turėsiu jį priimti kiekvieną dieną.

Prezidentas (443 rinkėjų balsai 222 už daugumą)

Chandleris (respublikonas): 183 EV - 5 156 879 populiarūs balsai
„Blackburn“ (demokratas): 167 EV - 4 387 515 balsų
Audėjas (liaudies): 54 EV - 3 105 160 populiarių balsų
Pattisonas (progresyvus): 32 EV - 1 622 370 populiarių balsų
Klemensas (taika): 7 EV - 1 009 128 balsai

Namas (357 vietos 189 daugumai)

Respublikinis 139
Demokratas 126
Žmonėms 55
Progresyvus 30
Ramybė 7

(Valstybinės delegacijos: respublikonų 17 demokratų 14 žmonių 3 progresyviųjų 2 nėra daugumos 7)

Senatas (86 vietos 43/44 daugumai)

Respublikonas 34
Demokratas 32
Žmonių 8
Progresyvus 10
Taika 2


Šiaurės Reino Vestfalija

11. Monschau

Giliai Šiaurės Eifelio kalvose yra vaizdingas pusiau medinis miestas Monschau kuris per pastaruosius 300 metų iš esmės nepasikeitė. Įsikūręs netoli Belgijos sienos, vakarinėje Vokietijos dalyje, Monschau yra Eifelio nacionaliniame parke. kur vyko „Bulge“ mūšis Antrojo pasaulinio karo metu. Nors čia žuvo daug vokiečių ir amerikiečių karių, istorinis miestas, datuojamas XIII a liko nepažeistas. Šiandien tai yra vienas geriausių lankytinų medžio rąstinių miestų Vokietijoje, o kiekvienas namas, kiekvienas kampas ir kiekviena gatvė yra dar vaizdingesni nei paskutiniai!

Turiu pasakyti ačiū Dievui, kad daugelis šių žavių miestų, ir dar daug kitų netapo karo niokojimo aukomis tiek, kad jų nepavyko išgelbėti arba jie turėjo būti atstatyti iš pagrindų. Lankymasis šiuose miestuose yra tarsi atsitraukimas į praeitį.

Nors kitiems miestams patinka Rotenburgas prie Tauberio ir Viurcburgas abu patyrė didelę žalą ir buvo visiškai atstatyti į savo buvusią šlovę, jie vis dar saugo praeities randus, tačiau tai nepadaro jų mažiau žavių. Tiesą sakant, tai netgi daro juos daug įdomesnius ir turėtų būti dar labiau vertinama už ypatingą dėmesį detalėms, kai buvo atkurta šių miestų buvusi šlovė.

Kartą vienas draugas minėjo, kad jis nusivylė apsilankęs Vokietijoje, kad viskas būtų originalo kopija, nes jis buvo sunaikintas per karą, tačiau radau, kad jo komentaras rodo, kad trūksta žinių ir supratimo apie Europos istoriją. Dar prieš Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus daugelis miestų buvo nuolat sunaikinti arba sudeginti iki žemės, pavyzdžiui, per Trisdešimties metų ir#8217 karą, ir, kaip visada, buvo atstatyti iki buvusios šlovės. Natūralu, kad miestai laikui bėgant turėtų vystytis, tačiau taip malonu, kai jie sugeba išlaikyti tą ypatingą žavesį.

Jei jus domina apsilankymas Vokietijoje ir ieškote daugiau informacijos, aš labai rekomenduoju pasinaudoti „DK Eyewitness Travel Guide“! Be šių vadovų būčiau pasimetusi! Tai mano kelionių Biblija!

Atsisakymas: šiame įraše yra filialų nuorodų. Jei spustelėsite vieną ir nusipirksite, galiu šiek tiek papildomai išleisti pinigų be papildomų išlaidų. Kaip visada, visos nuomonės yra mano paties, o šie produktai/paslaugos buvo naudingos mūsų kelionių metu ir yra tikrai rekomenduojami jums iš jūsų!


Individualūs ir grupiniai indėliai

Vokiečių imigrantai į JAV pasižymėjo praktiškai visose veiklos srityse. Johnas Roeblingas (1806–1869) vis dar žinomas iš savo meistriškumo tiltais, nors kadaise garsus imperijos kūrėjas Johnas Jacobas Astoras (1763–1848) mažai prisimenamas dėl savo „American Fur Company“. Baronas Friedrichas von Steubenas (1730–1794) liepia gerbti kaip karinis didvyris, tačiau karikatūristas Tomas Nastas (1840–1902) yra užmirštas, nors jo dramblių ir asilų talismanai respublikonams ir demokratams bei jo Kalėdų Senelis-ne. Atėjus kompiuterio ekranui, garsioji Ottmar Mergenthaler (1854-1899) „Linotype“ spausdinimo sistema užmiršo. Net Wernherio von Brauno (1912–1977 m.) Pionierių raketų sistema, kuri vis dar neša amerikiečius ir jų palydovus į kosmosą, išblėsta iš sąmonės.

VERSLAS

Versle Johnas Augustas Sutteris (1803–1880) mažiau prisimenamas dėl savo Ramiojo vandenyno prekybos sugebėjimų nei dėl to, kad auksas buvo rastas jo Kalifornijos žemės valdose 1848 m. Clausas Spreckelsas pradėjo rafinuoti cukrų Kalifornijoje ir Havajuose, o Frederikas Weyerhaeuseris sumanė Šiaurės vakarus. medienos pramonei. Henry Villardas, gimęs Heinrich Hilgard, baigė šiaurinį Ramiojo vandenyno geležinkelį. Garsiausi aludariai yra Philipas Bestas, Valentinas Blatzas, Frederikas Milleris, Josephas Schlitzas, Coors ir Anhaeuser-Busch šeimos.

MUZIKA

Muzikoje dalyvavo tėvas ir sūnus Walteris Damroschas (1862–1950), Leopoldas Damroschas ir Bruno Walteris Schlesingeris, visi Niujorko operos dainininkų Ernestine Schumann-Heink (1861–1936) ir Lotte Lehmann (1888–1976) kompozitoriai. Paulo Hindemitho (1895–1963) ir Kurto Weillo (1900–1950) kino muzikantai, tokie kaip Franzas Waxmanas (1906–1967), Frederikas Hollanderis (1896–1976) ir Andre Previnas (1929–), taip pat žinomi dėl savo klasikinės muzikos.

MOKSLAS IR TECHNOLOGIJOS

Atominės energijos srityje Albertas Einšteinas (1879-1955) yra žymiausias mokslininkas. Laboratorijose tai buvo jo vokiečių kilmės kolegos, Nobelio premijos laureatai Jamesas Franckas (1882–1964), Otto Loewi (1873–1961), Viktoras Hessas (1883–1964), Felixas Blochas (1905–1983), Otto Sternas (1888– 1969) ir Hansas Bethe (1906–), kurie buvo svarbūs. Manheteno projekte jie dirbo su dviem vokiečių išsilavinimą turinčiais vengrais, Edvardu Telleriu (1908–) ir Leo Szilardu (1898–1964), visiems vadovaujant Julijui Robertui Oppenheimeriui (1904–1967), keturiasdešimties amerikiečių sūnui. amžinieji imigrantai, įgiję daktaro laipsnį. Goettingeno universitete prieš kurdamas bombą. Szilardas ir vokiečių kilmės mokslininkai Erwinas Schrödingeris (1887–1961) ir Maxas Delbrückas (1906–1981) vėliau glaudžiai bendradarbiavo su kolegomis kurdami Crick-Watson DNR modelį. George'as Westinghouse'as (1846-1914), be daugelio kitų dalykų, išrado oro stabdžius, kad sustabdytų traukinius. Dėl savo elektros variklių Charlesas Steinmetzas (1865-1923) tapo žinomas kaip Schenectady burtininkas.

SPORTAS

George'as Hermanas Erhardtas Ruth (1895-1948), geriau žinomas kaip Babe, ir Lou Gehrig, abu vokiečių imigrantų sūnūs, ir toliau džiaugiasi sportine šlove.

ETAPAS IR EKRANAS

Carl Laemmle (1867-1939) įkūrė „Universal Studios“. Tarp žinomų vokiečių kilmės aktorių yra: viena žinomiausių savo laikų aktorių Marlene Dietrich (1902-1992) Conradas Veidtas (1893-1943), pasirodęs Bagdado vagis ir Kasablanka Lilli Palmer (1914-1986) Werneris Klempereris (1920-1996), labiausiai žinomas dėl pulkininko Klinko vaidmens 1960-ųjų televizijos serialuose Hogano herojai ir pirmaujanti ponia daugelyje filmų septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, Elke Sommer (1940–). Žinomi režisieriai: Ernstas Lubitschas (1892–1947), žinomas dėl komiksų „Lubitsch Touch“ ir įkvėpimo kitiems režisieriams Orsonui Wellesui ir Billy Wilderiui Williamui Dieterle'ui (1893–1972), Dramblių pasivaikščiojimas (1954) Anthony Mannas (1906–1967) El Cid ir Rolandas Emmerichas (1955–), garsus šiuolaikinių blokų varikliais Nepriklausomybės diena ir Godzila.

VAIZDINIAI MENAI

Architektūroje garsiajai Bauhaus mokyklai vadovavo Walteris Gropius (1883-1969) Harvarde ir Ludwig Mies van der Rohe (1886-1969) Čikagoje. Marcelis Breueris ir Josefas Albersas (1888–1976) sukūrė pavadinimą „modernus dizainas“, kurį dabar užgožia vadinamasis postmodernus stilius.


Žemėlapio gija XX

Ar manote, kad galėtumėte padaryti šiaurės rytų / Niujorko valstiją savo ASB miestui Danijoje?

Rexnerdorum

„Starforce“

Šaunu

Taip ir ne. JK (galbūt JK kartu su kai kuriomis kitomis Sandraugos dalimis) pareikš pretenzijas į to regiono Sandraugos šalių teritoriją. Žinoma, prancūzų, britų ir olandų teritorijos tropikuose išliks prancūziškos, britiškos ar olandiškos- visiškai sutinku su jumis, kad Amerika niekaip negali gauti Prancūzijos Gvianos. Ir aš tikiuosi, kad kažkokia nepriklausoma Meksika kabo aplink.

Bet nematau, kad Japonija ar Kanada, Rusija ar Ispanija daug ką pasiektų. Tikrai ne Urugvajus ar Iranas, ar atsitiktinės Europos šalys, tokios kaip Portugalija ar Italija. Žmonės pareikš pretenzijas ir tie teiginiai bus pripažinti, o sienos Naujajame pasaulyje bus tokios, kokias JAV sako. Kad Amerika paisys kai kurių Europos pretenzijų ir suteiks vietos Argentinai, Brazilijai ir Čilei, tai bus dėl diplomatinių ir politinių priežasčių, o ne dėl to, kad tai būtina.

Plačiai išsibarsčiusi istorinių kolonijinių imperijų prigimtis neturi prasmės, kai žemė tuščia ir tu nebandai projektuoti galios. Pretenzijos į neužkrečiamas sritis ne visada buvo pripažintos. Visų pirma dėl Ramiojo vandenyno ir Karibų jūros salų. Tai buvo svarstoma, tačiau Amerika sudrebino, kad jie norėjo, kad visi Karibai būtų kaip jų. Neleiskite JK, Prancūzijai ir Nyderlandams grįžti į senovę. Prancūzija tai šiek tiek kompensavo Indijos vandenyne, Didžioji Britanija žiūri į vidų.

Neabejotinai galėčiau matyti JAV nuolaidas Urugvajui ir Kanadai, kad būtų išvengta papildomų ne Vakarų pusrutulio šalių.

Bet ypač Rusija kažko norės. Tai nebus Amerikoje, bet dėl ​​kažko bus susitarta.

BrobDingnag

Efraimas Benas Rafaelis

Gerai, įkąsiu. Kodėl JAV turėtų daryti kokią nors nuolaidą, žetoną ar kitaip Urugvajui? Kodėl Urugvajus, kuriam trūksta galimybių prasmingai įsikurti ar apginti bet kokią naują atogrąžų teritoriją, netgi paprašytų tokių nuolaidų?

Rusija gali kažko norėti, bet to nepasieks. Jai trūksta galimybių projektuoti valdžią taip toli nuo savo tėvynės, ir aš nematau, kad Putinas eitų kariauti su Kinija ar JAV, kad tik gautų Kongą ar kažką panašaus.

Manau, jūs pervertinate, kaip svarbios teritorijos yra nuolatiniai dalykai. Jau nebe XVII a., Kai teritoriniai teiginiai buvo grindžiami & quotdibs & quot.

Britų/prancūzų/olandų ir kt. Pretenzijos į šias teritorijas turi jau buvo pripažinti, tai yra jų suvereni turtas ir tikrai daug pralaimėję savo tėvynei nei bet kas Indijos vandenyne. Jei JAV pasakytų „mes paimame visą Karibų jūrą“, tai tikrai, mes turime karinės galios tai įgyvendinti. Tačiau Amerika tiesiog aneksuodama kai kurių seniausių savo sąjungininkų suverenią teritoriją būtų NATO pabaiga, stiprus smūgis JAV įtakai Europoje ir destabilizuotų visą mūsų pasaulinę įtakos sferą. Nė vienas iš jų nėra vertas saujos salų ir Prancūzijos Gvianos, kai jau turite visą šią puikią Mergelės Žemę, kad galėtumėte įsikurti kitur.

as galeciau gal būt pirkti JAV, perkant Europos pretenzijas, bet vėlgi, kam išleisti visiškai gerus pinigus, norint nusipirkti pretenzijas į saują salų+Gvianą, kai visa Centrinė Amerika, Kolumbija, Venesuela ir Ekvadoras turi apsigyventi nemokamai? Paprasčiau leisti europiečiams perkelti savo salas. Nėra taip, kad esame priešai.

Aftokratorius

Iš pradžių tai turėjo būti juokingas pratimas „Kas būtų, jei Antrasis pasaulinis karas būtų kovojamas su magija?“, Bet vėliau jis išsivystė į kažką didesnio už pradinę būseną. Ultima Thule tai mano požiūris į laiko juostą, kai Hitleris, nusivylęs Didžiuoju karu, prieš įsitraukdamas į politiką atsideda okultizmo tyrimams. Visas aprašymas tikriausiai bus paskelbtas savo temoje, tačiau dėl ekspozicijos kai kurie iš jų bus paskelbti žemiau. Pats žemėlapis yra galutinis, jo nekeisiu, tačiau istorija dar turi būti iki galo ištirta.


Tamsią ir audringą Vokietijos naktį 1919 m., Ginklų brolių susitikimas žvakių apšviestame tyrime istorijos upę nukreips į visiškai kitą kanalą. Išgyvenę Didįjį karą, jie siekė atšaukti tai, ką iš jų pavogė Europos mėsmalė. Koja, ranka, regėjimo ir ramybės dovana. Deja, viskas įvyko ne taip, kaip visada. Galbūt tai buvo geriausia, kad vienintelis išgyvenęs „Pasewalk Incident“ buvo žmogus, norintis atkurti regėjimą ir klausą. Adolfas Hitleris stebuklingai susigrąžins abi ateinančias dienas kartu su našta tiksliai žinoti, kas tą naktį nutiko jo bendražygiams toje studijoje, ir balsus, kurie jam miegant šnabždėjo žinias ir paslaptis.

Hitleris praleis laiką pasidalijęs tarp trumpo sugrįžimo į armiją ir dalyvavimo „Thule“ draugijoje kartu su savo mentoriumi Dietrichu Eckhartu, kurį sužavėjo buvusio susidūrimas su nesuprantamomis jėgomis. Per savo laiką jis paskelbė straipsnius apie okultinius tyrimus, sklindančius visame pasaulyje, pradėdamas vadinamąjį antrąjį Renesansą. Galų gale jis buvo supažindintas su politika ir neilgai trukus įvairiose vitriolinėse alaus salės kalbose kreipėsi į tūkstančius. Greitai į priekį iki 1936 m., Vokietijos Reichas sparčiai įsibėgėjo, infrastruktūros tobulinimas ir plėtra paspartėjo naudojant keistas mašinas. Bėgant metams Hitleris ne tik sutelks dėmesį į Vokietijos šlovės atkūrimo planą, bet ir į tai, kaip į jį sujungti savo žinias apie ezoteriką ir paslaptingumą. „Eigentechnik“ arba speciali technologija buvo oficialus terminas, kurį nacių vyriausybė vartojo, kad paaiškintų nenatūraliai greitą tautos pažangą. Žinoma, „eigentech“ jau buvo kruopščiai ištirtas dėl ginklų panaudojimo, tiesiogiai prižiūrimas paties Hitlerio. Berlyno ir Romos savitarpio supratimo sutartis buvo pasirašyta netrukus po to, remiantis ribotu Vokietijos ir Italijos savitarpio technologijų pasidalijimu ir pirmojo siekiu patekti į senovės Romos vietas ir artefaktus numanomu okultinių tyrimų tikslu. Vėliau tais pačiais metais Miuncheno konferencijoje Sudetų žemė buvo atiduota Vokietijai, dalyvaujant naujajam Didžiosios Britanijos ministrui pirmininkui Neville'ui Chamberlainui, kuris pradėjo eiti pareigas po to, kai jo pirmtakas mirė per miegus.

Visoje Eurazijoje pasaulis ir toliau sukasi. Japonijos imperatorius buvo priverstinai atsisakytas sosto dėl ginkluoto komunisto pastangų. Italijos kariai užgrobė Etiopiją, o Mussolini pasiskelbė islamo gynėju Libijoje. Perversmas Brazilijoje įveda komunistus į savo vyriausybę, tariamai su išorės parama. FDR užtikrina antrą kadenciją JAV. Visame pasaulyje mistinių artefaktų, liaudies legendų ir ezoterinių ar taumaturginių reiškinių tyrimai tęsiami tyliai. Buvo paplitusi nuomonė, kad dauguma, jei ne visos legendos ir susijusi atributika, turi tam tikrą įgimtą galią, užrakintą laiko bėgyje ir laukia išleidimo. Didžiosios Britanijos egiptologai atranda rekordiškai daug kapų ir artefaktų, išaugusi žydų imigracija į Jungtines Valstijas sužadina naują susidomėjimą žydų mitologija ir folkloru, o sovietų ekspedicija į Centrinę Aziją bando rasti gandą keliantį Čingischano nekropolį.

Antrasis pasaulinis karas pakeis pasaulio kraštovaizdį, kai kuriais atvejais tiesiogine to žodžio prasme, nes sąjungininkai puolė kurti savo technologiją, nepriklausomai nuo to, ar tai būtų nepriklausomi tyrimai, ar atvirkštinės inžinerijos Vokietijos technologija. Okultiniai superginklai arba savi ginklai, nors ir labiau paplitę, nebūtų naudojami tokiu mastu, koks matomas Europoje, dėl labai skirtingų naudojimo išlaidų ir bendro nenuspėjamumo.

Iki 1962 m. Pasaulio padėtis niekuo nesiskiria nuo OTL, nes šaltasis karas ir toliau fermentuojasi ir pūva, jei nusprendžiama ignoruoti anomalias zonas, apimančias poliarinį ratą, savaiminių technologijų plitimą šiuolaikinėje visuomenėje ir nuolat kylančias problemas. sunaikinimo grėsmė su okultiniu skoniu. Tai tikrai keisti laikai, kuriais gyvename.


Žemėlapio slinktis

„Ateinanti anarchija“ įsivaizduoja būsimą Europą, kurioje įvairūs žemyno pusiau latentiniai separatistiniai judėjimai pasiekė savo tikslus:

Kartografas nurodo dvi sąlygas, būtinas sėkmingam decentralizaciniam/atsiskyrimo judėjimui:

Neseniai skaičiau straipsnį apie Antrąjį pasaulinį karą. Konkrečiai, aš skaičiau straipsnį apie siaubingas žiauraus smurto paroksizmas, sudarančias Antrąjį pasaulinį karą, apie kurį retkarčiais gerai, jei nemalonu, priminti. Žinoma, tą smurtą įkūnija holokaustas, tačiau buvo daug daugiau nei tai: bombardavimas ugnimi, masinis badas, mirties žygiai per kaimą, kastracija, išžaginimai, kankinimai. Visais tikslais Armagedonas į Europą atvyko 1940 -aisiais.

Tai buvo mažiau nei prieš 70 metų, tai vis dar gyva atmintis. Tačiau nuo to laiko Vakarų Europa tapo stabiliausiu, taikiausiu ir klestinčiausiu pasaulio regionu. Europos Sąjunga virsta tikru tarpvalstybiniu suverenitetu, o aš netikėjau, kad tai niekada neįvyko ne kolonialistiniame kontekste pasaulio istorijoje. Tačiau visas šis stabilumas ir klestėjimas buvo toks istoriškai nenormalus pasaulyje, jei per 70 metų iš Varšuvos geto pereisime prie ginčų dėl subsidijų ūkiui Briuselyje ir atvirkštinis judėjimas - toli nuo taikos, nuo kultūros ir ekonomikos. integracija - būti kuo įmanoma?

Aukščiau pateiktas žemėlapis iš tikrųjų atspindi geranorišką būsimo Europos stabilumo viziją, kuri yra šio žemėlapio akcentuojamų separatistinių judėjimų sėkmės sąlyga. Tačiau verčiu susimąstyti, ar Europos stabilumas ir dabartinė forma yra tai, ką mes per daug laikome savaime suprantamu dalyku. Bet kokiu atveju yra vienas tikras statymas: jei bandysite nuspėti ateitį tiesiog ekstrapoliuodami dabartines tendencijas, jūs klystate.

Beje: Bretanė turi separatistinį judėjimą ??

66 komentarai:

Ir ten aš nuėjau, atlikiau tobulai smegenų pratimą ir suleidau savo viziją apie katastrofą. Atsiprašau, visi! Tas Antrojo pasaulinio karo dalykas man tikrai patiko.

Taip, Bretanė turi nepriklausomybės judėjimą ir net keletą terorizmų, kurie sprogdina bombas (labai retai). Normandija, OTOH, neturi nepriklausomybės judėjimo. Aš girdėjau apie Savoją ir Elzasą, galbūt net Oktitaniją, kuriančias žymesnes nepriklausomybės partijas.

tačiau Škotijai ir Flandrijai joks kitas nepriklausomas judėjimas neturi reikiamos plačios paramos.

Bet tai, kas iš tikrųjų mane sukrėtė, atrodė, kad autorius tikėjo, kad kiekviena nauja tauta būtinai bus respublika! Tai toli nuo tiesos!

Pvz. Bavarijos nacionalistai (surinkę ne daugiau kaip 2% balsų) nori grįžti į Bavarijos Karalystę, o ne į respubliką! Taip pat nėra respublikonų tradicijų Baskų krašte, Škotijoje ir kt.

Šiaip ar taip, ten, kur tai įvyktų, tai vyktų taikiai ir Europos Sąjungos viduje. taigi prekyba, demokratija, mažumos ir pan. nepakistų. Tai verčiau būtų tik nominalus pokytis.

1. Baskų kraštas (spalvotas žemėlapyje), Padanija ir kiti niekada nebuvo nepriklausomi subjektai, taip pat neturi vieningos kalbos.

2. Būti turtingesniu nereiškia subsidijuoti likusių. Baskų šalis yra finansiškai nepriklausoma. Vienintelis bendras biudžetas su likusia Ispanija yra „Social Security“, kuris Baskų BVP prideda 1%. Taigi juos iš tikrųjų subsidijuoja likusi Ispanija.

Panašus argumentas galėtų būti ir apie Pietų Vokietiją bei kitus turtingus regionus. Pervedimai ribojami iki 4% regioninio BVP, tačiau pinigai, kuriuos Vokietija skiria infrastruktūrai, traukiniams, technologijoms ir kt. Skurdesniems Rytų regionams, galiausiai tampa didesni BVP turtingesniuose regionuose, kur ta technologija ir tt dažniausiai yra suprojektuota ir pagaminta.

3. Tačiau Flandrijai ir Škotijai joks kitas regionas rimtai nesiūlo atskirti. Nacionalizmas ar regionalizmas gali būti plačiai palaikomi kaip būdas išsaugoti regiono istorinę kalbą (-as), gauti daugiau pinigų/infrastruktūros iš centrinės valstybės ir bendros „evoliucijos“ arba centralizuotos galios. Bet tai neprilygsta separatizmui.

Pvz. Kvalifikuota dauguma katalonų mano, kad Katalonija yra tauta, bet taip pat ir Ispanija (ir kvotos tauta, kurią sudaro tautos), jie jaučiasi ir katalonai, ir ispanai, laisvai kalba ir katalonų, ir ispanų kalbomis. O Katalonija yra nepaprastai nacionalistinė, lyginant su Bavarija, Normandija ir panašiai.

Visiškos separatistinės partijos turi tik nedidelę paramą bet kokiuose spalvotuose regionuose, bet (galbūt) Škotijoje ir Flandrijoje.

„Europos Sąjunga virsta tikru tarpvalstybiniu suverenitetu, o tai, kas, mano manymu, niekada neįvyko ne kolonialistiniame kontekste pasaulio istorijoje.“

Romos imperija, Frankų/Šventosios Romos imperija, Austrijos-Vengrijos imperija, musulmonų kalifatas, Osmanų imperija, senovės ir šiuolaikinė Indija gali būti laikomos panašiomis tarpvalstybinėmis viršenybėmis, su sąlyga, kad jų panašumas neapibrėžiamas ir susiaurinant kategoriją. toli gražu nereikalauja modernių civilinių institucijų.

Po 1848 m. Austrijos ir Vengrijos imperija ypač stebino tarpvalstybinės vyriausybės ir ES panašumus, galbūt neatsitiktinai atsižvelgiant į svarbų Otto von Hapsburgo vaidmenį formuojant šiuolaikinę ES.

taip pat galite pridėti šiuolaikinę Kiniją ir Ispanijos imperiją (kuri, skirtingai nei Britanijos imperija, Ispanijos Ameriką laikė neatsiejama Ispanijos dalimi, kaip ir kiti Ispanijos regionai).

Bet manau, kad Chachy buvo nesuprastas. Jis reiškė ne „ne kolonialistinį kontekstą“, o „prisijungimą taikiu, noriniu procesu“.

Visi ankstesni pavyzdžiai, tiek Andrew, tiek mano, buvo užkariavimų, karų ir smurtinių represijų rezultatas. Priešingai, Europos Sąjunga yra demokratinis 27 skirtingų tautų aljansas, nusprendęs laisvai ir taikiai prisijungti.

Tai nepakartojama istorijoje, nepaisant akivaizdžių Vokietijos muitų sąjungos (Zollverein) ir Italijos suvienijimo (kurios abi nebuvo tokios laisvos ir taikios ir galiausiai įvyko neabejotinai vienoje tautoje) suvienijimo.

Mano pusbroliai škotai balsuoja už SNP. Jų nuomone, dabar, kai yra ES, kodėl mums reikia JK? Škotija subsidijuoja likusią JK dalį, o škotų kultūrinė tapatybė turėtų daug daugiau galimybių išgyventi, jei ji turėtų šiek tiek didesnę autonomiją ir jai nereikėtų taikstytis su „baltųjų naujakurių“ (anglų imigrantų) pertekliumi.

Tačiau šį kartą manau, kad galime tai pasiekti be lydekų ir nesidažydami mėlynais dažais, todėl Chachy turėtų nuraminti savo katastrofos vizijas.

Diego (ir Linca) - Ačiū už tuos pastebėjimus. Įdomus. Ir tam tikru mastu manau, kad visi atsiskyrimo judėjimai yra sui generis, nes jie visi priklauso nuo vietos kultūrinio konteksto ir istorinių nuoskaudų, todėl galbūt sunku sukurti vieną šių skirtingų judėjimų klasifikaciją. Be to, atkreipkite dėmesį, kad autorius apsidraudžia vadindamas šias „galimybes“

Ir taip, „prisijungimas prie taikaus ir noro“ yra geresnis būdas tai išreikšti.

MS - Taip, atrodo, kad daugelio šių judėjimų sėkmė būtų labiau tikėtina, kai ES vyriausybė būtų vis stipresnė, taigi nacionalinio suvereniteto pasekmės būtų mažesnės.

Chachy,
Beje, po to, kai paskelbiau savo komentarą, susidūriau su šiais dalykais ir vos nespėjau juoktis. (Tai juokinga, nes tai tiesa.)

& quot; Baskų kraštas (spalvotas žemėlapyje), Padanija ir kiti niekada nebuvo nepriklausomi subjektai ir neturėjo vieningos kalbos. & quot;

Baskų kraštas = Navaros karalystė - nepriklausoma valstybė iš

Padanija = Savojos karalystė (atėmus Sardiniją) + Venecijos kunigaikštystė. Žinoma, jie ilgą laiką nepriklauso nuo Toskanos, Popiežiaus valstybių ir dviejų Sicilijų.

nė viena Baskų krašto dalis (kaip nurodyta žemėlapyje) niekada nebuvo nepriklausoma.

Navara, visiškai esanti už spalvotosios žemėlapio dalies ir neturinti endogeninio separatistinio judėjimo, buvo nepriklausoma Karalystė prieš egzistuojant šiuolaikinei Ispanijai (bet ne vėliau!). Keletą dešimtmečių Navaros karaliai valdė Kastiliją (kitą Ispanijos pirmtaką), taip pat valdė Baskų kraštą (priklausančią Kastilijai).

Tačiau Baskų kraštas (ne Navara!) Niekada nebuvo nepriklausomas. Taip pat niekada nebuvo nepriklausomos valstybės, kurios oficiali kalba buvo baskų kalba. Navarra buvo ispanakalbė administracija ispaniškai kalbančiame regione.

Taip pat nėra net vienos baskų kalbos. Yra 6 iš jų, kai kurie yra nesuprantami (pvz., Ispanų ir portugalų), kiti - ne (pvz., Ispanų ir rumunų).

Tas pats nutinka ir Padanijai. Tai niekada nebuvo vienas nepriklausomas subjektas, kurio negalite tiesiog pridėti prie Venecijos Respublikos, Milano kunigaikštystės, Savojos kunigaikštystės ir kai kurių kitų smulkių subjektų ir kažkaip sukurti istorinį klastojimą, pavadintą „Padanija“.

Be to, Padanijoje kalbama 8 skirtingomis vietinėmis kalbomis, įskaitant Venecijos, Lombardo ir Pjemonto. Vienintelė bendra kalba vadinamojoje Padanijoje yra italų.

Ir vienintelė bendra kalba Baskų krašte yra ispanų.

Taigi aiškumo dėlei norėčiau pakartoti: & quot;

Navarra, kuri yra visiškai už spalvotos žemėlapio dalies

Kaip patogu! Naudokite šiuolaikines ribas, kad apibrėžtumėte istorinius subjektus su skirtingomis sienomis!

Tačiau Baskų kraštas (ne Navara!) Niekada nebuvo nepriklausomas.

„Navaros karalystė susikūrė, kai Pamplonoje buvo išrinktas arba paskelbtas karaliumi Baskų lyderis Íñigo Arista“.

„905 metais Leonės kronikoje pirmą kartą paminėta Pamplonos karalystės išplėtimas, aišku, kad tada ji buvo išplėsta iki Nájera ir Arba (galima sakyti, Araba), o kai kuriems tai reiškia, kad ji apėmė Vakarų Baskų kraštą“.

„Navaros Karalystė apėmė visą šiuolaikinę Ispanijos provinciją, šiaurinį Vakarų Pirėnų šlaitą, kurį ispanai vadino„ ultra puertos “(„ šalis už kalnų perėjų “) arba prancūzų Navarą - Baskų provincijas Ispanijoje ir Prancūziją - Burebą, slėnį. tarp Baskų kalnų ir Montes de Oca į šiaurę nuo Burgoso, Rioja ir Tarazona, viršutiniame Ebro slėnyje. "

Taip pat niekada nebuvo nepriklausomos valstybės, kurios oficiali kalba buvo baskų kalba.

Taip, prieš romėnų laikus buvę vaskonai (t. Y. Baskai) nesiskaito, nes jie buvo & quottribe & quot; be & quothistory & quot; taigi ir be & quot; valstybės & quot; Tik krūva neorganizuotų baskų kalnų kalnų, manau, tiesa?

Navarra buvo ispanakalbė administracija ispaniškai kalbančiame regione.

Aš nežinojau, kad Pirėnuose jie kalba ispaniškai, bet manau, kad paneigėjui viskas įmanoma.Jie tikrai nekalba ispaniškai šiaurinėje Navaros dalyje, nebent dėl ​​to, kad basukai buvo primesti ispaniškai.

Taip pat nėra net vienos baskų kalbos. Jų yra 6

Tai vadinama tarmėmis, o ne kalbomis. Ar suprantate skirtumą?

Tas pats nutinka ir Padanijai. Tai niekada nebuvo vienas nepriklausomas subjektas, kurio negalite tiesiog pridėti prie Venecijos Respublikos, Milano kunigaikštystės, Savojos kunigaikštystės ir kai kurių kitų smulkių subjektų ir kažkaip sukurti istorinį klastojimą, pavadintą „Padanija“.

Taip, žinoma. Cis-Alpių Galija? Niekada neegzistavo. Toks subjektas kaip Vokietija iki 1870 m. Ir kadangi jis niekada neegzistavo, jam neturėtų būti leista egzistuoti, po velnių!

Be to, Padanijoje kalbama 8 skirtingomis vietinėmis kalbomis, įskaitant Venecijos, Lombardo ir Pjemonto. Vienintelė bendra kalba vadinamojoje Padanijoje yra italų.

Tarmė =/= Kalba. Bent jau ne tarp mūsų anglakalbių.

Manau, jūs manote, kad Australijos anglų kalba yra atskira nuo Amerikos anglų kalbos?

Andrew - Ar tu esi tas pats Andrew, kuriam patinka neigti visuotinį atšilimą ir naftos piką? Maniau, kad esi idealus laisvosios rinkos dalyvis, bet pasirodo, kad esi visiškai priešingas. O gal turite baskų kilmės protėvių ir į tai žiūrite šiek tiek asmeniškai?

Nemanau, kad jis priešingas. Atrodo, kad jis yra laisvas.

Turiu pasakyti, kad angliškas Vikipedijos straipsnis apie Navaros karalystę yra nestandartinis. Jei jus domina, papildomos informacijos galite rasti puslapyje „Diskusijos“ ir ispanų kalbos Vikipedijos puslapyje.

Likusi mano įrašo dalis bandys atsakyti Andriui, skaitykite tik savo nuobodulio rizika.

„Navaros karalystė susikūrė, kai Pamplonoje buvo išrinktas arba paskelbtas karaliumi Baskų lyderis Íñigo Arista“.

Kodėl baskų? Íñigo yra ispaniškas vardas ir sakoma, kad jis yra susijęs su Navarrese (Jiménez, t. Y. Ispanų šeimomis) ir musulmonų šeimomis. Visa žemė, kurią jis gavo, buvo paveldėtas iš galingo motinos vyro Banu Qasi Musá ibn Fortún.

„905 metais Leonės kronikoje pirmą kartą paminėta Pamplonos karalystės išplėtimas, aišku, kad tada ji buvo išplėsta iki Nájera ir Arba (galima sakyti, Araba), o kai kuriems tai reiškia, kad ji apėmė Vakarų Baskų kraštą“.

Yra dešimtys prieštaringų kronikų, ir tai vienintelė, kur Vakarų Baskų šalis, atrodo, priklauso Navarrai. Kodėl taip? Nájera nėra Baskų krašte, o Arba gali būti Araba arba tiesiog kitas miestas.

Bet kokiu atveju, kadangi tai minima tik šioje vienoje kronikoje, apdairus istorikas turi būti skeptiškas. Negalite piešti visų vėlesnių žemėlapių su visa Vakarų Baskų šalimi Navarre (kaip tai daro angliškoje Vikipedijoje) tik dėl vieno nepatikimo šaltinio.

„Navaros Karalystė apėmė visą šiuolaikinę Ispanijos provinciją, šiaurinį Vakarų Pirėnų šlaitą, kurį ispanai vadino„ ultra puertos “(„ šalis už kalnų perėjų “) arba prancūzų Navarą - Baskų provincijas Ispanijoje ir Prancūziją - Burebą, slėnį. tarp Baskų kalnų ir Montes de Oca į šiaurę nuo Burgoso, Rioja ir Tarazona, viršutiniame Ebro slėnyje. "

Vienintelis Navaros šaltinis, įskaitant Ispanijos Baskų provincijas, yra nepatikimas šaltinis, anksčiau minėtas, vienintelis šaltinis, įskaitant Prancūzijos Baskų provincijas, yra dar viena, nepatikima ir neteisingai interpretuota kronika.

Baskai tikrai sukūrė tautą: ji buvo vadinama Kastilija. Jie pradėjo iš naujo polieti žemes į pietus nuo Baskų krašto ir susiformavo nauja kalba, įtakojama baskų ir liaudies lotynų kalbos: ispanų.

Šis naujas subjektas - Kastilija, kurią sudarė Baskų provincijos, priklausė Leonui, o vėliau - Navarui. Navaros karalius kelis dešimtmečius valdė Baskų provincijas, bet tik todėl, kad valdė Kastiliją, o Baskų provincijos priklausė Kastilijai.

„Taip, prieš romėnų laikus buvę vaskonai (t. y. baskai) nesiskaito, nes jie buvo„ quottribe “be„ quothistory “ir todėl be„ quote “, nepaisant to, kad vietoje buvo matoma 5000 metų prieš Kristų istorija. Manau, tik krūva neorganizuotų baskų kalnų kalnų, tai tiesa? "

Jei norite priešistorinę genčių šeimą laikyti nepriklausoma valstybe, tada gerai, jos buvo nepriklausomos! Jie neturėjo žinomos valstybės struktūros, architektūros, abėcėlės ir tt, skirtingai nei daugelis kitų skirtingų genčių visoje Ispanijoje.

Neįmanoma nustatyti, ką jie tiksliai kalbėjo, galbūt tai buvo akvitaniečių kalba, tariamai šių dienų baskų kalbų pirmtakas. Kyla klausimas: ar jie kalbėjo ta pačia kalba kaip ir kiti ikiromiečių iberiečiai? Ar jie tuo metu skyrėsi nuo kitų Ispanijos žmonių? Iš tikrųjų jie buvo mažiau pažengę, tačiau to neįmanoma žinoti.

„Navarre“ buvo ispaniškai kalbanti administracija ispaniškai kalbančiame regione

Navarą (skirtingai nuo Baskų krašto) užkariavo romėnai, todėl jie kalbėjo liaudies kalba lotynų kalba, kuri išvedė į ispanų kalbą. Visi rašytiniai įstatymai yra lotynų, oksitanų tarmių, aragoniečių arba ispanų kalbomis, nėra nė vieno dokumento, parašyto baskų kalba. Manoma, kad maža dalis baskų kalbėtojų gyveno kalnuose (kaip dabar, čia kalbame mažiau nei 50 000 žmonių), bet nieko daugiau.

Šiaurės Navaroje jie kalbėjo ne baskų, o oksitanų kalba. Prašome suprasti: Navara yra Baskų krašto kaimynė, o ne Baskų krašto dalis.

& quot; Tai vadinama tarmėmis, o ne kalbomis. Ar suprantate skirtumą? & Quot

Kaip suprantu, visos vienos kalbos tarmės turi būti beveik visiškai suprantamos viena kitai. Baskų kalbos tarmės nėra abipusiškai suprantamos, kažkas iš Rytų Baskų šalies negali surengti sudėtingo pokalbio „baskų“ kalba su kuo nors Navaroje.

Dabar, jei norite juos vadinti ta pačia kalba, gerai. Jie kalbės ta pačia kalba, tik nesuprasdami vienas kito.

Dirbtinė baskų kalba, mokoma mokyklose, yra „suvienyta baskų kalba“. 40 metų ir buvo populiarus ne ilgiau kaip 2 dešimtmečius. Jis naudojamas „formaliame“ kontekste, pvz., Mokykloje, televizijos naujienose ir pan., Tačiau gimtoji kalba yra visiškai nulinė, nes visi namuose vis dar kalba savo „nesuprantamomis tarmėmis“.

Atsakymas Andriui (III ir paskutinis):

& quot; tikrai. Cis-Alpių Galija? Niekada neegzistavo. Toks subjektas kaip Vokietija iki 1870 m. Ir kadangi jis niekada neegzistavo, jam neturėtų būti leista egzistuoti, prakeikta! & Quot

Kada Cis-Alpių Galija buvo nepriklausoma valstybė? Mano mintis yra ne tai, kad neturėtų būti leidžiama egzistuoti. Tegul jie kuria savo šalį, jei taip nori! Kyla klausimas: ar žmonės separatistai dėl istorinių, ekonominių, ar yra paslėptas veiksnys? Daugiau apie tai vėliau.

Be to, Padanijoje kalbama 8 skirtingomis vietinėmis kalbomis, įskaitant Venecijos, Lombardo ir Pjemonto. Vienintelė bendra kalba vadinamojoje Padanijoje yra italų. & Quot

Kaip ir Baskų krašte, jie nėra tarpusavyje suprantami. Jie turi skirtingą žodyną, gramatiką ir tt!

& quot; Manau, jūs manote, kad Australijos anglų kalba yra atskira nuo Amerikos anglų kalbos? & quot

Ne, jie yra skirtingi dialektai. Jie puikiai supranta vienas kitą. Ne taip baskų kalboms, vokiečių vadinamosioms „dialektoms“, italų kalboms ir kt.

Aš tik bandžiau atsakyti į šį klausimą: ar regionai yra separatistiniai dėl istorinių, kultūrinių, ekonominių, ar yra paslėptas veiksnys?

Aš daug apie tai galvojau ir esu tikras, kad istoriniai/kultūriniai veiksniai šiuolaikiniame nacionalizme nevaidina didelio vaidmens.

Kiekvienas mažas Ispanijos, Prancūzijos, Vokietijos, Italijos ir kt. Regionas gali atsekti savo istoriją, kad ir kokia trumpa būtų, kai ji turėjo autonomiją ar net nepriklausomybę ir turėjo savo kalbą. Separatizmas nesusijęs nei su istorine nepriklausomybe/autonomija, nei su kultūrine tapatybe.

Paimkite Andalūziją Pietų Ispanijoje. Jie tikrai turi neabejotiną kultūrinę tapatybę: sunkias tarmes, flamenko šokius, čigonų kraują ir džiaugsmą, emocingesnį požiūrį į religiją. Ir jie buvo istoriškai nepriklausomi-ir kaip „Al-Andalus“, ir iki romėnų laikų „Tartessos“. Tačiau jie niekada nenorėjo išsiskirti, net ir būdami turtingiausias Ispanijos regionas.

Bet kur separatizmas? Baskų krašte lygiai toks pat kraujas, požiūris į religiją, ispaniškas akcentas ir pan., Kaip ir jų kaimyniniuose regionuose, ir nepriklausomybės istorija. Kai kurie iš jų kalba baskų „dialektais“, tačiau didžioji dauguma nemoka.

Paslėptas nacionalizmų veiksnys Ispanijoje, Šiaurės Italijoje, Bavarijoje ir galbūt kitose šalyse yra „masinė nacionalinė imigracija“. Kai šie regionai industrializavosi ir pritraukė darbuotojų iš kitų tautos sričių, imigrantai buvo skurdžiausi, mažiausiai išsilavinę ir dėl savo padėties labiausiai linkę nusikalsti savo regione.

Vietos gyventojų požiūris į savo „didelę“ tautą pradėjo keistis iš išdidžios į skurdo ir nusikalstamumo viziją, taip pat buvo sukurti rasiniai (baskų)/kultūriniai (katalonų) vietinių ir#39 pranašumų pagrindimai. Buvo pasėta piktoji nacionalizmo sėkla.

Aš apmąsčiau tai, ką Diego sakė apie autoriaus prielaidą, kad šios nepriklausomos valstybės bus respublikos. SNP neturi oficialios pozicijos, kokia turėtų būti nepriklausoma Škotija, tačiau tai rodo, kad pirmasis Škotijos ministras (ir SNP lyderis) Alexas Salmondas mano, kad dabartinis monarchas turėtų būti paliktas ir todėl Škotija taptų Šalies nare. Sandrauga panašiai kaip Australija ar Kanada. Atrodo, kad paramą respublikos kūrimui pirmiausia teikia daug mažesnė Škotijos socialistų partija (SSP). Yra net škotų nacionalistų, kurie yra jakobitai (kaip aš linkęs ir dauguma SNP įkūrėjų). Todėl jie padarytų Bavarijos kunigaikštį Franzą (taigi, įdomu, Bavarijos sosto įpėdinį) Škotijos karaliumi. Kadangi jis bevaikis, po mirties jo dukterėčia Sophie, paveldima Liechenstein princesė, taps Škotijos karaliene.

SNP įsipareigoja iki 2010 m. Surengti referendumą dėl nepriklausomybės. Jei rezultatas bus palankus, o tai yra atskira galimybė, yra teisinių kliūčių, kurias dar teks įveikti (Vestminsteris tikriausiai turėtų būti pasirengęs). Bet jei Škotija taptų nepriklausoma, įtariu, kad ji išlaikys dabartinį monarchą (atsiprašau Franzo) ir taps Sandraugos nare, o ne taps respublika.

Beje, 2007 m. Rinkimuose SSP prarado visas vietas Škotijos parlamente. Tai daugiausia lėmė tai, kad 2006 m. Buvo sukurta „Solidarumas“ - partija, kuri atsiskyrė nuo SSP ir todėl laikosi labai panašių nuomonių. Vienintelė politinė partija, išskyrus SNP, turinti vietas Škotijos parlamente, palankiai vertinanti nepriklausomybę, yra Škotijos žaliųjų partija (SGP). Jie turi tik 2 iš 129 vietų ir, tikėtina, jie taip pat palaiko respublikos kūrimą.

Taigi, kaip matote, Škotijos nepriklausomybės judėjime šiuo metu labai dominuoja iš esmės (nors ir ne oficialiai) pro-monarchistinis SNP, kuris, turėdamas 47 vietas, užima daugybę vietų ir sudaro mažumos vyriausybę.

P.S. Liberalų demokratai Škotijos parlamente turi 16 vietų. Nors jie nepritaria nepriklausomybei, jie pasisako už didesnį federalizmą JK. Taigi aiški dauguma JTP pasisako už didesnę Škotijos autonomiją.

O kas, jei būsimoji Europa turės mažiau šalių, o ne daugiau mikrovalstybių?

Vakar paskelbta apklausa parodė, kad 40% portugalų ir 30% ispanų nori, kad Ispanija ir Portugalija susijungtų į vieną federaciją (galbūt „Iberija“?).

Aš asmeniškai nežinau, ką iš to padaryti. tačiau šie skaičiai yra didesni už paramą nepriklausomybei bet kuriame Europos regione!

Skirtinga informacija apie Europos šalis. tai labai miela. man tai patinka..
kalbos kursai madrid

Puikus straipsnis, kuriame tikrai pateikiama informacija apie Europos žemėlapių istoriją.

Čia įdomi diskusija, bet manau, kad čia yra tiek daug skirtingų laipsnių.

Aš juos priskirčiau RIMTAMS-Škotija, Flandrija, Padonija PIPE DREAMS-Bavarija, Baden-Wuerttemburg, Sardinija ir dvi Prancūzijos provincijos, Britanė ir Normandija ir KALTINĖS ATSAKOMYBĖS-Baskų žemė ir Korsika, kur separatistiniai judėjimai yra tiesiog pretenzijos moralinį autoritetą organizuotam nusikalstamumui, pavyzdžiui, turto prievartavimui ir pagrobimui.

Dar du dalykai: po pastangų suvienyti Vokietiją per pastaruosius 200 metų nematau, kad respublikos atsiskyrė nuo Tėvynės.

Be to, atsižvelgiant į ekonomines problemas, ar tikrai prasminga škotams išsiskirti? Galbūt euras gali padėti valiutos atžvilgiu, bet man atrodo, kad didesnis yra geresnis.

Ei, mano pirmasis šlamšto komentatorius - aš sulaukiau pilnametystės!

JD - Įdomu, ar škotams būtų prasminga manyti, kad jie gauna daugiau naudos iš ES, kaip nepriklausomo subjekto, nei iš Didžiosios Britanijos vyriausybės, kaip subnacionalinio regiono, indėlio. Aš pats negaliu tvirtai pasakyti, taip pat negaliu pasakyti, kiek tokio šalto savanaudiškumo netgi yra Škotijos nacionalizmo veikėjai, bet išgirsti, kaip tai sako Markas Sadowskis, jausmas, kad ES galėtų juos paremti kaip nepriklausoma šalis. nėra nesvarbu.

Kaip anglas, aš laukiu Škotijos nepriklausomybės. Tačiau jie turėtų būti priversti su savimi pasiimti savo pusbrolius Šiaurės Airijoje! Būtų labai nesąžininga apkrauti anglus (ir valus) subsidijuojant dalį Airijos, kurioje gyvena neapykantos kupini sektantai škotai!

Aš esu bretonų ir normanų protėviai ir vienas dalykas yra tikras, kad Normandijoje NĖRA separatistų! Žmonės iš ten labai didžiuojasi, kad tradiciškai yra prancūzai. Britany tokį turi, bet jie nori daugiau decentralizacijos nei nepriklausomybė, ir dauguma Bretono žmonių su jais nesutinka. Padanija Italijoje niekada nebuvo nepriklausoma ir jau yra suskirstyta į skirtingas kalbas

Badenas-Viurtembergas ir Bavarija yra turtingiausia Vokietija, o likę gyventojai badauja ne tik rodo šį žemėlapį, bet ir socialines teritorines ribas

Manau, kad yra vienas didžiulis nesusipratimas apie & quothistorical subjektai & quot; sudarantį pagrindą dabartinėms valstybėms: nėra didelio skirtumo tarp & quot; tautų & quot & & quothistorical tautų & quot. Kodėl? Nes istorinės karalystės NĖRA tautinės valstybės. Tautos valstybė yra XIX a. Sėkmingas nacionalinės valstybės atsiradimas labai priklausė nuo kiekvienos monarchijos politinės situacijos - kai kurios tautos turėjo geresnes sąlygas nacionalinei valstybei kurti, kitos - mažiau palankios. Pirminio argumento esmė ta, kad kiekviena tauta paprastai susitapatina su istoriniu dariniu, nors tai greičiau istorinio romantizmo atvejis. Netgi valdančiųjų monarchistinių dinastijų „kalbinė priklausomybė“ yra labai nesvarbi, nes, pavyzdžiui, nesusietas Austrijos ir Kastilijos tauta per Habsburgų dinastiją. Dar mažiau svarbi yra tiksli valstybės istorinė sritis, kuri su kiekvienu nauju karu labai pasikeitė, todėl kai kurios šalys judėjo pirmyn ir atgal, kaip Lenkijos atveju, kuri galiausiai buvo pavadinta „Valstybė ant ratų“ (cituojant W. Churchillį).

Manyčiau, kad svarbiausias sėkmingo atsiskyrimo judėjimo veiksnys (Europos kontekste) yra
1) skirtinga kalba ar religija
2) priespauda ar esminis politinis nesutarimas (Monarchija prieš respubliką prieš komunizmą ir kt.)
3) ekonominis pagrįstumas
4) teritorinis ir politinis įgyvendinamumas
Skirtinga kalba yra aiškus dalykas ir nepamirškite kalbos ir tarmės skirtumo. Škotijos, Velso, Bretanės, Flandrijos, Baskų krašto, Katalonijos šalių, saamių (Lapų) atvejis, tikriausiai kai kurių Vokietijos Bundeslandų atvejis (vokiečių kalba yra labai skirtingų tarmių šeima, o „standartinis vokietis“ yra tik viena iš jų), ko gero, galime paminėti Čekoslovakijos, Jugoslavijos padalijimas ir SSRS žlugimas. Skirtinga pozicija gali būti katalonų (respublikinė vs monarchija), bet dar labiau Jugoslavijos (liberalus ir konservatyvus centralistinis komunistinis režimas), Austrijos ir Vengrijos (šiuolaikinės respublikos prieš tradicinę centralistinę monarchiją) ir labai SSRS žlugimo atveju. Ekonominis įgyvendinamumas ES nėra labai svarbus, nes yra bendra Europos rinka. Ginamumą taip pat labiau užtikrina tarptautinės organizacijos, šiuo atveju tikriausiai tai užtikrintų ES ir NATO. ES būtų puiki platforma tautų apsisprendimui, tuo pat metu apsaugant įstatymus šalims, kurios nesilaikė savo pozicijos, kad neatsisuktų prieš pradinę centralistinę tautą. Senos tarptautinės šalys IMHO natūraliai aršiai priešinsis atsiskyrimui, tačiau nuolat praras demokratinį teisėtumą tai daryti, pavyzdžiui, jei bus sėkmingas separatistų referendumas. Mažiau akivaizdus būtų atskirtos teritorijos mastas, pavyzdžiui, Valensijos bendruomenės (Comunitat de val`encia) atveju, kai viena gyventojų dalis yra ispanų tauta, dalis-visos Katalonijos tauta, o kita-Valensijos tauta. Katalonų (nors valensų kalba yra katalonų tarmė arba atvirkščiai). Tas, kuris nusprendžia, kurių žmonių bus klausiama referendume, gali turėti didelės įtakos rezultatams. Taip pat labai svarbu atskirti tautos be pilietybės atsiskyrimą nuo irredentizmo, kai tautų apsisprendimas naudojamas kaip politinis pasiteisinimas perbraižant sienas tarp esamų nacionalinių valstybių.

Žvelgdamas į Diego spaniečius, panašius į „quotre-poblate“, prašau neįsižeisti, suprantu, kodėl jis desperatiškai ieško bet kokių argumentų dėl Ispanijos gynybos vientisumo ir priešinasi Baskų krašto atsiskyrimui. Tačiau aš nesuprantu, kodėl jis taip toli laiko, kad pats separatizmas yra bloga nusikalstama veika, o taip nėra, nebent separatistiniai judėjimai naudoja nusikalstamus metodus. Bet mes jau žinome, kad atsiskyrimas gali ateiti be smurto.

Man negalėjo rūpėti, ar Baskų kraštas, Flandrija, Katalonija ir kt. Taps nepriklausomi.

Aš tiesiog manau, kad nacionalizmas yra blogai. Tai ideologinis darinys, kuris apakina žmones, priverčia juos diskriminuoti ir panaikina kitus, priverčia juos manyti, kad jie yra geresni už kitus, o politinį dėmesį skiria labai nesvarbiems dalykams.

Sadowski, taip, tai skamba tikrai škotiškai (gališkai). Kadangi jums atrodo, kad neturite problemų mesti rasistinių posakių aplink Sadowskį, „baltieji naujakuriai“ ir angliškai iš Sadowskio yra daug kvailystės. Ši maža dalelė yra iš Kanados škotų, Baird of Highland klano Mc Baird

Skamba nuostabiai Europa nori vėl Balkanizuoti.Tegul ši Vokietija suskaidoma į 20 ar 30 mažų penkiolikos, keltai pakyla ir atgauna savo nepriklausomybę, visi 50 jų, Prancūzija ir Italija suskyla į porą šimtų mažų pissų ir kunigaikštystės, vikingai užkariauja šiaurės Prancūziją Anglija, šūdas skamba puikiai, kadangi dauguma Europos moterų yra nevaisingos ir tingios susilaukti vaikų, didžioji Europos dalis po maždaug šimtmečio bus tuščia, jei ir toliau vartos kontraceptines tabletes arba atliks abortus. Taip pat gali tiesiog perduoti visa tai „ramiai“ musulmonams, nustumti šariato įstatymus į kelių likusių vietinių europiečių užpakalį, o vietiniai, kurie nėra sterilūs, visada gali gauti moterų apipjaustymą ala islam

Neseniai radau jūsų tinklaraštį ir perskaičiau. Manau, kad paliksiu savo pirmąjį komentarą. Aš nežinau, ką pasakyti, išskyrus tai, kad man patiko skaityti. Puikus tinklaraštis. Aš labai dažnai lankysiuosi šiame tinklaraštyje.
http://www.factspenisenlargement.com

Kitur atskleiskite, kaip atliekant atvirkštinio telefono paiešką atliekama paieška perkeliant į telefoną, arba paieška telefonu, arba dar mobiliojo telefono numerio paieškos paieška, kuri nukentėjo toli nuo namų ir praranda, kad palengvintų charakterį.

Man patinka ši graži mobiliojo telefono paieška prieš mobiliojo telefono paiešką prieš mobiliojo telefono numerio paieškos vietą. Mane gali būti išmokytas sumanus mobiliųjų telefonų paieškos klausimas, kai šiais laikais reikia ieškoti mobiliųjų telefonų, o aš patikrinau šį vadovą čia.

Tikrai naudinga informacija, labai ačiū už jūsų pranešimą.

Ei, aukščiau yra tiek daug naudingos medžiagos!

Manau, kad šiuolaikinė kartografija yra glaudžiai susijusi su geografinės informacijos mokslu (GIScience) ir sudaro daug teorinių ir praktinių geografinės informacijos sistemų pagrindų.
pigios esė rašymo paslaugos


Vokietija

Vokietija (Vokiškai: Vokietijos), oficialiai žinomas kaip Vokietijos Federacinė Respublika (Bundesrepublik Deutschland), yra Vidurio Europos šalis ir daugeliu atžvilgių buvo pagrindinis šio žemyno audringos šiuolaikinės istorijos variklis. Šalis tarptautiniu mastu garsėja tuo, kad yra Europos Sąjungos bloko ekonominė jėga, ir yra viena įtakingiausių bloko narių. ΐ ] Tarp Vokietijos dovanų pasauliui yra puikus alus, dešros, automobiliai, klasikinė muzika ir vaizdingos pilys. Α ] Deja, Vokietija ne visada buvo tokia maloni, todėl ji taip pat žinoma dėl savo smurtinės istorijos, gausios barbariško žiaurumo, imperializmo, religinių karų ir jau nekalbant apie daugybę nacių režimo nusikaltimų, Holokaustą, ir įtemptą nacionalinį susiskaldymą šaltojo karo metu. Tačiau šiandien Vokietija yra demokratinė respublika, kurios sostinė yra didžiausiame Berlyno mieste. Laimei, šių dienų vokiečiai yra labiau linkę rūkyti bukas nei rūko žydas. Β ] Šalis yra labai pasaulietinė: 55% gyventojų yra pripažinti krikščionimis, tačiau tik 10% teigia esą tikri, kad Dievas egzistuoja. Γ ] Apie 6% gyventojų yra musulmonai, o 28% - ateistai arba agnostikai. Γ ]

Klasikinės antikos laikais Vokietijoje gyveno įvairios gentys, pasižymėjusios smurtine karių kultūra. Jie tapo atkakliais erškėčiais Romos imperijos pusėje ir galiausiai padėjo nulemti vakarinę pusę 476 m. Vokiečiai liko susiskaldę ir iš esmės pagoniški, kol frankų valdovas Karolis Didysis užbaigė kruviną jų užkariavimo procesą 800 m. Mirus Karoliui Didžiajam, imperija suskilo, o rytinė pusė tęsėsi kaip Rytų Prancūzija, galiausiai išsivystė į Šventąją Romos imperiją, valdomą Otto Didžiojo 962 m.

Šventosios Romos imperija, kaip galima suprasti iš jos pavadinimo, palaikė glaudžius institucinius santykius su Katalikų Bažnyčia, o jos politikoje dominavo kova tarp imperatorių ir popiežių, kurie norėjo juos kontroliuoti ar apgauti. Politinės kovos natūraliai peraugo į smurtą, nuvedusios imperiją į dažnus pilietinius karus ir leidusios ambicingiems vietos didikams kaupti valdžią imperijos sanglaudos sąskaita. Tai nėra ilgalaikės sėkmės receptas. Nepaisant imperijos decentralizacijos, ji išliko reikšminga jėga Europos politikoje - Vokietijos didikai ir riteriai dalyvavo įvairiuose kryžiaus žygių renginiuose, kurie padėjo Vokietijos sienoms plisti toliau į rytus. Laikui bėgant viena iš imperijos kilmingųjų šeimų - Austrijos Hapsburgai - pradėjo dominuoti imperijos politikoje ir nuosekliai pastatė savo valdovus į jos sostą.

Vokiečių teologas Martinas Liuteris pradėjo protestantišką reformaciją 1517 m., Kritikuodamas Katalikų Bažnyčią, o vietiniai bajorai šį judėjimą vertino kaip pasiteisinimą toliau atsiriboti nuo imperijos centrinės valdžios. Konfliktai tarp protestantų kunigaikščių ir katalikų imperijos buvo tokie pat neišvengiami, kruvini ir galiausiai beprasmiški, kaip visada yra religiniai karai. Jie baigėsi 1618 m., Prasidėjus Trisdešimties metų karui, siaubingam uraganui, nusinešusiam milijonus gyvybių, nuniokojusiam Vokietijos ekonomiką ir sunaikinusiam daugumą likusių imperijos valdžios ir popiežiaus įtakos imperijos politikai elementų. Vėliau Austrija sutelkė dėmesį į savo domenų auginimą už imperijos ribų, o įvairios Vokietijos valstybės pradėjo nekontroliuojamai augti.

Maždaug nuo 1740 m. Iš Berlyno valdžiusi Prūsijos karalystė dėl savo ypatingo militarizmo tapo dominuojančia jėga šiaurės Vokietijoje. Ji ne kartą susidūrė su Austrija, prieš tai turėjo susivienyti su Napoleonu Bonapartu. Jiems nepavyko sustabdyti Napoleono, o Šventoji Romos imperija buvo sugriauta 1806 m. Tačiau po Napoleono žlugimo Austrija ir Prūsija išliko didžiosios galios ir dar daugiau grūmėsi tarpusavyje, nes tai daro tik galingos šalys.

Tarp šiuolaikinių XIX amžiaus pradžios tendencijų iškilo Vokietijos susivienijimo klausimas, nacionalistinė idėja, kad įvairios nepriklausomos Vokietijos valstybės, paliktos senosios imperijos, turėtų būti sujungtos į vieną Vokietijos valstybę. Prūsijos valstybės veikėjas Otto von Bismarckas galiausiai tai padarė, pirmiausia sumušdamas Austriją, siekdamas suvaldyti pietų Vokietiją ir neįtraukdamas Austrijos į susivienijimą, o vėliau 1870 m. Pradėjęs greitą ir žiaurų karą prieš Prancūziją, kad įtvirtintų Prūsijos supervalstybės statusą ir įtikintų Vokietijos valstybės pritaria aneksijai. Per nugalėtus prancūzus Versalyje Bismarkas ir Prūsijos karalius paskelbė Vokietijos imperiją. Vokietijos imperija pasirinko konservatyvų kelią Bismarko laikais, nustatydama visuotinę sveikatos priežiūrą, kaip priemonę, kad gyventojai būtų raminami, ir galiausiai ji prisijungė prie kovos dėl Afrikos, kartu imdamasi tam tikrų vietinių genocidų.

Imperija galiausiai buvo išardyta po Pirmojo pasaulinio karo, o tai sukėlė politinės ir ekonominės krizės laikotarpį ir žlugusią demokratiją, vadinamą Veimaro Respublika. Austrijoje gimęs Adolfas Hitleris per šį laikotarpį išgarsėjo po to, kai dalyvavo nebyliame nesėkmingame perversme ir parašė šlykščią knygą, galiausiai užgrobęs valdžią ir pavertęs Vokietiją nacistine Vokietija, o aneksavęs būrį kaimynų. Tada jis paleido Vokietiją į Antrąjį pasaulinį karą, niokodamas Europą ir vykdydamas genocidą prieš žydus, romus ir kitas žmonių grupes, kurių jis nekentė. Kvailas Hitlerio karas atsitraukė, todėl Vokietija buvo atimta iš rytinės nuosavybės ir susiskaldė tarp Sovietų Sąjungos marionetės Rytų Vokietijos ir Vakarų Vokietijos demokratijos.

Vėliau nervus varginantis brinkmansas ir priešiški santykiai, o 1990-aisiais po visiško Rytų bloko žlugimo Rytų Vokietija susijungė su Vakarais. Nuo to laiko šiuolaikinė Vokietija sutelkė dėmesį į savo rytinių regionų reintegraciją kurdama savo ekonomiką. Deja, jai meta iššūkį atgimstanti kraštutinė dešinė ir problemos, susijusios su pabėgėlių musulmonų iš Artimųjų Rytų priėmimu.


Žiūrėti video įrašą: Aukštieji Tatrai. Žygis rojuje. (Sausis 2022).