Istorijos transliacijos

Kodėl Thomas Jeffersonas beveik pralaimėjo 1800 metų prezidento rinkimus Aaronui Burrui?

Kodėl Thomas Jeffersonas beveik pralaimėjo 1800 metų prezidento rinkimus Aaronui Burrui?

Kyla klausimas, kodėl Thomas Jeffersonas stengėsi laimėti 1800 metų prezidento rinkimus prieš ką nors panašaus į Aaroną Burrą?

Manyčiau, kad net savo laiku visuomenė į Jeffersoną būtų labai žiūrėjusi ir neturėtų tokių problemų laimėdama rinkimus.


Kadangi respublikonai žinojo, kad Niujorkas bus lemiamas 1800 m. Rinkimuose, jie nusprendė, kad Burras (niujorkietis) turėtų būti Virginijos Jeffersono bičiulis. Pasak Gordono Woodo, nė vienas respublikonas nesitikėjo, kad Burras surinks tiek pat rinkėjų balsų, kiek Jeffersonas (p. 282). Tiesą sakant, vienas rinkėjas turėjo susilaikyti nuo balsavimo už Burrį, tačiau respublikonų planai kažkodėl buvo supainioti-nenuostabu, nes tai dar buvo ankstyvosios nacionalinės partijos politikos dienos. Burras ir Jeffersonas netyčia surinko tiek pat balsų.

Kaip tai būtų išspręsta? Dauguma federalistų norėjo mesti rinkimus Burr. Politikos požiūriu Burras galėjo būti federalistas taip pat lengvai, kaip respublikonas. Jis buvo daug draugiškesnis bankams nei Jeffersonas. Burrui politika buvo „linksmybės ir garbė bei pelnas“ (Wood, p. 280). Burras nevengė globos, kurią toks revoliucionierius kaip Džefersonas pavadintų „korupcija“. Jis nebuvo ideologas, o tik tas, kuris į politiką žiūrėjo kaip į veiklą, atitinkančią jo kilmę ir talentą (p. 280).

Tai, kad Burras neturėjo ideologinio užsidegimo-jo nuolatinis rūpestis savimi-paskatino federalistus bandyti mesti rinkimus Burr. Geriau Burras (kurio paties interesas paskatintų jį žaisti kamuolį su esamomis federalistinėmis jėgos struktūromis) nei ideologas Jeffersonas.

Dar kartą cituodamas medieną (284):

Federalistai manė, kad jie gali įtikinti kai kuriuos kongresmenus, kad rinkimai būtų perduoti Burr. Tiesą sakant, federalistų baimė dėl Džefersono buvo tokia didelė, kad daugelis jų manė, jog tiesiog Burro išrinkimas yra geriausias būdas Jeffersonui neleisti prezidento posto. Burras, sakė federalistas Theodore Sedgwick iš Masačusetso, buvo daug saugesnis pasirinkimas nei Jeffersonas. Burras nebuvo demokratas, jis nebuvo prisirišęs prie jokios užsienio tautos ir nebuvo entuziastas bet kokiai teorijai. Jis buvo tiesiog eilinis savanaudis, susidomėjęs politikas, kuris reklamuos viską, kas jam bus naudinga.

Hamiltonas, nors 1800 m. Vis dar buvo draugiškas su Burru, nesutiko su šiuo vertinimu. Hamiltonas pažymėjo, kad Jeffersonas „bent jau turėjo pretenzijų dėl charakterio“. Kita vertus, Burras „yra pakankamai sangviniškas, kad tikėtųsi visko-pakankamai drąsus bandyti viską-pakankamai piktas, kad nieko nesugadintų“. Nors Hamiltonas žinojo: „Jei pasaulyje yra žmogus, kurio turėčiau nekęsti, tai Džefersonas“, jis manė, kad šalis yra saugesnė kompetentingo ir doro (jei klaidingo) ideologo, kaip Džefersonas, rankose, nei neapdairiame savanaudyje. serveris kaip Burr. Atitinkamai, Hamiltonas pradėjo energingą kampaniją dėl Jeffersono (p. 284).

Tačiau Hamiltono argumentų nepakako, todėl giliai dauguma federalistų nepasitikėjo Jeffersonu. Kongresas balsavo 35 kartus, neišsprendęs prezidento rinkimų. Galiausiai, Delavero federalistas iš antrų rankų gavo patikinimą, kad Jeffersonas „išsaugos federalistinę finansinę programą, išlaikys karinį jūrų laivyną ir susilaikys nuo pavaldžių federalistų pareigūnų atleidimo, išskyrus priežastis“. Tai buvo pakankamas užtikrinimas, ir 36 -ajame balsavime kai kurie federalistai susilaikė nuo balsavimo, o to pakako, kad prezidento rinkimai būtų perduoti Jeffersonui prieš Burrą (p. 285).


Tuo metu Burras buvo vienas žinomiausių šalies politinių lyderių ir jam patiko įvairūs politiniai skoniai aukštesniuose visuomenės sluoksniuose. Džefersonas buvo labiau populistas, remiamas paprasto ūkininko. Šiaurės rytų federalistai, kurie norėjo įtvirtinti valdžią ir išstumti paprastus žmones, giliai nepasitikėjo Jeffersonu ir pirmenybę teikė Burr. Burras taip pat buvo patyręs karinis vadas, o Jeffersonas nieko nežinojo apie karą, o JAV buvo karo su Prancūzija viduryje.

Šiais laikais Jeffersonas yra garsus, o Burras - sugėdintas, tačiau 1800 metais būtent Jeffersonas turėjo mažiau šlovės. Tiesą sakant, vienintelė priežastis, dėl kurios Jeffersonas buvo išrinktas, buvo ta, kad kai kurie gudrūs federalistai, tokie kaip Hamiltonas, žinojo, kad Burras iš tikrųjų buvo DAUGIAU populistiškesnis nei Džefersonas, ir įtarė, kad jis yra laisvės mėgėjas, panašus į libertarus (kuo vėliau jis pasirodė). . Todėl Jeffersonas iš tikrųjų buvo mažesnė iš dviejų blogybių, todėl kai federalistai pamatė, kad jie negali laimėti, jie palaikė Jeffersoną, kad išvengtų tokio galimo kandidato iš Manchurijos kaip Burras, kuris tikriausiai būtų labiau skatinęs asmens laisves ir valstybių teises nei Jeffersonas.


Nes tėvai įkūrėjai suklydo. Jie nematė aktyvios politinės partijos. Kiekvienas rinkėjas balsavo už 2 vyrus prezidentui, o antroje vietoje esantis vyras tapo viceprezidentu. Visi demokratai-respublikonai balsavo už Jeffersoną ir Burrą, todėl pagal įstatymą rinkimai tapo lygūs ir buvo mesti į Rūmus.

iš WIKI

Rinkimai atskleidė vieną iš pradinės Konstitucijos trūkumų. Rinkimų kolegijos nariai pagal pirminę Konstituciją buvo įgalioti balsuoti už du prezidento vardus. (Balsavimas dviem balsais buvo sukurtas siekiant maksimaliai padidinti tikimybę, kad vienas kandidatas gaus balsų iš daugumos rinkėjų visoje šalyje; Konstitucijos rengėjai nesitikėjo, kad išaugs organizuotos politinės partijos, dėl kurių bus pasiekta visos šalies dauguma. daug lengviau.) Demokratų respublikonai planavo, kad vienas iš rinkėjų susilaikys nuo antrojo balsavimo už Aaroną Burrą, todėl Jeffersonas būtų gavęs vienu rinkėjo balsu daugiau nei Burras. Tačiau planas buvo netinkamai atliktas. Kiekvienas rinkėjas, balsavęs už Jeffersoną, taip pat balsavo už Burrą, todėl rinkėjų balsai buvo lygūs. Tuomet rinkimai buvo perduoti išeinantiems Atstovų Rūmams, kurie po 35 balsų, kuriuose nei Jeffersonas, nei Burras negavo daugumos, išrinko Jeffersoną 36 -ajame balsavime.

Suvokiant dabartinės situacijos absurdiškumą, kai dėl pirmininkaujančios valstybės turi kovoti bėgimo draugai, taisyklės buvo pakeistos taip, kad prezidentai ir viceprezidentai būtų skirtingi rinkėjų balsai, po vieną rinkėjų balsą. Taigi partijos rinkėjas gali balsuoti už abu savo partijos draugus ir priversti juos sklandžiai imtis darbo. Tik tuo atveju, jei visi rinkimai pasibaigs lygiomis teisėmis tarp kandidatų į prezidentus ar viceprezidentus, ta dalis bus įmesta į Kongresą dėl lygių taškų nutraukimo.


Pirmasis rinkimų kolegijos kaklaraištis

Pirmasis rinkimų koledžo ryšys Amerikos politinėje istorijoje įvyko 1800 m. Rinkimuose, tačiau aklavietėje atsidūrė ne du kandidatai į prezidentus. Kandidatas į prezidentus ir jo kandidatas į rinkimus gavo tiek pat balsų, o Atstovų rūmai buvo priversti nutraukti kaklaraištį.

Pirmasis rinkimų kolegijos rinkimų rezultatas buvo tas, kad prezidentas ir antrasis viceprezidentas Aaronas Burras iš Niujorko, jo kandidatas į rinkimus, buvo išrinktas prezidentu ir viceprezidentu Aaronu Burru iš Niujorko, jo kandidatas į rinkimus, 1801 m. Išrinktas kandidatu iš demokratų respublikonų kandidatas Thomas Jeffersonas iš Virdžinijos. naujos šalies konstitucijos trūkumas, kuris buvo ištaisytas netrukus.


Pirmoji inauguracija

1801 m. Kovo mėn. Tomas Džefersonas priėjo prie jo pirmoji inauguracija būdamas JAV prezidentu, žinodamas, kad viena iš jo užduočių buvo išgydyti susiskaldžiusią tautą. Jeffersonas prieš 1800 -ųjų rinkimus buvo prognozavęs, kad „mūsų kampanija bus tokia pat karšta kaip ir Europos, bet laimingai mes rašalu rašome tik jie krauju“. Jis pažymėjo, kad šalies laikraščiai „susivienijo su visomis melagystėmis, kurias jie gali sugalvoti dėl šmeižto“. Konstitucija.

Gruodžio 3 d., Kai buvo balsuojami valstijų rinkėjai, Adamsas buvo nugalėtas, tačiau Jeffersonas prezidento rinkimų nelaimėjo. Vietoj to, jis surišo ryšius su Aaronu Burru, savo draugu respublikonu. Dvyliktoji JAV konstitucijos pataisa, ratifikuota 1804 m., Pakeistų prezidento ir viceprezidento rinkimo procesą, nurodydama valstijoms atskirai balsuoti už kiekvieną 1800 m., Tačiau faktas, kad beveik visi respublikonai pripažino Jeffersono vietą aukščiausioje bilietas buvo mažas. Rinkimai būtų sprendžiami Atstovų Rūmuose, kur federalistų daugumos nariai stengėsi blokuoti Jeffersono rinkimus remdami Burrą.

Rūmai susirinko Vašingtone 1801 m. Vasario 9 d., Tačiau po kelių dienų balsavimo vis tiek nebuvo priimtas sprendimas. Galiausiai, vasario 17 d., 36 -ajame balsavime, Jeffersonas pasiekė daugumą ir pirmininkavo. Žiauriai ginčijama kampanija ir užsitęsęs rinkimų procesas, taip pat pasipriešinimo naujajai administracijai prognozės ir šnabždesys apie pilietinio karo galimybę paskatino Jeffersoną panaudoti savo inauguracinį kalbą tautai suvienyti. Jis žinojo, kad žodžiai pasieks daug didesnę auditoriją nei tik minia, kuri susirinks pirmajai inauguracijai, kuri vyks naujame federaliniame Vašingtono mieste. Tą rytą jis iš tikrųjų davė savo adreso kopiją spausdintuvui, kad ją būtų galima išplatinti vėliau tą pačią dieną.

Trečiadienio, kovo 4 d., Rytą Jeffersonas išėjo iš pensiono „Conrad“ ir „McMunn“ New Jersey aveniu ir C gatvėje, kur jis gyveno keletą mėnesių. Demonstruodamas savo troškimą „respublikinio paprastumo“, Jeffersonas sulaužė precedentą, kurį sukūrė jo pirmtakai Johnas Adamsas ir George'as Washingtonas, kurie savo inauguracijai dėvėjo elegantiškus kostiumus ir kardus, o į ceremonijas buvo varomi kupinų trenerių. Aukštas, 57-erių Virginijus vilkėjo, „Alexandria Times“ pranešė, kad „paprasto piliečio, neturinčio išskirtinio tarnybinio ženklo“ drabužius, ir nuėjo pėsčiomis iki nebaigto Kapitolijaus, kartu su Virdžinijos milicijos pareigūnais, Kolumbijos apygardos maršalka ir grupe kongresmenų.

Jeffersonas atvyko, kad Senato rūmai būtų „tokie perpildyti“, pastebėjo stebėtojas, kad „į jį negalėjo patekti nė vienas padaras - tarp sienų buvo beveik tūkstantis žmonių“. naktis. Jeffersoną prisiekė vyriausiasis teisėjas Johnas Marshallas, jo tolimas pusbrolis ir įtikinamas politinis priešas. Tuomet minia nutilo, kai Jeffersonas pradėjo savo kalbą.

„Draugai ir kolegos piliečiai“,-beveik pašnibždomis pradėjo jis. „Būdamas pakviestas eiti pirmosios mūsų šalies vykdomosios pareigos pareigas, aš naudojuosi čia susirinkusių savo bendrapiliečių dalimi. Pareikšti nuoširdžią sąmonę, kad užduotis viršija mano gabumus“. Tačiau Džefersonas pareiškė, kad tose „valdžios institucijose, kurias numato mūsų konstitucija“, jis suras „išminties, dorybės ir uolumo išteklių, kuriais gali pasikliauti visais sunkumais“.

Jis sakė, kad tauta „turi pakankamai vietos mūsų palikuonims iki tūkstantosios ir tūkstantosios kartos“ ir kad jo administracija sieks „sąžiningos draugystės su visomis tautomis, susipynusios su jokiomis sąjungomis“. Jis patvirtino, kad Amerikos ateitis priklauso nuo „visos vyriausybės konstitucinės jėgos išsaugojimo, kaip mūsų taikos namuose inkaro ir saugumo užsienyje“. Jis paragino tautą „susivienyti viena širdimi ir vienu protu“.

„[E] labai skirtingos nuomonės nėra principų skirtumas“, - tvirtino Jeffersonas ir sakė, kad amerikiečiai iš tikrųjų yra „to paties principo broliai. Mes visi esame respublikonai, visi esame federalistai.“ 4 Nors iš tikrųjų mažai žmonių išgirdo Jeffersono adresą, kuris, pasak vieno stebėtojo, buvo „pateiktas taip žemu tonu“, kad buvo vos girdimas, jausmai nebuvo prarasti.

„Šį rytą buvau liudininkas vienos įdomiausių scenų, kurią laisvi žmonės kada nors gali paliudyti“, - komentavo Margaret Bayard Smith. „Administracijos pokyčiai, kurie kiekvienoje vyriausybėje ir kiekviename amžiuje dažniausiai buvo sumišimo, piktadarystės ir kraujo praliejimo epochos, šioje mūsų laimingoje šalyje vyksta be jokių blaškymosi ar netvarkos rūšių. Šią dieną draugiški ir verti vyrai užėmė tą vietą, į kurią jis buvo pašauktas savo šalies balsu. "6 Po inauguracijos Jeffersonas grįžo į Konradą ir McMunn'ą vakarieniauti su kolegomis. Naujasis tautos vadovas, kurį jis padėjo sukurti, ten gyveno iki kovo 19 d., Kol persikėlė į Prezidento rūmus.

- Christine E. Coalwell, 2001. Iš pradžių paskelbta kaip „Prezidentas Jeffersonas ieško vienybės ir susitaikymo“, „Monticello“ naujienlaiškis t. 12, ne. 1 (2001 m. Pavasaris).


Thomas Jeffersonas: kampanijos ir rinkimai

Nuo 1794 iki 1797 metų Thomas Jeffersonas vadovavo neformaliam lyderiui, kuris taps pirmąja šalies opozicine politine partija-demokratais respublikonais. Ši partija balsu ginčijo Hamiltono politines pažiūras. Kai Vašingtonas 1796 m. Atsisakė kandidatuoti trečiajai kadencijai, Jeffersonas leido jo vardą pasiūlyti demokratų respublikonų lyderių, kurie priešinosi Johno Adamso kandidatūrai į prezidento postą, kandidatūra. Adamsas Vašingtone ėjo viceprezidento pareigas. Kaip buvo to meto aristokratiškas paprotys, nei Adamsas, nei Jeffersonas asmeniškai nerengė kampanijos. Atvirkščiai, kampanijos mūšiai vyko tarp politinių partijų laikraščių-propagandinės priemonės, įsišaknijusios Amerikos revoliucijos brošiūrose prieš britus. Šie leidiniai negailestingai kritikavo atitinkamus priešingus kandidatus.

Visas dėmesys buvo skirtas Atlanto vandenyno vidurio valstijoms, nes buvo aišku, kad Jeffersonas veš pietus, o Naujosios Anglijos valstijos tikrai eis į Adamsą. Tais laikais dauguma pietinių valstijų tiesioginiu balsavimu rinkosi prezidento rinkėjus į Rinkimų kolegiją. Tačiau Atlanto vidurio valstybėse valstijų įstatymų leidėjai atrinko prezidento rinkėjus, o 1796 m. Išrinkimą lems politinis šiuose susirinkimuose. Rinkimų kolegijos balsavime Jeffersonas liko antras po Adamso (nuo 71 iki 68 balsų), daugiausia dėl to, kad Adamsas laimėjo užkulisių mūšį dėl Niujorko įstatymų leidžiamosios valdžios. Nors viceprezidentas gavo tik du rinkėjų balsus į pietus nuo Potomako, Jeffersonas laimėjo tik aštuoniolika balsų už pietų, iš kurių trylika - iš Pensilvanijos.

Tais laikais antrą daugiausiai balsų gavęs kandidatas tapo viceprezidentu. Pagal schemą, pagal kurią Adamsui nebuvo leista eiti prezidento posto, Aleksandras Hamiltonas paveikė Pietų Karolinos federalistų rinkėjus, kad jie nesulaikytų savo balsų. Taip Adamso viceprezidentas, prezidentas Thomas Pinckney, būtų tapęs viceprezidentu. Tačiau Naujosios Anglijos federalistai, sužinoję apie schemą, sulaikė Pinckney balsus, kad atremtų Hamiltono gudrybę. Dėl federalistinių partijų konfliktų Jeffersonas surinko daugiau balsų nei Pinckney už antrąją vietą ir tapo viceprezidentu.

Nors Jeffersonas sunkiai vykdė iškilmingas viceprezidento pareigas, jis efektyviai ir sąžiningai vykdė savo, kaip Senato pirmininko, pareigas. Laisvalaikiu Jeffersonas parašė „Parlamentinės praktikos vadovą“, kuris daugelį metų buvo pagrindinis kongreso posėdžių tekstas. Renesanso laikais jis taip pat domėjosi architektūra, astronomija, botanika, gyvulininkyste, mechanine inžinerija, sodininkyste, gamtos istorija, klasikinėmis kalbomis ir knygų kolekcionavimu.

Svarbiausia, kad Jeffersonas, nors ir viceprezidentas, nedaug slopino ir iš tikrųjų skatino augančią respublikonų opoziciją Adamso administracijai. Kai Adamsas pasirašė Užsieniečių ir sąmokslo įstatymus, skirtus pažaboti respublikonų pasipriešinimą jo užsienio politikai, Jeffersonas parašė 1798 m. Kentukio rezoliuciją. Jeffersono pareiškimas pateikė kompaktišką Konstitucijos teoriją, ginčydama šiuos federalinius įstatymus, priimtus pagal Adamsą, kaip antikonstitucinius. Jamesas Madisonas prisijungė prie Jeffersono, parašydamas panašią rezoliuciją, kurią priėmė Virdžinija. Abi rezoliucijos įtvirtino valstybių teisių poziciją, kuri buvo naudojama XIX amžiuje priešinantis aukštiems tarifams, JAV antrajam bankui ir vergovės panaikinimui. Pasibaigus Adamso kadencijai, siautėjusios diskusijos, kurios buvo pristatytos žiauriuose ir necivilizuotuose politiniuose animaciniuose filmuose ir laikraščių straipsniuose, apėmė žemę. Būtent tokioje nedeklaruoto politinio karo atmosferoje Jeffersonas siekė ir laimėjo prezidento postą 1800 m.

Rinkimai ir kampanija 1800 m

Jeffersonas artėjo prie 1800 prezidento rinkimų, gerai suorganizuotų pergalei ir pasiryžęs laimėti. Vienas veiksnys, padidinęs Jeffersono galimybes tapti prezidentu, buvo bendra šalies nuotaika. Adams pirmininkavimo metu visuomenės nepasitenkinimas išaugo dėl ateivių ir susitaikymo aktų, 1798 m. Taikyto tiesioginio mokesčio, federalistinio karinio pasirengimo ir federalinių karių panaudojimo, siekiant sutriuškinti nedidelį mokesčių sukilimą, kuriam vadovavo Johnas Friesas Pensilvanijoje. Vadinasi, Jeffersonas sulaukė gana daug liaudies palaikymo priešintis Adamso politikai.

Kandidatas į federalus, dabartinis Johnas Adamsas, vadovavo susiskaldžiusiai partijai. Daugelis jo partijos narių priešinosi jo kandidatūrai dėl to, kad jis atsisakė paskelbti karą Prancūzijai - kai įvyko karinis jūrų karas, Adamsas panaudojo diplomatiją, kad jį nutrauktų, kai daugelis federalistų būtų norėję, kad karas būtų tęsiamas. Jeffersonas suprato, kad norėdamas laimėti jis turės vežtis Niujorką, todėl jo bilietuotas draugas Aaronas Burras iš Niujorko buvo įtrauktas į bilietą. Kai 1799 m. Niujorko įstatymų leidėjas paskelbė savo federalistinę daugumą, Jeffersonui perspektyvos atrodė geros.

Atsižvelgiant į intensyvias varžybas ir konfliktus, nenuostabu, kad 1800 m. Rinkimai pasiekė tokį asmeninio priešiškumo lygį, kuris retai prilygsta Amerikos politikai. Federalistai puolė penkiasdešimt septynerių metų Džefersoną kaip bedievį Jokūbą, kuris žemėje atskleis kruvino teroro jėgas. Kai Jeffersonas buvo prezidentas, taip perspėjo vienas laikraštis: „Žmogžudystės, apiplėšimai, išžaginimai, svetimavimas ir kraujomaiša bus atvirai mokomi ir praktikuojami, oras bus nuskriaustas nelaimingų žmonių šauksmų, dirva bus permirkusi krauju ir tauta juoda nuo nusikaltimų “. Kiti puolė Jeffersono deistinius įsitikinimus kaip neištikimybės, kuri „rašo siaubingai Dievo žodžių tiesas, pažiūras, kurios net nepripažįsta krikščionybės, be sabatų be šventyklos ir be tinkamos išorinės pagarbos tikėjimui ir garbinimui“. krikščionių “.

Nesėkmingas Adamsas buvo išjuoktas iš dviejų krypčių: Hamiltono partijos viduje ir Džefersono respublikonų iš išorės. Pavyzdžiui, privatų laišką, kuriame Hamiltonas vaizdavo Adamsą kaip „didelių ir esminių jo charakterio trūkumų“, gavo Aaronas Burras ir jis buvo paviešintas nacionalinei spaudai. Tai paskatino respublikonų puolimą prieš Adamsą kaip veidmainį kvailį ir tironą. Jo oponentai taip pat išplatino istoriją, kad Adamsas planavo sukurti Amerikos dinastiją, vedęs vieną iš savo sūnų su karaliaus Jurgio III dukra. Remiantis šia nepagrįsta istorija, tik Džordžo Vašingtono, apsirengusio savo revoliucine karine uniforma, įsikišimas ir Vašingtono grasinimas panaudoti kardą prieš buvusį viceprezidentą sustabdė Adamso planą.

Kai atėjo rinkėjų balsai, Jeffersonas ir Burras laimėjo po 73 balsus. Adamsas ir jo draugas, Charlesas C. Pinckney, 1796 m. Kandidatavusio Thomaso Pinckney brolis, laimėjo atitinkamai 65 ir 64 balsus. Niekas nesitikėjo šių rezultatų, nors tokia galimybė buvo visiškai tikėtina - jei visi respublikonų rinkėjai balsuotų vieningai už du respublikonų kandidatus, ką jie padarė šiuo atveju, rezultatas būtų lygus. Tais laikais JAV konstitucijoje nebuvo jokių priemonių, kad rinkėjai galėtų atskirti savo pasirinkimą tapti prezidentu ir viceprezidentu, tačiau 1804 m. Tauta ratifikavo dvyliktąją pataisą, pagal kurią rinkėjai privalėjo atskirai balsuoti už prezidentą ir viceprezidentą.

Neturint aiškios daugumos, balsavimas buvo perduotas federalistų kontroliuojamam JAV Kongresui. Po daugybės intrigų ir ginčų bei trisdešimt penkių balsavimų Aleksandras Hamiltonas, paniekinęs Burrą kaip neprincipingą niekšą, įtikino keletą federalistų, palaikiusių Burrą balsavime, atsisakyti tuščių biuletenių, o ne balsuoti už bet kurį respublikonų kandidatą. Šis Hamiltono žingsnis pergalę suteikė Jeffersonui. Hamiltono parama Jeffersonui, jo senam priešui, supykdė Burrą. Po kelerių metų Burras per dvikovą dėl abipusių įžeidinėjimų nužudė Hamiltoną smūgiu į krūtinę.

Kampanija ir rinkimai 1804 m

Per pirmąjį inauguracinį kalbą 1801 m. Kovo mėn. Jeffersonas maldavo už nacionalinę vienybę, tvirtindamas, kad nuomonių skirtumai nėra principiniai skirtumai. Tada jis su viltimi pasakė: „Mes visi esame respublikonai, visi esame federalistai“. Jo nuošliaužos 1804 m. Perrinkimas leido manyti, kad jo žodžiai buvo labiau pranašiški nei linkėti. Daugiausia dėl gana taikios pirmosios kadencijos tiek vidaus, tiek užsienio scenose, klestėjimo, mažesnių mokesčių ir sumažėjusios valstybės skolos, rinkimų išvakarėse daugumai protingų stebėtojų pasirodė, kad Jeffersonas yra nepralenkiamas.

1804 m. Vasario mėn. Vašingtone susitiko daugiau nei 100 respublikonų kongresmenų ir pritarimu pasiūlė Jeffersoną ir George'ą Clintoną iš Niujorko. Tai buvo pirmasis oficialus kandidatas į tautos istoriją. Federalistai, demoralizuoti ir per daug neorganizuoti, kad surengtų pasitarimą, neoficialiai sutiko palaikyti 1800 m. Kandidatą į viceprezidentus Charlesą C. Pinckney ir federalistų senatorių iš Niujorko Rufusą Kingą.

Jeffersonas federalistus pavadino prigarchija, žaisdamas žodžius „prig“ ir „aristokratija“, nes jie nenorėjo atverti partijos populistiniams elementams. Federalistai pasmerkė nepaprastai populiarų Jeffersono pirkimą Luizianoje (žr. Skyrių „Užsienio reikalai“) kaip antikonstitucinį. Jie taip pat desperatiškai atskleidė tariamus prezidento santykius su jo verge Sally Hemings kaip nacionalinį skandalą. Jeffersonas viešai nutylėjo savo santykius su Hemingsu.

Už Jeffersoną balsavusių prezidento rinkėjų lavina grąžino jį į Baltuosius rūmus su 162 balsais prieš Pinckney 14. Tik Konektikutas, Delavero valstija ir du Merilando rinkėjai tvirtai priešinosi respublikonizmo bangai. Džefersonas buvo be galo laimingas. Jis tik norėjo, kad Džordžas Vašingtonas gyventų ir pamatytų tą dieną, kai susiskaldžiusios partijos frakcijos tapo nauja tautos proto ir politikos vienybe.


Thomas Jeffersonas, Aaronas Burras ir Amerikos išdavystės kelias

Išdavystė yra vienintelis nusikaltimas, apibrėžtas JAV konstitucijoje, kurioje teigiama: “ Priežastis prieš Jungtines Valstijas reiškia tik karo pradžią prieš jas arba jų priešų laikymąsi, pagalbą ir komfortą. ”  

Įkūrėjai šią kalbą pasiskolino iš Anglijos Edvardo III įstatymo. Įkurtas 1350 m. Mūsų eros Edvardo III ir#8217 statutas taip pat baudžiamas už tai, kad karaliaus mirtis buvo apimta ar įsivaizduojama, seksualiai prievartaujamos tam tikros moterys karališkojoje šeimoje, padirbinamas didysis karalystės antspaudas ar monetų kaldinimas ir nužudomi tam tikri karališkieji pareigūnai. kad respublikoje nebūtų prasmės laikyti išdavyste.

JAV konstitucijoje taip pat reikalaujama dviejų liudytojų parodymų dėl to paties atviro įstatymo ir#8221 arba „Išpažinties atvirame teisme“, kad būtų priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Reikalavimas priimti atvirą įstatymą ir neleisti teisėjams ar politikams pasinaudoti išdavystės bylomis, siekiant sekti politinius oponentus, kaip buvo įprasta ankstyvojoje šiuolaikinėje Anglijoje. Iš tiesų, šimtmečius Didžiosios Britanijos monarchai privertė teisėjus nuteisti mirtimi politinius oponentus, remdamiesi klaidingais įrodymais ar silpnais įtarimais, kurie dažnai buvo grindžiami teiginiu, kad išdavikas ” susimąstė ar įsivaizdavo karaliaus mirtį.

Amerikoje steigėjai norėjo, kad valdžios institucijos laikytųsi aukštesnių įrodymų standartų.

Tačiau išdavystės apibrėžimas Konstitucijoje buvo vienas dalykas. Reikėjo tikros patirties, kad amerikiečių išdavystės idėjai suteiktų gyvybės ir praktinės teisinės prasmės.

Per dešimtmetį po Konstitucijos ratifikavimo kelios protestuotojų grupės Pensilvanijoje buvo nuteistos už išdavystę už žiaurų pasipriešinimą federalinių mokesčių įstatymų vykdymui. Prezidentai Vašingtonas ir Adamsas atleido šiems ir#8220 išdavikams, kol nė vienas iš jų nepažengė į koją. Jų įsitikinimai rėmėsi sena angliška koncepcija, pagal kurią “lengvinti karą ” apėmė žiaurus pasipriešinimas įstatymui. Tačiau teismai netrukus pradės atsisakyti šio plataus išdavystės apibrėžimo. Pirmasis atvejis, kai tai buvo padaryta, buvo Aarono Burro teismo procesas 1807 m.

Burras 1801–1805 m. Buvo Thomaso Jeffersono viceprezidentas. Politinis chameleonas Burras pakeis partiją ar pareigas, kai tikės, kad tai yra politiškai ar finansiškai naudingiausia. 1800 m. Jeffersonas pasirinko Burrą kaip savo bėgimo draugą, tikėdamasis, kad Burr'o buvimas biliete padės nešti šiaurines valstijas, tokias kaip Niujorkas. Tais laikais ir prieš ratifikuojant 12 -ąjį pakeitimą 1804 m., Rinkimų kolegijos nariai nenurodė, ar balsuodami balsavo už prezidentą, ar viceprezidentą. Taigi Jeffersonas ir Burras surinko rinkimų kolegiją. Matydamas tai kaip galimybę patekti į prezidento postą, Burras leido rinkimus įmesti į Atstovų Rūmus, kur prireikė 37 balsavimo biuletenių, kad būtų nuspręsta, jog Jeffersonas iš tikrųjų buvo išrinktas prezidentu. Šis epizodas sukrėtė Jeffersoną, mokydamas jį, kad jis negali pasitikėti savo viceprezidentu.

1804 m. Liepą Burras garsiai nušovė Aleksandrą Hamiltoną per dvikovą. Vėliau tais pačiais metais Džefersonas kandidatavo į perrinkimą su kitu draugu, o iki 1805 m. Kovo mėn. Dabar buvęs politinis tremtinys ir kaltinamas žudiku, Burras nukreipė žvilgsnį į vakarų sieną.

Nors jo planų detalės tebėra miglotos, Burras apsilankė pasienyje ir galbūt išprovokavo karą su Ispanija ir išlaisvino Meksiką, galbūt norėdamas atskirti trans-Allegheny regioną nuo Jungtinių Valstijų ir sukurti savo imperiją arba galbūt tiesiog pažiūrėti, kaip jis gali būti turtingas. Deja, Burras, vienas iš jo bendrininkų Naujajame Orleane pradėjo galvoti apie tai ir išsiuntė kai kurių Burro korespondencijos kopijas Vašingtonui, atskleisdamas federalinėms valdžios institucijoms Burro planus.

Kai 1806 m. Lapkričio 25 d. Jeffersoną pasiekė žinia apie tariamus Burro planus, prezidentas nusprendė jį sustabdyti. Neminėdamas Burro vardu, Jeffersonas po dviejų dienų paskelbė pareiškimą, kuriame teigė, kad buvo atskleistas išdavikiškas sąmokslas. Jis paragino visus asmenis, susijusius su tuo ar tuo užsiimti, nutraukti visus tolesnius veiksmus, nes jie rizikuos priešingai.

Atstovų rūmai paprašė Jeffersono pateikti įrodymus, pagrindžiančius jo teiginius. Nors jis matė šį prašymą kaip įžeidimą savo administracijai, Jeffersonas vis dėlto įvykdė 1807 m. Sausio 22 d., Šį kartą nurodydamas Burrį pagal vardą ir nurodydamas, kad jis yra “archcpiratorius ” ir išdavikas, kurio kaltė nekelia abejonių. ”

Jeffersono viešas Burro pareiškimas dėl kaltės ir prieš tai, kai Burras net buvo areštuotas ar apkaltintas, buvo prieštaringas. Rašydamas iš savo namų Kvinsyje, Masačusetso valstijoje, buvęs prezidentas Johnas Adamsas pareiškė, kad net jei Burro ir#8217 kaltės yra tokios aiškios kaip vidurdienio saulė, pirmasis magistratas neturėjo to pasakyti, kol žiuri jo neišbandė. ”

Keletas „Burr ’“ bendradarbių buvo areštuoti ir išgabenti į Vašingtoną teisminiam nagrinėjimui. Vašingtone prezidentas Jeffersonas ir valstybės sekretorius Jamesas Madisonas asmeniškai apklausė vieną iš jų, nesąžiningai pasakydami jam, kad viskas, ką jis pasakė, nebus panaudota prieš jį teisme (vėliau taip buvo).  

Kalinių laimei, jų byla buvo perduota JAV Aukščiausiojo Teismo pirmininkui Johnui Marshallui.

Maršalas nekentė Jeffersono. Nors abu vyrai buvo ir virginiečiai, ir pusbroliai, ir jie turėjo priešingą nuomonę apie tai, kas geriausia Amerikos respublikai. Visą savo kadencijos laiką Marshalas naudojo savo vyriausiojo teisėjo pareigas, siekdamas išreikšti nacionalistinį požiūrį į JAV Konstituciją. Agrarikas Jeffersonas apskritai priešinosi stipriai centrinei valdžiai. Dar blogiau, kad Maršalą paskyrė luošų ančių prezidentas Johnas Adamsas, o 1802 metų pradžioje, likus vos kelioms savaitėms iki Jeffersono pareigų, jį patvirtino ir luošų ančių federalistų senatas. Tiesą sakant, Maršalas užėmė pavogtą Aukščiausiojo Teismo vietą, kurią Jeffersonas manė turėjęs turėti galimybę užimti.

1807 m. Vasario mėn. Maršalas nusprendė, kad Burro bendrininkai negali būti teisiami šalies sostinėje, nes jie ten nepadarė jokio nusikaltimo. Labai nusivylę Jeffersonu, jie buvo paleisti.

Tačiau šis sprendimas nepagailės Burro.

Sužinojęs, kad gali būti nužudytas Naujajame Orleane, Burras devyniais ilgais laivais su maždaug 60 vyrų keliavo Misisipės upe. Jis bandė pabėgti, gilindamasis į Misisipės teritoriją. Tačiau JAV kariuomenė netrukus jį pasivijo ir 1807 m. Vasario 19 d. Suėmė.

Burras buvo išsiųstas į Ričmondą teisti, nes jo tariamas išdavystės veiksmas įvyko Blennerhassett saloje, nedidelėje tuometinės Virdžinijos dalyje, Ohajo upėje, kur 1806 m. Gruodžio mėn. tačiau ginkluotas konfliktas tarp kai kurių „Burr ’“ vyrų ir Virdžinijos valstijos milicijos. (Didelę reikšmę galutiniam bylos rezultatui Burr nedalyvavo šiame ginče.)

Jeffersonas nesveikai domėjosi Burro bylos nagrinėjimu. Prezidentas siekė, kad žiuri būtų sudaryta tik iš Džefersono respublikonų. Jis taip pat norėjo, kad Iždo departamentas padengtų vyriausybės liudytojų išlaidas. Nepaprastoje vykdomosios valdžios delegacijoje jis išsiuntė savo prokurorui „tuščias malones“ ir#8230, kad jūsų nuožiūra būtų užpildytas, ir jei kas nors iš kitų nusikaltėlių norėtų duoti parodymus prieš Burrą. Galiausiai prezidentas taip pat parėmė karo padėties paskelbimą Naujajame Orleane, kad karinės valdžios institucijos galėtų areštuoti civilius be orderių, įskaitant žurnalistus, ir šaudyti asmeniniu paštu pašte, ieškodami įrodymų.

Jeffersono požiūris į įrodymus prieš Burrą buvo labai problemiškas. Kalbėdamas apie atvirus poelgius, jis parašė, kad#nebuvo informacijos laiškų pluoštas [generalinio prokuroro Cezario] Rodney rankose, laiškai ir faktai paskelbta vietiniuose laikraščiuose, „Burr ’“ skrydis ir visuotinis įsitikinimas ar gandas apie jo kaltę, tikėtina priežastis numanyti, kad įvyko#atviri veiksmai? ” (Pabrėžta.)

Džefersono požiūriu buvo didžiulė ironija, nes kai laikraščiai buvo nepalankūs jo administracijai, jis šmeižė juos dėl jų nepatikimumo. “ Dabar niekas negali patikėti, kas yra laikraštyje, ir#8221 parašė jis 1807 m. Balandžio mėn. Niekas nėra arčiau tiesos, nei tas, kurio protas alsuoja melagiais ir klaidomis. ”

Nepaisant įrodymų trūkumo, bylos nagrinėjimas prasidėjo 1807 m. Rugpjūčio 3 d. Prokuratūra surikiavo daugiau kaip 140 liudytojų, tačiau po kelių liudijimų apie Burr'o ir#8220sunkų ketinimą, o Burro advokatai prieštaravo, kad liudytojai buvo nepateikia jokių įrodymų apie bet kokius faktinius išdavystės veiksmus. Vyriausiasis teisėjas Maršalas, pirmininkavęs bylos nagrinėjimui kaip apygardos teisėjas, pasisakė už gynybą, teigdamas, kad tik liudytojai, galintys paliudyti apie „atvirą aktą“ ir „#8220“ ir „karo malšinimas“, gali pasisakyti. Kadangi Burras 1806 m. Gruodžio mėn. Nedalyvavo Blennerhassett salos mūšyje, tolesni liudijimai nebus priimti. Prisiekusieji pripažino jį nekaltą pagal pateiktus įrodymus

Prezidentas Jeffersonas buvo pasibjaurėjęs bylos baigtimi ir dėl to išreiškė panieką teismams. Tiesą sakant, Jeffersonas netgi pasisakė už JAV konstitucijos pakeitimą, kuris leistų prezidentui atleisti federalinius teisėjus iš pareigų, jei abu Kongreso rūmai to paprašytų, teigdami, kad teismų valdžia veikia „nepriklausomai nuo tautos“ ir kad teismai išplėtė imunitetą tai pažeidėjų grupei, kuri stengiasi panaikinti Konstituciją ir yra joje saugoma Konstitucijos. ”  

Žiūrint iš Jeffersono perspektyvos, jei teisėjai leistų išdavikams pakenkti tautai, jie neturėtų gauti konstitucinės apsaugos iki gyvos galvos. Tačiau įžūlus Jeffersono ir jo pasekėjų Kongreso puolimas federalinei teismų sistemai netapo įstatymu.

Jeffersono elgesys JAV prieš Aaroną Burrą atskleidžia prezidentas, norintis leisti savo politikai ir asmeninėms prekėms sumenkinti savo sprendimą. Nekentęs tiek kaltinamojo, tiek teisėjo, Jeffersonas asmeniškai įsitraukė į baudžiamąjį persekiojimą.

Prieštaringi prezidento rinkimai. Pavogta Aukščiausiojo Teismo vieta. Įtarimai dėl išdavystės. Prezidentas su atvira panieka teismams ir spaudai. Konkurse, kuriame buvo apibrėžta išdavystė ankstyvojoje Amerikoje, 2017 m. Amerikiečiams buvo žinomi elementai. Tėvai įkūrėjai susidūrė su panašiu konfliktu ir#8212, tačiau tauta išgyveno.


Prezidento rinkimai: istorija apie krizes, ginčus ir pokyčius

1800-ųjų prezidento rinkimai buvo piktos, purvinos, krizės apimtos varžybos, kurios, atrodo, kėlė grėsmę visai tautai. Karšta partizanų kova tarp federalisto Johno Adamso ir respublikono Thomaso Jeffersono sukėlė Jeffersono ir jo respublikonų bėgimo draugo Aarono Burro ryšį. Šios krizės išsivystymas išbandė naujosios tautos patvarumą.

Bjaurus politinis purvo mėtymas. Kampanijos atakos ir kontratakos. Asmeniniai įžeidimai. Neįtikėtinas laikraštis. Tiesioginės karo ir nacionalinio žlugimo prognozės. Naujos novatoriškos politikos formos pasinaudojant augančia technologija. Kad ir kaip tai apibūdintų mūsų dabartinius prezidento konkursus, tai iš tikrųjų apibūdina daugiau nei du šimtus metų praėjusius rinkimus.

1800-ųjų prezidento rinkimai buvo piktos, purvinos, krizės apimtos varžybos, kurios, atrodo, kėlė grėsmę visai tautai. Karšta partizanų kova tarp federalisto Johno Adamso ir respublikono Thomaso Jeffersono sukėlė lygų ryšį tarp Jeffersono ir jo partizano respublikonų partijos nario Aarono Burro. Jeffersono rinkimai ir galimas Burro žlugimas. Šios krizės išsivystymas išbandė naujosios tautos patvarumą. Aklavietė namuose atskleidė konstitucinį trūkumą. Tai taip pat pastūmėjo partizanų varžybas į kraštutinumą, įkvėpdama daugybę kūrybingų ir plataus užmojo rinkimų triukų. Sukūrus krizės jausmą, net buvo kalbama apie susivienijimą ir pilietinį karą, ir iš tikrųjų dvi valstybės pradėjo organizuoti savo miliciją, kad užgrobtų vyriausybę, jei Jeffersonas nenugalėtų.

Kaip bebūtų keista, šie esminiai rinkimai sulaukė palyginti mažai mokslininkų dėmesio. Dauguma jų yra neseniai, galbūt įkvėpti 2000 m. Prezidento rinkimų. Vienas neseniai atliktas tyrimas -Adamsas prieš Jeffersoną, John Ferling - puikiai sekasi atsekti daugybę konkurso posūkių. (Sprendžiant iš pavadinimo, Jeffersono antroji revoliucija, Susan Dunn, kuris bus išleistas 2004 m. rugsėjo mėn., žada padaryti tą patį.) Naujausias straipsnių rinkinys, 1800 -ųjų revoliucija: demokratija, rasė ir naujoji respublika, redagavo Jamesas Hornas, Janas Ellenas Lewisas ir Peteris S. Onufas, siūlo puikų įvairių istorinių požiūrių į rinkimus apžvalgą, pavyzdžiui, konstitucinės tikrovės, politinės kultūros ar vergovės įtakos tyrimą. Garry Wills'as Negro prezidentas: Jeffersonas ir vergų valdžia daugiausia dėmesio skiria vergovės įtakai Jeffersono politikai, įskaitant jo išrinkimą prezidentu. O jūs iš tikrųjų nagrinėjate rinkimus kaip puikų to laikotarpio politinės kultūros pavyzdį paskutiniame skyriuje Garbės reikalai: Nacionalinė politika Naujojoje Respublikoje. Senesni tyrimai, kuriuose aptariami rinkimai, yra Noble E. Cunningham Jr. Džefersono respublikonai: partinės organizacijos formavimasis, 1789–1801 m (1957) Danielis Sissonas, Amerikos revoliucija 1800 m (1974) Stanley Elkinsas ir Ericas McKitrickas, Federalizmo amžius (1993) ir Jamesas Rogeris Sharpas, Amerikos politika ankstyvojoje respublikoje: nauja tauta krizės metu (1993).

Kodėl tokia maža stipendija? Iš dalies dėl mūsų polinkio į 1800-ųjų rinkimus žiūrėti kaip į mūsų šiuolaikinės dviejų partijų sistemos pergalę-pirmąją tokią pergalę Amerikos nacionalinėje politikoje. Kaip diktavo šalies konstitucinė sistema, federalistas Adamsas prezidento postą perdavė respublikonui Jeffersonui, jam vadovavo naujas režimas ir tauta ištvėrė. Atsižvelgiant į tai, kaip į tvarkingą ir tvarkingą žingsnį šiuolaikinei partijų politikai, rinkimai neatrodo verti tolesnės analizės.

Tai nereiškia, kad ramus valdžios perdavimas iš vieno režimo į kitą nėra vertas dėmesio. Tai tikrai buvo galingas mūsų Konstitucijos patvirtinimas. Tačiau įsivaizduoti rinkimus kaip mūsų šiuolaikinės politinės sistemos gimimą slepia daugybę būdų, kuriais jie aiškiai nebuvo modernūs. Tiesą sakant, 1800 m. Nebuvo modernios partinės sistemos. Respublikonai ir federalistai nebuvo partijos, kaip mes jas dabar suprantame. Institucionalizuota dviejų partijų sistema nebūtų priimta dešimtmečius. Ir įvykiai buvo kur kas labiau neapibrėžti ir krizės kupini, nei „sistemos“ idėja leidžia pasakyti, kas atsitiks ar kodėl. Panašiai dalyviai veikė pagal idėjas ir prielaidas, labai skirtingas nuo mūsų pačių. Trumpai tariant, 1800 m. Rinkimai įvyko pasaulyje, turinčiame savo kultūrą ir nenumatytus atvejus.

Norėdami atgauti šio istorinio momento atsitiktinumą, turime pažvelgti savo istorinių subjektų akimis ir suprasti juos savo pasaulio kontekste. 1800 metais Amerikos konstitucija galiojo tik vienuolika metų. Nacionalinė vyriausybė vis dar buvo nebaigtas darbas, politinis eksperimentas be jokio palyginimo modelio šiuolaikiniame pasaulyje. Respublika tariamai buvo pranašesnė už savo senojo pasaulio pirmtakus, tačiau ši prielaida dar nebuvo patikrinta. Politinės partijos nebuvo priimtina šio vaizdo dalis: vietoj to jos buvo laikomos neteisėtomis savanaudiškų vyrų grupėmis, ketinančiomis laimėti valdžią ir poziciją kituose rinkimuose. Klausimas taip pat buvo respublikos stabilumas ir ilgalaikis praktiškumas, kiekviena politinė krizė kėlė baimę dėl susiskaldymo ir pilietinio karo. Ši įtempta, įtempta politinė aplinka sukėlė nerimą, pagiežą ir aukštas emocijas dėl geros priežasties.

Atsižvelgiant į tai, kad Amerika išgyveno daugiau nei du šimtus metų, nesunku pamiršti šią pagrindinę ankstyvosios Respublikos politinę tikrovę: Jungtinės Valstijos buvo naujos, trapios, drebančios ir greičiausiai žlugs - vyraujantis nerimas, kuris negalėjo padėti, bet turėjo didžiulį įtakos to laikotarpio politikai. Abi Konstitucijos varomosios jėgos Aleksandras Hamiltonas ir Džeimsas Madisonas žuvo, kai galvoje buvo Sąjungos pažeidžiamumas. Abu vyrai savo mirties išvakarėse parašė paskutinius prašymus jį išsaugoti, Madisonas parašė memorandumą pavadinimu „Patarimai mano šaliai“, o Hamiltonas naktį prieš savo dvikovą su Aaronu Burru parašė paskutinį laišką, ragindamas draugą kovoti. „Mūsų imperijos išardymas.“ [1] Iš tikrųjų Hamiltonas iš dalies kovojo dvikovoje, kad išsaugotų savo reputaciją ateinančiam laikui, kai Respublika žlugs ir jo vadovavimas bus paklausus. [2] 1790 m. Laiške Jamesui Madisonui pateiktas Virginijos Henrio Lee komentaras primena apie silpną nacionalinės sąjungos prigimtį: „Jei vyriausybė ir toliau turėtų egzistuoti. . . “, - trumpai rašė Madisonas ir pateikė sunkiai atgaunamo mąstymo įrodymų. [3]

Liudykite to laikotarpio politinę chronologiją. 1790 m. Ginčai dėl nacionalinės sostinės vietos ir Aleksandro Hamiltono finansinis planas daugelį įtikino, kad Sąjunga šiam pasauliui nėra ilga. 1792 m. Partizanų konfliktas sprogo į laikraščius, grasindamas, kaip sakė George'as Washingtonas, „išardyti [federalinę] mašiną“ [4]. į Amerikos krantus, paskatindamas net respublikonus frankofilus atsisakyti jo tikslo. 1794 m., Kai Vakarų Pensilvanijos ūkininkai atsisakė mokėti nacionalinį viskio mokestį, prezidentas George'as Washingtonas į lauką pakvietė 15 000 karių ginkluotas pajėgas [5]. 1795 m. Neryški Jay sutartis su Didžiąja Britanija sukėlė piktus visuomenės protestus aplink tautą, tūkstančiai žmonių, susirinkusių vien į Niujorką, saujelė jų, kaip teigiama, mėtė akmenis į Aleksandro Hamiltono galvą. 1796 m., George'ui Washingtonui pasitraukus, tauta surengė pirmuosius tikrus prezidento rinkimus, vien Vašingtono išvykimas paskatino daugelį bijoti artėjančio šalies žlugimo. 1797–1798 m. XYZ reikalas (paskatintas prancūzų bandymo gauti kyšį iš amerikiečių diplomatų), kvazikarinis karas su Prancūzija (kilęs dėl Prancūzijos amerikiečių laivų užgrobimo ir XYZ aferos), 1798 m. deportuoti grasinančius ateivius ir nutildyti atakas prieš vyriausybę), Kentukio ir Virdžinijos rezoliucijas (rekomenduojančias valstijų vyriausybėms pertraukti savo valdžią dėl užsieniečių ir sąmokslo aktų), Frieso maištą (maištą prieš karo meto mokesčius) ir galiausiai prezidento rinkimus. 1800 - tai tik ryškiausi iš daugelio to laikotarpio krizių, kiekviena iš jų kelia rimtus klausimus apie nacionalinės valdžios išlikimą ir pobūdį bei jos santykį su politine institucija.

Net pati Konstitucija buvo neaiški-nebaigtas darbas, turintis rimtų dizaino trūkumų. Rinkimai galiausiai buvo susiję su vienu iš šių trūkumų - esminiu konstituciniu prezidento ir viceprezidento balsavimo proceso trūkumu. Kaip buvo iš pradžių parengta, Konstitucija neskyrė kandidatų į prezidentus ir viceprezidentus. Kiekvienas prezidento rinkėjas atidavė du balsus, ir, nepaisant politinės priklausomybės, daugiausiai balsų gavęs vyras tapo prezidentu, o antrasis-viceprezidentu, bet kuris kandidatas gali laimėti bet kurią iš šių pareigų. Susirinkus dviem kandidatams, rinkimai buvo įmesti į Rūmus, kur kiekviena valstybė turėjo po vieną balsą, ir tai turėjo nuspręsti delegacijos dauguma. 1796 m. Gimė federalistų prezidentas (John Adams) ir respublikonų viceprezidentas (Thomas Jefferson). 1800 m. Buvo surengti lygūs rinkimai, per kuriuos abu kandidatai turėjo teisę pretenduoti į prezidento postą, ir net atsarginė procedūra, lemianti rinkimus namuose, beveik nepavyko-šešias dienas ir trisdešimt šešis balsavimo biuletenius pavyko įveikti aklavietę. Šį trūkumą pašalino dvyliktoji pataisa 1804 m., Pagal kurią buvo atskirai balsuojama už prezidentą ir viceprezidentą.

Taigi siaubingos prognozės ir pergalinga retorika, apibūdinusi rinkimus, nebuvo tik kampanijos perteklius, žmonės tikrai bijojo susiskaldymo. Jie taip pat jaudinosi dėl partijos ištikimybės. Vietoj intensyvios partijos vienybės rinkimų centre buvo įtarimų ir prieštaringos lojalumo - asmeninio, ideologinio ir regioninio bei partizaninio - maišas. Pavyzdžiui, šiauriečiai ir pietiečiai labai nepasitikėjo vienas kitu - tiek federalistai, tiek respublikonai. Žinodami apie šią galimą problemą, abu aljansai prieš rinkimus surengė kongreso pasitarimą, kurio metu šiauriečiai ir pietiečiai asmeniškai pažadėjo palaikyti kandidatą iš kito regiono. Šie įžadai galiausiai pasirodė būtini, nes regioninė ištikimybė išryškėjo per visus rinkimus ir paskatino daugybę nervingų nuraminimo reikalavimų. Išgirdęs gandą, kad Virdžinijos respublikonai ketina atiduoti balsus už Burrą, kad užtikrintų Jeffersono pergalę, Burro draugas Davidas Gelstonas išsiuntė Madisonui du nerimą keliančius laiškus, primindamas, kad rizikuojama asmenine garbe. „Aš nenoriu tikėti, kad gali būti svarstomos tokios priemonės [kaip balsų už Burrą atsisakymas“, - rašė jis, teigdamas priešingai. „Mes žinome, kad Virginos ir NY džentelmenų garbė buvo pažadėta per Kongreso pertrauką“, o tokio susitarimo pažeidimas būtų „šventvagystė“. [6] Madisono laiškas Jeffersonui atskleidžia, kad Gelstono baimės buvo gerai pagrįstas. Gelstonas „išreiškia didelį nerimą ir išduoda tam tikrą pavydą dėl Pietų valstybių vientisumo“, - rašė Madisonas. „Tikiuosi, kad šis renginys visas šalis, ypač Virdžiniją, atbaidys nuo bet kokių priekaištų šia tema, nes aš nebijau baimės, kad reikalingas koncertas gali nepakankamai aplenkti kelias valstybes“. Tokios baimės galiausiai privertė patį Jeffersoną, kaip vėliau paaiškino, imtis „tam tikrų priemonių“, kad būtų užtikrintas vieningas Burr Virginia balsavimas. [7]

Akivaizdu, kad tai nebuvo paprastos partinės politikos rinkimai. Tai taip pat nereiškė staigaus „modernios“ politikos priėmimo. Gegužės mėn. Federalistų ir respublikonų kongreso pasitarimai rodo tiek. Nuklydę nuo žodžio „caucus“, daugelis mokslininkų šiuos susitikimus įvardija kaip šiuolaikinę naujovę. Bet tiesą sakant, jie buvo kažkas visiškai skirtingo. Dalyviai juos kartais vadindavo „priežastimis“, tačiau taip pat pavadino „susitarimu“, „pažadu“, „kompromisu“ ir „įkeitimu“, nes jie bus „ištikimi“ ir „tikri“ []. 8] Akivaizdu, kad šios priežastys apėmė derybas ir kompromisus tarp skirtingų pažiūrų vyrų, o ne paprastą prezidento bilieto patvirtinimą. Šių kompromisų rezultatas - rinkimų bilietai su šiauriečiais ir pietiečiais - taip pat nebuvo išankstinė išvada, nepaisant to, kokia tokia strategija mums atrodo. Nacionaliniams politikams tarpregioninis bilietas buvo rizikingas, nes tam reikėjo didelio nacionalinių partizanų lojalumo ir abipusio pasitikėjimo tarp Šiaurės ir Pietų. Nacionalinės priežastys buvo bandymai sukurti nacionalinę partinę vienybę, o ne jos išraiškos. Iš tiesų, kaip rodo tokie žodžiai kaip „įžadas“ ir „pažadas“, nacionalinė partijos lojalumas buvo toks silpnas, kad jį reikėjo papildyti asmeniniais įžadais. Norėdami priversti politikus tęsti kursą, jie turėjo įsipareigoti, pažadėdami savo garbės žodį ir savo reputaciją, vienintelis būdas suvienyti šiauriečius ir pietiečius buvo kreiptis į juos kaip į džentelmenus, kurie būtų nusiminę, jei atsisakytų savo sąjungininkų. Šios garbės pasižadėjimo ceremonijos nebuvo partijos priežastys, kaip mes jas suprantame šiandien.

Rinkimus galiausiai nusprendė federalistas, atsisakęs savo politinės ištikimybės, ištikimybę savo gimtajai valstybei iškėlęs aukščiau visų, kaip Jamesas Bayardas, vienintelis atstovas iš Delavero, per aklavietę Rūmuose turėjo visą valstijos balsą. Laiškas Hamiltonui, parašytas netrukus po to, kai buvo paskelbtas kaklaraištis, atskleidžia Bayardo dilemą. Visų pirma, jis laikė save federalistu, kuriam reikės „neabejotino įsitikinimo“, kol jis atsiskyrė nuo savo draugų federalistų. Jis taip pat manė, kad yra šiaurietis, kurio intensyvus nemeilė Virdžinijai padarė Burrą tinkamiausiu prezidento pasirinkimu. Įprastomis aplinkybėmis šios dvi perspektyvos būtų sutapusios, nes federalistai iš esmės buvo šiaurietiška partija, kuri ypač nekentė Virdžinijos, jų respublikonų opozicijos širdies. Bayardo problemos kilo, kai jis suvokė konfliktą tarp federalistų rūpesčių ir savo gimtosios valstybės gerovės. Atrodė, kad Naujosios Anglijos federalistai nori paaukoti Sąjungą, o ne paskirti Jeffersoną prezidentu. O jei Sąjunga žlugtų, mažytę Delavero valstiją greičiausiai prarytų kita valstybė ar svetima jėga. Kaip po rinkimų paaiškino Bayardas: „Atstovaudamas mažiausiajai Sąjungos valstybei, neturėdamas išteklių, galinčių aprūpinti savigynos priemonėmis, buvau priverstas laikytis šventos pareigos ir elgtis taip, kad nekeltų pavojaus konstitucijai, pagal kurią politinė valstybės egzistavimas priklauso. “[9] Priverstas apsispręsti tarp lojalumo federalizmui ir savo gimtajai valstybei, Bayardas atsisakė federalizmo.

Visais šiais būdais 1800-ųjų rinkimų negalima apibendrinti kaip laiptelio į šiuolaikinę partijų politiką. Žinoma, visoms taisyklėms yra išimčių ir nenuostabu, kad Aaronas Burras siūlo vieną išimtį. Įkvėptas vyraujančio krizės jausmo (taip pat ir dėl to, kad jis mėgaujasi politiniu žaidimu), Burras pastūmėjo politines naujoves į kraštutinumą. Pavasarį nerimas tikrai buvo kraštutinumas, nes Niujorkas buvo svarbiausias kampanijos konkursas, galintis nuspręsti dėl rinkimų. Akimirkos iššūkis paskatino Burrą į naujas politinės kūrybos aukštumas. Pavyzdžiui, jis nepaprastai suasmenino savo kampaniją, tariamai sudarydamas visų Niujorko rinkėjų vardų sąrašą ir kartu su išsamiu jo politinių pažiūrų, temperamento ir finansinės padėties aprašymu. Jo planas buvo suskirstyti sąrašą į savo jaunųjų rėmėjų būrį, kuris tiesiogine prasme rinktųsi nuo durų iki durų, jis politiškai organizavo pilietiškumą-ne jo tikslas, o logiškas rezultatas. Panašiai, užuot pasirinkęs potencialius rinkėjus pagal jų rangą ir reputaciją, jis atrinko vyrus, „greičiausiai gerai besilankančius“, rinkdamasis rinkėjus išbandyti vandenis. Bene ryškiausios jo naujovės buvo susijusios su išankstiniu pasirengimu trims miesto balsavimo dienoms. Kaip apibūdino vienas amžininkas, Burras „beveik du mėnesius laikė atvirų durų dieną, o komitetai posėdžiavo dieną ir naktį visą tą laiką jo namuose. Gaivieji gėrimai visada buvo ant stalo, o čiužiniai - laikinai pailsėti kambariuose. Žurnalistai buvo kas valandą priimami iš pakomitečių ir, trumpai tariant, jokiu būdu neliko be darbo. “[10] Iš esmės Burras sukūrė ankstyvą kampanijos būstinės versiją.

Iš tikrųjų rinkimuose buvo pateikta daug rinkimų naujovių. Laikraščiai buvo naudojami ypač efektyviai, iš dalies dėl kūrybinio politikavimo ir iš dalies dėl nuolat plintančios spaudos galios-augančios technologijos. Be to, kai kurie elitiniai politikai daugiau laiko praleido rinkimuose tarp rinkėjų, nei turėjo anksčiau, pavyzdžiui, tiek Burras, tiek Hamiltonas pažadėjo „išsireikšti ir kreiptis į žmones“ per rinkimus. Per tris Niujorko balsavimo dienas abu vyrai skubėjo iš rinkimų vietos į balsavimo vietą, kreipdamiesi į minias. Kaip pažymėjo „Burr“ šalininkas Matthew Davisas, šis Burras „niekada to nepadarė jokiuose buvusiuose rinkimuose“ [11]. Partizanų spauda pripažino tokio gesto naujumą. Kaip galėtų „būti viceprezidentu. . . taip žemai, kad aplankytumėte kiekvieną kampelį ieškodami rinkėjų? - paklausė federalistas Dienos reklamuotojas. The Komercinis reklamuotojas taip pat pakomentavo „nustebusius“ rinkėjus, kurie sveikino Hamiltono pastangas [12].

Politikos tonas pamažu keitėsi. Tačiau tokie pokyčiai nereiškia paprasto „modernios“ politikos formos priėmimo. Krizės kupinuose 1800 m. Rinkimuose daug vyravusių nerimo dėl Sąjungos likimo pastūmėjo žmones keisti praeities įpročius. Žinoma, žmonės aklai skubėdami nepriėmė tokių pokyčių. Atvirkščiai, jie sukūrė laipsnišką, sudėtingą kompromisų seriją tarp „turėtų“ ir „neturėtų“, derėdamiesi tarp praeities standartų ir dabartinių reikalavimų. Politiniam elitui tai apėmė naujus bendravimo su gyventojais lygius. Atidžiai išnagrinėjus, tokio tipo kompromisas atskleidžia sudėtingą politinių pokyčių dinamiką. Politikos pobūdis keitėsi lėtai, po vieną sprendimą.

[1] Jamesas Madisonas, „Patarimai mano šaliai“, 1834 m., Irvingas Brantas, Jamesas Madisonas, vyriausiasis vadas, 1812–1836 m (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1961), 530–31 Alexander Hamilton iki Theodore Sedgwick, 1804 m. Liepos 10 d., Haroldas C. Syrettas, red. Aleksandro Hamiltono dokumentai, 27 t. (Niujorkas: Columbia University Press, 1961–87), 26: 309.

[2] Žr. Aleksandras Hamiltonas, [Pareiškimas apie artėjančią dvikovą su Aaronu Burru], [1804 m. Birželio 28 d. - liepos 10 d.], Aleksandro Hamiltono dokumentai, 26:278, 280.

[3] Henry Lee Jamesui Madisonui, 1790 m. Balandžio 3 d., Robertas Rutlandas ir J. C. A. Stagg, red. Jameso Madisono dokumentai, 17 t. iki šiol (Charlottesville: University Press of Virginia, 1962–), 13: 136.

[4] George'as Washingtonas Aleksandrui Hamiltonui, 1792 m. Rugpjūčio 26 d. Aleksandro Hamiltono dokumentai, 12:276.

[5] Žr. Stanley Elkinsą ir Ericą McKitricką, Federalizmo amžius (New York: Oxford University Press, 1993), 481. Šioje knygoje išsamiai aptariama daugybė 1790 -ųjų krizių.

[6] Davidas Gelstonas Jamesui Madisonui, 1800 m. Spalio 8 d. Ir lapkričio 21 d. Jameso Madisono dokumentai, 17: 418–19, 438 Jamesas Madisonas Thomasui Jeffersonui, 1800 m. Spalio 21 d. ten pat, 17:425–26.

[7] Jeffersonas, memorandumas, 1804 m. Sausio 26 d., Franklin B. Sawvel, red. Pilna Thomaso Jeffersono anas (Niujorkas: „Round Table Press“, 1903), 224–28.

[8] Žr., Pavyzdžiui, Jamesas Monroe į Jamesą Madisoną, 1800 m. Spalio 21 d., George'as Jacksonas - Madisonas, 1801 m. Vasario 5 d. Jameso Madisono dokumentai, 17: 426, 460–61 Charlesas Cotesworthas Pinckney Jamesui McHenry, 1800 m. Birželio 10 d., Bernard C. Steiner, red. Jameso McHenry gyvenimas ir susirašinėjimas (Cleveland: Burrows Brothers, 1907), 459–60 Robertas Troupas Rufui Kingui, 1800 m. Gruodžio 4 d., Fisheris Amesas Rufui Kingui, 1800 m. Rugpjūčio 26 d., Charles R. King, red. Rufus King gyvenimas ir susirašinėjimas, 6 t. (Niujorkas: Putnam, 1897), 3: 295–97, 340–41 Johnas Rutledge, jaunesnysis, Aleksandras Hamiltonas, 1800 m. Liepos 17 d., Ir George'as Cabotas, Aleksandras Hamiltonas, 1800 m. Rugpjūčio 21 d. Aleksandro Hamiltono dokumentai, 25: 30–38, 74–75 Davidas Gelstonas į Madisoną, 1800 m. Spalio 8 d. Ir lapkričio 21 d. Džeimso Madisono dokumentai, 17:418–19, 438.

[9] Jamesas Bayardas Aleksandrui Hamiltonui, 1801 m. Sausio 7 d. Aleksandro Hamiltono dokumentai, 25: 199–203 Jamesas Bayardas Johnui Adamsui, 1801 m. Vasario 19 d., „Jameso A. Bayardo dokumentai, 1796–1815“ Amerikos istorinės asociacijos metinė ataskaita 2 (1913): 129–30.

[10] Benjamino Bettertono Howello dienoraštis, Milton Lomask, Aaronas Burras, 2 t. (Niujorkas: Farrar, Straus ir Giroux, 1979), 1: 244 Matthew Davis Albertui Gallatinui, 1800 m. Kovo 29 d., Albert Gallatin Papers, New-York Historical Society [Niujorkas] Dienos reklamuotojas, 1800 m. Balandžio 2 d. Lomaske, Aaronas Burras, 1: 244 [Niujorkas] Bendras reklamuotojas, 1800 m. Balandžio 3 d. ten pat

[11] Matthew Davisas Albertui Gallatinui, 1800 m. Kovo 29 d. Alberto Gallatino dokumentai, Niujorko istorinė draugija.

[12] [Niujorkas] Dienos reklamuotojas, 1800 m. Balandžio 2 d., Lomaske, Aaronas Burras, 1: 244 [Niujorkas] Bendras reklamuotojas, 1800 m. Balandžio 3 d., Ten pat.

Joanne B. FreemanJeilio universiteto istorijos profesorius Garbės reikalai: Nacionalinė politika Naujojoje Respublikoje (2001), kuriame nagrinėjama ankstyvosios Amerikos respublikos nacionalinės politikos logika ir kultūra, ir redaktorius Aleksandras Hamiltonas: raštai (2001).


1800 m. Rinkimai: Adamsas prieš Jeffersoną

Rinkimai pagaliau baigėsi. Dabar buvo 1801 m. Kovas, o dulkės nusėdo ant naujo federalinio miesto prie Potomako upės niūrumo. Tik ketvirtieji prezidento rinkimai Jungtinių Valstijų istorijoje, 1800 m. Rinkimai pasirodė esąs naujas žemiausias taškas jaunos šalies politiniame virvės traukime dėl valdžios. Nors George'as Washingtonas kiekvieną kartą gavo vienbalsius balsus, 1796 m. Rinkimai buvo pirmasis tikras konkursas dėl vietų federalinėje vyriausybėje. Tuometinis viceprezidentas Johnas Adamsas surinko daugiausiai balsų ir laimėjo prezidento postą. Tuo metu sistema buvo sukurta taip, kad bėgikas galėtų užimti viceprezidento pareigas.Nereikėjo priklausyti tai pačiai politinei partijai ar net ant to paties bilieto, kad pergalės metu būtų ginčijamasi. Buvęs valstybės sekretorius Thomasas Jeffersonas laimėjo antrą balsų skaičių ir užėmė jam viceprezidento postą po savo ilgamečiu politiniu draugu J. Adamsu. Tačiau jų kadaise tvirta draugystė, išaugusi iš tvirtos partnerystės matant ratifikuotą Nepriklausomybės deklaraciją, neseniai parodė lūžio požymius. Per visą Adamso administraciją Jeffersonas pakenkė savo draugui, kurį jis vis labiau nusivylė pasirinkdamas politiką. Iki 1800 m. Rinkimų tarp jųdviejų susiklostė rimtas nesutarimas. Ir rinkimų rezultatai juos skirs dar daugiau nei dešimtmetį. Karčiai ir apgailestavimai prisipildė prisiminimų. Ne visada buvo taip.

Thomaso Jeffersono portretas, Rembrandtas Peale 1800 m.

Kartą vienas amžininkas paklausė Thomaso Jeffersono, ką jis matė Johne Adams. Abu vyrai negalėjo būti labiau skirtingi. Jeffersonas, aukštas ir gražus, iš Virdžinijos genties ir mažos vyriausybės-meto-amerikietės utopijos tiekėjas, buvo nepanašus į Johną Adamsą iš Masačusetso. Nors abu praktikavo advokatą, Adamsas buvo daug pranašesnis teisinis protas. Jis sėkmingai gynė britų karius, teisiamus už Bostono žudynes. Jis taip pat buvo žemo ūgio, storulis ir kalbėjo apie savo kaltę. Jis galėjo būti beprotiškas ir dėvėti savo mintis ant rankovės, skirtingai nei Jeffersonas, sukūręs įžvalgią politinę akį dėl apgaulės, niekada neatskleisdamas, ką jis galvoja šia tema. Bet kokiu atveju Jeffersonas kontinentiniame kongrese pasveikino Adamso gamtos jėgą siekiant nepriklausomybės. Skirtingi stiliai, prakeikti, buvo svarbiausi balsai, pasisakantys už visišką atsiskyrimą nuo Didžiosios Britanijos. 1776 m. Birželio mėn. Adamsas ir Jeffersonas buvo tarp penkių komitetų, padedančių parengti Nepriklausomybės deklaraciją. Nors vėlesniais metais jiedu išsiskyrė dėl to, kas ką pasakė, greičiausiai tiesa, kad dauguma manytų, kad dokumentą parašys Adamsas. Supratęs savo vietą Kongreso salėse, delegatas kreipėsi į Jeffersoną ir paprašė jo parašyti. Cituodamas, koks jis buvo nepopuliarus Kongrese ir kaip jis žavėjosi Jeffersono rašymo sugebėjimais, Adamsas įtikino Virginiją atlikti šią užduotį. Taip pat tikėtina, kad Adamsas suprato strateginę svarbą, kad dokumentas buvo parašytas virginiečio, panašiai kaip Adamsas, paskyręs George'ą Washingtoną vadovauti kontinentinėms pajėgoms, buvo smūgis, padedantis virginiečiui atsidurti padėties viršuje, Adamsas vėl tikriausiai suprato Virginijos svarbą , tada galingiausia ir įtakingiausia kolonija Šiaurės Amerikoje, vadovauti naujai rezoliucijai. Vėlesniais metais Adamsas tvirtino, kad Jeffersonas ne pats parašė dokumentą, bet pasinaudojo komiteto pasiūlymais, įskaitant Benjamino Franklino pasiūlymus, kad būtų kruopščiai suformuluota. Jeffersonas tvirtino, kad tai įkvėpė tik jo darbas, kurį įkvėpė kiti, remiantis Johnio Locke'o Apšvietos koncepcijomis. Bet kuriuo atveju, Adamsas 1776 m. Liepos 1 d. Filadelfijoje pakilo nuo kėdės ir per perkūniją pasisakė už naujos deklaracijos priėmimą. Po trijų dienų, po tolesnių peržiūrų, Nepriklausomybės deklaracija tapo realybe. Tarp dviejų įkūrėjų gimė abipusė pagarba ir draugystė.

Karo metu Adamsas daug laiko praleido užsienyje kaip diplomatas. Pirma, jis tarnavo Prancūzijos teisme kartu su Franklinu, tačiau abu vyrai nekentė vienas kito politinių stilių. Franklinas žaidė šį žaidimą dešimtmečius, o Adamsas, drąsus ir tiesioginis savo pokalbyje, įžeidė daugelį prancūzų tarpininkų. Tada jis buvo išsiųstas į Olandiją ir visą Europą, kad pateiktų peticiją kelioms vyriausybėms dėl paskolų, padedančių finansuoti Amerikos reikalą. Tuo tarpu Jeffersonas kurį laiką ėjo Virdžinijos gubernatoriaus pareigas. Britų pajėgos, vadovaujamos Banastre'o Tarletono, jį beveik sugavo savo namuose Monticello 1781 m. Kai kurie jį kritikavo už tai, kad pabėgo iš prievartos. 1782 m. Adamsas grįžo į pirmaujančius Amerikos diplomatinius sluoksnius ir padėjo derėtis dėl Paryžiaus sutarties, kuri užbaigė karą. Po taikos sudarymo Jeffersonas buvo išsiųstas į Paryžių kaip JAV ministras. Būtent per šiuos metus galbūt buvo kritinis dviejų vyrų augimo ir susileidimo laikotarpis.

Džefersonas neteko žmonos Mortos 1782 m., O po to kilęs sielvartas jį beveik suluošino. Prisijungimas prie Johno ir Abigailo Adamso Prancūzijoje 1785 m. Daugeliui atrodė kaip būdas įveikti neviltį, ir ši patirtis jam tikrai padėjo daugeliu atžvilgių. Laiškai atskleidžia glaudų ryšį, susidarantį tarp Adamsų ir Jeffersono, kurį ten lydėjo jo jaunoji dukra Patsy (o vėliau ir kita jo dukra Polly, kartu su Jamesu ir Sally Hemings). Abi šeimos buvo neatsiejamos, kol Adamsas nebuvo išsiųstas į Londoną. Jeffersonas liko Prancūzijoje iki 1789 m., Prasidėjus Prancūzijos revoliucijai. Matydamas panašumų su Amerikos revoliucija, Jeffersonas slapta padėjo ankstyviesiems revoliucionieriams, tokiems kaip markizas de Lafayette rašiklis, Prancūzijos žmogaus ir piliečio teisių deklaracijai. Jis grįžo į JAV 1789 m. Rugsėjo mėn., Kai gavo pranešimą, kad prezidentas Vašingtonas pasirinko jį į naujas valstybės sekretoriaus pareigas. Jis vėl tarnaus kartu su savo draugu Johnu Adamsu, kuris buvo paskirtas viceprezidentu.

Gilberto Stuarto Johno Adamso portretas.

Daug kas pasikeitė Amerikos politinėje aplinkoje. Kadangi abu vyrai pastarąjį dešimtmetį tarnavo užsienyje, kiekvienas praleido galimybę dalyvauti svarbiausiuose renginiuose. Nė vienas iš jų nedalyvavo kritinėje Filadelfijos konvencijoje 1787 m., Kur buvo sukurta Konstitucija. Iš tolo Adamsas buvo tvirtas savo kritinių taškų - sukurti stiprią centrinę valdžią - gynėjas. Taip pat Jeffersonas tai suprato kaip grėsmę atskirų valstybių autonomijai. Jeffersonas ir jo naujas politinis mokinys Džeimsas Madisonas atsargiai žiūrėjo į paramą Federalistinės partijos politikai, kuriai vadovavo iždo sekretorius Aleksandras Hamiltonas. Būtent šie nesutarimai paskatintų galimą politinę suirutę, kuri baigėsi 1800 m.

Būdamas viceprezidentu, Adamsas daugiausia prižiūrėjo svarstymus Senate ir nebuvo aktyvus priimant svarbesnius ministrų kabineto sprendimus, dėl ko jis pradėjo piktintis. Tuo tarpu prezidentas Vašingtonas išlaikė neutralumo atmosferą tarp besiformuojančių politinių frakcijų, besiformuojančių visoje šalyje. Federalistų partija pasisakė už Konstitucijos ratifikavimą ir su savo pergale tapo dominuojančia jėga nacionalinėje arenoje. Prieš juos kovoti liko frakcija, žinoma kaip antifederalistai, tie, kurie išlaikė įtarimą dėl galingos centralizuotos vyriausybės. Jiems federalistai buvo šiaurės pirkliai, kurie buvo pernelyg arti britų interesų. Blogiausi kaltinimai savo darbotvarkės šalininkus įvardijo kaip monarchistus. Net pats Vašingtonas, federalistinės darbotvarkės šalininkas, visą savo pirmininkavimo laikotarpį prieštaraujančių partizanų laikraščiams kėsintųsi į savo patikimumą. Antifederalistai buvo turtingi pietų žemės savininkai ar sodininkai, laikęsi agrarinės mąstysenos, kad JAV turėtų būti mažiau centralizuotos nacionaliniu lygiu. Jeffersonas geriau nei bet kas kitas įkūnijo opozicijos platformą.

1790 ir 1791 m. Buvo sudaryti sandoriai, siekiant sukurti Hamiltono pinigų sistemą. JAV prisiimtų likusias karo skolas iš atskirų valstybių, kad nustatytų kreditą nacionaliniu lygiu. Ji taip pat išsinuomotų nacionalinį banką. Už tai pietinės valstijos gautų nacionalinę sostinę, kai ji bus baigta 1800 m. Iki tol Filadelfija būtų laikinoji sostinė. Nors ir nepasitikėdamas Hamiltono planu, Jeffersonas, kaip ir kiti pietų politikai, įskaitant Vašingtoną, suprato, kad pietuose yra kapitalo. Tai subalansuotų vis dar egzistuojančią įtampą regionuose. Kai kuriems tai taip pat garantuotų neaiškų pranašumą pietiniams interesams.

Iki 1793 m. Jeffersonas nusivylė Filadelfijos partizanų politika ir paprašė atsistatydinti, teigdamas, kad laimingai pasitrauks į ūkininkavimo gyvenimą Monticello mieste. Tiesą sakant, pensija buvo labai trumpa. Iki 1795 m. Jeffersonas įsitraukė į partizanų kovą dėl užsienio politikos krizės. Prancūzijos revoliucijai ryjantis Paryžiuje, Didžioji Britanija priekabiavo prie Amerikos laivybos Atlante. Vašingtono administracija atsiuntė pasiuntinius, bet niekas neveikė. Dar blogiau, prancūzų diplomatai JAV kurstė trapią įtampą tarp Amerikos piliečių. Amerikiečiai buvo susiskaldę dėl Europos karo veiksmų. Daugelis norėjo taikos, o daugelis labiau užjautė Prancūzijos revoliucionierius, matydami aiškų panašumą į Amerikos revoliuciją, kaip ir Jeffersonas 1789 m. Federalistai atvirai pasisakė už Didžiosios Britanijos pusę ir pasmerkė prancūzų radikalus, kurie papiktino demokratų ir respublikonų frakciją, antifederalistų įpėdinis. Respublikonai manė, kad jie iš esmės palaiko prancūzus, pirmuosius JAV sąjungininkus užsienyje. Kartais karas tarp JAV ir vienos iš abiejų Europos šalių atrodė neišvengiamas.

1795 m. Jay sutartis užkirto kelią karui, tačiau taip pat supykdė abi puses, skelbiančias situacijos neutralumą. Vašingtonas laikėsi šios pozicijos ir kainavo tam tikrą politinę įtaką tarp rėmėjų. Kitais metais pirmasis prezidentas paskelbė nesieksiantis būti perrinktas. 1796 m. Rinkimai buvo pirmieji Amerikos rinkimai, kuriuose dvi organizuotos politinės partijos kovojo dėl balsadėžės. Johnas Adamsas tapo prezidentu, o antrasis - Thomas Jefferson, todėl jis tapo viceprezidentu. Tuo metu Konstitucija nustatė balsavimą, kad būtų skaičiuojami kandidatų biuleteniai, neatsižvelgiant į politinę priklausomybę. Tai pasikeis po to, kai 1800 m. Rinkimai parodys chaosą, kuris gali įvykti su tokia tvarka.

Britų politinis animacinis filmas, vaizduojantis XYZ romaną. 1798 m. Gegužę paskelbtame karikatūroje pavaizduotos prancūzės, plėšiančios „Ameriką“, vaizduojamos kaip moteris.

Prezidentas Adamsas laukė darbo su savo senu draugu. Būdamas viceprezidentu, Jeffersonas būtų patikimiausias jo patarėjas. Prezidentas tai matė kaip galimybę pataisyti dviejų politinių frakcijų tvoras ir išspręsti daugelį užsitęsusių dešimtmečio problemų, taip pat ir tarpusavyje. Jų draugystė nutrūko per metus nuo Paryžiaus. 1791 metais Jeffersonas pavadino Adamsą „eretiku“ už nugaros, gindamas stiprų vadovą. Ši pastaba sukrėtė Adamsą ir abu nutolo vienas nuo kito, ypač po to, kai Jeffersonas pasitraukė. Tačiau po rinkimų rezultatų Jeffersonas bandė nuraminti vandenis ir patikino Adamsą, kad jų politiniai skirtumai netrukdys administracijos kompetencijai. Jeffersonas patikėjo Adamsą, bet jis nepasitikėjo Adamso administracijos vyrais. Didžiuliui viceprezidento nerimui, Adams administracija pasiliko tris Vašingtono patarėjus ir ministrų kabineto sekretorius: Jamesą McHenry, Timothy Pickeringą ir Oliverį Wolcottą. Nors Adamsas buvo federalistas, šie federalistai nebuvo jam ištikimi. Jie buvo ištikimi Vašingtonui ir liko ištikimi Aleksandrui Hamiltonui, dabar jau iš vyriausybės nepriklausančiam, bet traukiančiam stygas iš užkulisių. Hamiltonas nekentė Adamso, matė save Vašingtono įpėdiniu ir nurodė savo vyrams, kur tik galėjo, pakenkti prezidentui. Savo ruožtu Hamiltonas būtų tas, kuris slapta nukreiptų politinius sprendimus iš šešėlio. Jeffersonas iš karto pamatė schemą ir įspėjo Adamsą, tačiau prezidentas jį atleido kaip paranojiką.

Galbūt dvi didžiausios Adamso administracijos politikos kryptys buvo „XYZ“ reikalas ir „Ateivių bei susitaikymo aktai“. Pirmieji atskleidė politinį kyšį, kurio reikalavo prancūzai, kol jie nepriėmė Amerikos diplomatų. Kai kyšis pasiekė Adamsą, buvo nuspręsta jį paviešinti, kad būtų pakenkta tiems, kurie priešinasi taikos deryboms, įskaitant respublikonus, kurie vis dar labai pritaria Prancūzijai. Kvazinio karo krizės įkarštyje Hamiltonas koordinavo naujos laikinosios armijos kūrimą. Būdamas generaliniu inspektoriumi, jis ėmėsi didinti nuolatines pajėgas, galinčias priešintis bet kokiai invazijai. Adamsas palaikė JAV karinio jūrų laivyno stiprinimą, tačiau vis labiau ėmė įtarinėti tikruosius Hamiltono motyvus, vienu metu privačiai jį vadindamas „Cezariu“. Tuo tarpu įtampa tarp Amerikos partizanų užvirė. 1798 m. Konkuruojantys Kongreso nariai atakavo vienas kitą Kongreso aukšte su lazda ir ugnies žnyplėmis. Aukštieji arba itin federalistai 1798 m. Vasarą siekė paskelbti karą prieš Prancūziją. Kai Hamiltonas blaškėsi, kurdamas ginkluotąsias pajėgas, jo kontrolė šių radikalų atžvilgiu susilpnėjo. Kai buvo atskleistas „XYZ“ reikalas, už prezidento Adams susirinko patriotizmas. Tačiau būtent su šia parama radikalūs federalistų partijos elementai pervertino savo ranką.

Nepaisant Hamiltono išlygų, radikalios partijos frakcijos stengėsi priimti Užsieniečių ir sąmokslo įstatymus, kurie leido federalinei vyriausybei deportuoti bet kurį imigrantą, kuris kėlė grėsmę taikai ar vyriausybei. Susitikimai, kurie buvo Sedicijos aktai, kuriuose buvo numatytas bet kuris asmuo, kritikuojantis vyriausybę, įskaitant prezidentą, gali būti areštuotas. Tai neabejotinai buvo nukreipta į partizanų spaudą, kuri puolė federalistų darbotvarkę. Adamsas pasirašė teisės aktus ir vėliau prastai gynė savo išlygas. Tiesioginės pasekmės buvo akivaizdžios visiems respublikonams, įskaitant viceprezidentą Thomasą Jeffersoną. Politinė atskirtis tarp dviejų vyrų ir jų partijų dabar pasiekė kritinę aklavietę.

Johno Trumbullo Aleksandro Hamiltono portretas.

Jeffersonas atsakė rašydamas vaiduoklius „Virginia“ ir „Kentucky Resolutions“. Šie lankstinukai teigė, kad valstijos turi įgaliojimus panaikinti bet kokį federalinį įstatymą, kuris, jų manymu, yra antikonstitucinis. Tai greitai užsidegė, kai partizanai ir amerikiečiai buvo sutrikę dėl to, kaip Federalistų partija vis labiau simbolizuoja Amerikos politinės klasės hierarchiją. Kadangi tai įvyko, Adamsas 1799 m. Siekė pasiųsti kitą taikos pasiuntinį į Prancūziją. Prezidentas ir toliau buvo įsipareigojęs laikytis Vašingtono neutralumo politikos. Žinodamas, kad jo kabineto sekretoriai ir radikalūs federalistai priešinsis jo žingsniui, jis vasario mėnesį paskelbė apie išvykimą. Tuoj federalistinė spauda atsisuko prieš jį. Adamsas atidėjo pasiuntinio išvykimą tol, kol bus pradėta apgyvendinti, kad būtų gauta dvišalė parama. Tai kai kuriems radikalams suteikė puikią galimybę neribotam laikui atidėti pasiuntinį. Visą vasarą Adamsas iš savo Masačusetso namų stebėjo, kaip jo sekretoriai rengia planą, kaip sustabdyti pasiuntinio išvykimą. Galų gale Adamsas grįžo į Filadelfiją, kur susitiko su Hamiltonu akis į akį. Susitikimas nepasisekė. Adamsas puolė jį už tai, kad pakenkė jo prezidento postui, ir atleido jį. Jis taip pat atleido likusius kabineto sekretorius, kartą ir visiems laikams atsiribodamas nuo Hamiltono įtakos. Prancūzijos pasiuntinys pagaliau išvyko lapkritį, praėjus aštuoniems mėnesiams nuo paskelbimo. Jos delsimas kainuotų brangiai 1800 m.

Hamiltonas negaišo laiko atsakydamas į prezidento gydymą. Federaliniame laikraštyje paskelbtas jo laiškas… dėl Johno Adamso elgesio ir charakterio tapo prastu partizaninių kovų aprašymu, grasinančiu nutraukti bet kokią darnią partijos darbotvarkę. Hamiltonas gerai nepasirodė nuo jo paskelbimo. Tai politiškai susilpnino jį tarp partijos, nes net federalistai jo kaltinimus vadino aplaidžiais ir egoistiškais. Tuo pačiu metu, kai Hamiltonas siekė diskredituoti Adamsą, atotrūkis partijos aparate apsunkino jos galimybes sutelkti paramą tarp politinių kandidatų. Respublikonų laimėjimai 1798 m. Vidurio rinkimuose parodė didėjančio judėjimo požymius, tačiau federalistų vadovybė išliko įsitikinusi, kad dešimtmetį trukęs vyriausybės valdymas tęsis. Jie neįvertino to, kaip Jeffersonas ir jo sąjungininkai sėkmingai sukėlė baimę dėl federalistų remiamų vyriausybės iniciatyvų. Ateivių ir sąmokslo aktai buvo reguliariai naudojami respublikonus palaikančiuose laikraščiuose, siekiant sugriauti rinkėjus, kurie jau skeptiškai vertina nacionalinę vyriausybę. Respublikonai taip pat pasinaudojo didėjančiu daugelio Amerikos piliečių, kurie nebuvo politinio proceso dalis, sutikimu. Pirmą kartą aktualus klausimas tapo balsavimo rinkimuose standarto sumažinimas. Respublikonai, vadindami save Jemano partija ir mažesnės, neorganizuotos valdžios šalininkais, ėmė palaikyti demokratiškesnius rinkėjus. Netgi Konstitucinės konvencijos čempionai, tokie kaip Džeimsas Madisonas, kuris labai bijojo siaučiančios demokratijos, dabar buvo respublikonų šalininkai, praplėtę balsavimo teises beveik visiems baltaodžiams vyrams, nepriklausomai nuo nuosavybės ir bendruomenės statuso. Jie taip pat pasisakė už bažnyčios ir valstybės atskyrimą, spaudos laisvę ir paskelbė, kad yra tikri Amerikos revoliucijos palikimo priešai.

1800 -ųjų kampanija ir rinkimai yra teisingai prisimenami kaip kartūs ir skaldantys. Galbūt jokie kiti rinkimai, išskyrus 1824 ar 1828 m. Rinkimus, nesukėlė daugiau partiškumo nei Adamsas ir Jeffersonas. Partizanų laikraščiai kasdien skelbdavo išpuolių skelbimus. Adamsas buvo vadinamas viskuo, įskaitant hermafroditą. Jeffersonas buvo pavadintas ateistu ir pavojingu žmogumi. Abu pagrindiniai kandidatai iš esmės liko atskirti nuo politinio nesąžiningumo, nors Jeffersonas neabejotinai atliko svarbesnį vaidmenį nurodydamas redaktoriams, ką spausdinti.

Būdamas prezidentu, Adamsas agitavo už perrinkimą. Kartais jis privačiai prisipažindavo, kad trokšta išeiti į pensiją, tačiau taip pat liko politinis kovotojas, kuris negalėjo matyti savęs nusilenkiančio, ypač prieš jėgas, kurioms aršiai priešinosi. Siekdami suburti partijos vienybę, federalistai savo komandos draugu pasirinko Pietų Karolinos Charlesą C. Pinckney. Respublikonai savo viceprezidento kandidatu pasiūlė Jeffersoną ir Niujorko Aaroną Burrą. Dėl Konstitucijos rašymo būdo rinkėjų kolegijos delegatai galėjo atiduoti du balsus. Tai gali reikšti, kad du partijos kandidatai gali būti suskirstyti, jei vienas užima antrą vietą bendroje įskaitoje, pavyzdžiui, Jeffersonas tampa viceprezidentu vadovaujant Adamsui ir konkuruojančiai politinei partijai. Tai sukėlė problemų ankstesniuose rinkimuose ir iš esmės nulems dabartinių rinkimų rezultatus.

Johno Vanderlino Aarono Burro portretas 1802 m.

Rinkimų diena buvo 1800 m. Gruodžio 3 d. Iki to laiko konkursas jau davė keletą rezultatų. Vienas tokių rezultatų parodė, kad nė viena politinė partija nebuvo aukštesnė už sąžiningo žaidimo standartą.Gruzijoje, Virdžinijoje ir Niujorke konkuruojančios frakcijos pakeitė rinkimų apygardos taisykles daugumos naudai. Balsavimas vyko keletą savaičių, o aiškus rezultatas parodė, kad Adamsas pritrūko pagrindinių sričių, kurios anksčiau buvo federalistų tvirtovės. Iš tikrųjų dabartinis pareigūnas nerimavo, kad gaus mažiau balsų nei jo einantis draugas Pinckney. Galų gale, Adamsas gautų 65 balsus už Pinckney 64. Tačiau tiek Jeffersonas, tiek Burras gavo po 73, sukurdami lygius prezidento posto rezultatus. Burras nuo pat pradžių buvo prieštaringai vertinamas pasirinkimas. Nors jaunesnė karta nei Jeffersonas, o ne lygiavertė politikoje, jaunesnis kandidatas buvo vienodai ambicingas. Kai kuriems, įskaitant varžovą Aleksandrą Hamiltoną, per daug ambicingas. Kai buvo surinktas respublikonų bilietas, Burras aiškiai pasakė, kad bėgs už Jeffersono, nes buvo visuotinai pripažinta, kad Jeffersonas yra tiesioginis partijos veidas. Burras tai net nurodė būsimam prezidentui. Tačiau, kai rinkimai lėmė lygius ryšius tarp dviejų vyrų, Burras staiga kai kuriems nurodė, kad ketina kovoti dėl prezidento posto, atšaukdamas viską, ką buvo pažadėjęs iki to laiko.

Kitos savaitės suteikė reikiamus veiksmus, kad nugalėtojas išeitų iš aklavietės. Rinkimų likimą nulėmė ne kas kitas, o Aleksandras Hamiltonas. Manytume, kad Hamiltonas padarys viską, kas įmanoma, kad pažemintų ir pašalintų Jeffersoną, jo ilgametį politinį priešą. Tačiau Hamiltonas manė, kad Burras iš tikrųjų yra didesnė politinė grėsmė. Nors jis ideologiškai labai skyrėsi nuo Džefersono, jis taip pat žinojo, kad Džefersonas yra santūrus valdžios valdžios atžvilgiu. Kita vertus, Burras buvo laikomas pavojingai ambicingu ir jam nebuvo galima patikėti federalinės vyriausybės valdymo. Hamiltonas slapta sudarė sąlygas federalistinei paramai Jeffersonui sutelkti: kita administracija negalėjo panaikinti finansų ir bankų sistemos, ji negalėjo pašalinti paskirtų federalistų, be kita ko, ji turėjo išsaugoti JAV karinį jūrų laivyną. Hamiltonas turėjo savo schemą, o kiti žymūs federalistai nesutiko ir vis tiek laikė Jeffersoną kaip galutinį nugalėjimo tikslą. Tačiau toks pat pasiūlymas buvo padarytas ir Burrui, kuris atmetė tokį susitarimą.

Nuo 1801 m. Vasario 11 d. Per ateinančias penkias dienas Atstovų rūmuose buvo balsuojama trisdešimt penkis balsus, kad būtų išrinktas nugalėtojas. Visi liko aklavietėje surišti. Įvykus partizanų kovai, visoje šalyje kilo tikros sukilimo grėsmės. Daugelis frakcijų, suderintų su respublikonais, grasino veikti, jei rinkimai bus pavogti iš Džefersono. Prisiminkite, kad tai buvo pirmasis tikras politinės valdžios perdavimas nacionaliniu lygmeniu, kai federalistai pirmininkavo nuo 1789 m. Pasklido gandai apie vyriausybės perversmą ir net planą nužudyti Jeffersoną, jei jis bandytų pirmininkauti be sutikimo. Galiausiai buvo pasiektas kompromisas su federalistu Delavero Jamesu Bayardu ir Merilandu bei Vermontu - dviem valstijomis, kurios liko aklavietėje. Jei Bayardas susilaikytų nuo balsavimo, tai sumažintų valstybės slenkstį, reikalingą nutraukti lygiąsias. Kai apie tai buvo diskutuojama, Jeffersonas priėmė sprendimą priimti Hamiltono schemos sąlygas. Nors to niekada nepripažino, jo administracija neginčys nė vienos jo ilgamečio politinio varžovo išlygos. Dabar buvo nustatytas federalistinis planas. Vasario 17 d., Per trisdešimt šeštą balsavimą Atstovų Rūmuose, Delaveras susilaikė ir nebalsavo. Merilando, Pietų Karolinos ir Vermonto federalistų delegatai taip pat nebalsavo, todėl Jeffersonas dabar gali reikalauti aiškios daugumos delegatų, kurie kompensuoja tuos, kurie nebeskaičiuojami. Thomas Jeffersonas oficialiai tapo išrinktu JAV prezidentu.

1801 m. Kovo 4 d. Prezidentas Jeffersonas ėjo nešvariomis naujosios Vašingtono sostinės gatvėmis iki nepilno Kapitolijaus pastato laiptų. Senato salėse naujasis prezidentas, akivaizdžiai nervingas ir ne stiprus kalbėtojas, pažadėjo ištaisyti pastarųjų kelerių metų kartėlį pareikšdamas: „Mes visi esame respublikonai, visi esame federalistai“. Adamsas nedalyvavo inauguracijoje. Žiemos pradžioje sutikęs pralaimėjimą ir likusiam kadencijos laikui beveik nematytas, buvęs prezidentas pirmosiomis inauguracijos dienos valandomis pasitraukė vežimu. Paskutinis puikus jo, kaip prezidento, veiksmas buvo John Marshall paskyrimas Aukščiausiojo Teismo pirmininku. Vis dėlto garsus federalistas Maršalas, niekinęs Jeffersoną, buvo tas asmuo, kuris prisiekė trečiajam prezidentui.

Prezidentas Jeffersonas mėgo apmąstyti savo pergalę rinkimuose kaip „1800 -ųjų revoliuciją“, manydamas, kad jo - ir respublikonų - pergalė laikėsi Amerikos revoliucijos principų, nugalėdama neteisėtas jėgas, kurios siekė ją sunaikinti. Tiesą sakant, sunku pamatyti rinkimus kaip tikrą revoliuciją. Federalistų partija ir toliau prarado savo ranką nacionaliniams reikalams ir po 1812 m. Karo visiškai išnyks kaip veikiantis vienetas. Jeffersonas savo pergalę buvo skolingas tiek už blogą Adamso administracijos politiką, tiek už tai, kaip Konstitucija palankiai vertino pietų regioną. teigia. Panaikinus trijų penktadalių sąlygą, pagal kurią pavergti asmenys skaičiuojami kaip asmens dalis, taip padaugėjant pietų gyventojų ir daugybės delegatų Atstovų Rūmuose Džefersone, neabejotinai būtų padėtas rinkimas į Adamsą, jei tai nebūtų buvę įstatymas. Be to, Adamsas atidėtas taikos pasiuntinys Prancūzijoje grįžo per vėlai 1800 m., Kad įtikintų rinkėjus, jog jo neutralumo politika iš tiesų buvo sėkminga. Jei tai būtų išnykusi tada, kai Adamsas iš pradžių planavo, galbūt būtų sugrįžęs laiku, kad parodytų jo administracijos sėkmę, kad Jungtinės Valstijos nepatektų į Europos karą. Galiausiai, nors Adamsas pralaimėjo rinkimus, jis iš tikrųjų pirmenybę teikė labiau nei kandidatai federalistų partijoje. Atrodo, kad rinkėjai juo pasitikėjo asmeniškai, nei daugelis partijos kongreso lenktynių. Po visų Hamiltono ir Jeffersono išpuolių amerikiečiai apskritai turėjo palankią nuomonę apie dabar vienkartinį prezidentą. Nepaisant to, Adamsas ilgus metus ir toliau kartosis dėl savo pralaimėjimo.

Jungtinių Valstijų Kapitolijus Vašingtone Nuo 1800 metų Vašingtonas buvo nuolatinė JAV vyriausybės būstinė. Martinas Falbisoneris

Buvęs prezidentas daugelį metų rašė atsakymą į Hamiltono laišką, nors jis buvo paskelbtas po mirties po lemtingos Hamiltono dvikovos su viceprezidentu Aaronu Burru 1804 m. Hamiltonas niekada nebuvo politiškai atsigavęs po rinkimų. Savo ruožtu Burras buvo iš esmės atstumtas Jeffersono administracijoje ir 1804 m. Rinkimuose buvo pakeistas Niujorko gubernatoriumi George'u Clintonu. Jo karjera ateinančiais metais įgautų dramatiškų posūkių, nes jis siekė asmeninės šlovės ir turtų JAV sąskaita Misisipės teritorijoje.

Pirmąjį XIX amžiaus dešimtmetį Adamsas ir Jeffersonas nesutarė. Išėjęs į pensiją vyresnysis valstybės veikėjas dirbo savo ūkyje Peacefielde ir rašė savo atsiminimus, kol Jeffersonas vadovavo šaliai, išplėtęs ją iki didžiulės sėkmės 1803 m. Luizianos pirkinyje. Reikėtų kelių draugų raginimų įveikti prarają tarp jų. Adamsas pirmą kartą smūgiavo laišku 1812 m., Sukeldamas susirašinėjimą, kuris tęsėsi didžiąją dalį kitų keturiolikos metų. Kaip tiksliai fiksuoja istorija, abu įkūrėjai mirė 1826 m. Liepos 4 d., Penkiasdešimt metų iki Amerikos nepriklausomybės dienos. Tuomet daugeliui atrodė, kaip ir dabar, kad likimas tą dieną padėjo signalą apie savo gerbiamus tikslus.

Tai, ką galima pasakyti apie Adamsą ir Jeffersoną, yra tai, kad šie du vyrai simbolizavo daugelį įkūrėjų kartos aspektų ir keletą jos prieštaringų idealų. Šie idealai dažnai vaidino vienas kitą, kartais pasiūlė skirtingas priemones, kaip pasiekti patvirtintus tikslus. Tačiau nei vyrai neliko pasiryžę daugiau, nei pasirūpinti, kad jaunai tautai, kurią jie padėjo rasti, pasisektų. Būtent ta bendra vizija visą jų suaugusiųjų gyvenimą siejo su dviem. Net ir karštuose nesutarimuose liko smalsi pagarba ir meilė vienas kitam. Konstrukciniai metai, kurie baigėsi varžovų kampanijomis, reiškė dviejų politinės minties sričių išbandymą: vieną stiprios centrinės valdžios ir vieną silpną, abejingą centrinę valdžią. Tiesą sakant, tie susiskaldymai jau seniai tvyro per amerikietišką charakterį. Tačiau tikroji rinkimų sėkmės istorija yra taikaus valdžios perdavimo tarp konkuruojančių politinių frakcijų. Galbūt ši revoliucija geriau išreiškė Amerikos lyderystės ir respublikonizmo svarbą. Šia prasme Jeffersonas buvo teisus.

Nepaisant 1800 -ųjų rinkimų esminių rezultatų, tai mums parodo, kaip Amerikos politika suformuos šalį per ateinančius dešimtmečius. Atskira įtampa, kuri nebuvo išspręsta ir galbūt nepataisomai įtvirtinta, sukels iššūkį pačiai šalies egzistencijai ir tapatybei XIX a. Daugelis steigėjų, įskaitant Adamsą ir Jeffersoną, nerimavo dėl šių padalijimų. Tačiau jie daug prisidėjo prie tų, kurie pirmenybę teikė tautinei vienybei. Rinkimai parodė, kad kai kurie jų vizijos aspektai buvo netobuli. Tai taip pat parodė, kaip Amerikos politika veiks toliau.


Virdžinijos Burgesso namų rinkimai, 1757 Redaguoti

Vašingtonas pirmą kartą dalyvavo rinkimuose į Virdžinijos namus Burgesses iš Frederiko grafystės, Virdžinijos valstijoje 1757 m., Būdamas 25 metų. Du burgesai buvo išrinkti iš kiekvienos Virdžinijos apskrities ir tarp jų buvo žemės savininkai. Burgesso rūmų nariai, skirtingai nei jų įpėdinis Virdžinijos delegatų rūmai, netarnaudavo nustatytų terminų ir liko sėdėti, kol gubernatorius bus paleistas arba kol prabėgs septyneri metai, atsižvelgiant į tai, kas įvyko anksčiau. [1]

Rinkimai per tą laiką vyko ne slaptu balsavimu, o greičiau viva voce. Apskrities šerifas, tarnautojas ir kiekvieno kandidato atstovas būtų susodinti prie stalo, o kiekvienas rinkėjas prisiartintų prie stalo ir atvirai paskelbtų savo balsą. Rinkimuose į Burgesso rūmus kiekvienas rinkėjas atidavė du balsus ir buvo išrinkti du daugiausiai balsų surinkę kandidatai. [2]

1757 Burgesses namas (iš Frederiko grafystės) [3]
Vakarėlis Kandidatas Balsai %
Nepriklausomas Hugh Westas 271 46.64
Nepriklausomas Tomas Swearingenas 270 46.47
Nepriklausomas Džordžas Vašingtonas 40 6.88

JAV prezidento rinkimai, 1800 Redaguoti

Kadangi federalistų partija labai susiskaldė dėl derybų su Prancūzija, o opozicinė respublikonų partija supyko dėl ateivių ir susitaikymo aktų bei kariuomenės plėtros, Adamsas 1800 m. Susidūrė su bauginančia perrinkimo kampanija. 1800 m. ir nominavo Adamsą ir Charlesą Cotesworthą Pinckney. Respublikonai iškėlė Jeffersoną ir Burrą, jų kandidatus ankstesniuose rinkimuose. [5]

Ši kampanija buvo karti ir pasižymėjo piktybiškais abiejų pusių spaudos įžeidinėjimais. Federalistai tvirtino, kad respublikonai yra „visų, kurie mėgsta tvarką, taiką, dorybę ir religiją, priešai“. Teigiama, kad jie yra laisvės gynėjai ir pavojingi radikalai, palaikantys valstybių teises prieš Sąjungą ir kurstantys anarchiją bei pilietinį karą.

Kai buvo suskaičiuoti rinkėjų balsai, Adamsas užėmė trečią vietą su 65 balsais, o Pinckney liko ketvirtas su 64 balsais. Jeffersonas ir Burras užėmė pirmąją vietą, surinkę po 73 balsus. Dėl vienodo balsavimo rinkimai buvo perduoti Atstovų Rūmams, kiekviena valstybė turėjo po vieną balsą ir pergalės reikalaujamą daugumą. 1801 m. Vasario 17 d. - 36 -ajame balsavime - Jeffersonas buvo išrinktas balsavimu 10: 4 (dvi valstybės susilaikė). [4] [6] Nors Hamiltono schema privertė federalistus atrodyti susiskaldžiusius ir dėl to padėjo Jeffersonui laimėti, nepavyko apskritai bandyti įkalinti federalistų rinkėjų nuo Adamso. [7] [a]

JAV prezidento rinkimai, 1796 Redaguoti

1796 m. Prezidento rinkimus Thomasas Jeffersonas pralaimėjo Johnui Adamsui.

Kandidatas į prezidentus Vakarėlis Gimtoji valstybė Populiarus balsavimas (a), (b), (c) Rinkimų balsavimas
Grafas Procentas
Johnas Adamsas Federalistas Masačusetsas 35,726 53.4% 71
Tomas Jeffersonas Demokratai-respublikonai Virdžinija 31,115 46.6% 68
Tomas Pinckney Federalistas Pietų Karolina 59
Aaronas Burras Demokratai-respublikonai Niujorkas 30
Samuelis Adamsas Demokratai-respublikonai Masačusetsas 15
Oliveris Ellsworthas Federalistas Konektikutas 11
George'as Clintonas Demokratai-respublikonai Niujorkas 7
Johnas Jay Federalistas Niujorkas 5
Jamesas Iredelis Federalistas Šiaurės Karolina 3
Džordžas Vašingtonas Nė vienas Virdžinija 2
Džonas Henris Federalistas [11] Merilandas 2
Samuelis Johnstonas Federalistas Šiaurės Karolina 2
Charlesas Cotesworthas Pinckney Federalistas Pietų Karolina 1
Iš viso 66,841 100.0% 276
Reikėjo laimėti 70

Virdžinijos delegatų rūmų rinkimai, 1777 m. Redaguoti

Madisonas pralaimėjo perrinkimą Virdžinijos delegatų rūmuose 1777 m. [12]

Demokratų-respublikonų prezidento rinkimų frakcija, 1808 m. Redaguoti

Prezidento rinkimus 1808 m. Iškėlė kongreso pirmininkai. Kadangi Thomasas Jeffersonas buvo pasirengęs išeiti į pensiją, Virdžinijos valstybės sekretoriaus Jameso Madisono šalininkai atidžiai dirbo, kad Madisonas pakeistų Jeffersoną. Pirmasis Madisono konkursas buvo buvęs ambasadorius Jamesas Monroe iš Virdžinijos ir viceprezidentas George'as Clintonas. Monroe rėmė grupė, vadinama tretio kvidais, kuri palaikė silpną centrinę valdžią ir buvo nepatenkinta Luizianos pirkimu bei 1802 m. potencialiai vedantis į karą su Didžiąja Britanija) ir kurie siekė nutraukti Virdžinijos dinastiją. Kongreso pirmininkas susitiko 1808 m. Sausio mėn., Pasirinkęs Madisoną savo kandidatu į prezidentus, o Clinton - kandidatu į viceprezidentus. [13]

Daugelis Monroe ir Clinton šalininkų atsisakė pripažinti pasitarimo rezultatus. Monroe buvo nominuota Virdžinijos demokratų respublikonų grupės, ir nors jis aktyviai nesistengė nugalėti Madisono, jis taip pat atsisakė pasitraukti iš lenktynių. [14] Clintonui taip pat pritarė grupė Niujorko demokratų respublikonų, siekiančių tapti prezidentu, nors jis ir liko oficialiu partijos kandidatu į viceprezidentus. [15]

Prezidento balsavimas Iš viso Viceprezidento balsavimas Iš viso
Jamesas Madisonas 83 George'as Clintonas 79
Jamesas Monroe 3 Johnas Lengdonas 5
George'as Clintonas 3 Henris Dearbornas 3
Johnas Quincy Adamsas 1

JAV Atstovų Rūmų rinkimai, 1802 Redaguoti

JAV prezidento rinkimai, 1828 m. Redaguoti

Siekdamas būti perrinktas į prezidento postą, John Quincy Adams buvo nugalėtas Andrew Jacksono 1828 m. JAV prezidento rinkimuose.

Masačusetso gubernatoriaus rinkimai, 1833 m. Redaguoti

Antimasonų partija iškėlė Adamsą 1833 m. Masačusetso gubernatoriaus rinkimuose keturių krypčių lenktynėse tarp Adamso, respublikonų kandidato, demokratų kandidato ir Darbo vyrų partijos kandidato. Nacionalinių respublikonų kandidatas Johnas Davisas surinko 40% balsų, o Adamsas užėmė antrąją vietą su 29%. Kadangi nė vienas kandidatas nesurinko daugumos balsų, rinkimus nusprendė valstijos įstatymų leidėjas. Užuot siekęs, kad įstatymų leidžiamoji valdžia išrinktų, Adamsas pašalino savo vardą iš ginčų, o įstatymų leidėjas pasirinko Davisą. [16]

JAV Senato rinkimai, 1835 m. Redaguoti

Adamsas buvo beveik išrinktas į Senatą (atstovauti Masačusetso valstijai) 1835 m. Kovotojų ir nacionalinių respublikonų koalicijos, tačiau jo parama Džeksonui nedideliu užsienio politikos klausimu pakankamai erzino nacionalinių respublikonų lyderius, kad jie atsisakė paramos jo kandidatūrai. [17] Po 1835 m. Adamsas daugiau nesiekė aukštesnių pareigų, o sutelkė dėmesį į savo tarnybą Atstovų rūmuose. [18]

JAV prezidento rinkimai, 1824 m. Redaguoti

1840 m. JAV prezidento rinkimai Redaguoti

Prezidentas van Burenas pralaimėjo Williamui Henry Harrisonui.

Ohajo gubernatoriaus rinkimai, 1820 m. Redaguoti

Harisonas pralaimėjo lenktynes ​​dėl Ohajo gubernatoriaus.

JAV Atstovų Rūmų rinkimai, 1822 m. Redaguoti

Ohajo JAV Atstovų Rūmų rinkimų apygarda 1, 1822 m. [19]
Vakarėlis Kandidatas Balsai %
Demokratai-respublikonai Jamesas W. Gazlay 3,176 52.85%
Demokratai-respublikonai Williamas H. Harrisonas 2,834 47.15%
Iš viso balsų 6,010 100%

JAV prezidento rinkimai, 1836 m. Redaguoti

Harrisonas pralaimėjo Martinui van Burenui. Jis toliau nugalės Van Bureną 1840 m. Prezidento rinkimuose.

Kandidatas į prezidentus Vakarėlis Gimtoji valstybė Populiarus balsavimas (a) Rinkimų balsavimas
Grafas Procentas
Martinas Van Burenas Demokratinis Niujorkas 764,176 50.83% 170
William Henry Harrison Šypsotis Ohajas 550,816 36.63% 73
Hugh Lawsonas White'as Šypsotis Tenesis 146,107 9.72% 26
Danielis Websteris Šypsotis Masačusetsas 41,201 2.74% 14
Willie Person Mangum Šypsotis Šiaurės Karolina - b) 11
Kiti 1,234 0.08% 0
Iš viso 1,503,534 100.0% 294
Reikėjo laimėti 148

Neįskaitant prezidento bandymų perrinkti, einant pareigas.

Prezidento rinkimai Redaguoti

Groveris Klyvlendas yra vienintelis buvęs prezidentas, sėkmingai išrinktas ne iš eilės kadencijai, įvykusiai 1892 m.


Ne, Thomas Jeffersonas nepadarė 1800 balsų skaičiaus

Atsiprašau, Trumpo aklavietės. Jūs turėjote perskaityti tą įstatymo apžvalgos straipsnį iki galo.

Galbūt girdėjote, kad respublika Louie Gohmert (R.-Tex.) Pateikė ieškinį viceprezidentui Mike'ui Pence'ui, reikalaudama, kad sausio 6 d., Kai Pence suskaičiuotų rinkimų biuletenius, jis išmestų rinkimų biuletenius iš Arizonos, Džordžijos, Mičigano, Pensilvanijos ir Viskonsinas ir pakaitiniai biuleteniai, kuriuos atidavė respublikonų ir „ldquoshadow“ rinkėjai bei rdquo iš šių valstijų. Pence'as atsisakė prisijungti prie „Gohmert & rsquos“ schemos, tačiau gruodžio 27 d. „Twitter“ pranešime („& ldquo“ Iki pasimatymo Vašingtone, sausio 6 d. „Don & rsquot“ to praleidžia. Informacija, kurios reikia sekti! & Rdquo) Trumpas jai pritarė.

Leiskite & rsquos nešvaistyti mūsų laiko svarstydami, ar Pence'as, net jei norėtų pakeisti rinkimų ir rsquos rezultatus, turėtų tam teisinę ir konstitucinę galią. Bendru sutarimu jis to nedarytų. Mane domina istorinis argumentas, kad & rsquos buvo persiųstas Gohmert & rsquos vardu, remiantis nuomone, kad viceprezidentas Thomas Jeffersonas suklastojo 1800 rinkimus, įtraukdamas į savo balsų skaičių (pavaizduota aukščiau) klaidingą rinkimų biuletenį iš Gruzijos. Ir, spėk kas? Tai taip pat neteisinga.

Šis teiginys grindžiamas dviejų konstitucinės teisės mokslininkų David Fontana iš Džordžo Vašingtono universiteto ir Bruce'o Ackermano iš Jeilio teisės mokyklos 2004 m. Rašydami po 2000 m. Prezidento rinkimų, Fontana ir Ackermanas pažymėjo, kad kaip Al Gore'ui pagal Konstituciją buvo pavesta suskaičiuoti rinkimų biuletenius jo ginčijamose lenktynėse prieš George'ą W. Bushą, taip ir Jeffersonas savo užduotyje turėjo suskaičiuoti rinkimų biuletenius. lenktynės prieš Johną Adamsą.Tačiau Jeffersono ir rsquos atveju, Fontana ir Ackerman tvirtino, kad „Georgia & rsquos“ formate buvo techninė problema - keturi rinkėjų balsai ir „mdashvotes“, kurie buvo labai svarbūs Jeffersono ir rsquos pergalei prieš Adamsą. Rūmai ir Senatas, kvoteliai ir rdquo, paskirti atidaryti ir įrašyti rinkimų biuletenius, pastebėjo pažeidimą. Jeffersonas to nepadarė. Jis tik įrašė balsus į protokolą.

Fontana ir Ackerman buvo nustebę, kad istorikai neatsižvelgė į akivaizdų Jeffersono ir rsquos galios užgrobimą, ir stebėjosi, kokį precedentą tai sukuria. Ar galėjo Gore'as pats sušaukti 2000 m. Rinkimus, išmesdamas nepatogius rinkimų biuletenius, sekdamas jaudinančiu Jefferson & rsquos pavyzdžiu? Ilgai tyrinėdami Jeffersono ir rsquo netinkamo elgesio įrodymus, Fontana ir Ackerman paliko kvestionuojamų ir smerkiančių spekuliacijų pėdsaką būsimiems MAGA partizanams prisikelti.

Tačiau prieš pradėdami pernelyg jaudintis, būkite tikri, kad Jeffersonas nesukūrė precedento, kad paremtų Gohmert & rsquos nepaprastai plačią nuomonę apie viceprezidento galią. Kad ir kokiu mastu konstitucinis klausimas remtųsi istoriniu klausimu, mes galėtume apie tai ginčytis visą dieną, ir nereikia jo persvarstyti, nes 1800 m. Gruzijos ir rsquos rinkimų biuletenyje nebuvo jokių techninių ar kitokių esminių problemų. Fontana ir Ackerman patys tai pripažino. pasibaigus jų tyrimui (gerokai prabėgus bet kokiam taškui, kurį D.Trumpo aklavietės dabar noriai cituoja straipsnį, nustojo skaityti).

Kongreso pranešėjų pastebėtas pažeidimas buvo tas, kad Džordžijos balsavimo biuletenis buvo šiek tiek kitokio formato nei kitų valstybių balsavimo biuleteniai (1800 m. Jų buvo 16). Kituose rinkimų biuleteniuose buvo nurodyta, kad rinkėjai patvirtino konkrečius savo valstijos nugalėtojus. Gruzijos rinkimų biuletenis to nepadarė.*

Skamba žuvingai, tiesa? Tačiau sakyti, kad atrinkti nugalėtojai nebuvo nustatyti Gruzijos ir rsquos rinkimų biuletenyje, nereiškia, kad Gruzijai nepavyko nustatyti šių Kongreso nugalėtojų. Tai padarė. Ji tik pateikė šią informaciją ant voko, kuriame buvo pateiktas rinkimų biuletenis. (Savo straipsnyje Fontana ir Ackerman don & rsquot geriausiai tai paaiškina.)

Leiskite iliustruoti keliais dokumentais.

Pirmiausia leiskite & rsquos išnagrinėti, kaip atrodė standartinis rinkimų biuletenis 1800 m. Žemiau pateiktas pavyzdys nėra iš 1800 m & mdashit & rsquos Virginia & rsquos rinkimų biuletenio iš 1789 m., Tačiau formatas yra tas pats. Atkreipkite dėmesį į Virdžinijos įstatymo deklamavimą, nustatantį, kaip rinkimų biuleteniai sudaromi iš tikrųjų balsų (George'as Washingtonas gavo 10) parašų (su antspaudais) ir pažymos, patvirtinančios, kad tai yra patvirtintas Virdžinijos rinkėjų ir rsquo balsavimo rezultatas.

1800 Virdžinijos rinkėjų ir rsquo balsavimas

Dabar pažvelkime į Gruziją ir rsquos rinkimų biuletenį 1800 m. Matome Thomaso Jeffersono ir Aarono Burro sumas keturių rinkėjų ir rsquo parašų pavidalu. Bet ar tai tinkami rinkėjai? Mes nematome, kad bet kur būtų nurodyta, kad tai yra Gruzijos ir rsquos sertifikuotas rinkėjų sąrašas.

Gruzijos ir rsquos rinkimų biuletenis

Dabar pažvelkime į voką, kuriame buvo Gruzijos ir rsquos rinkimų biuletenis. Štai, tai patvirtina, kad turinys atspindi patvirtintą Gruzijos ir rsquos rinkėjų skaičių: & ldquo rinkėjai ir rsquo parašai ant voko yra identiški balsavimo biuleteniui.

Vokas su Gruzijos rinkimų biuleteniu

Kad nepadarytumėte išvados, jog buvo surengtas sąmokslas apgauti Kongresą, tuo metu Gruzijos laikraščiuose ir už valstybės ribų esančiuose laikraščiuose buvo plačiai pranešta, kad Džefersonas ir Burras laimėjo valstiją. Gruzijos ir „rsquos“ kongreso delegacija, kurią sudarė du įstatymų leidėjai, suderinti su „Adams & rsquos“ federalistų partija, neprieštaravo, kai Jeffersonas paskyrė valstijos ir rsquos rinkėjus sau. Šiuolaikiniai Džordžijos valstijos įrašai taip pat rodo, kad buvo pastebėta ir plačiai užfiksuota, kad valstija atiteko Džefersonui.

Kaip istorikas, siūlau paprastą paaiškinimą, kodėl šis epizodas buvo nepastebėtas, kol neatėjo Fontana ir Ackerman. Tuo metu ar vėliau niekas viešai neprieštaravo, kad „Jefferson & rsquos“ pretenduotų į Gruzijos ir „rsquos“ rinkimų balsus. To laikotarpio politinė kultūra, švelniai tariant, buvo gyva, viešuose spaudiniuose pasirodė visokių laukinių politinių kaltinimų, o Jeffersonui netrūko priešų. Jei kas nors būtų užuodęs žiurkės kvapą, šiam asmeniui nebūtų pritrūkę galimybių apkaltinti Džefersoną vagyste, kai jis skaičiuoja rinkėjų balsus. Bet nė vienas nepadarė. Nėra dūmų, nėra ugnies.

Kaip asmuo, kuris dažnai žiūri į šio laikotarpio balsavimo įrašus, taip pat norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad Gruzijos rinkimų biuletenio formatas, nors ir nesutapo su kitomis valstijomis ir rsquo rinkimų biuleteniais, sutapo su kitų tipų rinkimų balsavimu ir kad žodinis balsavimo ir skaičiavimo procesas buvo skaičiavimo dalis. Štai ir pavyzdys iš princo Williamo ir rsquos apygardos, Virdžinija, 1741 m. Atkreipkite dėmesį į pavardes, esančias kandidatų viršuje, o sąrašas - po balsavusiųjų.

Princas Williamas ir rsquos apygardos biuletenis, 1741 m

Žodinio balsavimo sąvoka gali jus siaubti, tačiau slapto balsavimo, kurį šiandien laikome savaime suprantamu dalyku, šventumas grindžiamas praktika, kuri buvo pradėta taikyti tik palaipsniui XIX a., Kai kuriose valstijose greičiau nei kitose. Demokratija 1800 metais buvo daug mažiau privati ​​nei šiandien. Trūkumai yra akivaizdūs, tačiau vienas privalumas buvo tas, kad buvo sunku klaidingai pateikti rezultatus.

Šiame viešame kontekste oficialus dalyvavimas Kongreso balsų skaičiuotojų rinkimuose yra galbūt šiek tiek prasmingesnis. Šis procesas paliko viceprezidentą be jokių praktinių priemonių pasirinkti, kuriuos balsus skaičiuoti, o kuriuos ne, nesulaukdamas griežto pasmerkimo. Ir šiaip steigėjai, kad ir kokie būtų kiti jų numatymo ar ketinimų trūkumai, niekada nebūtų suteikę tokios galios vienam žmogui. Pats Jeffersonas buvo vienas ryškiausių autokratinės galios kritikų, kurį jis pavadino & ldquoelective despotizmu. pasakojama, kad nemaža dalis tos daugybės apmąstė jų atidavimą į vieną ranką ir vietoj riboto monarcho atidavė jį despotiškai! & rdquo

Džefersonas nenuspaudė nykščio ant svarstyklių skaičiuodamas rinkimų biuletenius 1800 m., Kaip ir 1796 m., Kai prarado prezidento postą tik Adamsui ir galėjo protestuoti prieš Vermonto ir rsquos rinkimų biuletenį (kuris buvo problemiškesnis nei Gruzija ir rsquos po ketverių metų) . Jei Pence'as bandytų tai padaryti ir rinktų rinkėjų balsus ne vienoje, o šešiose valstijose, mdashhe nesiremtų Jeffersono ar bet kurio kito viceprezidento sukurtu precedentu. Jis įvykdys išdavystę.

*Kodėl aš sakau & ldquowinners & rdquo, o ne & ldquowinner & rdquo? Nes tais laikais kiekvienas rinkėjas balsavo už du kandidatus į prezidentus, kurių 1800 metais iš viso buvo penki: Adamsas Charlesas C. Pinckney, Adamsas ir rsquos de facto einantis draugas Jeffersonas Aaronas Burras, Jeffersonas ir rsquos de facto einantis draugas ir Johnas Jay. Antroje vietoje atsidūręs kandidatas būtų viceprezidentas. Tačiau Jeffersono ir Burro rinkimų ryšiai paliko Atstovų rūmus nuspręsti, kuris bus prezidentas ir kuris viceprezidentas. Po įnirtingo politizavimo Rūmai pasirinko Jeffersoną. Po ketverių metų buvo ratifikuota dvyliktoji pataisa, kad tai nepasikartotų, atskiriant prezidento ir viceprezidento balsus.


Žiūrėti video įrašą: Sabonio interviu (Gruodis 2021).