Istorijos transliacijos

Kodėl buvo pastatytas Stounhendžas?

Kodėl buvo pastatytas Stounhendžas?

Nors tai vienas garsiausių pasaulio paminklų, priešistorinis akmens ratas, žinomas kaip Stounhendžas, tebėra apgaubtas paslapties. Stounhendžas, pastatytas Solsberio lygumoje Viltšyre, Anglijoje, buvo pastatytas keliais etapais nuo 3000 iki 1500 m. Pr. Kr., Apimantis neolito laikotarpį iki bronzos amžiaus.

Didžiulė jo apimtis rodo, kad Stounhendžas buvo gyvybiškai svarbus senovės tautoms, kurios jį pastatė, tačiau paminklo paskirtis šimtmečius buvo plačiai spekuliuojama. XVII ir XVIII amžiuje daugelis tikėjo, kad Stounhendžas yra druidų šventykla, pastatyta tų senovės keltų pagonių kaip jų religinio garbinimo centras. Nors naujausi mokslininkai padarė išvadą, kad Stounhendžas greičiausiai prieš druidus buvo maždaug prieš 2000 metų, šiuolaikinės druidų visuomenės vis dar mano, kad tai yra piligrimystės vieta.

Viena iš ilgalaikių Stounhendžo tikslų yra hipotezė, kilusi iš pirminio XVIII amžiaus mokslininkų pastebėjimo, kad paminklo įėjimas vasaros saulėgrįžos dieną žiūri į kylančią saulę. Daugeliui ši orientacija rodo, kad senovės astronomai galėjo naudoti Stounhendžą kaip tam tikrą saulės kalendorių, kad galėtų stebėti saulės ir mėnulio judėjimą ir pažymėti besikeičiančius metų laikus.

Tačiau pastaraisiais metais atlikti nauji kasinėjimai atskleidė kitokią teoriją, pagrįstą šimtais šioje vietoje rastų žmonių kaulų, datuojamų per 1000 metų ir prieš laidojant rodančius kremavimo požymius. Šių palaikų buvimas leidžia manyti, kad Stounhendžas galėjo būti senovinis kapinynas, taip pat iškilmingas kompleksas ir mirusiųjų šventykla.

2010 m. Archeologai atrado antrą akmeninį ratą, esantį kiek daugiau nei mylią nuo garsesnio orientyro. Šis antrinis paminklas, pavadintas „Bluestonehenge“ 25 Velso melsvųjų akmenų, kurie iš pradžių sudarė svetainę, suteikia daugiau įrodymų, kad Stounhendžas galėjo būti didžiulio memorialinio komplekso, kuriame aukšto rango asmenys dalyvavo sudėtinguose mirusiųjų pagerbimo ritualuose, dalis. Tačiau kadangi nėra rašytinių įrašų, ši teorija, kaip ir visos kitos apie Stounhendžo tikslą, gali likti tik spėlionių objektas.

SKAITYTI DAUGIAU: Stounhendžo konstrukcijos mįslės sprendimas


Stounhendžas: ​​7 priežastys, dėl kurių buvo pastatytas paslaptingas paminklas

Neseniai mokslininkai turėjo retą progą sumušti milžiniškus megalitus Stounhendže ir pastebėjo, kad kiekvienas iš jų skamba kaip metaliniai ar mediniai varpai. Jie pasiūlė, kad keistas paminklas kadaise buvo senovinė tolimojo susisiekimo sistema arba akmens amžiaus bažnyčios varpų sistema.

Tačiau nepaisant šimtmečių spėlionių, mokslininkai nėra daug arčiau atskleisti, kodėl mįslingas paminklas buvo iškeltas Solsberio lygumoje Anglijoje prieš tūkstančius metų. Legendos šią svetainę priskiria Merlino burtininkams, o sąmokslo teoretikai už megalitus įskaitė ateivius ir NSO. Tuo tarpu mokslininkai siūlo labiau pagrįstas teorijas apie svetainę. Nuo milžiniško muzikos instrumento iki elito kapinių - septynios populiariausios teorijos apie tai, kodėl buvo pastatytas Stounhendžas. [Nuotraukose: pasivaikščiojimas per Stounhendžą]

1. Šventas medžioklės plotas

Remiantis archeologiniais įrodymais, Stounhendžo teritorija buvo medžioklės vieta senoviniame aurochų migracijos kelyje tūkstančius metų iki pirmųjų akmenų iškėlimo. Svetainėje, esančioje vos už 1,6 kilometro nuo Viltšyro, Anglijos megalitų, yra įrodymų apie žmonių okupaciją, apimančią 3000 metų, įskaitant tūkstančius auroch kaulų, titnago įrankių ir degimo įrodymų. Pati Stounhendžo vietovė liudija apie statybas dar prieš 8500–10 000 metų, kai buvo iškeltos kelios pušies stulpai, kad būtų sukurta senovinė struktūra. Šie archeologiniai įrodymai rodo, kad ši vieta iš pradžių buvo senovinė medžioklės ir vaišių vieta, o galbūt megalitai buvo iškelti, siekiant prisiminti mėsingą atlygį.

2. Vienybės paminklas?

Stounhendžo konstrukcija galėjo būti daugiau nei pirmapradės kepsninės. Kai kurie mano, kad britų megalitai buvo pastatyti švęsti taiką ir vienybę. Paminklo intensyvaus statybos laikotarpiu, tarp 3000 m. ir 2500 m. pr. m., Didžiosios Britanijos salos kultūra buvo vis labiau suvienodinta, o tai iliustruoja vienodesni keramikos stiliai, įsigalėję visame regione. Didžiosios pastangos būtų atėmusios tūkstančius darbininkų ir įdarbinę akmenis iš tolimo Velso. Darbas prie tokio didelio bendradarbiavimo projekto būtų buvęs vienijantis pratimas.

3. Astronominis kalendorius

Daugelis mano, kad senovės žmonės žiemos saulėgrįžą šventė Stounhendže. Prospektas netoli Stounhendžo sutampa su žiemos saulėgrįžos saulėlydžiu, o netoliese esantys archeologiniai duomenys rodo, kad kiaulės buvo paskerstos gruodžio ir sausio mėn. Svetainė taip pat laukia saulėtekio vasaros saulėgrįžos metu, o tūkstančiai lankytojų vis dar plūsta į svetainę kasmet švęsti tuo metu. [Galerija: nuostabios vasaros saulėgrįžos nuotraukos]

4. Stounhendžo garso iliuzija

Pasak dviejų 2012 m. Amerikos mokslų pažangos asociacijos susitikimo metu pristatytų pranešimų, kai du vamzdininkai, žaidžiantys lauke aplink Stounhendžą, garsai būtų atšaukti tam tikrose vietose, o tai būtų iliuzija, galėjusi įkvėpti Stounhendžo statybininkus. Megalitai galėjo būti iškelti siekiant sustiprinti natūralų vietovės garso slopinimą, o rieduliai selektyviai blokuoja garsą. Tiesą sakant, paminklas Anglijoje dažnai pravardžiuojamas „Pipero akmenimis“, o legenda byloja, kad stebuklingi pypkės vedė merginas į lauką, o paskui pavertė šiandien esančiais akmenimis. Netgi tie, kurie neperka garso iliuzijos teorijos, neneigia, kad Stounhendžas turėjo nuostabią akustiką, o kaverniniai aidai paprastai būdingi paskaitų salėje ar katedroje.

5. Elito kapinės

Pasak vieno tyrimo, paslaptingas paminklas kadaise galėjo būti elito laidojimo vieta. Tūkstančiai skeleto fragmentų iš mažiausiai 63 asmenų buvo iškasti iš apylinkių, ten rasta vienoda dalis vyrų, moterų ir vaikų. Paminklo statybos buvo pradėtos 3000 m. Pr. M. E. Archeologai taip pat atrado galimą smilkalų dubenį ir mace galvą - objektą, paprastai siejamą su senovės visuomenės elitu.

6. Milžiniški varpai

Naujausia teorija rodo, kad Stounhendžo doleritai ir sarsenai skleidžia unikalius, subtiliai skirtingus garsus, panašius į tuščiavidurius medinius ar metalinius varpus. Kadangi garsai būtų skleidę ilgus atstumus, šie garsai galėjo būti primityvaus bendravimo forma arba, kitaip, jie galėjo būti naudojami kaip bažnyčios varpai. Idėja naudoti uolas muzikai kurti nėra nauja. Daugelyje kitų kultūrų buvo naudojami litofonai ir mdash, iš esmės milžiniški į Flintstonus panašūs ksilofonai, skleidžiantys unikalius garsus.

7. Gydymo vieta

Daugelis skeletų, palaidotų netoli aikštelės, turi ligos ar sužalojimo žymių, todėl Geoffrey Wainwright ir Timothy Darvill pasiūlė, kad ši vieta būtų senovės gydymo vieta. Pasitikėdamas šia teorija, daugelį Stonehenge'o mėlynųjų akmenų per daugelį amžių nulupo galbūt seniai dingę piligrimai, ieškantys apsauginių ar gydančių talismanų. Žinoma, Stonehenge'as galėjo būti pastatytas dėl daugelio priežasčių, kai kurių ar nė vienos iš šių priežasčių, ir šansų niekas niekada tiksliai nežinos.


Spėliojimai ir kasinėjimai

Stounhendžas jau seniai yra istorinių spekuliacijų objektas, o idėjos apie struktūros prasmę ir reikšmę ir toliau vystėsi XXI amžiuje. Anglų antikvaras Johnas Aubrey XVII amžiuje ir jo tautietis archeologas Williamas Stukeley XVIII amžiuje manė, kad statinys yra druidų šventykla. Tačiau naujausi mokslininkai atmetė šią idėją, nes dabar suprantama, kad Stounhendžas buvo maždaug prieš 2000 metų, kai Julius Cezaris užfiksavo druidus.

1963 metais amerikiečių astronomas Geraldas Hawkinsas pasiūlė, kad Stounhendžas būtų sukurtas kaip „kompiuteris“, numatantis mėnulio ir saulės užtemimus, kiti mokslininkai taip pat priskyrė paminklui astronomines galimybes. Daugumą šių spėliojimų ekspertai taip pat atmetė. 1973 metais anglų archeologas Colinas Renfrew'as iškėlė hipotezę, kad Stounhendžas yra bronzos amžiaus vyriausybių konfederacijos centras. Tačiau kiti archeologai šią Solsberio lygumos dalį ėmė vertinti kaip sankirtos tašką tarp gretimų priešistorinių teritorijų, tarnaujančių kaip sezoninė susibūrimo vieta IV ir III tūkst. 1998 m. Madagaskaro archeologas Ramilisonina pasiūlė, kad Stounhendžas būtų pastatytas kaip paminklas mirusiems protėviams, o jo akmenys - amžinas pomirtinis gyvenimas.

2008 m. Britų archeologai Timas Darvilis ir Geoffrey Wainwrightas, remdamiesi Amesbury Archeriu, ankstyvojo bronzos amžiaus skeletu, turinčiu kelio traumą, iškėlė 5 mylių (5 km) atstumu nuo Stounhendžo, kad Stounhendžas buvo naudojamas priešistorėje kaip gydymo vieta. . Tačiau žmonių liekanų iš paminklo ir jo viduje analizė nerodo gyventojų sveikatos skirtumų nuo kitų Britanijos dalių.

Šiandien matomas Stounhendžas yra neišsamus, daugelis jo originalių sarsenų ir mėlynių akmenų buvo sulaužyti ir atimti, tikriausiai Didžiosios Britanijos romėnų ir viduramžių laikais. Paminklo žemė taip pat buvo smarkiai sutrikdyta ne tik pašalinus akmenis, bet ir kasant įvairiais laipsniais ir galais nuo XVI a., Kai istorikas ir antikvaras Williamas Camdenas pažymėjo, kad „pelenai ir sudegusio kaulo gabaliukai “Buvo rasti. Didelę, gilią skylę 1620 m. Akmens apskritime iškasė lobio ieškantis Bekingemo 1 -asis kunigaikštis George'as Villiersas. Po šimtmečio Williamas Stukeley apžiūrėjo Stounhendžą ir jį supančius paminklus, tačiau tik 1874–1977 m. Flindersas Petrie sukūrė pirmąjį tikslų akmenų planą. 1877 m. Charlesas Darwinas Stonehenge iškasė dvi duobes, kad ištirtų sliekų judėjimo galimybes. Pirmuosius tinkamus archeologinius kasinėjimus 1901 metais atliko Williamas Gowlandas.

Maždaug pusę Stounhendžo (daugiausia jo rytinėje pusėje) XX amžiuje iškasė archeologai Williamas Hawley, 1919–26 m., Ir Richardas Atkinsonas, 1950–1978 m. Jų darbo rezultatai nebuvo visiškai paskelbti iki 1995 m., Tačiau, kai Stonehenge'o chronologija buvo plačiai peržiūrėta naudojant anglies-14 datą. Atliekant didelius XXI amžiaus pradžios tyrimus, kuriuos atliko Stonehenge Riverside projekto tyrimų grupė, buvo atlikta tolesnė Stonehenge konteksto ir sekos peržiūra. Timothy Darvill ir Geoffrey Wainwright 2008 m. Kasinėjimai buvo mažesni, bet vis dėlto svarbūs.


Pirmosios teorijos apie pradinę Stounhendžo paskirtį

Daugelis ankstyviausių teorijų apie Stounhendžo tikslą ir kilmę remiasi vietiniu folkloru. Šios istorijos nuopelnus velniui ir Merlinui padėjo akmenis čia. Iki XVII amžiaus vidurio atsirado dar viena teorija, kad Stounhendžas buvo pastatytas kaip Romos šventykla dangaus dievo Kaelo garbei. Iki XIX amžiaus pabaigos bendros teorijos Stounhendžą siejo su saksų ir danų kultūromis.


Stounhendžas: ​​DNR atskleidžia statybininkų kilmę

Mokslininkai palygino DNR, išgautą iš neolito žmonių liekanų, rastų visoje Didžiojoje Britanijoje, su tuo pačiu metu Europoje gyvų žmonių DNR.

Neolito gyventojai buvo kilę iš populiacijų, kilusių iš Anatolijos (šiuolaikinės Turkijos), kurios persikėlė į Iberiją prieš išvykdamos į šiaurę.

Jie pasiekė Didžiąją Britaniją maždaug 4000 m.

Migracija į Didžiąją Britaniją buvo tik dalis bendros, didžiulės žmonių ekspansijos iš Anatolijos 6 tūkst.

Prieš tai Europoje gyveno mažos keliaujančios grupės, kurios medžiojo gyvūnus ir rinko laukinius augalus bei vėžiagyvius.

Viena ankstyvųjų ūkininkų grupė sekė Dunojaus upę iki Vidurio Europos, o kita grupė keliavo į vakarus per Viduržemio jūrą.

DNR atskleidžia, kad neolito laikų britai daugiausia buvo kilę iš grupių, kurios pasirinko Viduržemio jūros kelią, apkabindamos pakrantę arba plaukdamos valtimis iš salos į salą. Kai kurios britų grupės turėjo nedaug protėvių iš grupių, kurios ėjo Dunojaus keliu.

Kai tyrėjai išanalizavo ankstyvųjų britų ūkininkų DNR, jie nustatė, kad jie labiausiai panašūs į neolito žmones iš Iberijos (šiuolaikinės Ispanijos ir Portugalijos). Šie Pirėnų žemdirbiai buvo kilę iš žmonių, kurie keliavo per Viduržemio jūrą.

Iš Iberijos ar kažkur netoli Viduržemio jūros ūkininkai keliavo į šiaurę per Prancūziją. Jie galėjo patekti į Britaniją iš vakarų, per Velsą ar pietvakarių Angliją. Iš tiesų, radijo anglies datos rodo, kad neolito žmonės Vakaruose atvyko šiek tiek anksčiau, tačiau tai išlieka būsimo darbo tema.

Be ūkininkavimo, neolito migrantai į Didžiąją Britaniją, atrodo, įvedė tradiciją statyti paminklus naudojant didelius akmenis, žinomus kaip megalitai. Stounhendžas Viltšyre buvo šios tradicijos dalis.

Nors Didžiojoje Britanijoje gyveno „vakarų medžiotojų-rinkėjų“ grupės, kai ūkininkai atvyko maždaug 4000 m. Pr. M. E., DNR rodo, kad šios dvi grupės visai nesimaišė.

Britų medžiotojus-rinkėjus beveik visiškai pakeitė neolito žemdirbiai, išskyrus vieną grupę Vakarų Škotijoje, kur neolito gyventojai turėjo aukštesnę vietos kilmę. Tai galėjo nutikti taip, kad ūkininkų grupės turėjo tiesiog daugiau žmonių.

„Nerandame jokių aptinkamų įrodymų apie vietinių britų vakarų medžiotojų ir rinkėjų kilmę neolito žemdirbiuose, kai jie atvyksta“,-sakė bendraautorius dr. Tomas Bootas, senovės DNR specialistas iš Londono gamtos istorijos muziejaus.

„Tai nereiškia, kad jie visai nesimaišo, tai tik reiškia, kad galbūt jų populiacijos buvo per mažos, kad paliktų bet kokį genetinį palikimą.“

Bendraautorius profesorius Markas Thomasas iš UCL sakė, kad jis taip pat palankiai vertina žaidimo ir kvotų skaičių paaiškinimą.

Profesorius Tomas sakė, kad neolito žemdirbiai, persikeldami po Europą, tikriausiai turėjo pritaikyti savo praktiką prie skirtingų klimato sąlygų. Tačiau kai jie pasiekė Didžiąją Britaniją, jie jau buvo „susikaupę“ ir buvo gerai pasiruošę auginti augalus šiaurės vakarų Europos klimato sąlygomis.

Tyrimas taip pat išanalizavo šių britų medžiotojų rinkėjų DNR. Vienas iš išanalizuotų skeletų buvo Cheddar Man, kurio skeleto liekanos datuojamos 7 100 m.

Pernai jis buvo rekonstruotas Gamtos istorijos muziejuje. DNR rodo, kad, kaip ir daugumos kitų to meto Europos medžiotojų, jis turėjo tamsią odą ir mėlynas akis.

Genetinė analizė rodo, kad neolito ūkininkai, priešingai, buvo blyškesnės odos, rudomis akimis ir juodais arba tamsiai rudais plaukais.

Neolito pabaigoje, maždaug 2450 m. Pr. M., Pirmųjų ūkininkų palikuonys buvo beveik visiškai pakeisti, kai iš Europos žemyninės dalies migravo nauja populiacija, vadinama varpine. Taigi Britanija per kelis tūkstančius metų pastebėjo du kraštutinius genetinius pokyčius.

Profesorius Tomas sakė, kad šis vėlesnis įvykis įvyko po to, kai neolito populiacija kurį laiką mažėjo tiek Didžiojoje Britanijoje, tiek visoje Europoje. Jis perspėjo nesudaryti supaprastintų paaiškinimų, nurodančių konfliktą, ir sakė, kad poslinkiai galiausiai buvo susiję su „cituojamais ekonominiais“ veiksniais, dėl kurių gyvenimo būdas labiausiai tiko kraštovaizdžiui išnaudoti.

Dr Booth paaiškino: „Sunku suprasti, ar abu [genetiniai poslinkiai] gali turėti ką nors bendro - jie yra du labai skirtingi pokyčiai. Spėjama, kad jie tam tikru mastu žlunga. Tačiau šių dviejų žlugimų priežastys yra skirtingos, todėl tai gali būti tiesiog atsitiktinumas. "


Turinys

The Oksfordo anglų kalbos žodynas cituoja Ælfrico dešimtojo amžiaus žodynėlį, kuriame henge-cliff suteikiama reikšmė „skardis“ arba akmuo stanenges arba Stanhengas vienuolikto amžiaus rašytojų užfiksuotas „netoli nuo Solsberio“ yra „ore palaikomi akmenys“. 1740 m. Williamas Stukeley pažymi: "Jorkšyre švytuoklinės uolienos dabar vadinamos henges. Neabejoju, Stounhendžas Saksonijoje reiškia kabančius akmenis". [11] Christopherio Chippindale'o Stounhendžas baigtas duoda vardo vedinį Stounhendžas kaip iš senųjų anglų kalbos žodžių stān reiškia „akmuo“, ir tiek hencg reiškia „vyris“ (nes akmeninės sąramos lankstosi ant vertikalių akmenų) arba višta (c) lt reiškia „pakabinti“, „kartuves“ arba „kankinimo įrankis“ (nors kitur savo knygoje Chippindale cituoja „pakabinamų akmenų“ etimologiją). [12]

„Henge“ dalis pavadino paminklų klasę, vadinamą henges. [11] Archeologai henges apibrėžia kaip žemės darbus, susidedančius iš apskrito banguoto aptvaro su vidiniu grioviu. [13] Kaip dažnai atsitinka archeologinėje terminologijoje, tai yra sulaikymas nuo antikvarinio naudojimo.

Nepaisant to, kad Stounhendžas yra šiuolaikiškas su tikromis neolito laikų skylėmis ir akmeniniais apskritimais, jis daugeliu atžvilgių yra netipiškas, pvz., Daugiau nei 24 pėdų (7,3 m) aukščio, jo išlikę trilitonų sąramos, laikomos su įpjovomis ir smailėmis, daro jį unikaliu . [14] [15]

Mike'as Parkeris Pearsonas, Stounhendžo upės projekto, esančio aplink Durringtono sienas, vadovas, pažymėjo, kad Stounhendžas, atrodo, buvo susijęs su palaidojimu nuo ankstyviausio savo egzistavimo laikotarpio:

Stounhendžas buvo laidojimo vieta nuo pat pradžių iki zenito trečiojo tūkstantmečio viduryje prieš Kristų. Kremavimo laidotuvės, susijusios su Stounhendžo sarseno akmenų etapu, greičiausiai yra tik viena iš daugelio šio vėlesnio paminklo naudojimo laikotarpio ir rodo, kad jis vis dar buvo labai mirusiųjų sritis. [10]

Stounhendžas vystėsi keliais statybos etapais, apimančiais mažiausiai 1500 metų. Yra įrodymų, kad ant paminklo ir aplink jį buvo pastatyta didelio masto, o tai galbūt pratęsia kraštovaizdžio laikotarpį iki 6500 metų. Pažintis ir įvairių veiklos etapų supratimą apsunkina natūralios kreidos sutrikimas dėl periglacialinio poveikio ir gyvūnų perkasimo, prastos kokybės ankstyvųjų kasinėjimų įrašai ir tikslių, moksliškai patikrintų datų trūkumas. Žemiau išsamiai aprašytas šiuolaikinis etapas, kuriam dažniausiai pritaria archeologai. Tekste paminėtos funkcijos yra sunumeruotos ir parodytos plane, dešinėje.

Prieš paminklą (nuo 8000 m. Pr. Kr.)

Archeologai po netoliese buvusia turistų automobilių stovėjimo aikštele, veikiančia iki 2013 m., Aptiko keturis, o gal ir penkis didelius mezolito skylutes (viena galėjo būti natūralaus medžio metimo vieta), kurios datuojamos maždaug 8000 m. šešių colių (0,75 m) skersmens, kurie buvo pastatyti ir galiausiai supuvo savo vietoje. Trys postai (ir galbūt keturi) buvo rytų-vakarų linijoje, kuri galėjo turėti ritualinę reikšmę.[16] Dar viena mezolito astronomijos vieta Didžiojoje Britanijoje yra Warren Fieldo vieta Aberdynšyre, kuri laikoma seniausiu pasaulyje Mėnulio kalendoriumi, kasmet pataisoma stebint viduržiemio saulėgrįžą. [17] Panašių, bet vėlesnių vietų rasta Skandinavijoje. [18] Gyvenvietė, kuri galėjo būti laikoma tuo pačiu metu, buvo rasta Blick Mead mieste, patikimame šaltinyje ištisus metus, 1,6 km nuo Stounhendžo. [19] [20]

Solsberio lyguma tada dar buvo miškinga, tačiau po 4000 metų, ankstesnio neolito laikais, žmonės Robino Hudo baliuje pastatė aptvertą aptvarą ir ilgus pilkapius aplinkiniame kraštovaizdyje. Maždaug 3500 m. Pr. Kr. Stonehenge Cursus buvo pastatytas 2300 pėdų (700 m) į šiaurę nuo vietovės, kai pirmieji ūkininkai pradėjo kirsti medžius ir plėtoti vietovę. Keli kiti anksčiau nepastebėti akmeniniai ar mediniai statiniai ir pilkapiai gali būti datuojami 4000 metų prieš mūsų erą. [21] [22] Anglys iš „Blick Mead“ stovyklos, esančios už 1,5 mylios (2,4 km) nuo Stounhendžo (netoli Vespasiano stovyklos vietos), datuojamos 4000 m. [23] Bekingemo universiteto Humanitarinių tyrimų institutas mano, kad Stounhendžą statiusi bendruomenė čia gyveno kelis tūkstantmečius, todėl ji gali būti „viena iš kertinių Stounhendžo kraštovaizdžio istorijos vietų“. [24]

Stounhendžas 1 (apie 3100 m. Pr. Kr.)

Pirmąjį paminklą sudarė apskritas krantas ir griovio gaubtas, pagamintas iš vėlyvojo kreidos (Santonijos amžiaus) Seaford kreidos, apie 110 pėdų skersmens, su dideliu įėjimu į šiaurės rytus ir mažesniu į pietus. Jis stovėjo atviroje pievoje, šiek tiek nuožulnioje vietoje. [25] Statybininkai į griovio dugną įdėjo elnių ir jaučių kaulus, taip pat kai kuriuos dirbtus titnago įrankius. Kaulai buvo gerokai vyresni už ragų kirtiklius, naudojamus grioviui kasti, o juos laidojantys žmonės kurį laiką juos prižiūrėjo prieš laidojimą. Griovys buvo tęstinis, tačiau buvo iškastas dalimis, kaip ir anksčiau apylinkėse buvusių aptvarų grioviai. Iš griovio iškasta kreida buvo sukrauta, kad susidarytų bankas. Šis pirmasis etapas datuojamas maždaug 3100 m. Pr. M. E., Po to griovys pradėjo natūraliai dumblėti. Išoriniame uždaros zonos krašte yra 56 duobių apskritimas, kurių kiekvienos skersmuo yra apie 3,3 pėdos (1 m), žinomos kaip Aubrey skylės, pavadintos septynioliktojo amžiaus antikvaro Johno Aubrey, kuris, kaip manoma, pirmą kartą jas atpažino. Šios duobės, krantas ir griovys kartu yra žinomi kaip Palisade arba Gate Ditch. [26] Duobėse galėjo būti stovinčios medienos, sukuriančios medienos ratą, nors nėra iškastų jų įrodymų. Neseniai atliktas kasinėjimas leido manyti, kad Aubrey skylės iš pradžių galėjo būti naudojamos mėlynojo akmens apskritimui pastatyti. [27] Jei taip būtų, tai apie 500 metų padidintų ankstyviausią paminklo akmeninę struktūrą.

2013 metais archeologų komanda, vadovaujama Mike'o Parkerio Pearsono, iškasė daugiau nei 50 000 kremuotų kaulų fragmentų iš 63 asmenų, palaidotų Stounhendže. [3] [4] Šios liekanos iš pradžių buvo palaidotos atskirai Aubrey skylėse, iškastos per ankstesnius kasinėjimus, atliktus Williamo Hawley 1920 m., Jo manymu, nesvarbios, o vėliau buvo perlaidotos kartu vienoje skylėje, Aubrey Hole 7, 1935 m. [28] Fizinė ir cheminė palaikų analizė parodė, kad kremuotieji buvo beveik vienodai vyrai ir moterys, įskaitant kai kuriuos vaikus. [3] [4] Kadangi buvo įrodymų, kad po kapais esanti kreida buvo smarkiai sutraiškyta, komanda padarė išvadą, kad pirmieji iš Velso atvežti mėlyni akmenys tikriausiai buvo naudojami kaip kapo žymekliai. [3] [4] Remiantis radioaktyviosios anglies liekanų duomenimis, radimo vieta buvo nustatyta 500 metų anksčiau, nei buvo apskaičiuota iki maždaug 3000 m. [3] [4] 2018 m. Atlikus stroncio kiekio kaulų tyrime nustatyta, kad daugelis žmonių, palaidotų ten maždaug statybos metu, tikriausiai buvo kilę iš netoli mėlynojo akmens šaltinio Velse ir nebuvo daug gyvenę rajone. Stounhendžas prieš mirtį. [29]

Nuo 2017 iki 2021 m. Profesoriaus Pearsono (UCL) ir jo komandos tyrimai parodė, kad Stonehenge naudojami mėlyni akmenys buvo perkelti ten, išardžius tokio paties dydžio akmeninį ratą į pirmąjį žinomą Stounhendžo apskritimą (110 m) Velso Wauno vietoje. Mawn Preseli kalvose. [30] [31] Jame buvo mėlynųjų akmenų, iš kurių vienas įrodė, kad buvo pakartotinai panaudotas Stounhendže. Akmuo buvo atpažintas pagal neįprastą penkiakampę formą ir liuminescencinį dirvožemį, gautą iš užpildytų lizdų, rodančių, kad apskritimas buvo pastatytas apie 3400–3200 m. iš Stounhendžo. [30] [31] Žmonių veiklos nutraukimas toje srityje tuo pačiu metu pasiūlė migraciją, tačiau manoma, kad kiti akmenys galėjo kilti iš kitų šaltinių. [30] [31]

Stounhendžas 2 (apie 3000 m. Pr. Kr.)

Antrojo etapo įrodymų nebesimato. Trečiojo tūkstantmečio pr. Kr. Pradžios spragų skaičius rodo, kad šiuo laikotarpiu aptvare buvo pastatyta tam tikra medinė konstrukcija. Toliau stovinčios medienos buvo dedamos prie šiaurės rytų įėjimo, o lygiagretus stulpų derinimas vyko į pietus nuo įėjimo. Pašto angos yra mažesnės nei Aubrey skylės, jų skersmuo yra tik apie 16 colių (0,4 m) ir yra daug rečiau išdėstytos. Krantas buvo sąmoningai sumažintas, o griovys toliau dumblo. Yra žinoma, kad mažiausiai dvidešimt penkiose Aubrey skylėse buvo vėlesnių įkyrių kremavimo laidotuvių, datuojamų du šimtmečius po paminklo atsiradimo. Atrodo, kad, nepaisant pradinės skylių funkcijos, antrojo etapo metu ji tapo laidotuvėmis. Dar trisdešimt kremavimo vietų buvo dedama į aptvaro griovį ir kitose paminklo vietose, daugiausia rytinėje pusėje. Todėl Stounhendžas yra aiškinamas kaip funkcionuojantis kaip uždaros kremavimo kapinės, ankstyviausios žinomos kremavimo kapinės Britų salose. Griovyje buvo rasta ir nesudegusių žmogaus kaulų fragmentų. Pasimatymų įrodymus pateikia vėlyvojo neolito griovelių keramikos dirbiniai, kurie buvo rasti dėl šio etapo savybių.

Stounhendžas 3 I (apie 2600 m. Pr. Kr.)

Archeologiniai kasinėjimai parodė, kad maždaug 2600 m. Pr. Kr. Statybininkai atsisakė medienos akmens naudai ir aikštelės centre iškasė dvi koncentrines skylių masyvas (Q ir R skyles). Šie akmeniniai lizdai yra žinomi tik iš dalies (taigi, remiantis dabartiniais įrodymais, kartais apibūdinami kaip „pusmėnuliai“), tačiau jie gali būti dvigubo žiedo liekanos. Vėlgi, šiame etape yra mažai tvirtų pažinčių įrodymų. Skylėse telpa iki 80 stovinčių akmenų (plane pavaizduota mėlyna spalva), iš kurių šiandien galima atsekti tik 43. Visuotinai pripažįstama, kad mėlynos spalvos akmenis (kai kurie yra pagaminti iš dolerito, magminės uolienos) statybininkai gabeno iš Preseli kalvų, esančių už 150 mylių (240 km), dabartiniame Velso Pembrokeshire. Kita teorija yra ta, kad Airijos jūros ledynas [32] juos priartino prie vietos kaip ledynus, nors nėra įrodymų apie ledynų nusėdimą pietinėje vidurio Anglijoje. [33] 2019 m. Publikacija skelbė, kad Velso karjeruose buvo nustatyta megalito karjerų eksploatavimo įrodymų, kurie buvo nustatyti kaip Stounhendžo mėlynojo akmens šaltinis, o tai rodo, kad mėlynąjį akmenį iškasė žmogaus agentūra, o ne gabeno ledynai. [34]

Žmonių pervežimo tolimu atstumu teoriją sustiprino 2011 m., Kai Craig Rhos-y-felin, netoli Crymych Pembrokeshire mieste buvo atrastas megalitinis melsvabakštis karjeras, kuris yra labiausiai tikėtina vieta kai kuriems akmenims gauti. [33] Kiti stovintys akmenys galėjo būti maži sarsenai (smiltainis), vėliau naudojami kaip sąramos. Akmenys, sveriantys apie dvi tonas, galėjo būti perkelti pakėlus ir nešant ant polių eilių ir stačiakampių polių karkasų, kaip užfiksuota Kinijoje, Japonijoje ir Indijoje. Nežinoma, ar akmenys buvo paimti tiesiai iš jų karjerų į Solsberio lygumą, ar jie buvo pašalinti pašalinus garbingą akmens ratą iš Preselio į Solsberio lygumą, siekiant „sujungti du šventus centrus į vieną, sujungti du politiškai atskirus regionus, ar įteisinti migrantų, persikeliančių iš vieno regiono į kitą, protėvių tapatybę “. [33] Buvo rasta įrodymų apie 110 m akmeninį apskritimą Waun Mawn mieste netoli Preselio, kuriame galėjo būti dalis ar visi Stounhendžo akmenys, įskaitant skylę iš uolos, atitinkančią neįprastą pjūvį. Stounhendžo mėlynas akmuo „kaip raktas spynoje“. [35] Kiekvienas monolitas yra maždaug 2 m aukščio, 1–1,5 m pločio ir 0,8 m storio. Tai, kas turėjo būti žinoma kaip altoriaus akmuo, beveik neabejotinai kildinama iš Senni lovų, galbūt nuo 50 mylių (80 kilometrų) į rytus nuo Preseli kalvų Brekono švyturiuose. [33]

Šiuo metu šiaurės rytų įėjimas buvo išplėstas, todėl jis tiksliai atitiko laikotarpio vidurvasario saulėtekio ir viduržiemio saulėlydžio kryptį. Šis paminklo etapas buvo apleistas nebaigtas, tačiau maži akmenys, matyt, buvo pašalinti, o Q ir R skylės buvo tikslingai užpildytos.

Kulno akmuo, tretinis smiltainis, taip pat galėjo būti pastatytas už šiaurės rytų įėjimo per šį laikotarpį. Jis negali būti tiksliai datuojamas ir gali būti sumontuotas bet kuriuo 3 etapo metu. Iš pradžių prie jo buvo pridėtas antras akmuo, kurio nebesimato. Vos į šiaurės rytų įėjimą buvo pastatyti du, o gal ir trys dideli portaliniai akmenys, iš kurių dabar likęs tik vienas, nukritęs skerdžiamasis akmuo, kurio ilgis 16 pėdų (4,9 m). Kitos savybės, laisvai datuojamos 3 etapu, apima keturis stoties akmenis, iš kurių du stovėjo ant piliakalnių. Piliakalniai yra žinomi kaip „pilkapiai“, nors juose nėra palaidojimų. Taip pat buvo pridėta Stounhendžo prospektas, lygiagreti griovių ir krantų pora, vedanti dvi mylios (3 km) iki Avono upės.

Stounhendžas 3 II (nuo 2600 iki 2400 m. Pr. Kr.)

Per kitą pagrindinį veiklos etapą - 30 milžiniškų oligoceno -mioceno sarseno akmenų (plane parodyta pilka spalva) buvo atvežti į svetainę. Jie atkeliavo iš karjero, esančio maždaug 25 kilometrus (16 mylių) į šiaurę nuo Stounhendžo, West Woods mieste, Viltšyre. [36] Akmenys buvo apsirengę ir suformuoti įpjovomis ir įtempimo siūlėmis, kol 30 buvo pastatyti kaip 108 pėdų (33 m) skersmens stovinčių akmenų apskritimas, o viršuje-30 sąramų žiedas. Sąramos buvo pritvirtintos viena prie kitos naudojant kitą medienos apdirbimo metodą - liežuvio ir griovelio jungtį. Kiekvienas stovintis akmuo buvo maždaug 13 pėdų (4,1 m) aukščio, 6,9 pėdos (2,1 m) pločio ir svėrė apie 25 tonas. Kiekvienas iš jų buvo aiškiai sukurtas atsižvelgiant į galutinį vizualinį efektą, o ortostatai šiek tiek plečiasi į viršų, kad jų perspektyva išliktų pastovi žiūrint iš žemės, o sąramos akmenys šiek tiek išlenktų, kad tęstų apskritą ankstesnio paminklo išvaizdą. [ reikalinga citata ]

Į vidų nukreipti akmenų paviršiai yra lygesni ir smulkiau apdirbti nei išoriniai paviršiai. Vidutinis akmenų storis yra 3,1 pėdos (1,1 m), o vidutinis atstumas tarp jų yra 1 m. Apskritimo užbaigimui (60 akmenų) ir trilito pasagos (15 akmenų) iš viso būtų reikėję 75 akmenų. Buvo manoma, kad žiedas galėjo būti neužbaigtas, tačiau 2013 m. Vasara buvo ypač sausa, kai atsirado išdžiūvusios žolės dėmių, kurios gali atitikti pašalintų sarsenų vietą. [37] Sąvaržų akmenys yra maždaug 3,2 m ilgio, 1 m pločio ir 0,6 m storio. Sąnarių viršūnės yra 16 pėdų (4,9 m) virš žemės. [ reikalinga citata ]

Šiame apskritime stovėjo penki trilitonai apsirengusio sarseno akmens, išdėstyti pasagos pavidalu, 45 pėdų (13,7 m) skersmens, o jo atviras galas nukreiptas į šiaurės rytus. Šie didžiuliai akmenys, dešimt statramsčių ir penki sąramos, sveria iki 50 tonų. Jie buvo sujungti naudojant sudėtingą sujungimą. Jie išdėstyti simetriškai. Mažiausia trilitonų pora buvo maždaug 20 pėdų (6 m) aukščio, kita pora-šiek tiek aukštesnė, o didžiausias trilitonas pietvakarių kampe būtų buvęs 24 pėdų (7,3 m) aukščio. Nuo Didžiojo trilito vis dar stovi vienas stačias, iš kurio matomos 22 pėdos (6,7 m), o dar 7,4 pėdos (2,4 m) yra po žeme. Ant vieno iš sarsenų, žinomų kaip akmuo, buvo išraižyti „durklo“ ir 14 „ašių galvų“ atvaizdai. 53, 3, 4 ir 5 akmenų išoriniuose paviršiuose buvo matyti dar ašių raižinių. datą, tačiau morfologiškai panašūs į vėlyvojo bronzos amžiaus ginklus. XXI amžiaus pradžios drožinių skenavimas lazeriu patvirtina šią interpretaciją. Trilitonų pora šiaurės rytuose yra mažiausia, maždaug 6 pėdų aukščio, didžiausia, kuri yra pietvakariuose nuo pasagos, beveik 25 pėdų (7,5 m) aukščio. [ abejotinas - diskutuoti ]

Šis ambicingas etapas buvo radioaktyviosios anglies, datuojamas 2600–2400 m. Pr. Kr. [38], šiek tiek anksčiau nei Stounhendžo lankininkas, atrastas paminklo išoriniame griovyje 1978 m., Ir du laidojimo rinkiniai, žinomi kaip Amesbury Archer ir Boscombe. Bowmenas, atrastas už trijų mylių (5 km) į vakarus. Gyvūnų dantų, rastų už dviejų mylių (3 km) nuo Durringtono sienų, analizė, Parker Pearson manymu, buvo „statybininkų stovykla“, rodo, kad tam tikru laikotarpiu nuo 2600 iki 2400 m. Pr. Kr. žiemos vidurio ir vasaros vidurio festivaliuose buvo įrodyta, kad gyvūnai buvo paskersti praėjus maždaug devyniems mėnesiams arba 15 mėnesių po pavasarinio gimimo. Gyvūnų dantų stroncio izotopų analizė parodė, kad kai kurie šventėms buvo atvežti iš toli, kaip Škotijos aukštumos. [4] [5] Maždaug tuo pačiu metu prie Durringtono sienų su vaizdu į Avono upę buvo pastatytas didelis medienos ratas ir antra alėja. Medienos ratas buvo orientuotas į kylančią saulę viduržiemio saulėgrįžos metu, priešingai saulės išlyginimui Stounhendže. Prospektas buvo suderintas su besileidžiančia saule vasaros saulėgrįžos metu ir vedė iš upės į medienos ratą. Įrodymai apie didžiulius gaisrus Avono pakrantėse tarp dviejų kelių taip pat rodo, kad abu apskritimai buvo susiję. Galbūt jie buvo naudojami kaip procesijos maršrutas ilgiausiomis ir trumpiausiomis metų dienomis. Parkeris Pearsonas spėja, kad medinis ratas prie Durringtono sienų buvo „gyvųjų žemės“ centras, o akmeninis apskritimas - „mirusiųjų žemė“, o „Avon“ buvo kelionė tarp jų. [39]

Stounhendžas 3 III (nuo 2400 iki 2280 m. Pr. Kr.)

Vėliau bronzos amžiuje, nors tikslios šio laikotarpio veiklos detalės vis dar neaiškios, atrodo, kad mėlynakiai buvo pastatyti iš naujo. Jie buvo išdėstyti išoriniame sarseno apskritime ir galėjo būti tam tikru būdu apipjaustyti. Kai kurie, kaip ir sarsenai, turi medžio apdirbimo stiliaus pjūvius, o tai rodo, kad šiame etape jie galėjo būti susiję su sąramomis ir buvo didesnės struktūros dalis. [ reikalinga citata ]

Stounhendžas 3 IV (nuo 2280 m. Iki 1930 m. Pr. Kr.)

Šiame etape įvyko tolesnis mėlynakių pertvarkymas. Jie buvo išdėstyti apskritime tarp dviejų sarsenų žiedų ir ovalo formos vidinio žiedo centre. Kai kurie archeologai tvirtina, kad kai kurie iš šių mėlynakių buvo iš antros grupės, atvežtos iš Velso. Visi akmenys sudarė gerai išdėstytus statramsčius be jokių jungiamųjų sąramų, padarytų Stounhendže 3 III. Šiuo metu altoriaus akmuo galėjo būti perkeltas ovalo viduje ir vėl pastatytas vertikaliai. Nors tai atrodytų įspūdingiausias darbo etapas, „Stonehenge 3 IV“, palyginti su artimiausiais pirmtakais, buvo pastatytas gana skurdžiai, nes naujai įdiegti mėlyni akmenys nebuvo pagrįsti ir pradėjo griūti. Tačiau po šio etapo buvo padaryti tik nedideli pakeitimai. [ reikalinga citata ]

Stounhendžas 3 V (nuo 1930 m. Prieš 1600 m. Prieš Kristų)

Netrukus po to buvo pašalinta 3 fazės IV melsvo akmens apskritimo šiaurės rytų dalis, sukuriant pasagos formos aplinką („Bluestone Horseshoe“), kuri atspindėjo centrinio sarseno „Trilithons“ formą. Šis etapas yra šiuolaikiškas su „Seahenge“ vieta Norfolke. [ reikalinga citata ]

Po paminklo (1600 m. Pr. Kr.)

Y ir Z skylės yra paskutinė žinoma konstrukcija Stounhendže, pastatyta apie 1600 m. Pr. Paminkle ar jo apylinkėse buvo rasta romėnų monetų ir viduramžių artefaktų, tačiau nežinoma, ar paminklas buvo nuolat naudojamas visoje Didžiosios Britanijos priešistorėje ir už jos ribų, ar tiksliai kaip jis buvo naudojamas. Įžymus yra didžiulis geležies amžiaus piliakalnis, žinomas kaip Vespasiano stovykla (nepaisant pavadinimo, o ne romėnų vietovės), pastatytas šalia prospekto netoli Avon. Nukirsta septintojo amžiaus saksų žmogus buvo iškastas iš Stounhendžo 1923 m. [40] Ši vieta buvo žinoma mokslininkams viduramžiais ir nuo to laiko ją tyrinėjo ir priėmė daugybė grupių. [ reikalinga citata ]

Stounhendžą sukūrė kultūra, nepalikusi jokių rašytinių įrašų. Daugelis Stounhendžo aspektų, pavyzdžiui, kaip jis buvo pastatytas ir kokiems tikslams jis buvo naudojamas, tebėra diskutuotini. Akmenis supa daugybė mitų. [41] Svetainė, konkrečiai didysis trilitas, penkių centrinių trilitų pasagos išdėstymas, kulno akmuo ir prospektas prospekte yra suderinti su žiemos saulėgrįžos saulėlydžiu ir priešingu vasaros saulėgrįžos saulėtekiu. [42] [43] Paminklo vietoje esanti natūrali reljefo forma laikėsi šios linijos ir galėjo ją įkvėpti. [44] Iškastos gyvūnų kaulų liekanos leidžia manyti, kad žmonės galėjo susirinkti vietoje žiemai, o ne vasarai. [45] Kitos astronominės asociacijos ir tiksli astronominė vietovės reikšmė jos žmonėms yra spėlionių ir diskusijų dalykas. [ reikalinga citata ]

Tiesioginių įrodymų, atskleidžiančių Stounhendžo statybininkų naudojamus statybos metodus, yra mažai arba visai nėra. Bėgant metams įvairūs autoriai teigė, kad buvo naudojami antgamtiniai ar anachronistiniai metodai, dažniausiai tvirtindami, kad dėl didžiulio dydžio akmenų neįmanoma pajudinti kitaip. Tačiau įprasti metodai, naudojant neolito technologiją kaip pagrindines šlyties kojas, buvo akivaizdžiai veiksmingi judant ir dedant panašaus dydžio akmenis. [46] Kaip akmenis galėjo gabenti priešistoriniai žmonės be rato ar skriemulio sistemos, nežinoma. Dažniausiai pasitaikanti teorija apie tai, kaip priešistoriniai žmonės perkėlė megalitus, priverčia juos sukurti rąstų taką, kuriuo buvo ridenami dideli akmenys. [47] Kita megalito gabenimo teorija apima rogių, važiuojančių gyvuliniais riebalais suteptomis trasomis, naudojimą. [47] Toks eksperimentas su rogėmis, gabenančiomis 40 tonų akmens plokštę, sėkmingai atliktas netoli Stounhendžo 1995 m.Daugiau nei 100 darbuotojų komandai pavyko stumti ir traukti plokštę 18 mylių (29 km) kelionėje nuo Marlborough Downs. [47]

Siūlomos svetainės funkcijos apima naudojimą kaip astronomijos observatoriją arba kaip religinę vietą. Visai neseniai buvo pasiūlytos dvi pagrindinės naujos teorijos. Londono senienų draugijos prezidentas Geoffrey Wainwrightas ir Timothy Darvill iš Bornmuto universiteto teigė, kad Stounhendžas buvo gydymo vieta - pirmapradis Lurdo atitikmuo. [48] ​​Jie teigia, kad dėl to šioje vietovėje yra daug palaidojimų ir kai kurių kapų traumų deformacijos. Tačiau jie pripažįsta, kad svetainė tikriausiai buvo daugiafunkcinė ir taip pat naudojama protėvių garbinimui. [49] Izotopų analizė rodo, kad dalis palaidotų asmenų buvo iš kitų regionų. Paauglys, palaidotas maždaug 1550 m. Pr. Kr., Buvo užaugintas netoli Viduržemio jūros. Metalo darbininkas iš 2300 m. Pr. Kr., Pavadintas „Amesbury Archer“, užaugo netoli Vokietijos Alpių papėdės, o „Boscombe Bowmen“ tikriausiai atvyko iš Velso ar Bretanės, Prancūzijos. [50]

Kita vertus, Mike'as Parkeris Pearsonas iš Šefildo universiteto teigė, kad Stounhendžas buvo ritualinio kraštovaizdžio dalis ir prie Durringtono sienų prisijungė atitinkami keliai ir Avono upė. Jis teigia, kad vietovė aplink Durrington Walls Henge buvo gyva vieta, o Stonehenge buvo mirusiųjų sritis. Kelionė palei Avon, kad pasiektų Stounhendžą, buvo ritualinio perėjimo iš gyvenimo į mirtį dalis, skirta švęsti buvusius protėvius ir neseniai mirusius. [39] Abu paaiškinimus XII amžiuje pirmą kartą paminėjo Geoffrey iš Monmouth, išaukštinęs gydomąsias akmenų savybes ir taip pat pirmasis iškėlęs idėją, kad Stounhendžas buvo pastatytas kaip laidojimo paminklas. Kad ir kokie religiniai, mistiniai ar dvasiniai elementai buvo svarbiausi Stounhendže, jo dizainas apima dangaus stebėjimo funkciją, kuri galėjo leisti numatyti užtemimą, saulėgrįžą, ​​lygiadienį ir kitus šiuolaikinei religijai svarbius dangaus įvykius. [51]

Yra ir kitų hipotezių bei teorijų. Pasak Didžiosios Britanijos tyrinėtojų komandos, vadovaujamos Mike'o Parkerio Pearsono iš Šefildo universiteto, Stonehenge'as galėjo būti pastatytas kaip „taikos ir vienybės“ simbolis, iš dalies tai rodo faktas, kad jo statybos metu Didžiosios Britanijos neolito žmonės išgyveno kultūrinio susivienijimo laikotarpį. [41] [52]

Stounhendžo megalitai apima mažesnius mėlynos spalvos akmenis ir didesnius sarsenus (terminas, apibūdinantis silikuotus smiltainio riedulius, randamus Pietų Anglijos kreidos nuosmukiuose). Mėlynus akmenis sudaro doleritas, tufas, riolitas arba smiltainis. Panašu, kad dygliuoti mėlynieji akmenys atsirado Velio pietvakarių Preselio kalvose, maždaug 140 mylių (230 km) nuo paminklo. [53] Smiltainio altoriaus akmuo galėjo kilti rytiniame Velse. Naujausia analizė parodė, kad sarsenai kilę iš West Woods, maždaug 16 mylių (26 km) nuo paminklo. [54]

Mokslininkai iš Londono Karališkojo meno koledžo atrado, kad paminkliniai mėlynieji akmenys pasižymi „neįprastomis akustinėmis savybėmis“. Pasak komandos, ši idėja galėtų paaiškinti, kodėl tam tikri mėlynos spalvos akmenys buvo vežami taip toli, tuo metu tai buvo didelis techninis pasiekimas. Kai kuriose senovinėse kultūrose buvo tikima, kad skambančios uolienos, žinomos kaip litofoninės uolienos, turi mistinių ar gydomųjų galių, o Stounhendžas yra susijęs su ritualais. Šių „skambančių uolienų“ buvimas, atrodo, patvirtina hipotezę, kad Stounhendžas buvo „vieta gydymui“, kaip pažymėjo Bornmuto universiteto archeologas Timothy Darvill, kuris konsultavosi su tyrėjais. Mėlynieji Stounhendžo akmenys greičiausiai buvo iškasti netoli Velso miesto, vadinamo „Maenclochog“, o tai reiškia „skambanti uola“, kur vietiniai mėlynakiai buvo naudojami kaip bažnyčios varpai iki XVIII a. [55]

Tyrėjai, tyrę DNR, išgautą iš neolito žmonių liekanų visoje Didžiojoje Britanijoje, nustatė, kad Stounhendžo statytojų protėviai buvo ūkininkai, kilę iš Viduržemio jūros rytinės dalies, iš ten keliaujantys į vakarus. DNR tyrimai rodo, kad jie daugiausia buvo Egėjo jūros protėviai, nors atrodo, kad jų žemės ūkio technika buvo kilusi iš Anatolijos. Šie Egėjo jūros ūkininkai persikėlė į Iberiją, prieš išvykdami į šiaurę ir pasiekė Didžiąją Britaniją maždaug 4000 m. [56] [57]

Šie neolito migrantai į Didžiąją Britaniją taip pat galėjo įvesti tradiciją statyti paminklus naudojant didelius megalitus, o Stounhendžas buvo šios tradicijos dalis. [56] [57]

Tuo metu Britanijoje gyveno Vakarų medžiotojų rinkėjų grupės, panašios į Čederio žmogų. Kai atvyko ūkininkai, DNR tyrimai rodo, kad šios dvi grupės neatrodė labai sumaišytos. Vietoj to buvo pakeistas didelis gyventojų skaičius. [56]

„Bell Beaker“ žmonės atvyko vėliau, apie 2500 m. Pr. M., Migruodami iš žemyninės Europos. Ankstyviausios britų stiklinės buvo panašios į Reino upę. [58] Didžiojoje Britanijoje vėl buvo pakeista daug gyventojų. „Bell Beakers“ taip pat paliko savo įtaką Stounhendžo statybai. [59] Jie taip pat siejami su Vesekso kultūra. [ reikalinga citata ]

Atrodo, kad pastaroji turėjo plačius prekybos ryšius su žemynine Europa, iki pat Mikėnų Graikijos. Tokios prekybos turtai tikriausiai leido Vesekso žmonėms pastatyti antrąjį ir trečiąjį (megalitas) Stonehenge fazėse ir taip pat rodo galingą socialinės organizacijos formą. [60]

„Bell Beakers“ taip pat buvo siejami su alavo prekyba, kuri tuo metu buvo vienintelis unikalus Didžiosios Britanijos eksportas. Alavas buvo svarbus, nes jis buvo naudojamas variui paversti bronza, o „Beakers“ iš to gavo daug turto. [61]

Tautosaka

„Kulno akmuo“, „Frario kulnas“ arba „Saulės akmuo“

Kulno akmuo yra į šiaurės rytus nuo sarseno apskritimo, šalia galinės Stounhendžo prospekto dalies. [62] Tai grubus akmuo, 16 pėdų (4,9 m) virš žemės, pasviręs į vidų akmens apskritimo link. [62] Anksčiau jis buvo žinomas daugeliu pavadinimų, įskaitant „brolio kulnas“ ir „Saulės akmuo“. [63] [64] Vasaros saulėgrįžos metu stebėtojas, stovintis akmens apskritime, žiūrintis į šiaurės rytus pro įėjimą, pamatys Saulę kylančią apytiksle kulno akmens kryptimi, o Saulė dažnai buvo fotografuojama virš jos.

Liaudies pasaka pasakoja apie brolio kulno nuorodos kilmę. [65] [66]

Velnias nupirko akmenis iš moters Airijoje, apvyniojo juos ir atgabeno į Solsberio lygumą. Vienas iš akmenų nukrito į „Avon“, likusieji buvo nešami į lygumą. Tada Velnias sušuko: "Niekas niekada nesužinos, kaip čia atsirado šie akmenys!" Vienas brolis atsakė: „Taip tu galvoji!“, Tada velnias metė į jį vieną akmenį ir smogė jam į kulną. Akmuo įstrigo žemėje ir tebėra. [67]

Brewerio frazės ir pasakos žodynas priskiria šią pasaką Geoffrey iš Monmouth, bet nors aštuntoji Geoffrey knyga Istorija „Regum Britanniae“ aprašoma, kaip buvo pastatytas Stounhendžas, abi istorijos yra visiškai skirtingos.

Pavadinimas nėra unikalus - viename to paties pavadinimo monolite XIX amžiuje užfiksavo antikvaras Charlesas Warne'as Long Bredy mieste Dorsete. [68]

Artūro legenda

XII a Istorija „Regum Britanniae“ („Britų karalių istorija“), autorė Geoffrey iš Monmouth, apima išgalvotą istoriją apie tai, kaip Stounhendžas buvo atvežtas iš Airijos padedant burtininkui Merlinui. [69] Geoffrey istorija plačiai paplito, jo variantai pasirodė jo kūrybos adaptacijose, tokiose kaip Wace's Norman French Romanas de Brutas, „Layamon“ vidurinė anglų kalba Brutas, ir Velso Brutas ir Brenhinedas.

Pasak pasakos, Stounhendžo akmenys buvo gydomieji akmenys, kuriuos iš Afrikos į Airiją atvežė milžinai. Jie buvo pakelti ant Killaraus kalno ir sudarė akmeninį ratą, žinomą kaip milžino žiedas arba milžino raundas. Penktojo amžiaus karalius Aurelijus Ambrosijus norėjo Solsberyje pastatyti puikų memorialą britų keltų didikams, kuriuos nužudė saksai. Merlinas patarė jam panaudoti milžinišką žiedą. Karalius atsiuntė Merliną ir Utherį Pendragoną (karaliaus Artūro tėvą) su 15 000 vyrų parvežti iš Airijos. Jie nugalėjo Airijos armiją, kuriai vadovavo Gillomanius, tačiau nepajėgė pajudinti didžiulių akmenų. Padedami Merlino, jie išgabeno akmenis į Didžiąją Britaniją ir vėl juos pastatė. [70] Killaraus kalnas gali reikšti Uisneach kalną. [71] Nors pasaka yra fikcija, archeologas Mike'as Parkeris Pearsonas teigia, kad joje gali būti „tiesos grūdų“, nes įrodymai rodo, kad Stounhendžo mėlynakiai buvo atgabenti iš Waun Mawn akmens rato, esančio Airijos jūros pakrantėje Velse. [72]

Kita legenda pasakoja, kaip įsiveržęs Saksonijos karalius Hengistas pakvietė Didžiosios Britanijos keltų karius į vaišes, tačiau klastingai įsakė savo vyrams išžudyti svečius, nužudydamas 420 iš jų. Hengistas šioje vietoje pastatė Stounhendžą, norėdamas parodyti, kad gailisi dėl šio poelgio. [73]

Iki XVI a

Nuo tada, kai karalius Henrikas VIII įsigijo Amesbury abatiją ir ją supančias žemes, Stounhendžas keletą kartų keitė nuosavybės teisę. 1540 m. Henris dvarą atidavė grafui Hertfordui. Vėliau jis atiteko lordui Carletonui, o paskui Kvinsberio markizei. Antrobusų šeima Češyre nusipirko dvarą 1824 m. Pirmojo pasaulinio karo metu aerodromas (Karališkasis skraidantis korpusas „Nr. 1 Oro navigacijos ir bombų numetimo mokykla“) [74] buvo pastatytas ant kritimo į vakarus nuo apskritimo. ir sausame Stonehenge Bottom slėnyje buvo pastatyta pagrindinė kelio sankryža, keli kotedžai ir kavinė. Stounhendžas buvo viena iš kelių sklypų, kuriuos 1915 metais aukcione išleido seras Cosmo Gordonas Antrobusas, netrukus po to, kai jis paveldėjo dvarą iš savo brolio. [75] Riterio Frank & amp; Rutley nekilnojamojo turto agentų aukcionas Solsberyje įvyko 1915 m. Rugsėjo 21 d. [76]

Cecil Chubb nusipirko svetainę už 6 600 svarų sterlingų (2021 m. - 532 800 svarų sterlingų) ir po trejų metų atidavė ją tautai su tam tikromis sąlygomis. Nors buvo spėliojama, kad jis jį įsigijo savo žmonos siūlymu ar net kaip dovaną, iš tikrųjų jis jį pirko iš užgaidos, nes, jo manymu, naujasis savininkas turėtų būti vietinis vyras. [76]

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje buvo pradėtas visos šalies prašymas išgelbėti Stounhendžą nuo aplink jį pradėjusių kilti modernių pastatų kėsinimosi. [77] Iki 1928 m. Žemė aplink paminklą buvo nupirkta už paaukotas lėšas ir atiduota Nacionaliniam trestui išsaugoti. Pastatai buvo pašalinti (nors kelių nebuvo), o žemė grąžinta žemės ūkiui. Visai neseniai žemė buvo įtraukta į pievų grąžinimo schemą, grąžinant aplinkinius laukus į vietines kreidos pievas. [78]

Neopaganizmas

Dvidešimtajame amžiuje Stounhendžas, kaip religinės reikšmės vieta, pradėjo atgimti, šį kartą-neopagonijos ir naujųjų laikų įsitikinimų šalininkų, ypač neodruidų. Istorikas Ronaldas Huttonas vėliau pastebės, kad „buvo puiki ir potencialiai nemaloni ironija, kad šiuolaikiniai druidai atvyko į Stounhendžą kaip tik tada, kai archeologai iš jo iškeldino senuosius druidus“. [79] Pirmoji tokia neodruidų grupė, pasinaudojusi megalitiniu paminklu, buvo Senovės Druidų ordinas, 1905 m. Rugpjūčio mėn. Ten surengęs masinę inicijavimo ceremoniją, kurioje priėmė 259 naujus narius. Ši asamblėja iš esmės buvo išjuokta spaudoje, kuri tyčiojosi iš to, kad neodruidai buvo apsirengę kostiumais, kuriuos sudarė balti chalatai ir netikros barzdos. [80]

1972–1984 m. Stounhendžas buvo festivalio „Stounhendžas nemokamai“ vieta. Po 1985 m. Tarp policijos ir naujojo amžiaus keliautojų įvykusio mūšio prie Bynfildo ši svetainė buvo sustabdyta kelerius metus, o ritualinis Stounhendžo naudojimas dabar yra labai apribotas. [81] Kai kurie druidai suorganizavo paminklų, pastatytų Stounhendže, statymą kitose pasaulio dalyse kaip druidistų garbinimo formą. [82]

Ankstesnius ritualus papildė „Stonehenge Free“ festivalis, kurį laisvai organizavo polititanų ratas, vykęs 1972–1984 m., O tuo metu vidurvasario lankytojų skaičius išaugo iki maždaug 30 000. [83] Tačiau 1985 m. Aukštojo teismo įsakymu svetainė buvo uždaryta festivalio lankytojams. [84] 1985 m. Festivalio pabaigos pasekmė buvo žiauri policijos ir „New Age“ keliautojų akistata, kuri tapo žinoma kaip „Beanfield“ mūšis, kai policija užblokavo keliautojų koloną, kad neleistų jiems priartėti prie Stounhendžo. Nuo 1985 m., Mūšio metų, dėl bet kokių religinių priežasčių į Stounhendžo akmenis nebuvo leista patekti. Ši „atskirties zonos“ politika tęsėsi beveik penkiolika metų: prieš pat atvykstant dvidešimt pirmajam amžiui lankytojams nebuvo leista įlipti į akmenis religinės reikšmės laikais, žiemos ir vasaros saulėgrįžos bei pavasario ir rudens lygiadieniai. [85]

Tačiau po Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimo, kurį gavo tokie kampanijos dalyviai kaip Arthur Uther Pendragon, apribojimai buvo panaikinti. [84] Nutarime pripažinta, kad bet kurios tikros religijos atstovai turi teisę garbinti savo bažnyčioje, o Stounhendžas yra neodruidų, pagonių ir kitų „žemėje esančių“ ar „senų“ religijų garbinimo vieta. [86] Susitikimus organizavo „National Trust“ ir kiti, kad aptartų susitarimus. [87] 1998 m. 100 žmonių vakarėliui buvo leista įeiti, įskaitant astronomus, archeologus, druidus, vietinius gyventojus, pagonis ir keliautojus. [87] 2000 m. buvo surengtas atviras vasaros saulėgrįžos renginys, kuriame dalyvavo apie septynis tūkstančius žmonių. [87] 2001 m. šis skaičius išaugo iki maždaug 10 000. [87]

Nustatymas ir prieiga

Kai Stounhendžas pirmą kartą buvo atidarytas visuomenei, buvo galima vaikščioti tarp akmenų ir net užlipti ant jų, tačiau 1977 m. Dėl rimtos erozijos akmenys buvo nuplėšti. [88] Lankytojams nebeleidžiama liesti akmenų, tačiau jie gali vaikščioti aplink paminklą iš nedidelio atstumo. Tačiau anglų paveldas leidžia įeiti vasaros ir žiemos saulėgrįžos bei pavasario ir rudens lygiadienio metu. Be to, lankytojai ištisus metus gali užsisakyti specialias akcijas. [89] Vietos gyventojai vis dar turi teisę nemokamai atvykti į Stounhendžą dėl susitarimo dėl teisės judėti pirmumo. [90]

2006 m. „National Geographic“ apklausa atkreipė dėmesį į prieigos situaciją ir abiejų kelių artumą. Atlikdami 94 svarbiausių pasaulio paveldo objektų būklės tyrimą, 400 gamtosaugos ir turizmo ekspertų Stonehenge'ą užėmė 75 -ą vietą pagal paskirties vietų sąrašą ir paskelbė, kad tai „vidutinio sunkumo“. [91]

Didėjant motorizuotam eismui, paminklo pastatymą pradėjo veikti abiejų pusių artumas - A344 į Šrewtoną šiaurinėje pusėje, o A303 - prie Winterbourne Stoke pietuose. Planai atnaujinti A303 ir uždaryti A344 atkurti vaizdą iš akmenų buvo svarstomi nuo tada, kai paminklas tapo Pasaulio paveldo objektu. Tačiau dėl nesutarimų, susijusių su brangiu kelių keitimu, schema buvo atšaukta kelis kartus. 2007 m. Gruodžio 6 d. Buvo paskelbta, kad buvo atšaukti plataus masto planai po kraštovaizdžiu pastatyti Stounhendžo kelio tunelį ir sukurti nuolatinį lankytojų centrą. [92]

2009 m. Gegužės 13 d. Vyriausybė patvirtino 25 mln. Svarų sterlingų schemą, skirtą mažesniam lankytojų centrui sukurti ir A344 uždaryti, nors tai priklausė nuo finansavimo ir vietos valdžios planavimo. [93] 2010 m. Sausio 20 d. Viltšyro taryba suteikė leidimą planuoti centrą, esantį už 2,4 km į vakarus, ir „English Heritage“ patvirtino, kad bus lėšų jo statybai, remiant 10 mln. Svarų sterlingų dotaciją iš paveldo loterijos fondo. [94] 2013 m. Birželio 23 d. A344 buvo uždarytas, kad būtų pradėtas kelio ruožo pašalinimas ir jo pakeitimas žole. [95] [96] Dentono Corkerio Marshallo sukurtas centras buvo atidarytas visuomenei 2013 m. Gruodžio 18 d. [97]

Archeologiniai tyrimai ir restauravimas

1600–1900

Per visą įrašytą istoriją Stounhendžas ir jį supantys paminklai sulaukė antikvarų ir archeologų dėmesio. Johnas Aubrey buvo vienas iš pirmųjų, kuris 1666 m. Tyrinėjo šią vietą moksliniais žvilgsniais, o savo paminklo plane jis užfiksavo duobes, kurios dabar turi jo vardą - Aubrey skyles. Williamas Stukeley tęsė Aubrey darbą XVIII amžiaus pradžioje, tačiau domėjosi ir aplinkiniais paminklais, nustatydamas (šiek tiek neteisingai) Cursus ir Avenue. Jis taip pat pradėjo kasinėti daugelį toje vietovėje esančių pilkapių, ir būtent jo kraštovaizdžio interpretacija siejo jį su druidais. [98] Stukeley taip susižavėjo druidais, kad iš pradžių pavadino „Disc Barrows“ kaip „Druids“ Barrows. Tiksliausias ankstyvasis Stounhendžo planas buvo tas, kurį 1740 m. Parengė Bato architektas Johnas Woodas. [99] Jo apklausa su anotacija neseniai buvo perpiešta kompiuteriu ir paskelbta. [100] [ reikalingas puslapis ] Svarbu tai, kad Vudo planas buvo parengtas prieš žlugus pietvakarių trilitonui, kuris nukrito 1797 m. Ir buvo atkurtas 1958 m. reikalinga citata ]

Williamas Cunningtonas buvo kitas, kuris XIX amžiaus pradžioje pradėjo spręsti šią sritį. Prieš kasdamas akmenis ir aplink juos, jis iškasė apie 24 pilkapius ir aptiko apdegusią medieną, gyvūnų kaulus, keramiką ir urnas. Jis taip pat nustatė skylę, kurioje kadaise stovėjo skerdimo akmuo. Richardas Coltas Hoare'as palaikė Cunningtono darbą ir iškasė apie 379 pilkapius Solsberio lygumoje, įskaitant apie 200 teritorijų aplink akmenis, kai kurios buvo iškastos kartu su Williamu Coxe. Norėdami įspėti būsimus duobkasius apie savo darbą, jie atidžiai paliko parafuotus metalinius žetonus kiekvienoje atidarytoje pilkapyje. Cunningtono radiniai eksponuojami Viltšyro muziejuje. 1877 m. Charlesas Darwinas pasinėrė į archeologiją prie akmenų, eksperimentuodamas su greičiu, kuriuo savo knygai likęs skęsta žemėje. Daržovių pelėsių susidarymas veikiant kirminams. [ reikalinga citata ]

Akmuo 22 nukrito per nuožmią audrą 1900 m. Gruodžio 31 d. [101]

1901–2000

Williamas Gowlandas prižiūrėjo pirmąjį didelį paminklo restauravimą 1901 m., Kurio metu buvo ištiesintas ir betonuotas 56 -ojo sarseno akmuo, kuriam iškilo pavojus. Tiesindamas akmenį, jis jį perkėlė apie pusę metro nuo pradinės padėties. [100] Gowlandas taip pat pasinaudojo proga toliau iškasti paminklą, kuris iki šiol buvo moksliškiausias, kas atskleidė daugiau apie akmenų pastatymą, nei buvo atlikta per pastaruosius 100 metų. 1920 m. Restauravimo metu Williamas Hawley, kasęs netoliese esantį Senąjį Sarumą, iškasė šešių akmenų pagrindą ir išorinį griovį.Jis taip pat rado butelį uosto bute Cunningtono paliktame „Slaughter Stone“ lizde, padėjo iš naujo atrasti Aubrey duobes banko viduje ir išdėstė koncentrines apskritas skyles už Sarseno rato, vadinamų Y ir Z skylėmis. [102]

1940-aisiais ir 1950-aisiais Richardas Atkinsonas, Stuartas Piggottas ir Johnas F. S. Stone iš naujo atkasė didžiąją dalį Hawley darbų ir atrado raižytus kirvius bei durklus ant Sarseno akmenų. Atkinsono darbas padėjo suprasti tris pagrindinius paminklo statybos etapus.

1958 m. Akmenys buvo vėl atstatyti, kai trys stovintys sarsenai buvo vėl pastatyti ir pastatyti į betonines pagrindus. Paskutinis restauravimas buvo atliktas 1963 m., Nukritus 23 Sarseno rato akmeniui. Jis vėl buvo pastatytas iš naujo ir pasinaudota galimybe išbetonuoti dar tris akmenis. Vėliau archeologai, įskaitant Christopherį Chippindale'ą iš Archeologijos ir antropologijos muziejaus, Kembridžo universiteto ir Brianas Edwardsas iš Vakarų Anglijos universiteto, siekė suteikti visuomenei daugiau žinių apie įvairias restauracijas, o 2004 m. vyksta savo knygoje Stounhendžas: ​​istorija fotografijose. [103] [104] [105]

1966 ir 1967 m., Prieš statant naują automobilių stovėjimo aikštelę, Faith ir Lance Vatcher iškasė žemės plotą iškart į šiaurės vakarus nuo akmenų. Jie atrado mezolito skylutes nuo 7000 iki 8000 m. Vėlesnė oro archeologija rodo, kad šis griovys eina iš vakarų į šiaurę nuo Stounhendžo, netoli prospekto. [102]

1978 m. Atkinsonas ir Johnas Evansas dar kartą atliko kasinėjimus, kurių metu jie aptiko Stounhendžo lankininko liekanas išoriniame griovyje [106], o 1979 m. Greta kulno akmens prireikė gelbėjimo archeologijos po kabelio tiesimo griovio. klaidingai iškasė pakelėje, šalia kulno akmens atskleidė naują akmeninę skylę.

Devintojo dešimtmečio pradžioje Julianas C. Richardsas vadovavo Stounhendžo apylinkių projektui, išsamiam aplinkinio kraštovaizdžio tyrimui. Projektui pavyko sėkmingai nustatyti tokias funkcijas kaip „Lesser Cursus“, „Coneybury Henge“ ir keletą kitų mažesnių funkcijų.

1993 m. Tai, kaip Stonehenge'as buvo pristatytas visuomenei, Bendruomenių rūmų viešųjų sąskaitų komitetas pavadino „nacionaline gėda“. Dalis Anglijos paveldo atsako į šią kritiką buvo užsakyti tyrimus, kad būtų galima surinkti ir sujungti visus archeologinius darbus, atliktus prie paminklo iki šiol. Šis dvejus metus trukęs mokslinių tyrimų projektas 1995 m. Išleido monografiją Stounhendžas savo kraštovaizdyje, kuris buvo pirmasis leidinys, pristatantis sudėtingą stratigrafiją ir radinius, išgautus iš šios vietos. Jame buvo pristatytas paminklo pakeitimas. [107]

XXI amžius

Naujausi kasinėjimai apima daugybę kasinėjimų, vykusių 2003–2008 m., Žinomus kaip Stonehenge Riverside projektas, kuriam vadovavo Mike'as Parkeris Pearsonas. Šiame projekte daugiausia buvo tiriami kiti kraštovaizdžio paminklai ir jų santykis su akmenimis, ypač Durringtono sienomis, kur buvo aptiktas kitas „prospektas“, vedantis prie Avon upės. Taškas, kuriame Stounhendžo prospektas susitinka su upe, taip pat buvo iškastas ir atskleidė anksčiau nežinomą apskritą plotą, kuriame tikriausiai buvo dar keturi akmenys, greičiausiai kaip prospekto pradžios taško žymeklis.

2008 m. Balandžio mėn. Timas Darvilis iš Bornmuto universiteto ir Geoffas Wainwrightas iš Antikvarijų draugijos pradėjo dar vieną kasimą akmens apskritime, kad gautų datuojamus originalių mėlynakio stulpų fragmentus. Kai kuriuos mėlynakius jie galėjo pastatyti iki 2300 m. Pr. M. E. [2], nors tai gali neatspindėti ankstyviausio akmens pastatymo Stounhendže. Jie taip pat atrado organinę medžiagą iš 7000 m. 2008 m. Rugpjūčio ir rugsėjo mėn., Vykdydami projektą „Riverside“, Julianas C. Richardsas ir Mike'as Pittsas atkasė „Aubrey Hole 7“, pašalindami kremuotas liekanas iš kelių Aubrey skylių, kurias 1920-aisiais iškasta Hawley ir 1935 m. [28] 2008 m. Gegužės mėn. Teisingumo ministerija suteikė licenciją pašalinti žmonių palaikus Stounhendže. Pareiškimas apie laidojimo teisę ir archeologiją išduota 2008 m. gegužės mėn. Viena iš licencijos sąlygų buvo ta, kad palaikai per dvejus metus turėtų būti pakartotinai persodinti ir kad tarpiniu laikotarpiu jie būtų saugiai, privačiai ir padoriai laikomi. [108] [109]

2009 m. Balandžio mėn. Buvo atliktas naujas kraštovaizdžio tyrimas. Tarp akmenų 54 (vidinis apskritimas) ir 10 (išorinis apskritimas), aiškiai atskirtų nuo natūralaus šlaito, buvo nustatytas negilus piliakalnis, kurio aukštis siekia apie 16 colių (40 centimetrų). Jis nebuvo datuojamas, tačiau spėlionės, kad jis reiškia neatsargų užpildymą po ankstesnių kasinėjimų, atrodo paneigtas dėl jo vaizdavimo XVIII ir XIX a. Yra tam tikrų įrodymų, kad ji, kaip neįprasta geologinė ypatybė, iš pradžių galėjo būti sąmoningai įtraukta į paminklą. [25] Tarp Y ir Z skylių apskritimų buvo rastas apskritas, seklus krantas, kurio aukštis ne didesnis kaip 10 cm, o kitas krantas yra „Z“ apskritimo viduje. Tai aiškinama kaip grobio plitimas iš pradinių Y ir Z skylių arba labiau spekuliatyviai kaip apsidraudimo bankai nuo augalijos, sąmoningai pasodintos, kad būtų galima patikrinti veiklą. [25]

2010 m. Stounhendžo paslėpto kraštovaizdžio projektas aptiko „į henges panašų“ paminklą, esantį mažiau nei už 1 km nuo pagrindinės vietos. [110] Vėliau paaiškėjo, kad šis naujasis hengiforminis paminklas yra „Amesbury 50 vietoje“, apvaliame pilkapyje Cursus Barrows grupėje. [111]

2011 m. Lapkričio mėn. Birmingemo universiteto archeologai paskelbė atradę įrodymų, kad Stonehenge Cursus trasoje yra dvi didžiulės duobės, kurios dangaus padėtyje link vidurvasario saulėtekio ir saulėlydžio, žiūrint iš kulno akmens. [112] [113] Naujas atradimas buvo padarytas vykdant Stounhendžo paslėpto kraštovaizdžio projektą, kuris prasidėjo 2010 m. Vasarą. Pasak komandos vadovo Vince'o Gaffney, šis atradimas gali suteikti tiesioginį ryšį tarp ritualų ir astronominių įvykių su veikla Stounhendžo Cursus. [113]

2014 m. Birmingemo universitetas paskelbė išvadas, įskaitant gretimų akmens ir medinių konstrukcijų bei piliakalnių, esančių netoli Durringtono, įrodymus, kurie buvo pamiršti anksčiau, kurie gali būti datuojami 4000 m. [117] Teritorija, besitęsianti iki 4,6 kvadratinių mylių (12 km 2), buvo ištirta iki trijų metrų gylio su žemę skverbiančia radarų įranga. Net septyniolika naujų paminklų, aptiktų netoliese, gali būti vėlyvojo neolito paminklai, primenantys Stounhendžą. Aiškinimas rodo daugybės susijusių paminklų kompleksą. Taip pat į atradimą įtrauktas ir tas, kad kurso taką užbaigia dvi 16 pėdų (5 m) pločio itin gilios duobės, [118] kurių paskirtis vis dar yra paslaptis.

2020 m. Lapkričio mėn. Pranešime teigiama, kad buvo patvirtintas planas pastatyti keturių juostų tunelį eismui žemiau aikštelės. Taip buvo siekiama pašalinti A303 dalį, kuri eina arti apskritimo. „National Geographic“ teigimu, šis planas sulaukė „archeologų, aplinkosaugininkų ir šiuolaikinių druidų“ grupės pasipriešinimo, tačiau jį palaikė kiti, norintys „atkurti kraštovaizdį į pradinę padėtį ir pagerinti lankytojų patirtį“. Plano priešininkai buvo susirūpinę, kad šioje vietoje esantys požeminiai artefaktai bus prarasti arba kad toje teritorijoje atliekami kasinėjimai gali nestabilizuoti akmenis, dėl to jie gali nuskęsti, pasislinkti ar galbūt nukristi. [119] [120]

2021 m. Vasario mėn. Archeologai paskelbė atradę „didžiulius neolito ir bronzos amžiaus artefaktų sandėlius“ [120], vykdydami kasinėjimus dėl siūlomo greitkelio tunelio netoli Stounhendžo. Radinys apėmė bronzos amžiaus kapus, vėlyvojo neolito keramiką ir C formos aptvarą numatytoje Stounhendžo kelio tunelio vietoje. Likučiuose taip pat buvo skalūnų objektas viename iš kapų, sudegęs titnagas C formos aptvare ir galutinė kūdikio poilsio vieta. [121]

Sarsens ir bluestones kilmė

2020 m. Liepos mėn. Tyrime, kuriam vadovavo Davidas Nashas iš Braitono universiteto, padaryta išvada, kad dideli sarseno akmenys yra „tiesioginis cheminis atitikimas“ tiems, kurie buvo rasti West Woods mieste netoli Marlboro, Viltšyre, maždaug 15 mylių (25 km) į šiaurę nuo Stounhendžo. [122] Neseniai buvo grąžintas pagrindinis mėginys, išgautas 1958 m. Pirmiausia buvo išanalizuoti 52 sarsenai, naudojant metodus, įskaitant rentgeno fluorescencinę spektrometriją, siekiant nustatyti jų cheminę sudėtį, kuri atskleidė, kad jie dažniausiai yra panašūs. Tada branduolys buvo destruktyviai išanalizuotas ir palygintas su akmens pavyzdžiais iš įvairių Pietų Britanijos vietų. Buvo nustatyta, kad penkiasdešimt iš penkiasdešimt dviejų megalitų West Woods mieste atitinka sarsenus, taip nustatant tikėtiną akmenų kilmę. [122] [123] [124]

2017 ir 2018 m. Profesoriaus Pearsono komandos (UCL) kasinėjimai Waun Mawn, mažoje akmeninio apskritimo vietoje Preseli kalvose, atskleidė, kad šioje vietoje iš pradžių buvo tokio paties dydžio 110 metrų (360 pėdų) skersmens akmens ratas Originalus Stounhendžo melsvo akmens ratas, taip pat orientuotas į vidurvasario saulėgrįžą. [30] [31] Apskritime Waun Mawn taip pat buvo skylė iš vieno akmens, turinti savitą penkiakampę formą, labai artimai atitinkanti vieną penkiakampį akmenį Stounhendže (91 akmens skylė Waun Mawn/62 akmuo Stounhendže). [30] [31] Atidengtų akmenų skylėse esančių nuosėdų dirvožemio nustatymas, naudojant optiškai stimuliuojamą liuminescenciją (OSL), leido manyti, kad Waun Mawn akmenys buvo pastatyti apie 3400–3200 m. Pr. Kr. Ir pašalinti maždaug po 300–400 metų, datą, atitinkančią teorijas, kad tie patys akmenys buvo perkelti ir naudojami Stounhendže, o vėliau buvo reorganizuoti į dabartines vietas ir papildyti vietiniais sarsenais, kaip jau buvo suprantama. [30] [31] Žmonių veikla Waun Mawn mieste nutrūko maždaug tuo pačiu metu, o tai rodo, kad kai kurie žmonės galėjo persikelti į Stounhendžą. [30] [31] Taip pat buvo pasiūlyta, kad akmenys iš kitų šaltinių galėjo būti pridėti prie Stounhendžo, galbūt iš kitų išardytų apskritimų regione. [30] [31]


Stounhendžo vadovas ir 12 įdomių faktų, kurių galbūt nežinote

Stounhendžas yra vienas garsiausių pasaulio paminklų. Priešistorinė vieta, esanti Viltšyre ir valdoma anglų paveldo, kasmet pritraukia daugiau nei milijoną turistų. Bet kada Stonehenge buvo iš tikrųjų pastatytas? Kam jis buvo naudojamas? Ir kodėl Charlesas Darwinas apsilankė 1880 -aisiais?

Šis konkursas dabar uždarytas

Paskelbta: 2021 m. Vasario 12 d., 10:00 val

Stounhendžas, besididžiuojantis Solsberio lygumoje pietų Anglijoje, yra vienas žymiausių pasaulio paminklų. Kasmet svetainėje apsilanko daugiau nei milijonas žmonių, o jų skaičius auga, ypač nuo naujo lankytojų centro atidarymo. Vis dėlto labai mažai žinoma apie struktūrą, nes visiškai nėra rašytinės medžiagos, todėl galime tik spėlioti apie jos sukūrimą ir reikšmę. Dėl to Stounhendžas buvo nuolatinis spėlionių šaltinis-nuo ankstyviausių užregistruotų turistų iki dabartinių ten dirbančių archeologų ir akademikų.

Svetainėje, kaip mes matome, yra painus akmeninių statramsčių kratinys, kai kurie uždengti sąvaržomis, kartu su kritusiais tautiečiais, kurie visi yra žemo apskrito žemės darbo vietoje. Jūs negalite patekti į akmeninį ratą įprastomis darbo valandomis (tai įmanoma tik specialių turų metu), todėl daugumai lankytojų svetainė matoma tik iš tolo: viliojanti, mįslinga ir nepasiekiama.

Norėdami pereiti į kiekvieną skyrių, vadovaukitės toliau pateiktomis nuorodomis:

  • Kodėl buvo pastatytas Stounhendžas?
  • Kiek metų yra Stounhendžas?
  • Kiek akmenų buvo panaudota Stounhendžui statyti?
  • Iš kur atsiranda Stounhendžo akmenys?
  • Kokios buvo didžiausios grėsmės Stounhendžui?
  • 12 įdomių faktų apie Stounhendžą

2018 m. Istorikas Milesas Russellas, kuris buvo komandos, kasinėjusios centriniuose Stounhendžo statramsčiuose, dalis per pirmąjį archeologinį tyrimą ten 70 metų, atsakė į svarbiausius klausimus apie Stounhendžą. Atskleista BBC istorija

Klausimas: Kodėl buvo pastatytas Stounhendžas?

Bėgant metams buvo daug pasiūlymų, kodėl akmenys buvo pastatyti Solsberio lygumoje. Ankstyviausią interpretaciją pateikė Geoffrey iš Monmuto, kuris 1136 m. Pasiūlė, kad akmenys būtų pastatyti kaip memorialas, skirtas atminti britų lyderius, klastingai nužudytus jų saksų priešų metais po Romos Didžiosios Britanijos pabaigos. Geoffrey rašė, kad akmenys buvo dalis airių akmens rato, vadinamo milžinišku šokiu, kurie buvo atgabenti į Solsberio lygumą vadovaujant burtininkui Merlinui.

Pirmasis išsamus akmenų tyrimas, atliktas architekto Inigo Joneso 1620 -ųjų pradžioje, padarė išvadą, kad paminklas negalėjo būti primityvių britų, kurie „tupėjo olose“ ir gyveno „ant pieno, šaknų ir vaisių“, darbas. bet turėjo būti suprojektuotas romėnų, tikriausiai tai buvo Apolonui skirta šventykla.

1740 m. Antikvaras Williamas Stukeley paskelbė savo Stounhendžo istoriją pavadinimu „Šventykla, atkurta britų druidams“. Stukeley pasiūlė, kad apskritimą pastatė prieš romėnų laikų keltų kilmės šventykla Saulės garbintojų, kilusių iš finikiečių, kurie į Didžiąją Britaniją keliavo iš rytinės Viduržemio jūros „iki Abraomo laikų“.

Pirmasis oficialus Stounhendžo globėjas Henris Browne'as parašė ir privačiai paskelbė pirmąjį vadovą, kurį pardavė tiesiogiai lankytojams 1823 m. iš kelių paminklų, išgyvenusių Biblijos potvynį.

Praėjusio amžiaus septintojo dešimtmečio prieškultūros populiari teorija buvo ta, kad Stounhendžas buvo pažangi kompiuterio ar skaičiavimo prietaiso forma. Savo 1965 m Stounhendžas iššifruotas, astronomas Geraldas Hawkinsas teigia, kad akmenys buvo išdėstyti taip, kad tiksliai numatytų pagrindinius astronominius įvykius. Daugelis Hawkinso idėjų apie Stounhendžą, kaip priešistorinę observatoriją, dabar buvo atmestos, nors vasaros ir žiemos lygiadieniai tebėra populiarus metų laikas aplankyti paminklą.

Klausykitės: šiame epizode Mike'as Pittsas svarsto, kaip ir kodėl paminklas buvo sukurtas daugiau nei prieš 4000 metų. IstorijaPapildoma podcast'as:

Klausimas: Kiek metų yra Stounhendžas?

Pažeistas ir tolimas, nors tai neabejotinai yra, Stounhendžas ir toliau kelia baimę, ypač kai manoma, kad prieš 4500 metų jį sukūrė priešindustrinė ūkininkavimo visuomenė, naudodama įrankius iš kaulo ir akmens.

Kiek galima nustatyti, darbai šioje vietoje pradėti kažkur po 3000 m. Pr. Gana kodėl ši konkreti Solsberio lygumos dalis buvo laikoma svarbia, mes niekada nesužinosime, tačiau naujasis aptvaras, kuriame buvo laidojami kremavimo laidojimai ir įrengti medienos bei akmens statramsčiai, įskaitant daugybę mėlynių akmenų iš Velso, galbūt veikė kaip bendruomenės kapinės .

Didelis pokytis įvyko maždaug 2500 m. Pr. Kr., Pridedant sarseno (smiltainio) trilitų pasagą, apsuptą išorinio sarsenų rato, visi sujungti sąramomis. Šiuo metu mėlynieji akmenys buvo perkelti į dvigubą ratą tarp didesnių sarseno nustatymų. Stoties akmenys, sarsenų serija, esanti vidiniame aplinkinių žemės darbų krašte, taip pat gali priklausyti šiai fazei, kaip ir akmenų pertvarkymas pagrindiniame į šiaurės rytus nukreiptame aptvaro įėjime.

Trečiasis modifikavimo etapas įvyko nuo 2400 iki 2300 m. Pr. Kr., Kai buvo pastatytas prospektas, atstatytas pagrindinis aptvaro griovys ir pertvarkyti įėjimo akmenys. Maždaug 2200 m. Pr. Kr. Melsvo akmens ratas buvo išardytas ir pertvarkytas į dvi ovalo formas, viena - sarsenų pasagos viduje, kita - tarp šio ir išorinio sarseno statramsčio.

Iki 1800 m. Pr. Kr. Akmenys buvo laužomi ir raižiniai buvo išgraviruoti į sarsenus. Tam tikru vėlyvojo ar postromos laikotarpio laikotarpiu, IV ar V amžiuje po Kristaus, mėlynieji akmenys vėl buvo modifikuoti, tačiau visa šio pakeitimo apimtis nežinoma.

Pirmasis bandymas išsiaiškinti Stounhendžo datą įvyko 1620 -aisiais per kasinėjimus, kuriuos užsakė Bekingemo kunigaikštis. Deja, mes mažai žinome apie darbą, išskyrus tai, kad jame buvo bent dvi didelės duobės, taip pat „stagges hornes ir bulls hornes“ ir „rūdžių išgraužti šarvai“. Nė vienas iš šių radinių neišgyvena. Tolesnis tyrimas buvo atliktas XIX amžiaus pradžioje, o tai galėjo prisidėti prie bendro akmenų nestabilumo. 1900 -ųjų metų išvakarėse dalis išorinio sarseno akmenų rato sugriuvo, nusinešusi sąramą.

Nerimas dėl akmenų saugumo paskatino atnaujintą kasimo ir akmenų tiesinimo etapą. 1919–1926 m. Kasinėjimai buvo sutelkti į svetainės pietryčių kvadrantą. Kita kasimo kampanija vyko 1950–1964 m. Kartu su stabilizavimo, remonto ir akmens atstatymo programa. Nors paminklo rekonstrukcija padėjo užtikrinti ilgalaikį Stounhendžo išlikimą, šių kasinėjimų rezultatai buvo paskelbti tik 1995 m.

2008 m. Apskritime buvo atlikti du mažesni tiksliniai archeologiniai kasinėjimai. Pirmasis (kuriame aš dalyvavau), skirtas ištirti vidinių mažesnių akmenų datą, pobūdį ir nustatymus, atrado reikšmingų įrodymų, kad paminklas buvo naudojamas vėlai ir po romėnų. Antrasis, kurio tikslas buvo atgaivinti kremavimo laidotuves iš ankstyviausios vietos, parodė, kad visi vyrai, moterys ir vaikai buvo palaidoti tarp 3000 ir 2500 m. 2018 m. Rugpjūčio mėn. Paskelbti tyrimai atskleidė, kad dalis priešistorinių kremavimų buvo atkurta asmenų, kurie nebuvo vietiniai paminklui, galbūt, nors tai dar turi būti patvirtinta, kilę iš Vakarų Velso, Airijos ar Šiaurės Škotijos

Riboti archeologiniai tyrimai, nors ir buvo atlikti iki šiol, pasirodė naudingi nustatant Stounhendžo pastatų chronologiją. Teisingai sakant, nė vienas paminklo etapas tikriausiai nebuvo baigtas, tikėtina, kad tai buvo tęstinis pastato projektas beveik visą jo egzistavimo laiką.

Kl.: Kiek akmenų buvo panaudota Stounhendžo statybai?

Mes tikrai nežinome, nes tam tikri paminklo etapai iš tikrųjų niekada nebuvo baigti.Jei darytume prielaidą, kad išorinis sarsenų žiedas buvo baigtas, jame būtų buvę 30 statramsčių ir 30 sąramų. Prie to pridėkite penkis trilitonus centrinėje pasagoje, o tai iš viso suteikia 75 sarsenus. Už centro šiandien stovi keturi papildomi sarsenai, tačiau dar dešimt yra užfiksuotų skylių tiems, kurie buvo perkelti ar išvežti.

Be sarsenų, yra didelis smiltainio monolitas (dabar nukritęs), žinomas kaip altoriaus akmuo, ir nežinomas skaičius mėlynių akmenų. Išoriniame mėlynų akmenų rate iš pradžių galėjo būti 60 statramsčių, nors yra tik tam tikrų įrodymų apie 28, o iš jų tik septyni tebėra. Vidinėje mėlynojo akmens pasagoje galėjo būti 19, iš kurių tik šešios stovi. Konservatyvus spėjimas rodo, kad vienu metu svetainėje gali būti 169 akmenys.

Suplanuokite savo vizitą

Šiandien Stounhendžą valdo „English Heritage“, o aplinkinė žemė priklauso „National Trust“ (bet kurios organizacijos nariai, kaip ir vietiniai gyventojai, gali nemokamai patekti į svetainę). 2013 m. Buvo atidarytas naujas lankytojų ir parodų centras, esantis už 1,5 mylios nuo paminklo, už kurio yra penki rekonstruoti neolito laikų namai, leidžiantys pažvelgti į tai, koks būtų buvęs žmonių, statžiusių Stounhendžą prieš maždaug 4500 metų, gyvenimas. Lankytojų centre galite mėgautis virtualia ekskursija po Stounhendžą.

Klausimas: Iš kur atsiranda Stounhendžo akmenys?

Geologiškai kalbant, galima išskirti du atskirus šaltinius akmenims, naudojamiems statant Stounhendžą. Įspūdingiausi statramsčiai, sarsenai, buvo gauti vietoje, galbūt iš kažkur netoli Marlborough Downs, maždaug 20 mylių į šiaurę. Čia vis dar galima rasti natūraliai pasitaikančio sarseno ir, nors šiandien nė vienas iš jų nėra toks didelis, koks buvo užfiksuotas iš Stounhendžo, tikriausiai iš čia jie buvo iškasti iš žemės - daug pastangų, atsižvelgiant į tai, kad dauguma jų sveria nuo 30 iki 40 tonų. [2020 m. Liepos mėn. Archeologai patvirtino, kad pagaliau buvo atrasta Stounhendžo milžiniškų sarseno akmenų kilmė, tiksliai nurodant akmenų šaltinį 15 mylių (25 km) į šiaurę nuo vietovės netoli Marlborough].

Tikėtina, kad iš Marlborough šiurkščios formos blokai buvo pervežti per banguotą Viltšyro kraštovaizdį į jų poilsio vietą Solsberio lygumoje. Kaip tai buvo pasiekta, atsižvelgiant į technologijas ir išteklius, kuriuos turi neolito žmonės, iki šiol glumina, intriguoja ir erzina akademikus.

Mažesni mėlynojo akmens (dolerito ir riolito) stulpai yra vulkaninės ir magminės kilmės. Labiausiai tikėtinas jų šaltinis yra atodangos Preseli kalvose Pembrokeshire, 155 mylių į vakarus, kur naujausi archeologiniai darbai rodo priešistorinių karjerų buvimą. Gali būti, kad akmenys buvo nupjauti tiesiogiai pagal užsakymą, jie galėjo būti Velso akmens rato dalis, didmeninė prekyba perkelta į Solsberio lygumą.

Klausimas: Kokia buvo didžiausia grėsmė Stounhendžui?

Kariuomenė | Solsberio lyguma daugiau nei šimtmetį buvo treniruočių vieta. Šiandien armija prisimena paminklą, tačiau ne visada taip buvo. Pirmojo pasaulinio karo minų bandymai kartu su tankų ir artilerijos šaudymo praktika sukėlė kai kurių akmenų judėjimą ir lūžimą. Tada 1917 m. Atvyko Karališkasis skraidantis korpusas, kurio lėktuvai nusileisdami nusileido sąramų viršūnes.

Praktiniai turistai | Iki XIX amžiaus pabaigos lankytojai reguliariai skaldė gabalus namo ir į paminklą išgraviravo jų inicialus. Stovyklautojai susibūrė į ratą ir kasė ugnies duobes, kurios pakenkė akmenų stabilumui.

Žmogaus sukurtos akiduobės | Neribota prieiga prie Stounhendžo interjero XX amžiaus viduryje sukėlė didelę eroziją ir padaugėjo su iškylomis susijusių šiukšlių. Tvoros, takai ir globėjų nameliai padėjo sumažinti žalą, tačiau pridėjo naujų neišvaizdžių elementų. Pašalinus automobilių stovėjimo aikštelę ir trobesius bei perkeliant lankytojų centrą, svetainė pradėjo atrodyti „natūraliau“.

Festivalio dalyviai | Festivalis be Stounhendžo, kuris turėjo sutapti su vasaros saulėgrįža, aštuntajame ir aštuntajame dešimtmečiuose į Solsberio lygumą atnešė tūkstančius žmonių ir padarė didelę žalą kraštovaizdžiui. Jis baigėsi ir baigėsi 1985 m. Po vadinamojo Bynfildo mūšio, kuriame riaušių policija neleido keliautojams patekti į Stounhendžą, kad surengtų festivalį.

Didėjantis srautas | Šiaurėje A344 praėjo per kelis metrus nuo svetainės, o A303 - pagrindinis maršrutas tarp Londono ir kelių populiarių poilsio vietų - yra netoli pietų. Kartu jie sukėlė žemės vibraciją. A344 pašalinimas sumažino grėsmę, nors A303 išlieka.

12 įdomių faktų apie Stounhendžą

Čia yra 12 svarbiausių greitų faktų apie Stounhendžą ir paslaptingą jo kilmę-nuo jo statybos istorijos iki patrauklių sąsajų su astronomija ir kodėl sliekai kadaise kėlė didžiausią grėsmę jo ateičiai ...

Stounhendžas buvo pastatytas keliais etapais

Stounhendžas, pastatytas keliais etapais, prasidėjo maždaug prieš 5000 metų kaip paprastas žemės darbų aptvaras, kuriame priešistoriniai žmonės palaidojo savo kremuotus mirusiuosius. Akmens apskritimas buvo pastatytas paminklo centre vėlyvojo neolito laikotarpiu, apie 2500 m.

Jį sudaro dviejų rūšių akmenys

Stounhendže naudojami dviejų rūšių akmenys: didesni sarsenai ir mažesni mėlyni akmenys. Dauguma archeologų mano, kad sarsenai buvo atgabenti iš Marlborough Downs (20 mylių), o mėlynieji akmenys-iš Preseli kalvų pietvakariniame Velse (140 mylių). Tikslus metodas nėra žinomas, tačiau akmenys greičiausiai buvo išgabenti per visą žemę arba išgabenti į vietą naudojant vandens tinklus.

Tai ne persekiojimas

Didžiojoje Britanijoje yra daug henges, bet jūs negalite jų priskirti Stonehenge. Šis terminas apibūdina iškeltą žemės darbą su vidiniu grioviu. Stounhendžo griovys yra už jo žemės darbų ribų, o tai reiškia, kad tai nėra tikra kalva. Avebury, keli kilometrai į šiaurę, yra bene garsiausia tikroji henge.

Stounhendžas tęsiasi po žeme

Sarseno akmenys Stounhendže gali atrodyti dideli (jie yra), tačiau maždaug ketvirtadalis jų masės yra palaidoti po žeme, kad gautų paramą. Akmuo 56, didžiausias išlikęs statinys iš vidinio sarseno trilitono, stovi 6,58 metrus virš žemės, 2,13 metro nematomas, o bendras jo aukštis yra 8,71 metro.

Ankstyviausias Stounhendžo vaizdavimas yra stačiakampis

Ankstyviausias Stounhendžo vaizdavimas pasirodo „Scala Mundi“ (Pasaulio kronika), sudaryta apie 1340 m. Paminklas nupieštas gana nerealiai, planas atrodo stačiakampis (o ne apskritas).

Iš pradžių buvo du „įėjimai“

Iš pradžių buvo tik du įėjimai į aptvarą, aiškina anglų paveldas - platus į šiaurės rytus ir mažesnis pietinėje pusėje. Šiandien yra daug daugiau spragų - tai daugiausia dėl vėlesnių takų, kurie kadaise kirto paminklą.


Stounhendže yra 56 duobių ratas

Aptvare yra 56 duobių apskritimas, žinomas kaip Aubrey skylės (pavadintos 1666 m. Jas identifikavusio Johno Aubrey vardu). Jo paskirtis lieka nežinoma, tačiau kai kurie mano, kad duobėse kadaise buvo akmenys ar stulpai.

Jis buvo pastatytas „didelių pokyčių“ metu

Akmenys Stounhendže buvo pastatyti tuo metu, kai „labai pasikeitė priešistorė“, - sako anglų paveldas, - kaip nauji „Stiklinės“ keramikos stiliai ir žinios apie metalo apdirbimą, taip pat perėjimas prie žmonių laidojimo su kapavietėmis. , atvyko iš Europos. Maždaug nuo 2400 m. Pr. Kr. Netoliese yra gerai įrengtų stiklinių kapų, tokių kaip Amesbury Arche “.

Svetainėje rasta romėnų dirbinių

Įvairių kasinėjimų Stounhendže metu rasta romėnų keramikos, akmens, metalo dirbinių ir monetų. 2010 m. Anglų paveldo ataskaitoje teigiama, kad viduramžių artefaktų buvo aptikta žymiai mažiau, o tai rodo, kad tuo laikotarpiu ši vieta buvo naudojama atsitiktinai.

Stounhendžas turi žavių sąsajų su astronomija

Stounhendžas palaiko ilgus santykius su astronomais, aiškinama 2010 metų anglų paveldo ataskaitoje. 1720 m. Dr Halley naudojo magnetinį nuokrypį ir kylančios saulės padėtį, kad įvertintų Stounhendžo amžių. Jis padarė išvadą, kad data buvo 460 m. 1771 m. Johnas Smithas svarstė, kad iš viso 30 sarseno akmenų, padaugintų iš 12 astrologinių ženklų, prilygsta 360 dienų per metus, o vidinis apskritimas - mėnulio mėnuo.

Charlesas Darwinas atrado, kodėl akmenys skęsta

1880 -aisiais, atlikęs keletą pirmųjų moksliškai užfiksuotų kasinėjimų šioje vietoje, Charlesas Darwinas padarė išvadą, kad sliekai iš esmės kalti dėl to, kad Stounhendžo akmenys nuskendo per dirvą.

Stounhendžas buvo apgailestaujamas XX a

XX amžiaus pradžioje buvo užfiksuota daugiau nei 10 kasinėjimų, ir buvo manoma, kad ši vieta yra „atsiprašau“, sako „English Heritage“ - keli sarsenai buvo pasvirę. Todėl Antikvariatų draugija lobizavo svetainės savininką serą Edmondą Antrobusą ir pasiūlė padėti išsaugoti.

Šį straipsnį iš pradžių paskelbė „HistoryExtra“ 2014 m. Rugsėjo mėn. Ir atnaujino informacija iš BBC istorijos, atskleistos 2020 m. Liepos mėn


Megalito tyrimas paaiškina, kodėl Stounhendžas buvo pastatytas Solsberio lygumoje

Galimybė kasinėti visame pasaulyje žinomoje Stounhendžo archeologinėje vietovėje yra privilegija. Ne visi gavo ypatingą prieigą tyrinėti megalitus su kuo išsamesnėmis detalėmis. Taigi tie, kurie turėjo galimybę įsigilinti į Stounhendžo paslaptį, pasakoja apie savo atradimus kitų ausis. Dabar archeologas Mike'as Pittsas nusprendė paaiškinti, kodėl buvo pasirinkta Stounhendžo vieta.

Atsakymą Pittsas paaiškino specialiame žurnalo Stonehenge leidime Britų archeologija, tai akivaizdu analizuojant du akmenis. Nuodugniai išnagrinėjus kulno akmenį ir akmenį 16 bei teritoriją aplink šiuos du megalitus matyti dažnai nepastebėti aspektai-paprastumas ir duobės.

Šie du akmenys išsiskiria iš kitų, nes jie nebuvo modifikuoti - ant didžiulių uolų nėra raižymo ar formavimo. Pittsas sakė „The Times“,

„Anksčiau buvo daroma prielaida, kad visi Storhendžo sarsenai atvyko iš Marlboro Daunso, esančio už daugiau nei 20 mylių. Nuo to laiko kilo mintis, kad kai kurie gali būti vietiniai, o kulno akmuo išėjo iš tos didelės duobės. Jei ketinate perkelti ką nors tokio didelio, apsirengsite jį prieš perkeldami, kad atsikratytumėte dalies. Tai rodo, kad jis nebuvo labai toli perkeltas. Logiška, kad kulno akmuo visada buvo daugiau ar mažiau ten, kur yra dabar, pusiau palaidotas “.

Pittsas rašė, kad šalia megalitų buvo rastos dvi didelės skylės. Archeologas mano, kad duobės yra liekanos toje vietoje, kur buvo klojami akmenys, kol statybininkai nusprendė juos atsistoti. Pavyzdžiui, 6 metrų (20 pėdų) skersmens skylė šalia kulno akmens būtų buvusi pakankamai didelė, kad joje būtų megalitas. Kiti šių dviejų akmenų skylių paaiškinimai Pitso netenkino.

Be to, „Science Alert“ praneša, kad kai kulno akmuo ir akmuo 16 (ir atitinkamos skylės) yra išrikiuoti, abu akmenys žymi horizontą „ten, kur saulė kyla saulėgrįžos dieną ir leidžiasi žiemos saulėgrįžą“.

Pittsas mano, kad tai yra pagrindinė Stounhendžo statybvietės dalis. Anot archeologo, ankstyviausi Stounhendžo priešistoriniai statytojai galėjo pastebėti atsitiktinį dviejų akmenų sulygiavimą ir nusprendė, kad ši vieta yra svarbi. Jis sako: „Du didžiausi natūralūs sarsenai lygumoje sutapo su kylančiu vidurvasariu ir besileidžiančia viduržiemio Saule“ tikriausiai patraukė jų dėmesį.

Saulė teka virš Stounhendžo vasaros saulėgrįžos rytą (2005 m. Birželio 21 d.). (Andrew Dunnas/ CC BY SA 2.0 )

Iš ten kiti ketino į svetainę perkelti daugiau akmenų - tiek iš kitų vietinių sarseno smiltainių, tiek iš tolimiau gautų bliuzono akmenų - ir gimė įspūdinga vieta, šiandien žinoma kaip Stounhendžas.

Gegutės akmuo, dar vienas didelis sarseno akmuo, esantis lauke iškart į vakarus nuo jo Woodhenge. ( Stounhendžo naujienos ir informacija )

Galiausiai Pittsas rašė apie atradimų svarbą svetainėje,

„Tęstinis radijo anglies datavimas gali atskleisti tolesnius viduriniojo neolito ritualo bruožus. Tačiau kol kas dėl nedidelės vištos, didelių galvijų kaulų ir galbūt dviejų didžiausių natūralių sarsenų lygumoje derinio su kylančiu vidurvasariu ir besileidžiančia viduržiemio saule svetainė tampa unikali. Visa tai rodo Stounhendžas netrukus po 3000 m. pr. m., o ne lėtai augo per ilgą laiką “.


Kodėl egzistuoja Stounhendžas ir dar daugiau istorinių paslapčių

Kiekvienai garsiai neįmintai mįslei (tarkime, Amelijos Earheart dingimui) yra pažodžiui tūkstančiai vienodai neįtikėtinų paslapčių, kurios mažai pripažįstamos arba visai nepripažįstamos (pavyzdžiui, Ąžuolo salos lobių duobė). Nuo tariamo nežemiško kontakto iki seniai prarastų ir geidžiamų lobių žmonijos istorijoje vis dar yra mįslių, kurių niekaip neįmanoma racionaliai paaiškinti.

Taigi, vardan grynos pramogos, mes suapvalinome paslaptingiausius istorijos įvykius. Jei jums patinka kažkas neatsakytų istorijos mįslių stuburą jaudinantį jaudulį, skaitykite toliau, nes mes jas čia surinkome.

„Shutterstock“

Po to, kai 1227 m. Mirė Mongolų imperijos karalius, Čingischanas, jis paprašė būti palaidotas kape be žymeklio ar ženklo. Po šimtų metų daugybė archeologų komandų bandė surasti kapą, nesėkmingai. Tačiau 2004 m. Atradus Khano rūmus, mokslininkai mano, kad jie gali būti arti atradimo, kur palaidotas šis senovinis galios simbolis.

„Shutterstock“

Jei dar nežinote, Stounhendžas yra priešistorinis paminklas, esantis Viltšyre, Anglijoje, kiekvienas akmuo yra maždaug 13 pėdų aukščio ir septynių pėdų pločio. Pastatytas tarp 3000 m. ir 2000 m. pr. m. e., egzistuoja nemažai teorijų, kodėl šis darinys egzistuoja. Viena vertus, kai kurie tyrinėtojai mano, kad akmenys yra suderinti su žiemos saulėgrįžos saulėlydžiu ir priešingu vasaros saulėgrįžos saulėtekiu, todėl galbūt po jo sukūrimo čia buvo atliekami ritualai. Be to, kadangi aplink akmenis yra daugybė pilkapių, kai kurie mano, kad jis galėjo būti naudojamas mirusiems švęsti. Tačiau kadangi nėra rašytinių įrašų apie Stounhendžą, jo paskirtis lieka paslaptis.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Iki 1971 m. Dirbęs Tarptautinės komandų brolijos prezidentu ir iki 1975 m. Amerikos darbo sąjungos lyderiu, Jimmy Hoffa dalyvavo paslaptingoje organizuoto nusikalstamumo veikloje, kuri galėjo prisidėti prie jo dingimo 1975 m. Tą dieną, kai jis dingo be žinios, Pranešama, kad tuomet 62 metų Hoffa susitiko su dviem mafijos lyderiais: Anthony Giacalone ir Anthony Provenzano. Nepaisant to, kad abu anksčiau grasino „Hoffa“, nebuvo jokių įrodymų, siejančių juos su nusikaltimo vieta. Nuo 1982 metų Hoffa buvo paskelbta mirusia, neišsprendus šios paslapties.

Po Aleksandrijos, Egipto, apgulties ir Kleopatros bei jos mylimojo Marco Antonijaus mirties 30 m. Nuo tada tūkstančiai metų tyrinėtojai, archeologai ir gerbėjai norėjo sužinoti, kas tiksliai nutiko įsimylėjėlių palaidojimo vietoje. Nors Aleksandrijoje ir aplinkiniuose miestuose buvo atlikta daug kasinėjimų, neliko jokių Kleopatros kapo ženklų - tik ore tvyrančios pirmosios planetos įžymybės paslaptis.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Teigiama, kad Ąžuolo saloje, esančioje Naujosios Škotijos valstijoje, Kanadoje, yra apie 2 mln. Pasak legendos, lobį XVIII amžiaus pradžioje pasodino kapitono Williamo Kiddo įgulos narys, kuris tariamai sukūrė sudėtingą instrukcijų rinkinį, kaip patekti į palaidotą grobį. Nepaisant to, kad instrukcijos lobių ieškotojams patarė kasti keturiasdešimt pėdų giliai į purvą, kad surastų lobį, daugelis priešinosi kasti tą gilumą, teigdami, kad prietarai juos atitraukė nuo lobio turinio. Šiuo metu sala priklauso Rikui ir Marty Laginai iš Mičigano ir turi Gamtos išteklių departamento bei Turizmo, kultūros ir paveldo departamento leidimą pagaliau iškasti lobį, nors to dar nepadarė.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Atrastas kartu su likusiais Negyvosios jūros ritiniais, šis iš tikrųjų skiriasi nuo kitų, nes jame nėra literatūros pėdsakų, o iš tikrųjų nurodomos kelios vietos, kuriose palaidoti įvairūs daiktai, pagaminti iš aukso ir sidabro. Ir nors tekste aiškiai nurodytos šių elementų suradimo kryptys, kai kurie mokslininkai mano, kad šias instrukcijas užrašęs raštininkas tiesiog kopijavo iš kitos planšetės, todėl padarė keletą klaidų, dėl kurių neįmanoma tiksliai iššifruoti kur paslėptas lobis.

Jamesas Steidlas / „Shutterstock“

Ši auksu dengta medinė skrynia su dangtelio dangteliu, dar žinoma kaip Liudijimų skrynia, Išėjimo knygoje aprašyta kaip dvi akmeninės lentelės, vaizduojančios dešimt įsakymų. Praėjusiais laikais skrynią naudojo įvairūs Biblijos veikėjai, tačiau dabartinė jos vieta lieka paslaptis. Nors Siono Dievo Motinos Marijos bažnyčios Tabletės koplyčia Axum mieste, šiaurinėje Etiopijos dalyje, tvirtina, kad turi objektą, kol kas nėra jokių įrodymų.

Allanas Warrenas / CC BY-SA 3.0

Kino aktorė Natalie Wood daugelį pakerėjo dešimtmečius, iki paslaptingos mirties 1981 m Smegenų audra 1981 m. Woodas, jos vyras Robertas Wagneris, ikoninis aktorius Christopheris Walkenas ir kapitonas Dennisas Davernas buvo jachtoje netoli Santa Catalina salos. Kitą rytą jos kūnas buvo rastas, nuskendęs, beveik mylios atstumu nuo valties. Pranešama, kad kiti laive esantys žmonės nieko nežinojo apie tai, kaip ji atsidūrė vandenyje, tačiau buvo rasta viso kūno sumušimų ir įbrėžimų ant kairiojo skruosto. Nors jos mirtis tuo metu buvo laikoma nelaimingu atsitikimu, po dešimtmečių, 2011 m., Byla buvo atnaujinta ir buvo nustatyta, kad Woodas flirtavo su Walkenu, todėl Wagneris supyko. Po metų jos mirties liudijime buvo parašyta: „skendimas ir kiti nenustatyti veiksniai“. Dabar, 2018 m., Wagneris laikomas pagrindiniu įtariamuoju byloje. Atrodo, laikas parodys, kas iš tikrųjų atsitiko Woodui.

Vaizdas per Wikipedia

1872 m Mary Celeste, amerikiečių prekybinis laivas, buvo aptiktas paklydęs ir apleistas netoli Azorų salų, netoli Portugalijos.Laivas į Niujorką išvyko vos prieš mėnesį, o kai jis buvo rastas, krovinys, kuriame buvo denatūruoto alkoholio ir visas įgulos turtas, buvo visiškai nesutrikdytas. Nors buvo žinoma, kad piratai veikė aplink šią jūros dalį, daugelis teigia, kad būtų paėmę visą krovinį. Be to, kadangi gelbėjimosi valties trūko, tyrėjai gali padaryti tam tikrą tikslumą, kad galbūt valtis patyrė mechaninių problemų, tačiau po tolesnio patikrinimo šis argumentas vis dar abejotinas. Praėjus daugiau nei šimtui metų, įgulos dingimas laive Mary Celeste vis dar yra paslaptis.

Manoma, kad viduramžiais atrasta Turino drobulė yra laidojimo drobulė, kurioje buvo palaidotas Jėzus. Tačiau daugelis vis dar ginčijasi, ar tai tikroji Jėzaus laidojimo drobulė, ar ne, nes vyskupas 1390 m. teiginys buvo melagingas ir apkaltino neįvardytą menininką, kad jis ant audinio sukūrė kraujo piešinį, kuris atitiktų Jėzaus žaizdas po nukryžiavimo. Be to, Katalikų Bažnyčia net nesiryžo tvirtinti, kad šis audinys yra tikras dalykas, nepaisant to, kad popiežius Pijus XII patvirtino ryšį tarp jo ir pamaldumo Jėzaus veidui. Iki šios dienos daugelis abejoja šio audinio autentiškumu.

Šis 15-ojo amžiaus Voynicho rankraštis, apimantis moterų sveikatos patarimus, buvo atrastas 1912 m., Buvo paslaptis tiek mokslininkams, tiek istorikams, nes niekas dar nesugebėjo sėkmingai išversti ir interpretuoti jo teksto. Tekstas toks įdomus tuo, kad jame yra svetimų augalų, nuogų moterų, keistų objektų ir zodiako simbolių paveikslėlių, kurie, atrodo, neturi jokios įtakos šiaurės Italijos vietovei, kur, kaip manoma, ji atsirado. Nors daugelis bandė iššifruoti šį tekstą, mes vis dar nežinome, kokios paslaptys slepiasi šioje senovinėje sveikatos patarimų knygoje.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Šis posakis susijęs su 12 metų Anglijos karaliaus Edvardo V ir 9 metų amžiaus Jorko hercogo Richardo Shrewsbury dingimu 1483 m. Po tėvo, Anglijos karaliaus Edvardo IV, berniukų išvežimo į Londono bokštą, kad apsaugotų jų dėdė Ričardas, Glosterio kunigaikštis. Tačiau netrukus po to, kai buvo išvežtas į bokštą, berniukai dingo, o dėdė užėmė sostą. Po metų buvo aptikta dėžė kaulų, paslėpta po Londono Tauerio laiptais. Ir nors kai kurie teigia, kad šie kaulai priklauso berniukams, tai niekada nebuvo moksliškai įrodyta.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

„Nazca Lines“ yra daugybė senovinių geoglifų, esančių pietinėje Peru esančioje Nazca dykumoje. Iš šimtų subtiliai į žemę išraižytų linijų apie 70 iš tikrųjų yra išsamūs gyvūnų, tokių kaip paukščiai, žuvys, jaguarai, beždžionės ir žmonės, vaizdai. Istorikai mano, kad šias linijas sukūrė Nazca kultūra tarp 500 m. ir 500 m. e. m. e. Yra daugybė teorijų, pradedant religinėmis ir baigiant astronomija, kurios bando paaiškinti, kaip žmonės galėjo pasinaudoti šiomis linijomis, kurias galima pamatyti tik iš aplinkinių kalvų viršūnių.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

1907 m. Iš Dublino pilies kartu su penkių ordino riterių apykaklėmis buvo pavogti Airijos karūnos brangakmeniai, dar vadinami brangiausiomis Šventojo Patriko ordino dalimis. Nuo apiplėšimo keli gandai apkaltino vagystę įvairiais žmonėmis, įskaitant garsaus tyrinėtojo Ernesto Shackletono protėvį. Iki šios dienos vagys sugebėjo išsisukti nuo savo nusikaltimo.

Graikijos tamsieji amžiai įvyko nuo 950 iki 750 m. Pr. M. E., Nors istorikai vis dar nežino, kaip ši pažangi kultūra pateko į šiuos atšiaurius laikus. Prieš šį laikotarpį graikai klestėjo - išlaikė ūkininkavimo sistemas ir švietimo sistemas, kurios buvo labai naudingos žmonėms. Tada staiga gyventojų skaičius smarkiai sumažėjo, o likusiems gyviems liko mažiau išteklių. Šiuo metu istorikai vis dar abejoja, kodėl šis staigus nuosmukis įvyko ir kaip.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Liko vienintelis neišspręstas atvejis komercinės aviacijos piratavimo istorijoje, vyras, žinomas tik kaip D.B. Cooperis už 200 000 USD išpirkos pinigus pagrobė lėktuvą, o tada nuskrido parašiutu nežinomo likimo link. Praėjus devyneriems metams po įvykio, 1980 m., Berniukas aptiko nedidelę sąskaitų talpyklą palei Kolumbijos upės krantus, o tai atnaujino susidomėjimą byla, tačiau tik pagilino jos paslaptį. Galiausiai 2016 m. FTB oficialiai nutraukė bylą po dešimtmečius trukusio bandymo surasti vyrą.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Šis reiškinys įvyko 1855 m. Vasario mėn. Aplink Exe estuariją Rytų ir Pietų Devone, Anglijoje. Vieną rytą po gausaus snigimo miestelio gyventojai pabudo nuo didelių, į kanopas panašių pėdsakų, apimančių iki 100 mylių atstumą. Šie atspaudai buvo vadinami „Velnio pėdsakais“, nes kai kurie tikėjo, kad juos paliko ne vieno kito, o paties šėtono, kanopos. Nepaisant šios teorijos, keli istorikai šį keistą įvykį susiejo su keista isterija, kai tuo metu matė daugybę skirtingų gyvūnų atspaudų. Be to, istorikai abejoja, ar kas nors iš tikrųjų galėjo sekti tiek kilometrų pėdsakus per vieną dieną.

1966–1967 m. Point Pleasant, Vakarų Virdžinijos valstijos gyventojai pranešė matę į miestą skraidantį stambų žmogų panašaus padažo dydį. Kai kurie netgi pareiškė, kad pastebėjus „Mothman“ gali įvykti nelaimė, pavyzdžiui, mieste sugriuvęs Sidabrinis tiltas, per kurį žuvo 46 žmonės. Tačiau daugelis mokslininkų teigė, kad šie pastebėjimai buvo tik apgaulės ar tiesiog žmonės, turintys laukinę vaizduotę. Iki šiol mes vis dar nežinome, ar Mothmanas kada nors buvo toks tikras, koks buvo miestiečiams.

Nuotrauka per „Wikimedia Commons“

Būdamas stipriausias kandidatas į SETI ateivių radijo transliaciją, kuri buvo gauta, šią žinutę, pateiktą aukščiau, 1977 m. Gavo Ohajo valstijos universiteto radijo teleskopas „Big Ear“. Tada šis radijo teleskopas buvo naudojamas nežemiško intelekto paieškoms paremti. Atrodė, kad signalas atkeliavo iš pasaulinio žvaigždžių spiečiaus M55, esančio Šaulio žvaigždyne, ir, pasak signalą aiškinusio astronomo Jerry R. Ehmano, turėjo visus laukiamus nežemiškos kilmės požymius.

Tačiau, kad ir kas privertė Ehmaną apjuosti šiuos ženklus ir parašyti garsųjį „Wow!“ yra pasimetęs ant jo ir kolegų tyrėjų, kurie daugelį metų bandė iššifruoti šią žinią. Daugelį metų po aptikimo tyrėjai bandė rasti bet kokių to įrodymų, tačiau nepavyko. Dėl šių paslaptingų aplinkybių daugelis padarė išvadą, kad šis signalas galėjo būti nežemiško kontakto bandymas.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Paskutinėje septintojo dešimtmečio pusėje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje šiaurės Kalifornijoje serijinis žudikas, žinomas kaip Zodiako žudikas, nužudė mažiausiai keturis vyrus ir tris moteris. Beveik dešimtmetį žudikas žiniasklaidos priemonėms ir policijos departamentams siuntė laiškus, kuriuose išsamiai aprašė jo nužudymus ir dažnai grasino ateityje daugiau smurtauti. Kaip pavaizduota aukščiau, jis visada pasirašė raides su simboliu, kuris greitai tapo nužudymo šurmulio sinonimu. Šiuo metu San Fransisko rajono valdžios institucijos atnaujino bylą, siekdamos patikrinti vokus, kuriuos Zodiako žudikas atsiuntė dėl DNR. Kol kas valdžios institucijos dar nenustatė vieno garsiausių serijinių žudikų Amerikos istorijoje.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Roanoke kolonija buvo pirmasis bandymas įkurti nuolatinę anglų koloniją Amerikoje - ir galima sakyti, kad tai nebuvo sėkminga. Kolonija pirmą kartą buvo įkurta 1585 metais dabartinėje Šiaurės Karolinoje, nors dauguma jos gyventojų išvyko po metų ir grįžo atgal į Angliją kartu su seru Francis Drake. Vos po metų atvyko dar viena ekspedicija patikrinti keleivių, tačiau jie rado tik į medį išraižytą žodį „KROVAS“, kuriame visiškai neliko jokių žmonių pėdsakų. Praėjus šimtams metų, istorikai mano, kad arba kolonistus nužudė vietiniai amerikiečiai, arba galbūt jų menki ištekliai privertė juos ieškoti prieglobsčio pas šalia esančius Kroatijos indėnus, kurie buvo malonūs kolonijai nuo pat jos gimimo.

„Shutterstock“

Turbūt vienas iš žymiausių visų laikų serijinių žudikų Džekas Skerdikas 1888 m. Nužudė penkias moteris ir įkvėpė siaubo jausmą Londono gatvėse. Šios atakos paprastai apėmė pilvo žalojimą, todėl valdžios institucijos ir visuomenė jautė, kad žudikas galėjo būti gydytojas ar chirurgas. Per tą laiką valdžios institucijos gavo šimtus laiškų iš žmonių, kurie teigė esą serijiniai žudikai. Vienas žmogus net pusę išsiuntusio žmogaus inksto išsiuntė į Whitechapel budrumo komitetą! Tačiau, nepaisant to, kad daugelį metų žvalgas ieškojo gatvių, tikroji tapatybė vis dar yra paslaptis.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Sakoma, kad kadaise helenų kultūra buvo laikoma vienu iš septynių pasaulio stebuklų, kabančiuose Babilono soduose buvo kylanti pakilusi sodų serija su medžiais, gėlėmis, krūmais ir vynmedžiais. Kaip rodo jo pavadinimas, sodai buvo pastatyti senovės Babilone, netoli dabartinės Hilos, Babilijos, Irake. Nors nėra galutinių jo egzistavimo įrodymų (bent jau archeologiškai, tai yra), penki skirtingi rašytojai apie 290 m. kalbėjo apie žavingą jo grožį.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Juodosios jurginos atvejis, laikomas vienu garsiausių neišspręstų žmogžudysčių Amerikos istorijoje, vis dar lieka paslaptis. Nužudymo auka, trokštanti aktorė Elizabeth Short, buvo rasta nužudyta Leimerto parke Los Andžele, Kalifornijoje, 1947 m. Byla akimirksniu išgarsėjo dėl siaubingo jos kūno pobūdžio, kuris buvo rastas perpjautas per juosmenį ir smarkiai sugadintas. Tačiau, nepaisant kelių bandymų išspręsti bylą ir 150 įtariamųjų sąrašo, žudikas niekada nebuvo rastas. Po dešimtmečių buvo sukurta daugybė knygų ir filmų, kurių kiekvienas pateikė keletą teorijų, kas gali būti žudikas. Visuomenė iki šiol lieka neaiški.

„Getty Images“

Kaip mes visi puikiai žinome, atrodo, kad Kennedy šeimai yra visiškai nesiseka - ir daugelis yra įsitikinę, kad už dviejų šeimos spindinčių žvaigždžių: Roberto F. Kennedy ir Johno F. Kennedy likimo slypi sąmokslas. 35 -asis JAV prezidentas Johnas F. Kennedy buvo nužudytas 1963 m. Lapkričio 22 d. Dalase, Teksase. Nors visuomenė pažinojo jo žudiką kaip Lee Harvey Oswaldą, daugybė sąmokslo teorijų teigia, kad policijos pateiktame byloje yra per daug nenuoseklumų, todėl daugelis abejoja, ar Oswaldą pasamdė CŽV, ar kokia kita vyriausybinė organizacija. Tik po penkerių metų jo brolio Roberto F. Kennedy nužudymas paskatino šias sąmokslo teorijas.

Atsižvelgiant į tą pačią tendenciją, ikonos Marilyn Monroe mirtis, kai ji buvo 36 metų 1962 m., Nors tuomet ji buvo savižudybė, vis dar verčia daugelį susimąstyti, kas iš tikrųjų atsitiko su kino žvaigžde. Daugelis spėlioja, kad Monroe galėjo būti toks pat likimas kaip ir jos draugų Kennedy giminėje - kad dėl tam tikrų priežasčių ji per daug ką žinojo ir jie turėjo ją nutildyti. Tačiau daugelis prieštarauja šiai teorijai, nes Monroe išgyveno nepaprastai sunkų savo gyvenimo laikotarpį, patyrė depresiją ir prarado savo vaidmenį Kažkas turi duoti tų metų pradžioje. Kad ir kokios būtų jos mirties aplinkybės, jos legenda gyvens liūdnai.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Pastatytas JAV kariniam jūrų laivynui prieš kelerius metus iki pirmojo pasaulinio karo USS Cyclops kovo 1918 m. dingo be žinios 306 keleiviai, todėl tai buvo vienintelis didžiausias žmonių gyvybių praradimas be mūšio karinio jūrų laivyno istorijoje. Daugelis istorikų mano, kad bėdos dėl paties laivo galėjo prisidėti prie to, kad jis nuskendo Bermudų trikampio vandenyse, o kiti (žinoma) mano, kad kaltas gali būti sąmokslas.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Phaistos diskas buvo atrastas Kretoje 1908 m. Abiejose disko pusėse yra serija antspauduotų simbolių, kurių paskirtis ir prasmė daugelį metų pribloškė archeologus ir istorikus. Nors diske yra daug įvairių teorijų, visi sutinka, kad norėdami iš tikrųjų žinoti, kokius lobius diskas turi, pirmiausia jie turi rasti daugiau konteksto, kuriuo galėtų pagrįsti savo išvadas.

„Shutterstock“

Pirmoji aviatorė moteris, skridusi viena per Atlanto vandenyną, Amelia Earheart paslaptingai dingo 1937 m. Kelionėje aplink pasaulį, nepaisant to, kad ją lydėjo įgudęs šturmanas Fredas Noonanas. Kai pora artėjo prie Hovlando salos, sausumos masės, esančios tarp Havajų ir Australijos, jie nustojo girdėti balso perdavimą iš „Earheart“ ir „Noonan“. Nors po to buvo atlikta daug paieškų, niekam nepavyko sėkmingai rasti lėktuvo ar „Earheart“ ir „Noonan“ kūnų. Be teorijų, kad lėktuvas nukrito ir nuskendo salą supančiuose vandenyse (šioje srityje nebuvo aptikta lėktuvo), daugelis sąmokslo teoretikų mano, kad pora galėjo išgyventi ir nukrito arba saugiai nusileido daugelyje salų už Howlando Sala. Bet kokiu atveju Amelijos Earheart buvimo vieta vis dar nežinoma.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Dabartiniame Pakistane ir šiaurės vakarų Indijoje civilizacija, žinoma kaip Indo slėnio civilizacija, kartu su Senovės Egiptu ir Mesopotamija tapo viena iš ankstyviausių Senojo pasaulio civilizacijų. Piko metu Indo slėnyje buvo daugiau nei penki milijonai žmonių, todėl buvo sukurta sudėtinga miesto planavimo sistema, kuri parodė puikius tos eros įgūdžius ir intelektą. Tačiau maždaug 1500 m. Pr. Kr. Žmonės ir kultūra atrodė beveik išnykę ore, o kai kurie mokslininkai teigia, kad tai galėjo įvykti dėl arijų invazijos ar kitų ekologinių veiksnių, tokių kaip žemės drebėjimai ar klimato kaita. Šiaip ar taip, dauguma istorikų vis dar nežino, koks katalizatorius galėtų išnykti visai kultūrai.

Taip pat žinomas kaip Velnio trikampis, ši Šiaurės Atlanto vandenyno dalis, esanti tarp Floridos, Bermudų ir Puerto Riko, liudija įtartinai daug orlaivių ir laivų, dingusių paslaptingomis aplinkybėmis. Bėgant metams daugelis sąmokslo teoretikų iškėlė hipotezę, kad vandenyse gali būti prarastas Atlantidos miestas arba, ko gero, dėl ateivių gali būti kalti dėl vandenyje besisukančios paslapties. Tačiau po metų šios teorijos iš esmės buvo paneigtos.

Pirmą kartą paminėtas (ar iš tikrųjų sumanytas) Platono, Atlantidos miestas tapo paminklu visiems prarastiems senovės miestams, todėl daugeliui kilo klausimas, ar jis apskritai egzistuoja. Nors kai kurie istorikai mano, kad šis miestas yra išgalvotas, kiti bandė atskleisti savo vietą, tūkstančius metų po tariamo jo įkritimo į vandenyną. Nuo Viduržemio jūros iki ledinių šaltų vandenų, supančių Antarktidą, visi tyrinėtojai stengėsi pirmieji surasti šį miestą, kurį dievybės atmetė, ir išmesti į vandenyną, kad visiems laikams liktų paslaptis.

Nors jie gali gyventi kiekviename pasaulio kampelyje, vienas dalykas, kuris sujungia visas šias būtybes, yra daug ginčijamas jų egzistavimo įrodymas. Tiesą sakant, Didžioji pėda, didelis, į mešką panašus gyvūnas, stovintis ant užpakalinių kojų ir panašus į žmogų, buvo matomas 49 Amerikos valstijose. Mokslininkų teigimu, visos surinkto „įrodymo“ aplinkybės, teigiančios, kad šie gyvūnai egzistuoja, yra klaidingos ir greičiausiai tai žmonių, bandančių apgauti visuomenę, darbas. Jei vis dar esate įsitikinę, kad šie gyvūnai egzistuoja, eikite į mišką ir įsitikinkite patys.

Vaizdas per „Wikimedia Commons“

Klausimo klausimas: kaip ir kodėl buvo pastatytas Stounhendžas?

Nuotraukų kreditas „Wikimedia Commons“

Iš žolėtų apleistų Pietų Anglijos lygumų kyla ratas stovinčių akmenų, kai kurie iš jų iki 24 pėdų aukščio. Šimtmečius jie kėlė lankytojus, siūlydami jaudinančias užuominas apie jų priešistorinę praeitį. Šimtmečius visi, stovėję prieš juos, stebėjosi tuo pačiu: kas pastatė šį paslaptingą uolos paminklą? Ir kodėl?

„Kadangi Stounhendžas buvo pastatytas ir atstatytas per šimtmečius, nė viena grupė neturi vienintelio nuopelno už jo statybą, tačiau atrodo, kad pagrindinį pastatą pastatė žmonės, žinomi kaip„ Stiklinės tauta “, - sako Benjaminas Hadsonas. istorija ir viduramžių studijos Pensilvanijos valstijoje. „The Beaker Folk“ (pelnęs savo vardą iš išskirtinių apverstų varpo formos keraminių gėrimų indų), išsibarstę po priešistorinę Vakarų Europą.

Anksčiausia statyba Stounhendže prasidėjo apie 3000 m. Pr. M. E., Sako Hadsonas, su akmeniniu apskritimu griovyje ir krante. Tame apskritime gulėjo medinių pastatų tyrinėtojai, iškasę apie 56 duobes, kuriose buvo žmonių kremavimo liekanų.

Statyba tęsėsi 600 metų, keliais kraštovaizdžio kūrimo etapais: į vietą buvo įtraukti pilkapiai (dauguma nukreiptų į rytus į vakarus) ir iškilmingi takai. 2400 m. Pr. M. E. Statybininkai pastatė didelius smiltainio blokus, kurie suteikė vietovei pavadinimą. (12 -ojo amžiaus anglų istoriko Henrio iš Huntingdono sukurtas „Stonehenge“ reiškia „šarnyriniai arba atraminiai akmenys“.)

Šių milžiniškų stovinčių akmenų perkėlimo priemonės sukėlė šimtmečių spekuliacijas, teorijos svyravo nuo demoniškų galių iki Merlino magijos iki svetimų technologijų. Realybė yra daug paprastesnė, sako Hudsonas. „Didžioji dalis konstrukcijos buvo šiek tiek daugiau nei tik tiek, kad po akmeniu buvo pastatyta pakankamai vyrų, kad ji būtų perkelta į vietą“, - pažymi jis, „nors didesniems akmenims ir sąramoms buvo reikalinga tam tikra pagrindinė inžinerija“. Viena teorija teigia, kad statybininkai naudojo paprastus nuolydžius ir svirtis, kad akmenys būtų perkelti į vietą. Kaip ir Egipto piramidžių statytojai, Stounhendžo konstruktoriai labiau rėmėsi žiauriu darbu nei sudėtinga technologija.

Nors vienas iš išsamiausių ir monumentaliausių neolito ir bronzos amžiaus statybos pavyzdžių, Stounhendžas savo laiku nebuvo vienas. Hudsonas atkreipia dėmesį į vieną vertinimą, kuris yra tarp 300 išlikusių akmens paminklų visoje Britų saloje, įskaitant garsųjį akmeninį ratą Avebury. Ryšiai tarp šių vietų ir tarp jų dažnai lieka migloti, ir neabejotinai daugelis „Beaker Folk“ kūrinių grįžo į gamtą, palikdami nedaug savo egzistavimo pėdsakų.

„Stounhendžas verčia mus persvarstyti istorijos laikotarpį, kuris nėra lydimas rašytinių įrašų“, - sako Hudsonas. Kadangi statybininkai nepaliko paaiškinimų, tikslus jų darbo tikslas lieka neaiškus. Viena teorija mano, kad Stounhendžas yra šventykla, nurodanti įmantrų kraštovaizdį, supantį svetainę. Visai neseniai istorikai ir archeologai pasiūlė, kad čia būtų įrengta mėnulio ar saulės kultų observatorija. Manoma, kad „Beaker Folk“ buvo saulės garbintojai, kurie suderino Stounhendžą su tam tikrais svarbiais saulės įvykiais, tokiais kaip vasaros vidurys ir žiemos saulėgrįža.

Nors dėl įrašų nebuvimo beveik neįmanoma būti tikram dėl Stonehenge tikslo, pati svetainė mums palieka „Beaker Folk“ visuomenės portretą. „Paminklo statybai reikėjo žinių apie civilinę inžineriją, transportą ir karjerų eksploatavimą“, - sako jis. „Visuomenė, kuri ją sukonstravo, buvo pakankamai turtinga, kad galėtų sau leisti tokią brangią veiklą, be to, ji turėjo išvystytą teologiją, kuri suteikė gaires projektams, kurių prasmės vis dar mūsų neaplenkia“.

Galbūt būtent ta nesuprantama prasmė šimtmečius traukė žmones į Stounhendžą sėdėti ir stebėtis tarp tylių akmenų.


Atsiskyrimo nerimas naminiams gyvūnėliams

Naminių gyvūnėlių išsiskyrimo nerimas yra tikras dalykas, todėl svarbu atpažinti įspėjamuosius ženklus.

Nuo kovo Covid-19 reikalavo, kad didžioji pasaulio dalis savo namuose laikytų karantiną. Dauguma žmonių beveik penkis mėnesius dirbo namuose. Tai reiškė, kad naminių gyvūnėlių savininkai nuolatos rūpinosi savo augintiniais, žaidė su jais, išleido juos ir pan. Todėl, kai pasaulis pamažu vėl pradėjo atsiverti ir naminių gyvūnėlių savininkai pradėjo grįžti prie įprasto gyvenimo grafiko toli nuo namų, naminių gyvūnėlių savininkai pastebėjo skirtumą tarp jų augintinio elgesio. Daugeliui naminių gyvūnėlių atsiranda nerimas dėl išsiskyrimo, ypač šiuo beprotišku laikotarpiu, kai dauguma žmonių buvo įstrigę viduje vos išėję iš namų.

Gyvūnų išsiskyrimo nerimas gali sukelti:

Kramtymas, kasimas ir sunaikinimas

Kas sukelia išsiskyrimo nerimą:

Daugelis dalykų gali sukelti nerimą naminiams gyvūnėliams. Aiški priežastis šiuo metu yra dėl to, kad „Covid-19“ reikalauja, kad asmenys ilgesnį laiką liktų namuose. Tada šie asmenys galėjo grįžti į savo kasdienį gyvenimą, ilgą laiką palikdami augintinius. Kita priežastis yra ta, kad kai kuriems įvaikinamiems šunims pirmą kartą įvaikinus gali kilti nerimas dėl išsiskyrimo, nes jie bijo, kad jų globėjas gali palikti. Kita priežastis yra ta, kad jei augintinis staiga pasikeičia savo įprastinėje rutinoje, pavyzdžiui, „Covid-19“, tai savo ruožtu gali sukelti nerimą dėl išsiskyrimo. Atminkite, kad judėjimas taip pat gali sukelti nerimą dėl išsiskyrimo, todėl jei jūsų šuo ir jūs daug judate, tai gali sukelti nerimą jūsų augintiniui.

Kaip išlaikyti išsiskyrimo nerimą:

Jei jūsų augintinis turi lengvą atsiskyrimo nerimo atvejį, pabandykite, kai paliekate, padaryti kažką įdomaus savo augintiniui. Tai gali reikšti pasiūlyti jiems skanėstų prieš išvykstant, kad jie pradėtų jums asocijuoti išvykimą su skanėstu. Taip pat gali būti naudinga palikti jiems galvosūkį, pavyzdžiui, žaislus, tokius kaip prekės ženklas „KONG“ siūlo žaislus, į kuriuos galite įdėti skanėstų arba įdėti maisto, pavyzdžiui, žemės riešutų sviesto ar sūrio. Šis žaislas kurį laiką atitrauks jūsų augintinio dėmesį ir gaus atlygį, kai jie žaidžia su žaislu. Šie žaislai bando pasiūlyti tik jūsų augintiniui, kai išeinate iš namų. Tai išmokys jūsų augintinį pradėti mėgautis išvykimo laiku, nes jis žino, kad už jį bus apdovanotas.

Jei jūsų augintinis turi vidutinio sunkumo išsiskyrimo nerimą, gali prireikti daugiau laiko, kol jis pripras prie jūsų išvykimo. Tai reiškia, kad reikia lėčiau juos palikti. Pradėkite palikti savo augintinį tik trumpam laikui ir toliau juos apdovanokite. Kai jie pradeda priprasti prie jo, ilgėja laikotarpis, kurio jūs nebuvote. Laikui bėgant jūsų augintinis pradės suprasti, kad jūsų ąžuolas dingo, nes jis gauna atlygį. Šunims, turintiems didelį nerimą, ypač pastebėjus, kad apsiavote batus ar paimate raktus. Šiems naminiams gyvūnėliams pabandykite susieti šiuos daiktus su jumis, kad ne visada išeinate. Stenkitės naudoti šiuos daiktus, bet nepalikite parodyti savo augintiniui, kad jų nereikia bijoti. Jei turite augintinį, kuris paprastai jus seka, pabandykite padaryti tokius dalykus, kaip liepdami šuniui sėdėti ir likti už vonios kambario durų, kol įeinate į tą kambarį. Palaipsniui ilginkite laiką, kurį paliksite savo augintinį kitoje durų pusėje. Tai moko augintinį, kad jie gali būti patys ir viskas bus gerai. Šis procesas užtruks, todėl būkite ramūs ir kantrūs savo augintiniui. Šis procesas turėtų prasidėti kambaryje, tačiau viršvalandžiai turėtų trukti jums išeiti iš namų ir išeiti į lauką be jūsų augintinio. Toliau stebėkite savo augintinio streso požymius, tokius kaip vaikščiojimas, drebulys, dusulys ir tt Šio bendro proceso metu svarbu tai daryti lėtai, todėl pabandykite visiškai nepalikti savo augintinio, o tai gali būti labai sunku. Pabandykite susitarti, jei jums reikia išvykti, kad kažkas, pavyzdžiui, draugas, galėtų užsukti ir pabūti su jūsų augintiniu arba pabandyti naudotis šuniška dienos priežiūros paslauga, kad jūsų augintinis nebūtų visiškai vienas.

Kai kurie kiti patarimai:

Pasveikindami savo augintinį išvykę, ramiai pasisveikinkite ir nekreipkite į jį dėmesio, kol jie pradės išlikti ramūs. Tas pats, kas atsisveikinti, būkite ramūs ir nepasiduokite, kad jie yra laukiniai ir beprotiški. Norėdami juos nuraminti, pabandykite atlikti jiems žinomą užduotį, pavyzdžiui, atsisėsti ar atsisėsti. Kitas patarimas - galimas dėžės mokymas jūsų augintiniui. Jei jūsų augintinis susieja savo dėžę su saugia vieta, tai gali palengvinti jų nerimą, kai išvykstate. Tai taip pat gali būti naudinga, jei nekreipsite savo augintinio į dėžę, kad užtikrintumėte saugią patalpą, kurioje jūsų augintinis paprastai moka patogiausiai. Kitas patarimas yra suteikti savo augintiniui daug psichinės stimuliacijos, pavyzdžiui, skanėstų ir žaislų. Taip pat pabandykite duoti savo šuniui tam tikrą mankštą prieš išeidami kiekvieną dieną. Palikę paslėptus skanėstus ir maistą savo augintiniui rasti visą dieną, jie taip pat bus užimti ir linksminti. Jei nė vienas iš aukščiau išvardytų patarimų nepadeda, pabandykite kreiptis pagalbos į augintinio elgesio specialistą. Jie galės nustatyti režimą, kuris padės jums ir jūsų augintiniui pasveikti. Sunkiais atvejais taip pat gali prireikti vaistų, kad galėtumėte pasikalbėti su veterinaru apie įvairias jūsų augintinio galimybes.

Atsiskyrimo nerimas gali būti dažnas naminiams gyvūnėliams, ypač po metų, kuriuos visi turėjo. Ieškokite savo augintinių atsiskyrimo nerimo požymių ir atkreipkite dėmesį į įvairius būdus, kaip galite padėti savo augintiniui pasveikti. Taip pat nepamirškite niekada nebausti savo augintinio už nerimą keliantį elgesį. Stenkitės nedrausminti, o pasinaudokite šiais patarimais, kad išvengtumėte elgesio ateityje. Atsiskyrimo nerimą galima išlaikyti kantriai.