Istorijos transliacijos

Pirmasis PG-13 filmas „Raudona aušra“

Pirmasis PG-13 filmas „Raudona aušra“

1984 m. Rugpjūčio 10 d. Veiksmo trileris Raudona aušra, kuriame vaidina Patrick Swayze, kino teatruose atidaromas kaip pirmasis filmas, išleistas įvertinimu PG-13. Tų pačių metų liepą Amerikos kino filmų asociacija (MPAA), prižiūrinti filmų vertinimo sistemą, paskelbė apie naują kategoriją PG-13.

MPAA, įkurta 1922 m. Kaip Amerikos kino pramonės prekybos grupė, 1968 m. Lapkričio mėn. Pristatė pirmąją visų laikų filmų vertinimo sistemą. Ši sistema buvo atsakyta grupėms, norinčioms geresnių gairių tėvams nustatyti, ar filmo turinys ir temos, ar ne buvo tinkami vaikui. Pradinės įvertinimo kategorijos buvo G (tinkama įvairaus amžiaus auditorijai), M (brandžiai auditorijai, bet įleidžiama įvairaus amžiaus), R (visi jaunesni nei 16 metų asmenys neįleidžiami be lydinčio suaugusiojo) ir X (niekas iki 17 metų neįleidžiamas). M kategorija galiausiai buvo pakeista į PG (siūlomos tėvų rekomendacijos), o 1984 m. Liepos 1 d. PG-13 kategorija buvo pridėta, kad būtų nurodytas filmo turinys, kurio intensyvumas didesnis nei PG, pagal MPAA. Nuo 1990 m. X reitingas buvo pakeistas į NC-17 (visi 17 m. Ir jaunesni asmenys neįleidžiami), nes buvo manoma, kad „X“ reiškia sunkią pornografiją.

Pranešama, kad MPAA reitingų taryba suteikė pirmąjį PG-13 reitingą Flamingo vaikas, kuriame vaidino Mattas Dillonas; vis dėlto, raudona aušra pirmiausia atidarytas teatruose. raudona aušra papasakojo istoriją apie grupę paauglių, kurie susiburia, kad apsaugotų savo mažą Kolorado miestelį po to, kai į jį įsiveržė komunistų desantininkai iš Rusijos ir Kubos. Kartu su Patrick Swayze filme vaidino C. Thomas Howell, Lea Thompson, Charlie Sheen, Jennifer Grey ir Harry Dean Stanton. raudona aušra buvo vienas iš ankstyvųjų Swayze filmų kartu su Pašaliai (1983), paauglių drama, kurioje aktorius vaidino kaip būsimų jaunų žvaigždžių, įskaitant Howellą, Mattą Dilloną, Ralfą Macchio, Robą Lowe, Emilio Estevezą, Tomą Cruise'ą ir Diane Lane, sąrašą. Tikrasis „Swayze“ pasirodymas įvyko 1987 m Purvini šokiai, taip pat kartu vaidina Grey. 1990 m. Jis kartu vaidino kitame dideliame hite, Vaiduoklis, su Demi Moore ir Whoopi Goldberg.


Raudona aušra (2012 m. Filmas)

raudona aušra yra 2012 metų amerikiečių veiksmo filmas, režisuotas Dano Bradley. Carl Ellsworth ir Jeremy Passmorea scenarijus yra 1984 m. To paties pavadinimo filmo perdirbinys. Filme vaidina Chrisas Hemsworthas, Joshas Peckas, Joshas Hutchersonas, Adrianne Palicki, Isabel Lucas ir Jeffrey Deanas Morganas. Filmo centre - jaunų žmonių grupė, ginanti savo gimtąjį miestą nuo Šiaurės Korėjos invazijos.

  • 2012 m. Rugsėjo 27 d. (2012-09-27) („Fantastic Fest“)
  • 2012 m. Lapkričio 21 d. (2012-11-21) (JAV) [2]

Metro-Goldwyn-Mayer paskelbė apie savo ketinimą perdaryti raudona aušra gegužės mėn., o vėliau pasamdė Bradley ir Ellsworth. Pagrindiniai personažai buvo atrinkti kitais metais, o filmas buvo pradėtas gaminti 2009 m. Rugsėjo mėn. Mount Clemens, Mičiganas. Iš pradžių planuota, kad filmas bus išleistas 2010 m. Lapkričio 24 d., Filmas buvo atidėtas dėl MGM finansinių problemų. Vykdant gamybą, įsiveržusi kariuomenė ir priešininkai buvo pakeisti iš kinų į šiaurės korėjiečius, kad būtų išlaikyta prieiga prie kinų kasų, nors filmas vis dar nebuvo išleistas Kinijoje. [5]

Dėl „MGM“ bankroto, platinimo teisės buvo parduotos „FilmDistrict“ 2011 m. Rugsėjo mėn., O filmas buvo išleistas JAV 2012 m. Lapkričio 21 d. Daugiausia neigiamų atsiliepimų. Filmas taip pat nesėkmingas, nes iš 65 milijonų dolerių biudžeto uždirbo 50,9 mln.


1. Jonas Milius perrašė scenarijų raudona aušra.

Kevinas Reynoldsas rašė raudona aušra dar būdamas USC kino mokyklos studentas. MGM pasirinko scenarijų ir paprašė Miliaus jį režisuoti. „Aš atvedžiau rašytoją ir pasakiau:„ Tai tau nebus lengva priimti, nes žinai, kad esi kupinas savęs, bet aš imsiuosi to ir ketinu patek į mano filmą, ir tu turėsi sėdėti ir žiūrėti, ir tai gali būti ne per daug malonu “, - sakė Milius Kūrybinis scenarijus. „Mano patarimas yra paimti turimus pinigus ir išleisti jaunai merginai. Mėgaukitės nusileidimu ir parašykite kitą scenarijų. Nes tai nebus smagu žiūrėti “.

Milius sakė, kad Reynoldso scenarijus buvo panašus į musių valdovas. „Aš šiek tiek pasilikau, bet mano scenarijus buvo apie pasipriešinimą. Mano scenarijus tuo metu taip pat buvo nuspalvintas. Mes padarėme tai tikrai pasibaisėtiną, be galo piktesnę nei jo vizija. Ir iki šios dienos tai išlieka, nes žmonės klausia: „Apie ką tas filmas?“ Ir aš sakau, kad filmas ne apie rusus, o apie federalinę vyriausybę “.


Kaip „Indiana Jones“ pagaliau privertė Holivudą sukurti „PG-13“ reitingą

Tačiau svarbesnė sukaktis yra tai, ką padėjo įžiebti „Pražūties šventykla“-sukurti reitingą PG-13-saldžią kasą, kuri formuotų filmų gamybą.

Štai kaip atsirado reitingas.

Tamsesnis daktaras Džounsas

Iš visų „Indiana Jones“ serijos filmų neabejotina, kad 1984 m. PG įvertintas „Indiana Jonesas ir pražūties šventykla“ yra tamsiausias.

Kaip „Empire“ paaiškino prodiuseris George'as Lucasas: „Dalis to, kad aš išgyvenau skyrybas, Stivenas ką tik išsiskyrė, o mūsų nuotaika nebuvo gera. Galų gale viskas tapo tamsiau, nei manėme. mūsų blogos nuotaikos. Mes tarsi pažvelgėme į tai ir pasakėme: „Mmmmm, mes tikrai tai nuvedėme į kraštutinumą“.

Tie kraštutinumai, tarp kurių buvo neįtikėtinai žiauri žmonių aukojimo scena, piktinosi tėvais, kurie atvedė savo vaikus į PG įvertintą filmą. Vis dėlto tamsesnė dalis buvo labai populiari ir vien JAV atnešė 179 mln.

„Visi rėkė, rėkė, rėkė, kad turėjo turėti„ R “reitingą, o aš nesutikau“,-2004 metais „The Associated Press“ sakė režisierius Stevenas Spielbergas.

Tačiau neturėdamas reitingo tarp PG ir R, Spielbergas sugalvotų kompromisą, kuris amžiams pakeistų filmus ir reitingų sistemą.

Naujas įvertinimas

Iki 1984 m. Filmas galėjo gauti tik keturis įvertinimus: G, PG, R ir X (kurie vėliau taps NC-17).

Tokie filmai kaip „Pražūties šventykla“, kurie buvo per daug subrendę PG auditorijai, bet nebuvo pakankamai subrendę R reitingui, atsidurtų nežinioje.

Spielbergas manė, kad šis „netherworld“ įvertinimas yra nesąžiningas tiek filmų kūrėjų, tiek žiūrovų atžvilgiu. Taigi, pagal 2008 m. Interviu „Vanity Fair“, Spielbergas sako, kad sugalvojo naują reitingą, kuris užpildytų spragą:

1984 m. Rugpjūčio 10 d., Praėjus vos trims mėnesiams po to, kai tėvai buvo pasipiktinę dėl PG įvertintos „Pasmerktosios šventyklos“ išleidimo, „Raudona aušra“, drama, kurioje vaidina Patrick Swayze, tapo pirmuoju filmu, išleistu kartu su PG-13. įvertinimas.

PG-13 populiarumas ir pelningumas

Didžiausias visų laikų pelningas filmas, 2009 m. PG-13 įvertintas „Avataras“ šalies kasose uždirbo 760 milijonų JAV dolerių, o daugiausiai uždirbusių filmų-2004 m.-„Kristaus aistra“-palyginti. maža 370 mln.

Turėdamas galimybę būti saugus ir grėsmingas, tuo pačiu pasiekdamas masinę auditoriją, įvertinimas tapo puikia rinkodaros priemone daugumai pagrindinių studijų.

„Tam tikra prasme tam tikriems filmams geriau gauti PG-13 nei PG“,-sakė Spielbergas AP. "Tai atima daug jaunų žmonių. Jie mano, kad tai bus per daug žemiau jų radaro, ir jie linkę sakyti:" Na, PG-13 gali būti šiek tiek karšto padažo "."


5 filmai, kurie turėjo būti įvertinti PG-13-ir 5, kurie neturėjo

Prieš trisdešimt metų vakar, 1984 m. Rugpjūčio 10 d., Slapta John Milius svajonė apie šaltąjį karą raudona aušra pateko į teatrus, padėjo pradėti Patricko Swayze, Charlie Sheeno, Lea Thompson ir Jennifer Gray karjerą. Tačiau tai taip pat pradėjo reikšmingą filmų istorijos skyrių: tai buvo pirmasis kino teatruose išleistas filmas, turintis naują reitingą PG-13, „Goldlocks-ish“, kuris yra „tinkamas“ tarp PG ir R, kurį paskatino tėvų tėvai. išsigandę vaikai, išleidę PG įvertinimą Gremlinai ir Indiana Jones ir pražūties šventykla anksčiau vasarą. Tačiau, kaip ir visi su MPAA susiję dalykai, PG-13 per tris dešimtmečius tapo milžinišku klasteriu, nes dėl jo pageidavimų studijos ir filmų kūrėjai paskatino reitingą iki absoliutaus lūžio taško-įkelti savo PG-13 blokus su mirusiais kūnais o reitingų agentūros pupelių skaitikliai suskaičiavo „F žodžius“ ir plikus užpakalius. Taigi, švęsdami šį abejotiną jubiliejų, pažvelkime į dešimt atvejų, kai 30 metų reitingas buvo apgailėtinai netinkamai pritaikytas.

Vaikystė MPAA reitingas: R Turėjo būti: PG-13 Kodėl: Jei kada nors būtų geresnis iškraipytos MPAA logikos pavyzdys, aš negalvoju apie tai - jūs tiesiog turite būti tiek metų, kiek yra Masonas jaunesnysis pabaiga apie Vaikystė nusipirkti bilietą ir stebėti, kaip jis auga. Įvertinimo lenta davė Vaikystė R - „kalba, įskaitant seksualines nuorodas, ir paauglių narkotikų ir alkoholio vartojimas“. Kitaip tariant, kadangi filmas rodo, kad paaugliai kalba taip, kaip paaugliai kalba ir daro tai, ką daro paaugliai, paaugliai to nemato. Na, dauguma negali Niujorko IFC centro mojuoti viduriniu pirštu į MPAA, savo svetainėje paskelbdamas: „IFC centras mano, kad filmas yra tinkamas žiūrėti subrendusiems paaugliams. Atitinkamai, teatras priims vidurinės mokyklos amžiaus globėjus savo nuožiūra “. Dabar, jei galėtume priversti likusius šalies teatrus eiti kartu ...

Pusryčių klubas MPAA reitingas: R Turėjo būti: PG-13 Kodėl: Vėlgi, MPAA turi ilgą istoriją, kai neleidžia paaugliams žiūrėti filmų apie paauglius-bent jau tų, kuriuose jie per daug sako „F-žodį“. 1985 m. Johno Hugheso komedijoje/dramoje yra apie 30 žodžio „šūdas“ naudojimo būdų, o gerumas žino, kad paauglių publika būtų pirmą kartą girdėjusi tokią sūrią kalbą. Filmas taip pat apima marihuanos rūkymą, kuris galėjo būti priimtinas 1985 m. PG-13 filme, jei jie būtų ką tik įmetę Nancy Reagan kameją, primindami šiems linksmiems vaikams „Just Say No“.

Beveik įžymus MPAA reitingas: R Turėjo būti: PG-13 Kodėl: MPAA turėjo nedaug garsesnių kritikų nei velionis didysis Rogeris Ebertas, kuris buvo ypač įpykęs dėl to, kad Cameron Crowe pusiau autobiografinė 2000 m. Komedija/drama (Eberto išrinktas geriausias metų filmas) buvo pažymėta R reitingu „kalba, narkotikai“. turinį ir trumpą nuogumą “. (Tarp daugelio kitų nusikaltimų MPAA, matyt, netiki Oksfordo kableliu.) „Apsvarstykite“, - rašė jis. “Bjaurusis kojotas, kuri garsina merginas, kurios šoka ant barų, norėdamos parduoti daugiau gėrimų, gauna PG-13, nes techniškai nėra nuogybių. Bet Beveik įžymus, kuriame parodyta, kad šviesus paauglys berniukas sėkmingai derasi roko turo minų lauke ir su motinos parama formuoja vertybių sistemą, gauna R dėl trumpo ir nereikšmingo nuogumo ir kalbos, o narkotikų vartojimas pateikiamas kaip įspėjimo pamoka. Jei matytumėte du filmus vienas šalia kito, jums gali kilti tokia pat paslaptis, kaip ir man, kodėl MPAA mano, kad vienas tinka 13-mečiams, o kitas-abejotinas 17-mečiams. Bet, žinoma, MPAA negali turėti reikšmių, gali suskaičiuoti tik pupeles, spenelius ar keturių raidžių žodžius.

Karaliaus kalba MPAA reitingas: R Turėjo būti: PG-13 Kodėl: Karaliaus kalba„R“ reitingas sukėlė nemažai ginčų dar 2010 m., kai visiškai nekenksminga laikotarpio drama gavo „tam tikrą kalbą“, o tai, vertinant pagal reitingų logiką, reiškia, kad nusivylęs karalius Jurgis VI šaukė keletą neeksualių „dulkių“ lygiai toks pat pavojus mūsų tautos jaunimui, kaip sudėtingi tų metų kankinimai Pamatė 3D. Taigi po Karaliaus kalba pelnė „Oskarą“ už geriausią filmą, platintojas „The Weinstein Company“ nusprendė žaisti kartu, iš naujo pateikdamas filmą su nutildytais blogais žodžiais ir gaudamas PG-13, kurį turėjo gauti visą laiką. Ir tada jie tiesiog pakeitė „R“ įvertintą versiją, vis dar rodomą kino teatruose, į „PG-13“, kuri buvo visiškai nesąžininga melaginga reklama, bet ei, vienas blogas posūkis nusipelno kito.

Filmas nebaigtas MPAA reitingas: R Turėjo būti: PG-13 Kodėl: Iš visų ginčų dėl reitingų tai turbūt labiausiai erzina. Jaelio Hersonskio dokumentinis filmas 2010 m. Susijęs su nepilnu nacių propagandos filmu pavadinimu Das Ghetto, maišant scenos ir gatvės kadrus, nufilmuotus mažame žydų gete. Tai sunkus, esminis filmas, nagrinėjantis ir patį Holokaustą, ir pačią propagandos prigimtį. Bene labiausiai skrandį verčiančioje scenoje rasta grupė žydų, nusirengusių ir priverstų išsimaudyti „ritualinėje vonioje“, tai yra mažiausiai tituluojantis dalykas, kokį jūs kada nors matėte, tačiau scenos „nuogumas“ paskatino MPAA paplušėti filmui. „R“ įvertinimas. Taip, organizacija nusprendė, kad Holokausto nuogumas turėtų neleisti pedagogams rodyti svarbios istorinės dokumentikos savo paaugliams moksleiviams, ir, nepaisant kreipimųsi, remiantis ankstesniu precedentu ir sveiku protu, R reitingas buvo išlaikytas. Filmas nebaigtas buvo paleistas neįvertintas.

Austinas Powersas: šnipas, kuris mane sugniuždė MPAA reitingas: PG-13 Turėjo būti: R Kodėl: Ei, žiūrėk, man kaip ir kitam vaikinui patinka geras purvinas pokštas, ir būkime sąžiningi: saugoti paauglius nuo Austinas Powersas filmas beveik pašalina visą jų tikslinę auditoriją. Bet, jei nepamiršote (ir praėjo 13 metų, o tie filmai buvo visiškai susilieję, tai suprantama), 2001 m. Tęsinyje iš tikrųjų yra scena, kurioje vienas personažas išgeria puodelį šūdo. Susiekite tai su nesibaigiančia filmo eilute dvigubų dalyvių, ir jūs gavote filmą, kuris yra daug nešvaresnis nei daugelis jo R kategorijos brolių, kaip A.V. Klubas pažymėjo: „kai MPAA įprastai suteikia filmams R įvertinimus, nes personažai kaip žodį„ šūdas “naudoja tarpą, nėra prasmės antspauduoti PG-13 ant filmo, iš tikrųjų apie pakliuvimą, maždaug 25 proc.

Daug triukšmo dėl nieko MPAA reitingas: PG-13 Turėjo būti: PG Kodėl: Ei, kas švaresnis už Šekspyrą, tiesa? Neteisinga-saulėta Kennetho Branagho 1993 m. Klasikinės Bardo komedijos adaptacija gavo PG-13 už „akimirkos jausmingumą“. Tai, matyt, nuoroda į labai trumpą sceną ankstyvame etape, kur maudosi ir rengiasi keli abiejų lyčių personažai, vaizduojantys (labai) trumpalaikius kelių plikų užpakalių žvilgsnius. Taigi būkite tikri, 1993 m. Tėvai: MPAA pasirūpino, kad jūsų vaikai negalėtų gauti savo linksmybių, patikrindami nuogus to Šekspyro filmo užpakalinius kraštus.

Pasaulinis karas Z MPAA reitingas: PG-13 Turėjo būti: R Kodėl: PG-13 taisyklės per 30 metų nuo jo įkūrimo tapo gana aiškios: jokio aiškaus nuogumo ar sekso ir tik vienas, ne seksualinis „šūdo“ naudojimas. Bet smurtas? Turėk tai. Kol to nėra taip pat kruvina, jūs galite nužudyti visus norimus žmones (arba robotus, zombius ar bet ką), o studijos labai atsargiai žengia šią liniją, nes paskutinis dalykas, kurio jie nori, yra sukurti 100 milijonų dolerių pločio filmą, kurį teatrai turi atitraukti bet ką. Taigi mes turime Pasaulinis karas Z, kuriame pasaulį užvaldo minios bauginančių mėsėdžių, kuriuos dažnai išgauna automatiniai ginklai. Visa tai siaubinga, intensyvu ir baisu kaip pragaras. Ir PG-13 visai šeimai!

Tamsos riteris MPAA reitingas: PG-13 Turėjo būti: R Kodėl: Ei, žiūrėk, nėra didesnio Nolano „Tamsos riterio“ trilogijos gerbėjo nei tavo kino redaktorius. Bet šventas Jėzus ar šis filmas tamsus? MPAA suteikė jam PG-13 už „intensyvias smurto sekas ir tam tikrą grėsmę“, ir jie teisingai suprato: mes turime pakabinimo, sumušimo, sudeginimo, sprogstančios bombos. vaikino viduje, o ant pieštuko įsmeigtas personažas. FYI: į metų R filmus įtrauktus filmus-taigi ir į tuos filmus, kuriuos MPAA laikė mažiau priimtinais jaunesnei auditorijai Lušnynų milijonierius, Keitimas, Pienas, ir Šaltis/Niksonas.

raudona aušra MPAA reitingas: PG-13 Turėjo būti: R Kodėl: Ir tik norėdami parodyti mums visą ratą, pagalvokite apie tai: pirmasis filmas, kada nors įvertintas PG-13, jo pasirodymo metu buvo pasmerktas kaip žiauriausias kada nors sukurtas filmas. Nacionalinė televizijos smurto koalicija per valandą suskaičiavo 134 smurto veiksmus (tai yra 2,23 per minutę), todėl filmas buvo įtrauktas į Gineso pasaulio rekordų knyga. Taigi jūs turite pateikti MPAA: nuo PG-13 pradžios jie bent jau buvo nuoseklūs.


Gen Z apžvalgos Klasikiniai filmai | „Raudona aušra“ yra žiauriausias savo laikų filmas, tačiau dabar vargu ar verta vargo

Charlie Sheen, Patrick Swayze ir C Thomas Howell (IMDb)

Buvo 1984 metai (atsitiktinai), o Johnas Milius išleido savo šedevrą „Raudona aušra“. Pirmasis filmas, gavęs PG-13 reitingą JAV, „Raudona aušra“ Gineso rekordų knygoje kadaise buvo paskelbtas žiauriausiu filmu. Tačiau, žiūrint dabar, iš tikrųjų susimąstai, apie ką kilo visa ažiotažas. Ar smurtauja? Taip, bet beveik ne tiek, kiek daugelis filmų, išleistų per 30 metų, kai „Raudona aušra“ pasiekė sidabro ekraną.

Turėkite omenyje, kad „Rambo“ serija buvo pradėta tik prieš dvejus metus ir dar tikrai neįgavo formos. Ir net išleidimo metais „Raudona aušra“ išsiskiria tuo, kad tai buvo pirmieji PG-13 filmai, nes „Indiana Džounsas ir pražūties šventykla“ ir „Gremlinai“ buvo kritikuojami dėl jų rodomo smurto lygio. nepaisant to, kad turi PG reitingą.

Kitaip tariant, „Raudona aušra“ buvo ne tokia smurtinė, kad jie turėjo sugalvoti tam reitingo kategoriją, tiesiog ji buvo pirmoji, pasirodžiusi po to, kai pakeitimas jau buvo atliktas. Tai vis dar buvo žiauriausias savo laikų filmas pagal nužudymų skaičių (2,23 smurto veiksmo per minutę), tačiau dabar gyvename laikais, kai filmai smurtą pavertė meno forma ir, deja, be smurto tikrai nėra daug į filmą.

Kadras iš „Raudonos aušros“ (IMDb)

„Raudona aušra“ iš esmės yra „Raudonoji baimė: kino versija“. Filmas prasideda Sovietų Sąjungos ir Kubos kariuomenės invazija į Kolorado miestą ir sukasi aplink būrį paauglių (kuriuos vaidina netrukus pasirodysiantys ikoniniai aktoriai, tokie kaip Patrick Swayze ir Charlie Sheen), kurie pradeda kariauti partizanus prieš įsibrovėlius.

Jei prieš žiūrėdami šį filmą pašalinsite savo netikėjimo jausmą ir paliksite jį surištą palėpėje, jums vis tiek gali patikti. Tačiau jis taip apipintas problemomis, kad sunku patikėti, jog šis filmas yra kažkokia kultinė klasika, iki kurios Saddamo Husseino karinė operacija buvo pavadinta operacija „Raudona aušra“, o filmo perdarymas buvo išleistas 2012 m.

„Raudona aušra“ atrodo kaip keistas jūsų senelio siautėjimo apie „nešvarius komikus“ ir jūsų keisto interneto trolio pusbrolio socialinės žiniasklaidos įrašų apie ginklų ir apsiginklavimo svarbą prieš tam tikrą fantomą invazija derinys. Pirmiausia filmo prielaida vargu ar laikosi.

Prasidėjus filmui paaiškėja, kad šioje „artimoje ateityje“ NATO iširo, o Meksika dabar yra komunistinė valstybė. Tačiau niekas iš to nepaaiškina, kodėl sovietai ir kubiečiai pasirinko Koloradą iš visų vietų, kad pradėtų savo invaziją. Tai nėra ypač gerai parašytas filmas jokiais kitais aspektais. Siužetas atrodo skubotas, o charakterio ugdymo koncepcija neatrodo nė viename gamybos proceso etape.

Johnas Milius atvyksta į „Lionsgate“ filmo „Apokalipsė dabar galutinis pjūvis“ premjerą „ArcLight Cinerama Dome“ 2019 m. Rugpjūčio 12 d. Holivude, Kalifornijoje. („Getty Images“)

Vienintelis dalykas, kuris gali paaiškinti filmo priežastis, yra paties Miliaus politinės pažiūros, kurios yra labai, labai kraštutinėje dešinėje. Artimiausi jo pasaulėžiūros atitikmenys, egzistuojantys šiuolaikinėje politikoje, yra anarcho-kapitalistiniai judėjimai, vienodai išjuokiantys ir kairę ideologiją, ir valstybę. Mes matome tą nepasitikėjimą valstybe „Raudonoje aušroje“. Ir, žinoma, graži dozė neapykantos „tiems velniškai nešvariems komiškams“.

Galų gale, filmas turi savo auditoriją šiandien. Tiesa, tą auditoriją daugiausia sudaro alt-dešinieji, ginklų riešutai ir tokie žmonės, kurie žiūri filmus vien dėl to, kad tai yra, bet vis dėlto tai yra auditorija. Jei laikysitės minėtų politinių pažiūrų, jums gali patikti „Raudona aušra“. Jei esate tik „Gore“ gerbėjas, ieškantis senovinio smurto, tai jums gali patikti šiek tiek mažiau. Ir jei jūs tiesiog esate kas nors kitas, vienintelė priežastis žiūrėti šį filmą yra kino mokykloje arba todėl, kad jūsų paprašė jį peržiūrėti.

„Raudona aušra“ buvo išleista 1984 m. Rugpjūčio 10 d.

„Gen Z Reviews Classic Movies“ yra rubrika, kurioje peržiūrimi vieni geriausių visų laikų filmų ir išsiaiškinama, kaip jie išsilaiko po dešimtmečių

Jei turite mums pramogų šaukštą ar istoriją, susisiekite su mumis (323) 421-7515


Turinys

Filmo veiksmas vyksta kitame devintajame dešimtmetyje, kai JAV ir Vakarų Europą užpuolė Sovietų Sąjunga ir jos Kubos, Nikaragvos bei Varšuvos pakto sąjungininkės. Tačiau trečiojo pasaulinio karo pradžia yra antrame plane ir nėra iki galo išplėtota. Istorija seka amerikiečių gimnazistų grupę, kuri priešinasi okupacijai partizaniniu karu, vadindama save Wolverines, savo vidurinės mokyklos talismano vardu.

  • Patrick Swayze kaip Jed Eckert
  • C. Thomas Howell kaip Robertas Morrisas
  • Lea Thompson kaip Erica Mason
  • Charlie Sheen kaip Matt Eckert
  • Darrenas Daltonas kaip Daryl Bates
  • Jennifer Grey kaip Toni Mason
  • Bradas Savage'as kaip Danny Batesas
  • Doug Toby kaip Arturo „Aardvark“ Mondragón
  • Powers Boothe kaip pulkininkas leitenantas Andrew "Andy" Tanneris, USAF
  • Haris Deanas Stantonas kaip Tomas Eckertas
  • Ron O'Neal kaip pulkininkas Ernesto Bella
  • William Smith kaip pulkininkas Strelnikovas
  • Vladek Sheybal kaip generolas Bratchenko
  • Benas Johnsonas kaip ponas Džekas Meisonas
  • Roy Jenson kaip Samuel Morris
  • Pepe Serna kaip ponas Mondragonas
  • Lane Smith kaip meras Batesas
  • Radamesas Pera kaip vyr. Stepanas Gorskis

8 dalykai, apie kuriuos tikriausiai niekada nežinojote 'Red Dawn '

Joks filmas geriau neatspindėjo Reigano epochos patriotinio įkarščio nei Johno Miliaus 1984 m. Kultinė klasika „Raudona aušra“. Tai vėliavomis mojuojantis, „Tautišką giesmę“ giedantis, ginklą gniaužiantis, visuomenę žudantis propagandos šedevras, kuris kalbėjo kiekvieno raudonplaukio amerikiečio, praleidusio Šaltąjį karą, širdžiai fantazuojant apie tą dieną, kai bus pamilta jų meilė tėvynei. galutinis testas.

Prasidėjus filmui, mūsų herojai - grupė „Wolverines“ vadinančių gimnazistų - traukiasi į dykumą po to, kai sovietų desantininkai nusileidžia jų mažame Kolorado mieste. 1989 -ieji metai, o trečiasis pasaulinis karas. Antrosios pataisos dėka Wolverines gali pradėti ginkluotą sukilimą prieš komunistų įsibrovėlius. Akcijos didelės: trečdalis JAV yra sovietų kontroliuojama, o civiliai masiškai žudomi. Vėlesnė kova už Amerikos ateitį yra kruvina - iš tikrųjų tokia kruvina, kad išleidusi „Raudonąją aušrą“ Nacionalinė televizijos smurto koalicija pasmerkė smurtingiausią kada nors sukurtą filmą.

Žinoma, 2017 m. Pasaulis yra daug kitoks. Kalbant apie smurtą filmuose, „Raudona aušra“ yra juokingai švelni, palyginti su tuo, kas šiuo metu laikoma priimtina. Be to, rusai dabar gali būti mūsų draugai. Nesame tikri. Vis dėlto filmo palikimas gyvuoja. 2009 m. Nacionalinė apžvalga įtraukė „Raudonąją aušrą“ į geriausių pastarųjų 25 metų konservatyvių filmų sąrašą, o aplink 2012 m. Perdarytą filmą, kuriame vaidina Chrisas Hemsworthas, buvo pakankamai šurmulio, kad filmas padėtų uždirbti daugiau nei 48 mln. apžvalgos. Galbūt „Raudona aušra“ buvo per daug savo laiko produktas, kad būtų daug prasmės po šaltojo karo pasaulyje, tačiau tai vis dar nesenstantis filmas. Štai dar aštuoni įdomūs faktai apie „Raudonąją aušrą“ gali pagilinti jūsų dėkingumą už filmą - arba bent jau padėti pasiruošti kitai smulkmenų nakčiai.

1. Tikroji karinė operacija buvo pavadinta filmo vardu 2003 m. JAV karinė misija, dėl kurios 2003 m. Buvo sugautas Saddamas Husseinas, buvo pavadinta operacija „Raudona aušra“. „Operacija„ Raudona aušra “buvo tokia tinkama, nes tai buvo patriotinis, proamerikietiškas filmas“,-„USA Today“ sakė pavadinimą pasirinkęs armijos kapitonas Geoffrey McMurray.

2. 1984 m. Įtampa tarp JAV ir SSRS buvo tokia didelė, kad sovietai boikotavo vasaros olimpines žaidynes Los Andžele, pagrindine priežastimi nurodydami saugumo problemas. „Šovinistinės nuotaikos ir antisovietinė isterija [JAV] yra sukomplektuotos“,-rašoma Sovietų nacionalinio olimpinio komiteto pranešime, paskelbtame apie boikotą. Tai, kad tais metais įvyko „Raudonos aušros“ premjera, tikriausiai nepadėjo sušvelninti jų baimės.

3. „Raudoną aušrą“ režisavo Johnas Milius, kuris tuo metu buvo geriausiai žinomas kaip „Apokalipsės dabar“ scenaristas. Būdamas 20 -ies Milius bandė savanoriauti karo tarnybai Vietnamo karo metu, tačiau buvo atmestas, nes sirgo astma. „Tai buvo visiškai demoralizuojantis“, - vėliau jis prisiminė viename interviu. „Aš pasiilgau eiti į savo karą. Tikriausiai nuo to laiko buvau apsėstas karo “. Kaip pranešė IMDB, buvo žinoma, kad Milius su savimi rinkinyje nešėsi užtaisytą pistoletą. Jis taip pat įkvėpė Johno Goodmano personažą filme „Didysis Lebovskis“.

4. „Raudonos aušros“ perdirbinys buvo nufilmuotas 2009 m., Tačiau premjera įvyko tik 2012 m. Iš dalies vėlavimo priežastis buvo sprendimas piktadariu mesti Kiniją, o ne Rusiją. Tai sukėlė rimtą susirūpinimą potencialiems platintojams, kurie bijojo, kad pasirinkimas atstums Kinijos rinką. Dėl to Kinijos vėliavos ir kariniai simboliai buvo skaitmeniškai ištrinti iš filmo ir pakeistas dialogas. Kai pagaliau įvyko filmo premjera, didžiąją dalį įsiveržusių pajėgų sudarė Šiaurės Korėjos kariai. 2014 m. Interviu „Crave“ Milius sakė nematęs perdirbinio ir neketina jo kada nors pamatyti. „Nemanau, kad daug vaikų sėdi ir galvoja apie Korėjos nusileidimą mūsų mokyklose“, - sakė jis.

5. Originalios „Raudonos aušros“ aktoriai prieš pradedant filmavimą patyrė aštuonių savaičių karinius mokymus. Filmo techninis patarėjas buvo cituojamas filmo gamybos pastabose, sakydamas: „Mes juos išvedėme į kalvas ir paleidome nuo saulėlydžio iki saulėlydžio“. Taip pat buvo cituojamas Patrikas Swayze'as, vaidinęs „Wolverines“ lyderį, sakydamas: „Išmokau dalykų, kurių neturėčiau žinoti. Aš žinau, kaip padaryti bombas iš namų apyvokos daiktų “, - teigia AMC.

6. „Red Dawn“ Steveno Spielbergo dėka įvertintas PG-13. Iki 1984 metų buvo tik keturi filmų reitingai: G, PG, R ir X. Spielbergas tai pakeitė paskambinęs telefonu. „Pamenu, paskambinau Džekui Valenti [tuometiniam Kino asociacijos prezidentui] ir pasiūliau jam, kad mums reikia reitingo tarp R ir PG, nes tiek daug filmų, kaip žinote, patenka į netiesioginį pasaulį“, - sakė S. Spielbergas. „Nesąžininga, kad kai kurie vaikai buvo veikiami„ žandikaulių “, bet taip pat nesąžininga, kad tam tikri filmai buvo ribojami, kad vaikams, kuriems buvo 13, 14, 15 metų, turėtų būti leista pamatyti“. Pirmasis filmas, gavęs PG-13 įvertinimą? "Raudona aušra."

7. „Raudona aušra“ pradėjo Patrick Swayze, Lea Thompson, Jennifer Gray ir Charlie Sheen karjerą. Tiesą sakant, tai buvo pirmasis Sheeno vaidybinis filmas. Tačiau 1987 m. Sheenas ET sakė, kad jis nebuvo sužavėtas tuo, kaip pasirodė „Raudona aušra“. „Filmas yra tokia komiksų knyga“, - sakė jis. „Tai buvo tokia puiki koncepcija popieriuje, bet manau, kad jei Milius būtų daugiau dėmesio skyręs savo aktoriams, o ne tankui, mes galbūt turėjome kažką. Maniau, kad tai kenkia galutiniam filmo rezultatui “.

8. Svarbi scena galėjo būti ištrinta dėl realios masinės žmogžudystės. Anot IMBD, į filmo anonsą įtraukta scena, kurioje tankas rieda į „McDonald's“, kur valgo priešo kariai. Spėjama, kad dėl vadinamųjų San Ysidro McDonald‘o žudynių scena niekada nebuvo paskutinė. 1984 m. Liepos 18 d. 41 metų vyras, vardu Jamesas Huberty, įėjo į „McDonald's“ San Diego kaimynystėje San Ysidro ir nušovė 21 žmogų, o dar 19 sužeidė.

Adamas Linehanas yra vyresnysis „Task & amp Purpose“ rašytojas. 2006–2012 m. Jis tarnavo kovos mediku JAV armijoje, yra Irako ir Afganistano veteranas. Sekite Adomą Linehaną „Twitter“ „Twitter“.

Daugiau straipsnių iš „Task & amp Purpose“:


Raudona aušra (2012)

1984 m. To paties pavadinimo filmo perdirbinys.

2012 m. „Red Dawn“ versijoje Joshas Hutchersonas vaidina Robertą, kurio autorius C. Thomas Howell, ir tampa grupės „tech geek“. Isabel Lucas yra Erica, vyriausia palaikytoja ir Josh Peck personažų draugė, kurią jis beviltiškai tikisi išeiti iš internavimo stovyklos. Lea Thompson vaidino originalo personažą.

Connor Cruise (įvaikintas juodasis Tomo Cruise'o ir Nicole Kidman sūnus) yra Daryl, Spokane'o mero ir geriausio Roberto draugo sūnus.

Chrisas Hemsworthas vaidina Jedą Eckertą - vaidmenį, kurį originaliame filme atliko Patrick Swayze.

Originalus 1984 ir#8220Red Dawn ” buvo pirmasis PG-13 įvertintas filmas.

2012 m. „Red Dawn“ ir#8221 versija kino teatruose pasirodys praėjus beveik trejiems metams po pabaigos.

Nors filmas galėjo sukurti arba sužlugdyti dvi dabartines įsidėmėtinas karjerą - atitinkamai Joshas Hutchersonas ir Chrisas Hemsworthas, jei jis buvo išleistas 2010 m., Kaip buvo iš pradžių numatyta, šiuo metu nė vienas nerūpi.

Joshas Hutchersonas yra filmo „Kelionė į žemės centrą“ ir visų trijų filmų, paremtų „Bado žaidynių“ serija, žvaigždė.


Trumpa filmų vertinimo sistemos istorija

Kai buvai vaikas, įsisukti į įvertintą R filmą buvo didelis dalykas. Kiekvienas turėjo savo gudrybių, tačiau šis autorius turėjo nusipirkti bilietą į įvertintą „G Disney“ filmą, tarkime, Mulan kai vedėjas atsigręžė į nugarą, aš patekdavau į reitinguotą R filmą, pavyzdžiui, pavyzdžiui Amerikos istorija X. Bet tai ne visada buvo taip - ne vaikai, sėlinantys į tik suaugusiems skirtus filmus, o veikiau filmų vertinimo sistema. Buvo laikas, kai filmai neturėjo įvertinimų. Taigi, kaip mes iš ten patekome į dabartinę sistemą?

Thomasas Edisonas yra įskaitytas už tai, kad 1893 m. Netoli savo namų ir laboratorijos West Orange mieste, Naujajame Džersyje pastatė pirmąją kino gamybos studiją. Edisonas jį pavadino „Black Maria“ arba „šunų namu“. Čia jis nufilmavo trumpametražį filmą Edisono kinetoskopinis įrašas apie čiaudulį (kitaip žinomas kaip Fred Ott 's Sneeze) 1894 m. sausio mėn., kuris tapo pirmuoju filmu, kuriam buvo įregistruotos autorių teisės. Po dviejų mėnesių „Edison '“ darbuotojas Williamas K.L. Dicksonas filmavo Carmencita, ispanų šokėja ir galbūt pirmoji moteris, pasirodžiusi filme. Kai kuriose vietose nebuvo leista rodyti jos projekcijos, nes ji sukdamasi atskleidė jos kojas ir apatinius drabužius. Galbūt ankstyviausias kino cenzūros atvejis.

1897 m. Kovo mėn. Jamesas Corbettas ir Bobas Fitzsimmonsas boksavo vienas kitą Carson City mieste, Nevadoje. Jį gyvai stebėjo tūkstančiai gerbėjų, tačiau netrukus jį pamatys daug daugiau. Encohas rektorius jį nufilmavo ant 11 000 pėdų juostos, o po dviejų mėnesių filmo premjera įvyko Niujorke. Veikimo laikas viršija šimtą minučių, „Corbett-Fitzsimmons“ kova buvo pirmasis dokumentinis ir vaidybinis filmas. Galų gale jis bus rodomas dešimtyje skirtingų miestų per vienuolika mėnesių. Now, prizefighting was illegal in every state in the country besides Nevada at the time, but it wasn't necessarily illegal to SHOW prizefighting, hence, the popularity of the film. In response to this new technology circumventing the rules, seven states (including New York) all passed a law fining those who showed the film. While most of the fines were ignored, this was one of the first instances of governing bodies monitoring what people watched on film.

Ten years later, Chicago became the first city to regulate and censor movies. With over 115 nickelodeons across the city and the Chicago Tribune announcing that they had an "influence that is wholly vicious," censorship rules were enacted in 1907. The city council gave the chief of police the power to issue – or not issue – permits for the exhibition of moving pictures. If a movie didn't meet his standards (or someone he delegated the task too), a permit would be denied. The United States Supreme Court upheld Chicago's right to do this. Additionally, Chicago created a separate pink permit to mark those movies that were "adult only." This backfired when the pink permits acted as more of advertisements than deterrents.

In 1909, New York City, by order of Mayor George B. McClellan, closed 550 theaters because the police chief claimed that "most movie material was reprehensible." In response to this, the National Board of Censorship was formed as "the first formal attempt by the film industry to ward off legal film censorship through quasi self-regulation." For a small fee, the Board would recommend cuts.


On This Day in 1984, the MPAA Introduced the PG-13 Rating

On July 1, 1984, the Motion Picture Association of America (MPAA) added a new rating to its arsenal: PG-13. At the time, the MPAA ratings included G, PG, R, and X (changed to NC-17 in 1990). PG-13 fit in between PG and R, and according to the MPAA, indicated content that "may be inappropriate for children under 13 years old."

Why add PG-13? In a word, Spielberg. Steven Spielberg's Indiana Jones and the Temple of Doom came out in May 1984, and it was decidedly dark, including very intense human sacrifice scenes. But it was caught in an odd place, given the MPAA's rating system at the time. It earned a PG rating (the tamer end of the spectrum), but many parents objected, saying it was simply too intense for young kids. What to do?

Well, Spielberg phoned up Jack Valenti of the MPAA to suggest a middle ground. Spielberg told Vanity Fair:

"The story of that was, I had come under criticism, personal criticism, for both Temple of Doom and, you know, Gremlinai, in the same year. I remember calling Jack Valenti [then the president of the Motion Picture Association] and suggesting to him that we need a rating between R and PG, because so many films were falling into a netherworld, you know, of unfairness. Unfair that certain kids were exposed to Žandikauliai, but also unfair that certain films were restricted, that kids who were 13, 14, 15 should be allowed to see. I suggested, 'Let’s call it PG-13 or PG-14, depending on how you want to design the slide rule,' and Jack came back to me and said, 'We’ve determined that PG-13 would be the right age for that temperature of movie.' So I’ve always been very proud that I had something to do with that rating. . "

Very quickly, the MPAA introduced PG-13 as a middle ground rating. It was a practical compromise, as R-rated movies required an adult chaperone for kids under 17. Slapping an R rating on a movie like Temple of Doom (arba Gremlinai for that matter) would have been a commercial disaster. By creating PG-13, the MPAA allowed parents to make age-related policy decisions about these middle-ground movies on their own.

The first film released with a PG-13 rating was Red Dawn in August 1984, though The Flamingo Kid was technically the first to receive that rating from the MPAA. (It was finally released in December 1984.)

If you're curious about the history of movie ratings, consult our detailed explainer.


Žiūrėti video įrašą: RDS-37 Soviet hydrogen bomb test 1955 (Sausis 2022).