Istorijos transliacijos

Generolo Shermano žygis per Pietų Karoliną

Generolo Shermano žygis per Pietų Karoliną

Shermano žygis per Pietų Karoliną (1 iš 2 žemėlapis)

Žemėlapyje pavaizduota pirmoji generolo Shermano žygio per Pietų Karoliną dalis 1865 m

Šermanų kovas:
1: Vakarų Džordžija
2: Rytų Gruzija
3: Pietų Karolina: Pietų
4: Pietų Karolina: šiaurė
5: Šiaurės Karolina: Vakarai
6: Šiaurės Karolina: Rytai

Žemėlapis paimtas iš Mūšiai ir pilietinio karo lyderiai: IV: kelias į Appomattox, 676 psl



Karolinos kampanija (1865 m. Sausio mėn.-1865 m. Balandžio mėn.)

1865 m. Sausio mėn. Generolo Williamo T. Shermano ir rsquos armija paliko Savaną Džordžijoje ir nužygiavo į šiaurę į Karolinas. Atsiriboję nuo tradicinių tiekimo linijų, „Sherman & rsquos“ vyrai rėmėsi savo sugebėjimu ieškoti ir gaudyti atsargas. Shermanas žygiavo į Pietų Karoliną Kolumbijos sostinės link. Pakeliui buvo sunaikinta didelė valstybės ir miesto infrastruktūros dalis (įskaitant geležinkelius, vyriausybės pastatus ir asmeninius namus). Iki 1865 m. Vasario 11 d. Pietinė Pietų Karolinos pusė sugriuvo. Sąjungos generolas Hugh Judson Kilpatrick & rsquos kavalerija buvo ypač pagarsėjusi dėl to įvykusio sunaikinimo. & bdquo Dauguma sunaikinimo buvo atsakingi už sprogdintojų ir rdquo karių, kurie laikinai apleis savo postus ir vykdys nesankcionuotas žvalgybos misijas.

Kai Shermanas priartėjo prie Kolumbijos, jis įsakė sunaikinti kariškai strategines struktūras ir išsaugoti privačią nuosavybę. Negalėdamas apginti miesto, generolas Wade'as Hamptonas buvo priverstas palikti Kolumbiją. 1865 m. Vasario 17 d. Šermanas perėmė miesto valdymą, o jo vyrai pradėjo plėšikauti. Miestas buvo pilnas alkoholinių gėrimų ir labai degios medvilnės. Pradinė gaisro priežastis nežinoma ir istorikai ginčijasi, tačiau įrodymai patvirtina, kad kai kurios statinės degė prieš atvykstant Sherman & rsquos.

Shermanas tvirtino, kad miestelis jau liepsnojo, kai atvyko, ir apkaltino Hamptoną dėl gaisro. Hamptonas manė, kad Shermanas buvo atsakingas už gaisrą. Nors jokie įrodymai nepatvirtina nei vieno generolo, liepiančio deginti, tikriausiai tai sukėlė nesąžiningi Sąjungos kariai ir besitraukiantys konfederatai. Visą dieną gaisrai kilo visame mieste, nepaisant pastangų jį suvaldyti. Kai kurie organizuoti nesąžiningi Sąjungos kariai, norėję nubausti pietus, visą naktį pradėjo gaisrus tose vietose, kur į orą buvo paleistos raketos. Plėšimas siautėjo prieš Sherman & rsquos norus, ir Shermanas didžiąją nakties dalį praleido gindamas piliečius, gesindamas gaisrus ir suimdamas netvarkingus kareivius. Trys šimtai septyniasdešimt kareivių buvo suimti, du žuvo ir trisdešimt sužeisti. Pats Shermanas liepė suimti girtą eilinį asmenį ir, priešindamasis areštui, vyrą nušovė. Nakties pabaigoje didžioji dalis centrinės Kolumbijos dalies buvo sudeginta iki žemės. 1865 m. Vasario 20 d. Sherman & rsquos kariuomenė paliko Kolumbiją ir pradėjo žygį Šiaurės Karolinos link.

Bummers ir toliau niokojo kelią į Šiaurės Karoliną, nepaisant Sąjungos vadų pastangų sušvelninti sunaikinimą. Išvykę iš Kolumbijos, daugybė pabėgėlių susekė „Sherman & rsquos“ armiją, sulėtindami pažangą ir sukurdami didesnį poreikį įsigyti maisto. Sunkvežimių veiksmai uždegė Sąjungos ir Konfederacijos santykius. Konfederacijos kariai pradėjo gaudyti ir žudyti pašarų mėgėjus, pakabindami kalinius ir palikdami kūnus. Shermanas priekaištavo Hemptonui už šiurkščius veiksmus, bet taip pat ėmėsi priemonių išlaikyti savo vyrus.

Shermanas įžengė į Šiaurės Karoliną 1865 m. Kovo 3 d. Ir iš pradžių manė, kad armija eina link Šarlotės, Šiaurės Karolinos, bet vietoj to pajudėjo į rytus link Fajetvilio. Kavalierių susirėmimai tęsėsi, kai Kilpatrickas susidūrė su generolo Wade'o Hamptono pasipriešinimu. Kovo 10 d. Kilpatrikas nuvylė savo saugumą, o Hamptonas pradėjo netikėtą ataką, žinomą kaip Monro mūšis ir rsquos sankryža. Po to, kai iš pradžių buvo nukreiptas, Sąjungos karių kovotojas užpuolė stovyklą ir ją atgavo. Mūšio pabaigoje abi pusės tvirtino pergalę. Mūšis sėkmingai sulėtino Sąjungos kariuomenės judėjimą Fejetvilyje. Konfederacijos kariai pirmieji atvyko į Fajetvilį ir sėkmingai atsitraukė per Fear kyšulio upę.

Tuo tarpu į rytus generolas Johnas M. Schofieldas, vadovaujamas Shermano ir#8217, žygiavo iš Vilmingtono į Goldsborą. Kovo 8 d. Braxton Bragg & rsquos konfederacijos pajėgos, vadovaujamos generolo Roberto F. Hoke'o, užpuolė Schofieldą netoli Wyse Fork. Hoke'as pribloškė federalus ir sulaikė beveik 900 Sąjungos karininkų ir karių. Schofieldas pasitraukė į Wyse Fork ir užėmė gynybinę poziciją. Braxtonas Braggas įsakė dar kartą atakuoti Sąjungos pajėgas. 1865 m. Kovo 10 d. Konfederatai vėl puolė, tačiau šį kartą Schofieldas buvo pasirengęs ir atmušė puolimą. Konfederatai buvo priversti trauktis. Tada Schofieldas užėmė Kinstoną ir toliau žygiavo į Goldsboro, kur susivienijo su Shermanu ir jo kariuomene.

Shermanas pasiekė Fayetteville kovo 11 d. Ir perėmė miesto vadovavimą. Sunaikinus tiltą per Fear kyšulio upę supykdė Shermaną ir atidėjo jo žengimą į priekį. Kol buvo ruošiamasi kirsti upę, Shermanas išsiuntė sužeistus kareivius ir visus pietinius pabėgėlius į Vilmingtoną. Fayetteville buvo griežtai elgiamasi dėl tiltų sunaikinimo, ginkluoto pasipriešinimo, kai pirmą kartą atvyko Sąjungos kariai, ir dėl to, kad miestas prieš karą buvo federalinio arsenalo vieta. Išvykęs iš miesto, Shermanas įsakė sunaikinti specifines Fayetteville struktūras. Tačiau buvo sunaikinta daug daugiau, nei buvo įsakyta.

Tada Shermanas žygiavo link Goldsboro. Konfederatai, nežinodami, ar Sąjunga persikelia į Rali, ar Goldsborą, pasidalijo savo pajėgomis. Sąjungos kavalerija susirėmė su Konfederacijos pėstininkais Averasboro mūšyje 1865 m. Kovo 15 ir 16 d. Mūšis atidėjo Sąjungos pastūmėjimą, bet baigėsi konfederacijos atsitraukimu. „Hampton & rsquos“ kavalerija buvo gyvybiškai svarbi delsiant federalus pakankamai ilgai, kad generolas Joseph E. Johnston galėtų perkelti Konfederacijos pėstininkus iš Raleigh į Bentonville. Bentonvilio mūšis buvo kovojamas nuo 1865 m. Kovo 19 d. Iki kovo 21 d. Iš pradžių nežinodamas, kad Konfederacija pagrindines pajėgas perkėlė į lauką, Shermanas paliko tik vieną savo kariuomenės sparną susidoroti su kavalerija ir toliau judėjo Goldsboro link. Iki kovo 20 d. Shermanas sužinojo apie mūšį ir perkėlė savo karius į Bentonville. Po atšiaurių kovų Konfederacijos kariai vėl atsitraukė. 1865 m. Kovo 23 d. Shermanas atvyko į Goldsboro ir sujungė savo pajėgas su dviem kitomis Sąjungos kariuomenėmis, taip įgyvendindamas pagrindinį Karolinos kampanijos tikslą.

„Goldsboro Sherman“ pakeitė Gruzijoje ir Karolinose naudojamą pašarų sistemą. Generolas Schofieldas, pirmą kartą atvykęs į Goldsborą kovo 21 d., Aplink miestą pastatė sargybinius, kad išvengtų plėšimų ir sunaikinimo. Dėl to Goldsboro sekėsi geriau nei daugelyje miestų Sherman & rsquos kelyje. Sunkvežimių konfiskuotos nuostatos buvo perduotos pareigūnams, o pašariniai gyvūnai vėl suskirstyti į gretas. Buvo atkurta disciplina ir tvarka. Kovo 25 dieną Shermanas paliko Goldsboro ir susitiko su Grant City Point mieste, Virdžinijos valstijoje. Iki kovo 30 d. Shermanas grįžo į Goldsboro miestą ir organizavo kariuomenę paskutiniam postūmiui.

1865 m. Balandžio pradžioje Virdžinijoje Grantas užkariavo Virdžiniją užimdamas Ričmondą ir Peterburgą. Shermanas, norėdamas būti Lee & rsquos kapituliacijos dalimi, išvyko į Raleigh kovoti su generolu Johnstonu. Johnstonas, buvęs Smitfilde, perkėlė savo pajėgas, kad apsaugotų Raleigh nuo atakos. Konfederacijos kavalerija sukėlė pasipriešinimą kelyje iš Goldsboro į Raleigh ir sulėtino Sąjungos judėjimą mažais susirėmimais. Balandžio 11 d. Shermanas sužinojo apie Lee & rsquos pasidavimą Appomattox teismo rūmuose (1865 m. Balandžio 9 d.). Balandžio 12 d. Šiaurės Karolinos gubernatorius Zebulonas Bairdas Vance'as pasiuntė komisarus apsilankyti kartu su Shermanu ir aptarti karo veiksmų pabaigą. Po vėlavimo, kurį sukėlė tiek Konfederacijos, tiek Sąjungos pajėgų įsikišimas, žinia pasiekė Shermaną. Vėlavimas paskatino Raleigh & rsquos evakuotis, kol Sherman & rsquos atsakymas nepasiekė miesto. 1865 m. Balandžio 13 d. Shermanas užėmė Raleigh ir parašė laiškus, kuriuose išreiškė norą, kad Vance'as grįžtų į miestą. Balandžio 13 d. Sąmyšis tarp Sąjungos ir Konfederacijos kavalerijos tęsėsi, tačiau Raleigh miestas nebuvo atsakingas.

Balandžio 17 ir 18 d. Shermanas susitiko su generolu Johnstonu „Bennett & rsquos Farm“, esančiame visai šalia Durham & rsquos stoties, Šiaurės Karolinoje. Shermanas ir Johnstonas pasiekė taikos susitarimą, o likusios Konfederacijos pajėgos oficialiai pasidavė. „Sherman & rsquos“ sąlygos visiems Konfederacijos nariams suteikė visišką atleidimą ir pripažino vietos valdžią. Dėl to Vašingtone buvo atmestos „Sherman & rsquos“ sąlygos, o Shermanas buvo apšaudytas dėl savo įgaliojimų viršijimo. Kai žinia apie atmetimą pasiekė pietus, Johnstonas nepaisė konfederacijos prezidento Daviso nurodymų tęsti kovą. Didžioji Johnstono ir rsquos armijos dalis jau dezertyravo po pirminio pasidavimo. Shermanas ir Johnstonas vėl susitiko balandžio 26 d. Ir iš naujo derėjosi dėl pasidavimo sąlygų. Vašingtonas sutiko su sąlygomis, nutraukdamas karo veiksmus pietuose.

Šaltiniai

Alanas Axelrodas, Generolai Pietų generolai Šiaurės: Pilietinio karo vadai persvarstyti. („Lyons Press“: Guilford, Konektikutas, 2011) 211-225.

John G. Barrett, „Sherman & rsquos March“ per Karolinas, (Šiaurės Karolinos universiteto leidykla: Chapel Hill, 1956).

John G. Barrett, Pilietinis karas Šiaurės Karolinoje, (Šiaurės Karolinos universiteto leidykla: Chapel Hill, 1963).

Sharyn Kane ir Richardas Keetonas, Ugninga aušra: pilietinio karo mūšis Monroe ir rsquos sankryžoje, Šiaurės Karolinoje, parengtas JAV kariuomenei, XVIII oro desanto korpusui ir Fort Braggui, Fort Bragg, Šiaurės Karolina, JAV vidaus reikalų departamentas, Nacionalinio parko tarnyba, Pietryčių archeologijos centras, Talahasis, Florida, 1999 m.

Kinston-Lenoir apskrities turizmas. „Wyse Fork“ mūšis: istorija ir vairavimo turas. Šiaurės Karolinos pilietinio karo takai.

Markas L. Bradley, Paskutinis stendas Karolinoje ir rsquos: Bentonvilio mūšis. (Campbell: Savas Woodbury Publishers, 1996).


MŪŠIAI Numatytose.

SHERMANas promenadavo Gruziją ir Pietų Karoliną. Prieš jį sukilėliai pasitraukė iš Augusto. iš Savanos, iš Čarlstono, iš Džordžtauno, iš Vilmingtono ir Kinstono, susikaupę, kai jie atsitraukė. Ilgų žygių dienos baigėsi, o aštrių konfliktų dienos jau prasidėjo. Elementai skandino ir derino, o dabar ateina audra. Kai ŠERMANO stulpeliai buvo nutolę penkis šimtus mylių nuo tos vietos, kur jie šiandien yra sugriauti, perspektyva buvo tokia miglota ir šešėlinė, kad bergždžias Ričmondo redaktorių girtis ir pasitikėjimas neatrodė farsas, koks atrodo šiandien. Rungtynės buvo toli nuo miltelių, kurie yra dabar

tuoj sprogs. Panika nežino jokių įstatymų, tačiau tai ne visada yra nepagrįsta. Nenuostabu, kad su dviem didžiosiomis armijomis, tokiomis kaip GRANT ir SHERMAN, tarp Baimės kyšulio ir Jokūbo, ir jau bendradarbiaujant, o kartu su Šeridanu, laisvalaikiu važinėdamas apie Konfederacijos sostinę, sunaikina trijų mėnesių atsargas. tiek dienų, nutraukdamas atsitraukimo į vakarus liniją ir galimą žygį į šiaurę, DAVIS siunčia siautulingą, klastingą žinią sukilėlių kongresui, išduodamas savo jautrumą artėjančiai rizikai ir ragindamas vyrus bei priemones. žino, kad jie yra neprieinami, ir už habeas corpus įstatymo sustabdymą, kuris, jo manymu, neduos jam jokios naudos. Nenuostabu, kad tie, kurie Ričmonde nutinka tokiu metu

turėti aukso nelinkę jo paleisti, nei kad žmonės apskritai pasidavė grobiui jų baimėms.

Lemiamų mūšių serijos negalima ilgai atidėlioti. ROBERTAS E. LEE tikriausiai pats sukels šias kovas. Stovėti gynyboje reiškia pakviesti pralaimėti. Jis turi imtis iniciatyvos ir pasitikėti rezultato strategija. Daugiausia žadanti jo schema būtų greitai ir slapta labai stipriai sustiprinti JOHNSTONĄ, o paskui nusileisti Šermano pastangoms pakartoti sėkmę, įgytą pirmąją Šilo mūšio dieną. Jis stengtųsi tai padaryti prieš visam laikui įsteigdamas SHERMAN susitarimus dėl bazės. Tačiau reikia atsiminti, kad SHERMANas per savo ilgą žygį kovojo nedaug ir turi daug šaudmenų

tęsti didelę kovą. Netrukus jis bus tvirtai įsitvirtinęs prie Neuse linijos su kariuomene, lygiaverte bet kokiai, kurią bet kokiu deriniu gali būti prieš jį.

Tačiau jei LEE ir JOHNSTON atakuos, jie vis tiek bus priversti užsiimti badu. Stovėdami vietoje arba atsitraukdami nuo bendravimo, mes esame mūsų gailestingi ir mūšyje jie turi kovoti nepalankioje padėtyje prieš vyrus, lygius drąsa ir ryžtu, pranašesnius už jėgą ir drausmę. Jei ne tie maištininkai, kurie jau prarado viską ir todėl klauso tik pasididžiavimo ar nevilties pasiūlymų, galime tikėtis, kad dabar protas vėl pradės veikti ir paskatins ištikimą paklusnumą.


“Kovas ” į Kolumbiją

1864 m. Gruodžio mėn. Sėkmingai užėmęs žygį prie jūros, užėmęs Savaną, Sąjungos generolas majoras Williamas Tecumsehas Shermanas planavo savo invaziją į Pietų Karoliną. Jo taikinys buvo Kolumbija, valstijos sostinė, kurioje prasidėjo atsiskyrimo judėjimas ir kurią Shermano generolai laikė turtingesniu prizu ir svarbesniu užgrobimu nei bet kuris pietų miestas. 1865 m. Sausio 30 d. 65 000 žmonių Shermano armija pradėjo invaziją, judėdama 10–12 mylių per dieną, sudegindama 60 mylių pločio žiaurų nusiteikimą, kuris buvo lengvai laikomas atpildu. 1865 m. Vasario 17 d. Įžengus į Kolumbiją Sąjungos kariuomenę pasitiko gausybė alkoholio. Kerštingas požiūris, kurį paskatino girtavimas, baigėsi miesto apiplėšimu ir sudeginimu - tai buvo Sąjungos karo korespondento apibūdinta „siaubingiausia barbarų barbariškumo akcija“. Kovas."

Iš naujo atsekite Shermano kelią į Kolumbiją, atsistokite ten, kur jis stovėjo, vaikščiokite tomis pačiomis gatvėmis, pamatykite išsaugotus griuvėsius ir aplankykite struktūras, kurios išvengė ugningos mirties.

„Tiesa ta, kad visa kariuomenė dega nepasotinamu noru atkeršyti Pietų Karolinai. Aš beveik drebu dėl jos likimo, bet jaučiu, kad ji nusipelno visko, kas jai atrodo. “ William Tecumseh Sherman


Generolo Shermano žygis per Pietų Karoliną - istorija

Pirmaisiais 1865 m. Mėnesiais Williamo Tecumseh Shermano vardas įkūnijo baisiausias konfederacijos baimes. Shermanas paliko Gruziją nuniokotą 1864 m.

1864 m. Gruodžio 31 d. Įžengus į savo dienoraštį Kolumbijoje, Pietų Karolinoje, gyventoja Emma Florence LaConte rašo: "Gruzija buvo apleista. Nepriekaištingas potvynis apėmė šią valstiją, palikdamas tik dykumą, žyminčią savo kelią ir pragarą mesti sunaikinimą į valstybę, kurios jie labiausiai nekenčia, ir žiaurusis Shermanas patvirtina savo ketinimą Pietų Karoliną paversti dykuma. Jis sako, kad nė vienas namas nebus paliktas stovėti, o jo ištikimos kariuomenės, baltieji ir negros bei mdashs bus atlaisvinti iki niokojimo ir pažeisti “(1 p.).

Shermano vyrai savo pirmąjį pasipriešinimą sutiko Pietų Karolinoje vasario 3 d., Kai Konfederacijos generolas Lafayette McLaws nesėkmingai bandė užkirsti kelią dešiniajam Sąjungos puolimo kraštui kirsti Salkehatchie upę Bambergo grafystėje. Iki vasario 17 d. Shermano vyrai užėmė Kolumbiją, o LeConte, kas valandą žymėdama dienos įrašus, rašo 13 val.: „Aš laiku pabėgau į savo miegamojo langus, kad pamatyčiau, kaip JAV vėliava pakyla virš valstijos namo. siaubingas reginys! kokia degradacija! Po keturių ilgų karčių kraujo praliejimo ir neapykantos metų dabar pagaliau ten plaukioti! Tas nekenčiamas despotijos simbolis! " (28 p.). Per kitas valandas ir dienas LeConte rašo apie „siaubą, vargą ir kančią“, lydinčią okupaciją (p. 29).

Kai Kolumbija buvo suvaldyta, Shermano pajėgos toliau žengė link Šiaurės Karolinos. Rašo Cornelia Phillips Spencer, gyvenusi Chapel Hill Paskutinės devyniasdešimt karo dienų Šiaurės Karolinoje nuojautos jausmą, kuris persmelkė jos bendruomenę, nes jie tikėjosi Shermano rūstybės: „Koks bus mūsų malonių miestelių ir kaimų bei izoliuotų sodybų likimas, mes lengvai perskaitėme liepsnojančių stogo medžių šviesą, besivystančios kariuomenės kelias. Generolo Shermano principai buvo gerai žinomi ir pragariški, o nuo to laiko jis buvo kruopščiai įgyvendintas tolesnėje pažangoje. Sutrumpinti karą didinant jo sunkumą: tai buvo jo planas ir paprastumas, be abejo, tam tikru mastu veiksmingas “(31 p.).

Spenceris lygina Shermaną su lordu Cornwallis, kuris įsiveržė į Karolinas Amerikos revoliucijos metu, tačiau tvirtina, kad Shermanas yra stebėtinai žiauresnis, turėdamas omenyje, kad jis buvo „seserų valstybių atstovas, siekęs susigrąžinti„ paklydusias seseris ““, tačiau vis dėlto paliko „švaistymą“. o už jo - šešiasdešimt mylių pločio degantis takas! " (44 psl.). Tačiau vėliau savo knygoje ji labiau išperkamai kalba apie Shermaną, teigdama, kad jis „išreiškė norą išgelbėti pietus nuo tolesnio niokojimo. Galbūt jį palietė vėlyvas sąžinės priekaištas, tačiau, kad ir kaip būtų, pilietinėje politikoje jis visada pasisakęs prieš pietus, jis iš karto pasirodė dosnus ir politinis. Jei būtų ėjęs lygiai taip pat toliaregiško būdo kaip kareivis, jei būtų pasisakęs už humanišką pakantumą prieš beginklius žmones, kurie buvo sutriuškinti po jo žygio, jei būtų įvykdęs griežtai laikydamasi savo kariuomenės drausmės ir pasirinkęs pasirodyti kaip restauratorius, o ne kaip naikintojas, pietuose yra nedaug žmonių, kurie neprisijungtų prie jo paskelbti karo didvyriu Šiaurės pusėje ir „hellip“ (p. 182).

Kovo 19 d. Shermano pajėgos įtraukė CSA generolo Josepho Johnstono vyrus į Bentonvilio mūšį, paskutinį didelį Konfederacijos pilietinio karo puolimą. Raleigh pasidavė balandžio pradžioje, o Johnstonas oficialiai pasidavė Bennett Place, netoli Durham, balandžio 26 d.

„LeConte“ pasakojimas yra „DocSouth“ kolekcijos „Pirmojo asmens pasakojimai apie Amerikos pietus“ dalis, kurioje, be pilietinio karo pasakojimų, yra dienoraščiai, kelionių raštai ir buvusių vergų pasakojimai, parašyti pietiečių. Spencerio pasakojimas yra „Tikros ir nuoširdžios kompozicijos: Šiaurės Karolinos universiteto priešgėlinės studentų gyvenimai ir raštai“ dalis. Pilietinio karo mėgėjams taip pat patiks kolekcija „The Southern Homefront 1861-1865“, kurioje pateikiami dokumentai, susiję su visais pietinio gyvenimo aspektais pilietinio karo metu.


Žemėlapis Žemėlapis, rodantis gen. Armijos žygių maršrutą. W.T.Shermanas, iš Atlantos, Ga.

Žemėlapių rinkinių medžiagoje esantys žemėlapiai buvo paskelbti iki 1922 m., Parengti JAV vyriausybės, arba abu (žr. Katalogo įrašus, pridedamus prie kiekvieno žemėlapio, kad gautumėte informacijos apie paskelbimo datą ir šaltinį). Kongreso biblioteka suteikia prieigą prie šios medžiagos švietimo ir tyrimų tikslais ir nežino apie jokią JAV autorių teisių apsaugą (žr. Jungtinių Valstijų kodekso 17 antraštinę dalį) ar kitus apribojimus Žemėlapių kolekcijos medžiagoje.

Atminkite, kad platinant, atgaminant ar kitaip naudojant saugomus daiktus, išskyrus leidžiamus sąžiningo naudojimo ar kitų įstatymų išimčių, reikalingas rašytinis autorių teisių savininkų ir (arba) kitų teisių turėtojų leidimas (pvz., Viešumo ir (arba) privatumo teisės). Atsakomybė už nepriklausomą teisinį daikto vertinimą ir būtinų leidimų užtikrinimą galiausiai tenka asmenims, norintiems naudoti daiktą.

Kredito linija: Kongreso biblioteka, geografijos ir žemėlapių skyrius.


Sąjungos kario dienoraštyje aprašoma 500 mylių žygis per Karoliną su Shermano armija

Kolumbija, Pelkės, purvini keliai ir šalta vasario temperatūra nesutrukdė generolo Williamo T. Shermano Sąjungos armijai žygiuoti per Pietų Karoliną 1865 m.

Sąjungos karininko dienoraštis, kuriame aprašoma kampanija, dabar eksponuojamas Pietų Karolinos konfederacijos relikvijų kambaryje ir karo muziejuje.

„Tai nuostabu“, - sakė „Relic Room“ direktorius Allenas Robersonas. „Mes tai matėme ir supratome, kad tuo metu tai buvo nežinoma, ir tai yra pagrindinis mūsų kolekcijos papildymas“.

Muziejus suteikė WIS išskirtinę prieigą prie 39 -osios Ajovos pėstininkų karininko Carroll M. Bills dienoraščio.

WIS atskleidė dienoraščio įrašą atitinkamą dieną, praėjus 150 metų. Toliau pateikiami kasdieniai įrašai iš stenogramos pažodžiui:

Kovo 24 d. (Paskutinis įrašas) Persikėlęs iš stovyklos 7Am, Pontono tiltais kirto Neuse upę, tiesiai žemiau Wilmingtono ir Weldono geležinkelio kelio sankryžos. Įžengė ir žygiavo per Goldsborą 13 val., Pravažiuodamas ____ prieš gen. Wm T. Sherman ir išvyko į stovyklą už dviejų mylių nuo miesto Newbern geležinkelio keliu.

Visas atstumas nuvažiavo 500 mylių.

Kovo 23 d .: Pajudėjo į priekį ir pasiekė kelią, vedantį į Goldsboro, per kurį komanda žygiavo 19 d. Žygiavo dvylika mylių ir stovyklavo.

Kovo 21 d.: Naktį ___ išilgai linijos buvo kilęs smarkus susirėmimas. Komanda, uždėta ant rankų naktį už jų darbų ir darbų, buvo šiek tiek sustiprinta detalėmis. 57 -osios ligos susirėmimo bendrovę palengvino vienas iš 50 -osios ligos. 10 val. Gavo užsakymus pastatyti naujus darbus už dviejų šimtų jardų prieš tuos, kurie pirmą kartą buvo pastatyti, ir tą patį užbaigė 15 val., O tada persikėlė į priekį ir užėmė nauja linija. Šaudymas „Skirmish Line“ buvo nežymiai palaikomas visą dieną, tačiau judant į priekį šaudymas iš karto tapo daug stipresnis. Pranešama, kad 50 -ojo susirgimo kooperatyvui baigėsi šaudmenys. Buvo išsiųstos dar dvi to pulko kuopos ir jos nuėjo į priekį. Tačiau prieš jiems pasiekiant liniją, buvusi kompanija (kompanija „C“) puolė per siaurą pelkę ir išvedė priešą iš savo šautuvų duobių, tačiau buvo palaikoma dešinėje arba kairėje, o vyriausiasis kapitonas Barberis liepė juos grąžinti. mūsų įrašų. Palikę, kad „C“ laikė priešus Šautuvų duobės, užsakytos kitai kompanijai iš 50 -osios „Ill & amp“ kompanijos „A“, buvo išsiųstos su įsakymu laikyti šautuvo duobes bet kokiu pavojumi, tačiau, kaip minėta anksčiau, priešų šautuvų duobės buvo apleistos kompanija „C“, kol parama nepasiekė jų, o vėliau, nors buvo dedamos pakartotinės pastangos, jų buvo neįmanoma susigrąžinti, priešui sutelkus ugnį tuo metu. Apie 12 vakarą 39 -oji Ajova vėl prisijungė prie komandos [jie buvo palikti prie Fear kyšulio upės saugoti div. Traukinys]. Tamsoje majoras Johnstonas buvo įpareigotas atleisti 50 colių sergančius kovotojus su savo Comd'g septyniasdešimt vyrų, daugiausia ginkluotų Henrio šautuvais (16 šaulių), ir, jei įmanoma, atgauti priešų šautuvus. jis liepė persiųsti dvi kompanijas iš 57 -osios ligoninės su instrukcijomis netrukus įsitvirtinti ir sulaikyti liniją. Šiuo metu visa linija kairėje ir dešinėje buvo šaudoma kuo greičiau. 39 -oji Ajova šiuo metu užėmė žemę oficialiai užimtas mjr. Majonui Johnstonui, netrukus sutemus, pavyko perplaukti pelkę kairėje jo linijos pusėje, tačiau jis turėjo pasitraukti, kad leistų 1 -osios divizijos artilerijai žaisti priešą. pagal majoro Johnstono pastangas ir nors priešakyje nakties pradžioje priešas bandė paversti savo liniją, jis buvo nedelsiant atmestas.

Nepaprastai aštri ugnis visą naktį buvo palaikoma abiejose pusėse iki 3 ½ ryto, 22 colių priešo ugnis pradėjo nutrūkti. Dieną šviesiai majoras Johnstonas palydėjo nedidelę partiją, kad išžvalgytų priešais esančias šautuvų duobes, ir rado jas apleistas. , ir tuoj pat išplėtė visą savo liniją, užimdamas antrąją ir trečiąją darbų eilutes ir suradęs priešą, dingo. Gavęs pranešimą iš mjr. Johnstono, kad priešas ir ugnis nutrūko, gavome įsakymą iš Gen'l Commanding perkelti į priekį ir užimti priešų darbus, tada susirėmimų linija buvo išsiųsta į priekį iki pat Bentonvilio, kuriai vadovavo leitenantas pulkininkas Wm. Hanna, kuris nerado priešo ir kitų artėjančių pajėgų.

Auka 3 -ajame brig. per dvi dienas buvo nužudyti du vyrai ir sužeista dvidešimt. Keturi kaliniai buvo paimti, kai mūsų kovotojai pradėjo priešų darbus. Vykdydamas įsakymus, 17 val. Grįžo į ryte užimtą žemę ir stovyklavo.

Kovo 20 d.: Sulaužė stovyklą 7 valandą ryto, gavęs įsakymą, kad vadovybė judės Bentonvilyje, pasiruošusi mūšiui ir kad joks traukinys nelydės prie komandos, išskyrus šaudmenų vagonus ir greitosios pagalbos automobilius.

Pasinaudojo div. žygiavo 1 "div. gale ir netrukus prasidėjo susirėmimai, atsitrenkus į Bentonville Road aikštę pasuko į kairę. Netrukus po 1" div. pradėjo muštynes ​​su priešu, o tai tęsėsi keletą kilometrų, kolonos kartais sustojo, kad priešininkai išstumtų priešą iš pelkės ar tankaus krūmo. Atrodė, kad 12N išankstinė divizija susidūrė su didelėmis pajėgomis ir susitiko su atkaklesniu pasipriešinimu. 1 colių diviziją, suformuotą „Battle & amp“ eilėje, pulkas nurodė į priekį kaip atramą skiltyje, išskyrus 7 colių pėstininkus, kurie judėjo kairėje kitų pulkų pusėje. Tobulėjant priešų padėčiai, komanda, dislokuota ir įsitraukusi į eilutę ___ dešinėje 1 colio divizijos pusėje, atvirame lauke netrukus po to, kai persikėlė į medieną, sustabdė ir sudėjo rankas. 15 val. Gavo įsakymą mesti žemės darbus fronte prieš tai buvo nusiųsta kompanija fronte iš 57 colių ligonių, kad susidarytų susipykimo linija, jungianti su 1 -ojo diviziono linija. mūsų kairėje ir 2 -osios brigados dešinėje pusėje, per visą tą laiką buvo palaikomi sunkūs susirėmimai, lydimi sunkių komandų.

Kovo 19 d.: Judėjo į priekį 7.30 val. Divizijos centre, žygiavo, bet penkios mylios per f_____, nes vėluoja dėl blogų kelių per pelkes. 15:00, kai kelias buvo geresnis, komanda greitai judėjo į priekį. Dienos viduryje kairėje pusėje buvo girdimas stiprus patrankų šūvis, o paskutinėje dienos pusėje ____ judėjimas į mūsų galą ir dešinėn sutemus pasiekė Falling Creek, o sunkumų kirtimas sukėlė. Į stovyklą pateko 23 val., Nuvažiavęs dvylika mylių. Nė vienas traukinys neatvažiavo, nes negalėjo paveikti perėjos per Falling Creek. Priešo stovyklos gaisrai buvo matomi [sic], o netoliese buvo pranešta apie dideles pajėgas. Naktį mūsų stovyklose priešas kartkartėmis šaudė su artilerija.

Kovo 18 d.: Išvyko iš stovyklos 9 valandą ryto, užimdamas „Goldsboro“. Kirto blogą pelkės velvetą, kurią velkė ankstesnės kariuomenės. Radau kelią geriau nei įprasta, žygiavo vienuolika mylių ir stovyklavo tamsoje.

Kovo 17 d.: Sulaužė stovyklą 7 valandą ryto ir iš karto kirto upę, vadovaudamas įpareigoti bristi per vandenį iki kelių. Už šešių mylių į priekį smogė priešas, o vadovybė sudarė mūšio liniją, tačiau keli šūviai iš 1 colio Mo lengvosios artilerijos paskatino juos trauktis, o antrasis brig. Tačiau liko palikti pagrindinį kelią kitos brigados pajudėjo į priekį kitu keliu į kairę. Už trijų mylių toliau atsitrenkė į 20 -ąjį SC ir į stovyklą nuvažiavo devynias mylias.

Kovo 16 d.: Sulaužė stovyklą 7 valandą ryto ir iš karto kirto upę, vadovaudamas įpareigoti bristi per vandenį iki kelių. Už šešių mylių į priekį smogė priešas, o vadovybė sudarė mūšio liniją, tačiau keli šūviai iš 1 colio Mo lengvosios artilerijos paskatino juos trauktis, o antrasis brig. Tačiau liko palikti pagrindinį kelią kitos brigados pajudėjo į priekį kitu keliu į kairę. Už trijų mylių toliau atsitrenkė į 20 -ąjį SC ir į stovyklą nuvažiavo devynias mylias.

Kovo 15 d .: Gavo Generolo vado įsakymą 59 -oji Ajovos ataskaita brig. Gen'l Wards už tarnybą, saugoti divizijos traukinį, kuris turėjo būti paliktas gale. Nuo šiol Kolonoje turėjo dalyvauti tik brigados traukiniai ir nedideli šaudmenų traukiniai. Visi bedarbiai negrai taip pat buvo išsiųsti į užnugarį. Buvo pajudėjęs į priekį 9 valandą ryto skyriaus gale, vadinamame Buriano kryžkelėje, dažnai sustojo, kad būtų suremontuotas kelias. Po pietų lietus smarkiai lijo, o 15 val. Mūsų priekyje pasigirdo patrankos, kurias sukėlė nedidelės priešo pajėgos, ginčydamos Pietų upės praėjimą. 16 val. Stovyklavo prie upės, lyjant stipriam lietui, 1 colių brigada smarkiai kovojo, o priešas metė sviedinius į mūsų stovyklas. Atstumas nuėjo dešimt mylių.

Kovo 14 d .: Tęsė žygį 6 val., Persikėlė į Fear kyšulio upę, dvi mylios ir buvo sustabdyta iki 3d div. 17 "SC pravažiavo. Tada perplaukė upę ant pontoninio tilto ir pasistatė stovyklą už dviejų mylių, 15:00 val., Palikdamas du pulkus už mylios gale, kad galų gale būtų velvetas.

Kovo 13 d .: Tęsė žygį 6 val., Persikėlė į Fear kyšulio upę, dvi mylios ir buvo sustabdyta iki 3d div. 17 ”SC praėjo. Tada perplaukė upę ant pontoninio tilto ir pasistatė stovyklą už dviejų mylių, 15:00 val., Palikdamas du pulkus už mylios gale, kad galų gale būtų velvetas.

Kovo 12 d.: Pajudėjęs į priekį 8 valandą ryto, sudarydamas divizijos centrą, praėjo Roko žuvų kaimą, išblukusį miestelį, ir Rokfišo upę, 12 N, už kelių mylių atsitrenkė į Plank kelią, vedantį į Fajetvilį. Stovyklavo už dviejų mylių į vakarus nuo miesto 15 val., Nuvažiavo 13 mylių. Transportas jau buvo pasiekęs miestą per Fear kyšulio upę, taip dar kartą suteikdamas mums ryšį su civilizuotu pasauliu.

Kovo 11 d .: Sulaužė stovyklą 8 valandą ryto ir persikėlė į diviziono galą. per dieną praėjo eilė pušų pelkių, kurios buvo aptvertos išankstinio padalijimo velvetais, sutemus įveikėme tik dešimt mylių, paskui patraukėme gerą kelią ir žygiavome šešias mylios, kirtome Roko Žuvų upelį ir išvykome į stovyklą 10 val. mylios.

Kovo 10 d.: 8 valandą ryto brigada buvo įsakyta į priekį, dar prieš diviziją. už dviejų mylių, kirto Lumbero upę, žygiavo dar dvi mylios ir sustojo, kad traukinys atvažiuotų 16 val. Rekomenduojama vykti į stovyklą.

Kovo 9 d.: Prasidėjo 9:00 ryto prieš div. ir juda Laurel Hill keliu. Už dviejų mylių per Vilmingtoną ir Šarlotsvilį R. R. ties Laurel Hill aplenkė 1 col. ir laukė sivirel [sic] valandų to div. kirsti upelį ir velvetą pelkę priekyje. Likusiai popietės daliai 15 valandą pajudėjo į priekį, o iki 21 valandos vakaro nuolat lijo lietus, todėl keliai tapo beveik nepravažiuojami, todėl tamsoje beveik visi kelio velvetai buvo liepiami į stovyklą prie Juodosios upės trijų pulkų, bet prieš ketvirtą pasiekė kompanijos žemę, buvo liepta į priekį iki Lumber upės, tuo metu lietus pliaupė tobulais srautais, kelias pats tapo upeliu beveik iki kelių gylio ir dvi mylias vėl buvo įsakyta 21 val. į stovyklą. Traukinys buvo toli gale. Nuėjęs dvylika mylių atstumą.

Kovo 8 d.: Stovykla nutrūko 7 val., O 9 val. Vėl prisijungė prie divizijos. Ryte prasidėjo lietus ir beveik nepaliaujamai lijo, todėl visą dieną keliai tapo labai blogi ir reikalauja daug darbo velveto srityje. Pravažiavo turtingą ir derlingą šalį, kurioje gausu pašarų. Apie 12 N, kirto ribą tarp Šiaurės Karolinos ir Pietų Karolinos. Žygiavo dešimt mylių ir pasistatė stovyklą Springfilde.

Kovo 7 d.: Paskutinę nakties dalį, praėjus 20 -ajam SC, perėjus prie upės kranto, mieste tvyrojo tyla. 8 val. Prasidėjo kirtimas, paliekant 7 -osios iliustracijos būrį, vadovaujant majorui Johnstonui, kad būtų iškeltos visos skirtingų komandų ir amplua kovos. Nemažą vėlavimą lėmė laukiant, kol iš upės kylantys 20 -ojo SC pašarų mėgėjai įlipo į priekį ir maldavo, kad pontonai nebūtų paimti, kol jie nepervažiuos traukinių.

Kovo 6 d.: 7 valandą ryto viršuje esančioje dauboje įvyko didžiulis sprogimas, kuris visiškai sunaikino severil [sic] namus, netoliese uždėjo antspaudą traukiniui ir nužudė bei sužeidė daugybę karių, priklausančių komandai, kuri atsitiko. Atliekant tyrimą buvo nustatyta, kad priešas į daubą palaidojo statines su milteliais ir kriauklėmis, o dėl to keliose vietose į gatvę buvo nutiesti miltelių traukiniai, o aplink - išsibarstę birūs milteliai. Prieš pat sprogimą pulkas sustojo gatvėje, o kareiviai pastebėjo, kad palaidi ___ pradėjo deginti degtukus ir juos tepė ant miltelių pramogai, pagaliau vienas iš traukinių užsidegė ir pranešė apie sudegintas statines ir kriaukles. Buvo gandai, kad žuvusiųjų skaičius tarp karių siekė aštuonis. Dėl griūvančių namų Severil [sic] ponios buvo sunkiai sužalotos. Tik sutemus 20 -asis SC įžengė į miestą, o 15 -asis SC neįžengė per upę, sustojo mieste ir jų viešnagės metu buvo atleisti ir sunaudoti keli nesvarbūs pastatai, nors visa Brigada buvo nuolat budi.

Kovo 5 d.: 9 valandą ryto iš generolo vado buvo įsakyta nedelsiant perkelti komandą į miestą ir atleisti brigadą nuo 17 colių AG, ten budintis provas, atitinkamai persikėlė į miestą ir atleido ten budinčią brigadą, netrukus po liepė likti mieste ir saugoti tą patį, kol visas korpusas kirs PeeDee upę, o tada pereiti ir persikelti į Pontono traukinį iki Springfildo, NC. Netrukus įžengus į miestelį, pagrindinėje gatvėje kilo didelis gaisras, kuris savo ruožtu grasino pasiekti sukilėlių ligonines, kurių nedaugelis buvo pripildytas maždaug penkiais šimtais pacientų, kad to išvengtų. įsakymas nugriauti ir pašalinti tokius pastatus, kurie buvo reikalingi tarp gaisro ir ligoninių, taip juos išgelbėjus, nors didžioji pagrindinės gatvės dalis buvo sudegusi iki žemės. Netoli visų miesto namų buvo pastatyti sargybiniai, o gatvės buvo nuolatos patruliuojamos. 14 val. Pulkininkas Gillettas iš Genlo Howardo personalo paragino išsamią informaciją apie du įgaliotus pareigūnus ir penkiasdešimt vyrų ir tris komandas išimti dalį ginklų miltelių užtaisų ir sviedinio iš daubos šiaurės rytinėje miesto dalyje, kur jie buvo išmesti. priešui evakuojant. Detalė buvo pateikta pulkininko Gilleto įsakymu, išvalyta dauba nuo miltelių, apvalkalo ir buvo atleista iš pulkininko Gillett.

Kovo 4 d .: Sulaužęs stovyklą 7 valandą ryto, peržengdamas sukilėlių krūtinės darbus, kirto Thompsons Creek, pamatė, kad kelias traukiniui nevažiuojamas per dugną, sustojo ir visą komandą įsitraukė į velvetinį kelią, kol beveik 10 val. kelias laikas nuo laiko, kol ____ galva pasiekė Cheraw miestą, pravažiavo miestą, nužygiavo už dviejų mylių į vakarus nuo jo ir išvyko į stovyklą 15 val. Atstumas buvo septyni kilometrai.

Kovo 3 d.: Persikėlė iš stovyklos 7 val. Didžiąją traukinio 1 -ojo brigados dalį iš anksto ___, 2 -asis brig. buvo palikti kaip skyriaus traukinio sargas. 14 val. Pasiekė „Sugar Creek“, kai departamento traukinys ir antrasis brig. sugalvojo. Žygiavo penkių mylių atstumu nuo Cheraw ir stovyklavo netoli Thompsons Creek priešais sukilėlių darbų eilę, kurią ryte apleido priešas. Atstumas žygiavo vienuolika mylių.

Kovo 2 d.: Sulaužyta stovykla prie 8:00 pėsčiųjų tilto, pastatyta per upelį, pravažiavimas buvo paveiktas be sunkumų. Radau kelią traukiniui nepravažiuojamą. Veltinis velvetas tas pats, o pusė mylios ir pusė kilometro susidarė eilėje mūšio ir kairėje kelio. Pagal užsakymus atliekama eilė darbų. Likau čia iki 16 val., Kai mus liepė į priekį keturios mylios iki Naujojo turgaus kryžiaus = keliai. Atvykę ten 19:00 val., Išvyko į stovyklą. Atstumas žygiavo šešias mylias.

Kovo 1 d .: 14 valandą traukinys buvo pervažiavęs ir buvo gautas įsakymas nedelsiant judėti. Susidūrė su blogu keliu, kuriam reikėjo važiuoti velvetu. Žygiavo aštuonias mylias ir pasistatė stovyklą 19 val. Prie Dubajaus tilto Black Creek.

Vasario 28 d .: Mes dar likome stovykloje. Naktį prasidėjo lietus, o dieną jis tęsėsi. Tiltas dar nebaigtas.

Vasario 27 d .: Liko lageryje. Maitintojai praneša priešui už penkių mylių mūsų fronte. Upelis buvo pilnesnis, todėl pionierių korpusas pradėjo statyti tiltą traukiniui kirsti.

Vasario 26 d .: Buvo užsakyti mūšio eilėje auštant. 7 valandą ryto pajudėjo į priekį traukinio div ir flango centre, nužygiavo aštuonias mylias, pasiekė Lynches Creek & amp; _____ Rainsas išbrinkino upelį taip, kad jis perpildė savo krantus ir dugno žemę, esančią greta ketvirtadalio a. mylių kiekvienoje pusėje, daugelyje vietų vanduo yra juosmens gylis. Kai tik 1 -asis brig. buvo kirtęs, 3 -ioji brigada pajudėjo į priekį. Dauguma vyrų, nusirengę bangoms ir per vandenį, kai kur pasiekė rankų duobutes, ____ kirto be nuostolių ir išvyko į stovyklą už mylios kelio priešais mūšį ____ aukštyn Žemės darbai priekyje, priešas, gyvenantis mūsų tiesioginėje laisvėje [sic]. Brigada, traukinys paveikė perėją tik kitą dieną. Peržengus mūsų avansą prasidėjo toleruojamas sunkus susirėmimas.

Vasario 25 d .: Išvyko iš stovyklos 7 ½ ryto, važiuodamas Florance [sic] keliu ir vedęs prieš __ 2 -ąjį skyrių. Atėjęs ir pasiekęs korpuso avansą, žygiavo taip toli, aštuonių mylių atstumu. Į stovyklą Pinetree bažnyčioje išvyko 12 val.

Vasario 24 d .: Vis dar lyja. Mes atnaujinome savo žygį 7 ½ ryto. Vis dar persekioja Camdeno kelią. Vidurdienį išvažiavome iš dešinėje esančio Kamdeno kelio, pro kurį praėjo Camdenas, sutemus pateko į stovyklą. Nuėjęs dvidešimt mylių atstumą.

Vasario 23 d .: 9 val. Pajudėjo į priekį, būdamas „Div“ gale. ir perplaukė Wateree upę 13 val. 16 val. Praėjo per Liberty Hill, mažą, bet maloniai įsikūrusį kaimelį. Saulei nusileidus vakarui sutemus ir lyjant, traukinys sunkiai pajudėjo ir jau buvo 21 val., Kai komanda išvyko į stovyklą. Atstumas žygiavo penkiolika kilometrų.

Vasario 22 d .: 10:00 išvyko prieš div. gale ir 2 ir 3d div. & amp. Pasivažiavę Rockymount keliu, persikėlę į uolėtą uolėtą šalį, į stovyklą patekome 14 val. netoli Wateree upės. Atstumas buvo devyni kilometrai.

Vasario 21 d .: Tęsė žygį 6 1/2 colio ryto pietų centre, traukinio šone, eidamas šiaurės Velykų kryptimi. Pravažiavo kalvotą šalies dalį, tankiai nusistovėjo ir buvo gerai išauginta. 17 val. Išvyko į stovyklą Dutchmans Creek. Atstumas žygiavo penkiolika mylių.

Vasario 20 d.: Išvyko iš stovyklos 7 val. Ryto gale. Pravažiavo nevaisingą smėlėtą šalies taką, kuriame beveik nėra vandens, o kariai labai kenčia dėl jų trūkumo. 14:00 pataikė į 3Div. kuris persikėlė iš Kolumbijos, tiesiu keliu iš Kolumbijos į Kamdeną, ir nuo to laiko išėjo mūsų Pionierių korpuso kelias. lygiagrečiai su Kamdeno keliu, ir įstojo į stovyklą dar likusioje korpuso dalyje, nepaisant mūsų apvažiavimo ir darbo R. R. atstumu, žygiavo dvidešimt mylių.

Vasario 19 d.: Sulaužė stovyklą 7 val (sic) ir vėl žygiuoti į pietus, R. R. nužygiavo šešias mylias ir suplėšė bei sunaikino vieną mylią R. R., 15.00 val., atnaujino žygį, pajudėjo šiaurės Velykų kryptimi maždaug dvi mylios ir išvyko į stovyklą 5 val. Atstumas buvo devyni kilometrai.

Vasario 18 d .: Išsikėlė 7 val. Ryto centre. Žygiavo keturis kilometrus į rytus Pietų Karolinoje R. R. sustabdė sukrautas rankas ir pradėjo naikinti R. R., suplėšydamas bėgius ir kaklaraiščius, kaupdamas juos ir sudegindamas. Sunaikino vieną mylią kelio, o paskui pajudėjo penkias mylias į priekį tarp 1 -osios ir 2 -osios brigadų ir sunaikino dar vieną mylią RR. Jau beveik tamsu, mes pradėjome grįžti į paskutinių naktų stovyklą, bet nužygiavę keturias mylias link Kolumbijos, buvome įsakyti į stovyklą pagal Genl. Nagi.

Vasario 17 d.: Ryte kilo susišaudymas ir kartais artilerija tarp mūsų ir miesto, esančio netoli Plačiosios upės, akivaizdžiai mūsų pajėgų, bandant paveikti perėją. 13 val. Gavo nurodymus išsikraustyti su daugybe šaudmenų, o dvi dienas - iki keturių dienų, be kiekvieno traukinio, išskyrus vieną greitosios pagalbos automobilį. Iš karto po to pajudėjo į priekį, per Pontono tiltą kirto Plačiąją upę ir per dvi mylias ėjo per Kolumbijos miestą. Mes nuėjome į stovyklą maždaug už mylios į rytus nuo Same. Atstumas žygiavo keturis kilometrus. Ankstyvą vakarą mieste kilo gaisrai, o 12 valandą (vidurnaktį) visas miestas tarsi liepsnojo.

Vasario 16 d .: Oras skaidrus. Bokštai ir kai kurie didesni Kolumbijos miesto pastatai buvo aiškiai matomi, 10 val. 3 Brig. būdamas div. pajudėjo į priekį kairėje kelio pusėje, per laukus, į vadovaujančią vietą žemės ar kalvos pakilime, kad padengtų kelią, einantį ta kryptimi nuo miesto. Čia mums buvo liepta sukrauti ginklus ir laukti tolesnių nurodymų. Šio judėjimo į kairę metu įvyko greitas mūsų korpuso išankstinių divizijų ir priešo įsitraukimas. 13 val. Mus liepė pirmyn. Praėjo ne visiškai užbaigtą sukilėlių įtvirtinimų liniją, taip pat keletą laisvų priešo stovyklų. Vėl atsitrenkė į pagrindinį kelią, kuriuo pajudėjome tam tikru atstumu, ir jis susidarė mūšio eilėje dešinėje 1 colio div. priešais miestą, vakarinėje pusėje, tarp mūsų ir miesto, matyt, nieko nėra, tik Congaree upė. Dešinėje ir kairėje tiek aukštyn, tiek žemyn artilerijos upės šaudymas buvo sunkus. 16 val. Pajudėjo pirmyn keliu vakarų kryptimi, o 19 val. Kirto Saludos upę, pontonuose, o 22 val. Įplaukė į stovyklą, maždaug pusiaukelėje tarp Saludos ir Plačiosios upių. Atstumas žygiavo penkis kilometrus. [Aš buvau išsamiai aprašytas Brig. Hdqtrs už „ypatingą pareigą“ ir asmeniškai pranešė tame pačiame Hqtrs 16 -osios rytą.]

Vasario 15 d .: Sulaužė stovyklą 8 val., O tai buvo Div. ir netrukus priėjo prie 1 -ojo div. ir sustojo ___, o ten vėl persikėlė 10 val. Artilerijos ugnis pasigirdo mūsų priekyje ir kartas nuo karto „Musketry“. Po pietų buvo pranešta, kad 2 -oji div. prieš mūsų priešą buvo smarkus susirėmimas, per kurį jie nuvarė priešą atgal per upelį, ir iš stiprios eilės darbų priešingoje pusėje persekiojo juos pusantros mylios toliau. Tada mes pakilome aukštyn ir sutrumpinome tamsoje, o į stovyklą išėjome dešinėje kelio pusėje, priešų žemės darbų linijoje. Žemė buvo atviras dugno žemės laukas ir neseniai buvo perpildytas šviežumo, todėl buvo blogiausia stovyklavietė, kurią buvo gaila užimti kampanijos metu. Mūsų priekyje tame pačiame atvirame purviname lauke buvo 1 -oji ir 2 -oji divizijos mūšio eilėje, o už jų, kai kurios medienos pakraštyje, buvo paskelbtas priešas. Atstumas žygiavo šešias mylias. Naktį priešas kartkartėmis palaikydavo artilerijos ugnį, ir būdavo aiškiai girdimi švilpimai apie priešų traukinius, kurie buvo aktyviai važinėjantys, važiuojantys pirmyn ir atgal Kolumbijoje, SC, mes buvome stovyklavietėje už pusantros mylios nuo miesto.

Vasario 14 d .: Broko stovykla 7 valandą ryto nustatė, kad kelias yra gana geras, šalis storai įsikūrusi ir turtinga. Pasiekus „Sandy Run SC“ 9 val., Judant keletą mylių toliau, buvo liepta suformuoti mūšio eilę dešinėje kelio pusėje ir mesti „Breastworks“. Netrukus po įsakymo mesti „Breastworks“ buvo pareikštas įsakymas ir buvo liepta nakvynei pasistatyti stovyklą. Po pietų didžiąją laiko dalį lijo. Mūsų naktį buvo išgirsta kanonizacija Manoma, kad tai 17 -asis korpusas. Atstumas žygiavo aštuonis kilometrus.

Vasario 13 d.: Išvyko iš stovyklos 8 val. Ryto gale. perplaukę upę, praėjo sukilėlių žemės darbai, apie kuriuos buvo pranešta, kad prieš dieną buvo užimti du tūkstančiai priešų. eina per puikią šalį, nuvažiavusi aštuoniolika mylių.

Vasario 12 d .: Persikėlė 6 val., Pask. 10 valandą ryto smarkus susišaudymas fronte 11 valandą ryto generolo vado įsakymu, suformuotas eilėje mūšio kairėje kelio pusėje. 1 -oji div. Atėjo ir susiformavo dešinėje kelio pusėje, 1 ”div. žengia į priekį ir stengiasi paveikti šiaurės Edisto upės kirtimą 15 val. Rekomenduojama vykti į stovyklą.

Vasario 11 d .: Žygiai, prasidėję 7 val., Praėjo per puikią šalies istoriją. 15 valandą perėjo pietinę Edisto upę, o 17 valandą į stovyklą išvyko 15 mylių.

Vasario 10 d .: Žygiavo „Div“ gale. pasirinkęs kelią, vedantį į Lanes plantaciją, rado kelią geriau nei įprastai, nuėjo aštuoniolika mylių.

Vasario 9 d.: Sulaužė stovyklą 7 valandą ryto prieš diviziją, vieną pulką išmesdamas į karvių plunksnos skyrių, kad suremontuotų perėją. Pasiekęs Mažąjį Salkehatchie 12 valandą ir nuėjo į stovyklą, formaliai ant žemės, kurią užėmė sukilėlių gen. McLaw, kuris ginčijo upelio ir ampluos pelkės praėjimą su 4 -ąja div. 17 -ojo PK.

Vasario 8 d.: Radęs divizijos centrą ir žygiavo traukinio šone, velvetiniu keliu, kaip įprasta, per pelkėtą žemę. Tamsoje prie upės pasiekė Whipple pelkę. Velveto galas perėjo 21 val. Traukinys atvažiavo vidurnaktį. Atstumas nuėjo dešimt kilometrų.

Sausio 31-vasario 7 d. Šių datų įrašų nėra

Sausio 30 d.: Persikėlė prieš Div. remontas kelią pasiekė Springfildą, mažą miestelį, 10 val. Sakė, kad pastaruoju metu buvo generolo Wheelerio būstinė. Ten išbuvo iki div. sugalvojo ir tada persikėlė į traukinio šoną. Kelias vis dar blogas, jį reikia nuolat remontuoti. Stovyklavo per tris mylių nuo Sisters Ferry, nuvažiavęs dešimt mylių. Gavome informuotą pranešimą, kad komanda liks čia pasukti velvetą daugiau nei mylią ir daugiau, o traukinio galas gana paliks stovyklą. Komanda daugiausiai dienos metu užsiėmė kelio remontu. Sutemus pasiekė Coosahatchie upę, o amžius išvyko į stovyklą prie Hicory Hill [sic]. Atstumas žygiavo aštuonis kilometrus.

Sausio 29 d.: Išsikraustė 6 1/2 val., Važiuodamas keliu, vedančiu link Sisters Ferry Road pelkių ir blogo purvo, nuvažiuotas tik dešimt mylių ir stovyklaujama 16 val.

Sausio 28 d.: Sulaužė stovyklą 8 val. Ryto, vėl pradėjo dirbti tuo pačiu keliu tuo pačiu maršrutu. Vidurdienį išvažiavo iš geležinkelio kelio, labiau judėdamas į šiaurę. Į stovyklą išvyko 15 val., Pagal generalinio vado nurodymus. Atstumas nužygiavo dešimt mylių.

Sausio 27 d .: Pagal užsakymus, gautus iš Brevt. Generolas majoras Jno. M. Corse, 1865 m. Sausio 26 d. Vakare, 8 val. Ryto, 27 colių inst., Mes nutraukėme stovyklą, judėdami per Savaną, ir pasirinkome kelią, vedantį į _____, kuris pirmąsias skardines nuėjo lygiagrečiai su Džordžijos centrinis geležinkelio kelias. Buvo liepta sutvarkyti Kelią, kad jis būtų tinkamas Divizijos traukiniui pravažiuoti, kuris turėjo įvykti kitą dieną ir susirinkti su kitomis brigadomis. Pataisė nešvarų kelią, kai tai buvo praktiškai įmanoma, bet didžiąją dalį kelio sukurdamas naują kelią, išvalydamas geležinkelio kelią nuo sudegusių saitų ir geležies [sic] ir padaręs ten kelią. Į stovyklą pateko tamsoje, nuvažiavęs devynias mylias.


Ar Shermanas buvo karo nusikaltėlis?

Šį mėnesį yra 150 -osios Shermano ir#8217 -ųjų liūdnai pagarsėjusio kovo per Gruziją iki jūros metinės. Po karo metų Sąjungos generolas Williamas Tecumsehas Shermanas turėjo galimybę smogti per Konfederacijos širdį. Jo tikslas buvo pakenkti Konfederacijos karo pastangoms, sulaužant civilius ir#8217 norą kovoti. Kaip rašė po žygio pas Henrį Hallecką, Sąjungos štabo viršininką:

Mes ne tik kovojame su armijomis, bet ir priešiškai nusiteikę žmonės, todėl privalome priversti senus ir jaunus, turtingus ir vargšus pajusti kietąją karo ranką, taip pat jų organizuotą armiją. Žinau, kad šis neseniai įvykęs mano judėjimas per Gruziją šiuo atžvilgiu padarė nuostabų poveikį. Tūkstančiai žmonių, kurie buvo apgauti savo melagingų popierių, manydami, kad mes nuolat plakami, suprato tiesą ir neturi apetito kartoti tą pačią patirtį. 1

Šiandien daugelis, ypač pietuose, prisimena Shermaną kaip žiaurų žmogų, kuris sudegino gruzinų namus ir pasėlius, privertė juos skurdui ir badui. Diskusijos ir toliau siautėja ir šiandien, ar jis turėtų būti laikomas karo nusikaltėliu, ar tiesiog kaip generolas, kuris dabar žinojo baigti karą. Šiame straipsnyje mes apsvarstysime legendą, užaugusią aplink Shermano žygį, ir kaip galime atskirti mitą nuo fakto.

Shermano vyrai, besisukantys geležinkelio ryšius

Pirma, ką iš tikrųjų padarė Sąjungos kariai? Kaip buvo blogai? Prieš prasidedant žygiui, Shermanas išleido specialiuosius įsakymus Nr. 120. Joje jis griežtai nurodė, kaip jo vyrai turi elgtis žygyje. Jiems buvo leista „gausiai maitintis“ iš kaimo ir jiems buvo suteikta beveik laisvė valdyti maistą, arklius ir gyvulius. Tačiau jie neturėjo įeiti į namus ar sudeginti pastatų be aiškaus korpuso vadų įsakymo. 2 Šie įsakymai dažnai buvo nebaudžiamai pažeisti, o federaliniai generolai nedaug ką nors padarė, kad tai sustabdytų. Problemos prasidėjo dar prieš armijai išvykstant iš Atlantos. Shermanas įsakė sunaikinti karinius taikinius, tokius kaip geležinkelio depas. Tačiau nepaisę vyrai į šiuos įsakymus žiūrėjo ir maždaug pusė miesto buvo sudeginti. „Negalite to išgelbėti“, - pakomentavo štabo pareigūnui Shermanas, „pasistatykite tiek sargybinių, kiek norite, [vyrai] paslys ir padegs“. 3

Federalinės kariuomenės, kaip buvo vadinamos Bummers, eitynėse reguliariai pažeidinėjo įsakymus ir pakeliui sudegino daug namų. Tačiau jie ne viską sunaikino savo kelyje išdegintos žemės politikoje, kaip daugelis šiandien tiki. Ketvirtajame dešimtmetyje atlikta apklausa parodė, kad daugelis, jei ne dauguma, namų liko stovėti po žygio su jenkais. 4

Pašarų plėšikai pietinėje fermoje

Tai nereiškia, kad dalyvaujantiems civiliams nebuvo kančių. Shermanas ir jo vyrai buvo pasiryžę priversti pietų žmones pajusti karo kainą, „priversti Džordžiją staugti“, ir jiems pasisekė. Tipiška buvo vienos moters patirtis:

Atsitiktinai atsigręžęs ir pažvelgęs atgal, kai mes ten stovėjome, pamačiau, kaip nuo kalno leidžiasi kažkokie mėlyni paltai. ... Aš skubiai grįžau pas savo išsigandusius tarnus ir pasakiau jiems, kad geriau slėptis, o tada grįžau prie vartų prašyti apsaugos ir sargybos. Bet kaip demonai jie skuba! Mano kiemai pilni. …

Į mano rūkyklą, pieninę, sandėliuką, virtuvę ir rūsį, kaip išbadėję vilkai, jie ateina, laužydami spynas ir viską, kas jiems pasitaiko. Tūkstantis svarų mėsos mano rūkykloje dingo akimirksniu, mano miltai, mėsa, taukai, sviestas, kiaušiniai, įvairių rūšių marinuoti agurkai ir actas, ir sūrymas, ir vynas, stiklainiai ir ąsočiai. visi dingo. Mano aštuoniolika riebių kalakutų, mano vištų, viščiukų ir vištų, mano jaunų kiaulių, mano kieme numušamos ir medžiojamos tarsi pačios maištininkės. Visiškai bejėgis išbėgau ir kreipiausi į sargybą.

‘ Aš negaliu jums padėti, ponia, tai įsakymai. ’…

Kai naktis aplink mus užtempė sabalo užuolaidas, dangus iš visų taškų nušvito liepsnomis nuo degančių pastatų. … Vien tik mano Dangiškasis Tėvas išgelbėjo mane nuo pražūtingos ugnies. 5

Sherman ’s “Bummers ” Pietų Karolinoje

Kiek neįprastas buvo žygis per Gruziją, palyginti su bet kuria kita pilietinio karo laikų armija, žygiuojančia pro šalį? Nė vienas pilietinio karo laikų civilis nebūtų norėjęs, kad kariuomenė žygiuotų per jo turtą, net jei jis užjautė jų pusę. Jis vis dar galėjo tikėtis, kad dings gyvūnai, o jo tvoros bus atmestos ir panaudotos malkoms. Kai kurie vadai, pavyzdžiui, Robertas E. Lee, bandė tai sustabdyti. Įsiveržęs į Pensilvaniją jis priminė savo kariams, kad jie kariavo „tik su ginkluotais vyrais“, ir paragino juos „labai kruopščiai susilaikyti nuo nereikalingos ar bereikalingos žalos privačiai nuosavybei“. 6 Kitos kariuomenės taip pat naudojo griežtesnę taktiką. Šamberburge, Pensilvanijoje, konfederatai sudegino miestiečiams nesumokėjus 500 000 USD išpirkos.

Shermaną nuo daugumos kitų armijų išskyrė jo sunaikinimo tyčia. Jo tikri įsakymai nebuvo toli nuo įprastų, tačiau jo susirašinėjime buvo aiškiai išdėstyti ketinimai. Nors kitos armijos vykdė panašius naikinimo būdus, Shermanas buvo kitoks. Jis pradėjo kampaniją, kurios vienintelis tikslas buvo kariauti prieš civilius ir nukreipti juos prieš karą. Kai kiti generolai bandė suvaržyti savo vyrų niekinimą, Šermanas juos padrąsino.

Shermanas

Ar jis buvo karo nusikaltėlis?

Kai kurie šiandien tvirtina, kad Shermanas buvo karo nusikaltėlis. Žinoma, jis niekada nebuvo teisiamas už savo nusikaltimus - nugalėtojai retai. 1863 m. Linkolnas pasirašė vadinamąjį Lieberio kodeksą - karo įstatymus JAV armijoms šioje srityje. Šis įsakymas reikalavo gerbti privačią nuosavybę, o jei dėl karinės būtinybės reikėjo ją areštuoti, savininkams pateikti kvitus, kad jie galėtų atlyginti žalą. 7 Shermanas techniškai galėjo būti pilkoje zonoje. Tačiau jis sakė, kad ketina parnešti „liūdną karo realybę į namus tiems, kurie ... padėjo mums įtraukti į jos nelaimes“. 8 Jis aiškiai pažeidė Liberio kodekso dvasią, kurios tikslas buvo, kai tik įmanoma, išsaugoti privačią nuosavybę, o ne ją sunaikinti. Jei Shermanas tą patį darytų šiandien, jis galėtų būti laikomas karo nusikaltėliu. 1977 m. Ženevos konvencijos, kurių JAV nėra ratifikavusios, draudžia taikytis į civilinį maistą, gyvulius ar vandenį. 9

Pranciškus Lieberis, Liberio kodekso autorius

O kaip kiti karai?

Būtų lengva pasmerkti Shermano veiksmus prieš pietų žmones, tačiau svarbu prisiminti, kaip jie dera prie būsimų JAV kariuomenės veiksmų. Žygis prie jūros laikomas vienu iš pirmųjų šiuolaikinio karo atvejų, kai naudojama išdegintos žemės politika, o priešo civiliai yra galiojantis ir teisėtas karinis taikinys. Shermano veiksmai buvo vaikų žaidimas, palyginti su Jungtinių Valstijų politika Antrojo pasaulinio karo metu, kai priešo kaimas buvo laisvai bombarduojamas. Išpuoliai prieš Vokietiją ir Japoniją, kaip ir Shermanas, nebuvo nukreipti tik į šalies atsargas ir infrastruktūrą. Išpuoliais, pasibaigusiais atominėmis bombomis, buvo siekiama nužudyti kuo daugiau kovotojų. Juokinga net pagalvoti, ar lyginti „Sherman ’“ žygį, kai civiliai gyventojai išgyveno kelerių metų sunkumus atsigaudami po sunaikinimo, ir Drezdeno, Tokijo, Hirosimos ar Nagasakio bombardavimą, kur šimtai tūkstančių vyrų, moterų ir vaikų buvo nužūdyti. Norint atmesti tai, ką padarė Shermanas, reikia permąstyti daugumą Jungtinių Valstijų karų XX amžiuje.

Apdegę japonų civilių kūnai, nužudyti per bombardavimą Tokijuje per Antrąjį pasaulinį karą

1. Oficialūs sukilimo karo įrašai, I serija, t. XLIV, 1 dalis, p. 798.
2. Generolo Williamo T. Shermano atsiminimai, William T. Sherman (Niujorkas: D. Appleton & amp Company, 1875), p. 174-176.
3. Žygiai su Shermanu Henry Hitchcock (Nebraskos universiteto spaudos universitetas, 1995) p. 53.
4. Pergalvokite Shermaną ir#8217 -ųjų kovą W. Todd Groce, („New York Times“)
5. Moterų karo žurnalas Dolly Sumner Lunt (Niujorkas: „The Century Co.“, 1918) p. 21-23, 30-31.
6. Oficialūs įrašai, t. XXVII, 3 dalis, p. 943.
7. Instrukcija JAV kariuomenės vyriausybei šioje srityje pateikė Francis Lieber skyrius, 2, 38 punktas.
8. Oficialūs įrašai, t. XLIV, p. 13.
9. Ženevos konvencijos, I protokolas, 54 straipsnis.

Valandos turai 2014 ir#8211 Vaterlo ir Masačusetsas

Charlesas Sumneris ir#8211 ankstyva karjera

Jums taip pat gali patikti

Johnas Pelhamas: Aš galiu išlaikyti savo poziciją

Kaip įvertinti pilietinio karo mūšį

SS Respublika - Auksu pakrautas laivas

57 komentarai

Kaip jankų kareivio protėvis sutinku, kad Shermanas buvo karo nusikaltėlis. Galime pabandyti racionalizuoti jo elgesį ir veiksmus, tačiau galų gale galime tik įvertinti, kas atsitiko. Jis nesilaikė to meto įstatymų ir siekė įskaudinti moteris ir vaikus. Negalite lyginti Antrojo pasaulinio karo veiksmų su jo veiksmais, lygindami obuolius su apelsinais. Skirtingas laikas, kitos priemonės, galiojantis įstatymas, o ne amerikietis prieš amerikietį.Gėda Linkolnui, kad jį palaiko.

Liza, tu esi palikuonis, o ne protėvis. Jūs turite teisę į savo nuomonę, tačiau nors jis tikrai nebuvo tobulesnis už bet kurį kitą žmogų, jis buvo teisus dėl vieno esminio dalyko. Vienintelis būdas sustabdyti karą yra tai, kad tiek kovojantys, tiek jį palaikantys nori to padaryti. Istorijai jis būtų pasielgęs geriau, jei būtų dėjęs pastangas užverbuoti Atlantos verslo bendruomenę, kad ji valdytų miestą, užkirstų kelią tokiems veiksmams kaip Ebenezerio upelis ir jei prezidentas Andrew Johnsonas nebūtų panaikinęs savo 40 arų ir mulo lauko užsakymo. Bet ar jis galėtų asmeniškai suvaržyti armiją, ištvėrusią trejų pragaro metų pražūtis? Manau, kad ne, net jei jis būtų norėjęs (dėl to galima diskutuoti), tai buvo mūšis, kurio negalėjo laimėti nė vienas generolas. Kaip sakoma šiame kūrinyje, dauguma namų žygio kelyje, nuo Atlantos iki Savanos, nebuvo sudeginti ar sunaikinti. Karo belaisviai tiek Andersonvilyje (kurį rekomenduoju aplankyti), tiek šiaurinės kalėjimų stovyklos kentėjo baisiausias kančias. Daugumos pietiečių atveju, remiant mažumą (baltųjų plantacijų savininkus) ir kovojant už juos savo karą, o daugelis buvo atleisti nuo tarnybos, atsižvelgiant į turimų vergų skaičių. Šis karas buvo ne apie vergiją, kai kurie sako, aš sakau, kad perskaitykite įrašą ir teiskite juos už savo veiksmus tiek karo metu, tiek per ateinančius 100 metų.

Istorijos apie tai, kaip Shermano kariai prievartavo moteris, šiame straipsnyje net neminimas.
“Kelerius metus trukę sunkumai ” nėra tai, su kuo gyvena moteris po to, kai buvo sudeginti namai, pavogtas maistas ir nuo jos išprievartavusi siela.

Nepradėjus karo iš pradžių, jis būtų baigtas daug anksčiau, t. Y. Dar neprasidėjus. Kova už agresorių* Shermanui nėra vietos skųstis dėl to, kiek ilgai truko konfliktas ar koks žiaurus jis buvo.

Tai net nekelia diskusijų. 3 valstijos (Virdžinija, Niujorkas ir Rodo sala) tik aiškiai ratifikavo Konstituciją su sąlyga, kad jos gali atsiskirti, atsiskyrimas nebuvo vienas iš konstitucijos apribojimų valstybėms, konstitucija nesuteikia federalinei vyriausybei įgaliojimų sustabdyti atsiskyrimą, o galia nutraukti jų narystę natūraliai yra tarp tų, kurias valstybėms numato dešimtasis pakeitimas. Nepriklausomai nuo to, kodėl jie naudojasi savo teise, visiškai nesvarbu. Jie galėjo atsiskirti, nes jiems nepatiko naujos užuolaidos sostinės pastate, o federalinė vyriausybė būtų lygiai taip pat neteisėta.

Gerai, Jokūbas. Mane apskritai žavi intelektinė gimnastika, kurią taiko tie, kurie prieštarauja atsiskyrimo konstitucingumui. Linkolnas darė federalinės vyriausybės ir valstijų santykių iš naujo apibrėžimą ir tai darė su ginklo vamzdžiu.

Vergija buvo apgailėtina institucija ir turėjo eiti, tačiau karas iš tikrųjų turėjo daug mažiau bendro su vergijos specifika, nei daugelis žmonių mano. Karas tikrai buvo šiaurinės agresijos karas tiek, kad Linkolnas ir jo kadras jį sugadino ir galiausiai gavo tai, ko siekė.

Mano tėtis paaiškino Linkolno tikslus, sutelkdamas dėmesį į žodį “UNITED ”. Iki pilietinio karo buvome Jungtinės Amerikos Valstijos, o žodis UNITED būdvardis. Jame aprašomi valstybių tarpusavio santykiai. Panašus į žodį „pietinis“, kai jis taikomas to regiono valstybėms. Po pilietinio karo mes pasikeitėme į Jungtines Amerikos Valstijas, o žodis „United“ dabar užima daiktavardžio, apibūdinančio jungtines valstybes tinkamu pavadinimu, vaidmenį.

Mano tėtis jau seniai miręs, ir aš pasiilgau tų pokalbių, tačiau šis perėjimas nuo mažųjų raidžių prie didžiųjų raidžių U gana gerai apibendrina tai, kas įvyko. Nepavyko pakeisti Konstitucijos, tik iš naujo apibrėžti, ką reiškia šios sąvokos.

Atmetus sofistiką, jūsų atsakymas į Lizą iš esmės pateisina Shermano veiksmus, kurie buvo nusikalstami jų laikais, ir tikrai taip yra iki šių dienų tarptautinio teisinio korpuso, kuris nustato, kaip turi elgtis armijos ir jų vadai. Teisybės dėlei, jūs tik gvildenate sofistiką, kuria grindžiamas šiame straipsnyje pateiktas J. Hornso argumentas.

Jei klausimas iš tikrųjų yra “Ar Shermanas buvo karo nusikaltėlis? ”, tada atsakymas akivaizdžiai teigiamas. Laikotarpis. Pilnas sustojimas. Tačiau jūs ir ponas Hornas labiau domitės Shermano veiksmų pateisinimu.

Taip, Shermanas buvo ir išlieka karo nusikaltėlis. Ir daugiau amerikiečių sektų jo pėdomis. Po velnių, labai blogai, kad 1870 -aisiais nebuvo CŽV, galbūt Shermanas būtų tapęs puikiu režisieriumi, panašiai kaip ta gerokai naujesnė amorali nusikaltėlė Gina Haspel.

Labas Raimondai,
Manau, kad praleidote straipsnio esmę. Nors bandžiau išdėstyti faktus taip, kad kas nors galėtų padaryti savo išvadą, iš tikrųjų sutinku su jumis. Manau, kad Shermano veiksmai buvo amoralūs ir karo nusikaltimai, kaip ir per daug veiksmų, kuriuos per visą mūsų istoriją atliko JAV vyriausybės atstovai - kariškiai ir civiliai.

Tada ši bailė kreipėsi į šią „taktiką“ ir „Lakota Tribes“. Naudodamasis savo bendru karu, kad sumažintų Buivolų bandas nuo 60 milijonų iki mažiau nei 2 tūkstančių, kad įvykdytų genocidą lygumų indėnuose.

Jis turėtų būti iškastas, atimtas bet koks rangas ir garbė, ir palaidotas nepažymėtame kape ne su tikrais kariškiais.

Shermanas nėra palaidotas karių kapinėse, todėl jums nereikia dėl to jaudintis. Bet jei mes pradėsime kasti kiekvieną generolą, kuris liepė ir leido amoralią veiklą mūsų šalies karuose, ką daryti su juose dalyvavusiais kariais? Kiek kapų liktų?

Tai jokiu būdu nėra tiksli analizė. Shermanas išlaisvino dešimtis tūkstančių vergų nuo pragariško priverstinio darbo, prievartavimo ir pardavimo toli nuo savo šeimų. Galbūt labiau nei bet kuris kitas generolas jis gali išgelbėti net 75 000 žmonių. Ir jūs visiškai nekreipiate dėmesio į tai, kad įsakymai žygiui turėjo sunaikinti plantacijas, kurios pavergė tuos žmones, todėl aš jiems visiškai nejaučiu. Galiausiai CSA kariuomenė bandė jį sustabdyti, ką aš apibūdinčiau kaip skriaudą, tačiau jie pralaimėjo, nes Johnstono armiją dykuma smarkiai sumažino iki 20%. Dykumoje, nes jie suprato, kad vergovės išsaugojimas nėra vertas jų gyvybių, ir todėl, kad karas buvo beveik pasibaigęs. Perskaitykite Marijos Kaštono ir pilietinio karo laikraščius. Ji buvo įsikūrusi Čarlstone ir buvo nepaprastai dėkinga, kad Shermanas nesudegino miesto ir nenužudė plantacijų savininkų, kurie jautėsi laisvi pavergti tūkstančius.
Galiausiai buvo padaryta 3100 žuvusiųjų, iš kurių 2100 buvo JAV kariai. Žuvo labai nedaug civilių gyventojų, todėl mes kalbame tik apie turtinę žalą. Jei turto sunaikinimas buvo karo nusikaltimas (dabar ar anuomet), CSA kariuomenei turėjo būti pareikšti kaltinimai už tai, kad 1864 m. Sudegė Chambersburg, kur nė viena JAV kariuomenė nebuvo šalia jų apginti, vien dėl to, kad negalėjo surinkti pinigų CSA kariuomenei. reikalavo. Getisburgo kampanijos metu Konfederacijos kariai susilaikė nuo nevyriausybinio turto naikinimo. Tačiau per kitą sukilėlių reidą į šiaurę politika pasikeitė.

1864 m. Liepos 30 d. Brigados generolas Johnas McCauslandas ir 2800 Konfederacijos kavaleristų įžengė į Chambersburgą ir pareikalavo 100 000 USD aukso arba 500 000 USD žaliųjų. Chambersburgo gyventojams nepavyko pakelti išpirkos, o McCauslandas įsakė jo vyrams sudeginti miestelį. Liepsnos sunaikino daugiau nei 500 statinių ir paliko daugiau nei 2000 benamių. Vienas gyventojas mirė įkvėptas dūmų. Žala buvo įvertinta daugiau nei 1,6 mln. Dar blogiau, daugelis girtų Konfederacijos karių apiplėšė namus ir skriaudė civilius. Supykusių miestiečių minios, siekusios atpildo, nužudė kelis sukilėlius.

Geri samariečiai sukilėlių gretose padėjo piliečiams pabėgti ir išsaugoti savo vertybes, o konfederacijos kapitonas net liepė savo įmonei užgesinti liepsnas. Vienas karininkas pulkininkas Williamas Petersas griežtai atsisakė dalyvauti deginime. McCauslandas jį suėmė.

Chambersburg buvo vienintelis Šiaurės miestas, kurį konfederatai sunaikino. Išpuolis įkvėpė nacionalinės pagalbos kampaniją ir paskatino Sąjungos armiją imtis agresyvaus požiūrio, kuris galiausiai laimėjo karą.

Taigi, Shermanas galbūt nebuvo šventasis, bet jis tikrai nebuvo karo nusikaltėlis. Jis pasimokė iš CSA, kad sukėlus karą nekaltiems civiliams, pilietinis karas gali būti baigtas anksčiau. Tokiu būdu jis išgelbėjo neapsakomas gyvybes.

Konfederacijos atstovai padarė rimtą klaidą atsiskirdami. Pradėję karą jie padarė dar didesnę klaidą. Jei reikia vertinti galutinę kaltę, tai plantacijų savininkai/politikai, tokie kaip Jeffersonas Davisas ir Aleksandras Stephensas, turėjo būti teisiami už išdavystę.

Shermanas buvo didvyris. Jis atnešė karą rebams ir parodė jiems kainą.

Kodėl „Yankees“ nesitraukia į pensiją į pietus, kad mes mokėtume tiek pat, kiek ir jų sąjunginiai miestai, jie tapo brangia kaklo duobe, iš kurios jie negalėjo laukti. Jums patinka šiaurė, pasilikite ir laikykitės savo komunistinių demokratų idėjų.

Amerikiečiai gali persikelti ten, kur nori. Visa tai ta pati šalis, idiote. Galų gale tai buvo pilietinio karo išvada. Praėjo 156 metai, atsisakykite.

Gėda tau. Shermanas nebuvo herojus. Pavyzdžiui, jo kariai sudegino malūnus netoli Rosvelo, GA. Malūnėse dirbusios jaunos, naivios ir neraštingos moterys buvo išsiųstos už 12 mylių į Marietą, GA. Ten 400 jaunų moterų buvo pasodintos į vagonus ir išsiųstos į Kentukį ir Indianą. Tada jie buvo apleisti. Daugelis negalėjo rasti darbo, grįžti namo, o kai kurie turėjo atsisakyti vaikų, nes negalėjo jais pasirūpinti. SKAITYTI knygą “Moterys verkšlens ir#8221 (Mary Deborah Petite), kuri dokumentuoja šį pagrobimą. Komentaras “Moterys verkšlens ” buvo žiauri ir nejautri Shermano pastaba. Jo kariai taip pat sudegino šimtus namų, bažnyčių, įmonių, mokyklų, pavogė sidabro, papuošalų ir kitų vertingų daiktų. Jie sunaikino pasėlius ir pavogė gyvulius. Jie išmetė negyvus gyvūnus į šulinius, kad kiti, kurie gėrė vandenį, galėtų mirti ar susirgti. Esu tikras, kad Shermanas žaidžia kratinį su Liuciferiu.

Jis išlaisvino dešimtis tūkstančių vergų žmonių iš savo siaubingo gyvenimo pietuose nuo darbo, išprievartavimų ir (arba) parduodamų nuo savo šeimos. Jei tai ne herojus, aš nežinau, kas yra

Shermanas buvo karo nusikaltėlis ir turėjo būti pakabintas. Mano močiutė pasakojo man mamos perduotas istorijas apie tai, kad reikia valgyti žiurkes, virtas šaknis, giles ir hikorijos riešutus. Ji sakė, kad per Shermano vyrus atėjus nė vienos voverės ar nieko neliko. Taip pat buvo pasipiktinusių žmonių, kurie išprievartavo ir apiplėšė, o vėliau buvo dar pavojingesni už pagrindinę armiją. Pasivažinėkite po Gruziją ir pabandykite rasti seną plantacijos namą, čia yra keletas, bet dauguma jų sudegė.
Tikiu, kad būdamas šiaurėje Lee davė griežtus nurodymus nepakenkti viskam, kas nebuvo karinis taikinys
Nugalėtojai rašo istorijos knygas.

Shermanas atvyko per Bryano apygardos dalis, o#8230 ūkiai buvo tik moterys, vaikai ir pagyvenę žmonės. Jų namai ir bet kokia prieglauda sudegė, visas maistas sunaikintas ar paimtas ir visa kita, kas šiuo klausimu buvo vertinga. Shermanas net išsiuntė žvalgus, kad išmestų nužudytus gyvulius į kiekvieną vandens šulinį. Senieji laikrodžiai vis dar kalba apie vaiduokliškus kelius - tūkstančiai žmonių buvo silpnesni ir mirė ieškodami maisto ir pastogės. Švelniai tariant, nusikaltėlis.

Frankas, aš skambinau Bryano apygardai 21 metus, todėl man tai nėra nežinoma. per 1860 m. Nesu surašymo autoritetas, bet kadangi pietų kongreso narių skaičius iš dalies priklausė nuo 2/3 vyro valdymo, sakyčiau, tai apima ir vergus. Nuo to laiko Bryano grafystėje vis dar stovi daugybė namų, įspūdingiausių - Hardviko dvaras, kiek jų buvo sunaikinta, kai didžioji dalis Bryano, įskaitant apskrities būstinę Klaido mieste, tapo „Camp / FT Stewart“. nesu tikras. Man atrodo, kad jūs išreiškiate mitą, o ne faktą. Ramybė jums ir mums visiems.

Karas, kaip sakoma dotacijoje, yra pragaras, bet Šermanas viršijo ir padarė blogiau nei pragaras. Šiandien šermanas būtų teisiamas už karo nusikaltimus ir teisingai.

Shermanas kariavo karą taip, kaip reikėjo kovoti. Padaręs tokį siaubingą karą, jis padėtų pietiečiams gerai pagalvoti, prieš vėl kreipdamasis į jį kaip į politinio tikslingumo įrankį. Istorija apie vienos pietų moters patirtį Gruzijoje, kuri, kaip sakoma, buvo tipiška, praradus visus savo likimo kalakutus, kiaules, viščiukus ir tūkstantį svarų mėsos savo rūkykloje, parodė jai ir kitiems pietų piliečiams, koks siaubingas yra karas.

Mes smerkiame jį už jo veiksmus, tačiau jis padėjo greičiau užbaigti karą, kurį pradėjo Konfederacija. Vienintelė karo taisyklė yra laimėjimas. Taisyklių laikymasis yra tarsi bandymas įvesti naujus dešimt įsakymų. Žmonės daro tai, ką turi padaryti, kad laimėtų. O jei tai demoralizuoja civilius gyventojus, tai lova. Atkreipkite dėmesį, prašau, kad aš sakiau demoralizuoti, o ne žudyti. Tačiau JAV nuo to laiko sekėsi prasčiau.

Vienintelė karo taisyklė yra laimėjimas?
Jūs, pone, esate kadas, taip pat ir bailys.
Shermano karas, jei jis buvo iš tikrųjų studijuotas, buvo tiesioginis karas prieš civilius gyventojus, kuriems dauguma karo dalyvių neturėjo. Jie neturėjo vergų. JAV vyriausybė patikėtų, kad Linkolnas išvadavo vergus. Poppycock.
JAV vyriausybė mus pardavė upėje komunistinei Kinijai, kur dauguma produktų gaminami priverstiniu suaugusiųjų ir VAIKŲ darbu.
Prieš atidarydami savo duobę, atlikite namų darbus.

tikrai dabar, aš ’m Kinijoje, bet matau 0 vaikų darbo ir apmokamo darbo, tu idiotas. žinokite savo faktus prieš rašydami internete ir tikrai atmerkite akis, jie apgaudinėjami šališkomis naujienomis, kurios, kaip žinia, yra šališkos, jūs negalite pasitikėti niekuo, išskyrus save. todėl kitą kartą nepasitikėkite savo apgailėtinomis kasdienėmis naujienomis savo šaltiniams, **** naudokitės savo smegenimis.

Joe, jei tai, ką tu sakai, buvo tiesa, tai kaip buvo tiek daug (beveik visi) tų civilių, kurie išgyveno jo žygį į krantą. Vis dėlto jūs teisus sakydamas, kad dauguma neturėjo vergų, tad kodėl jie kovojo už vergų savininkus, kurie darė viską, kad išvengtų skerdynių? Prieš balsavimą dėl atsiskyrimo perskaitykite diskusijas GS valstybiniame pastate. Galiausiai, aš niekada nepažinojau nė vieno, kuris būtų įtikintas įžeidimo. Galbūt po daugiau nei 150 metų atėjo laikas baigti diskusijas ir palinkėti, kad JAV Nepriklausomybės deklaracijos žodžiai (beje, nuostabiai švenčiami Gruzijoje) būtų turėję omenyje, ir mes laikome šias tiesas savaime suprantamomis, kad visi vyrai yra sukurti lygūs, kad jų Kūrėjas jiems suteikia tam tikras neatimamas teises, kad tarp jų yra GYVENIMAS, LAISVĖ ir Laimės TIKSLAS, ir taika mums visiems.

Jei ketinate pažvelgti į pilietinį karą pro šiuolaikinės epochos objektyvą ir priskiriate Shermaną karo nusikaltėliui už tai, kad jis kariavo taip, kad pietų šalis jautė karo kainą ir#8221, kad paspartintų Pietų ir 8217 m. Prezidentą Trumaną taip pat galite priskirti karo nusikaltėliui, nes paspartinti Antrojo pasaulinio karo ir Ramiojo vandenyno teatro karo pabaigą ir išgelbėti amerikiečių gyvybes buvo keletas pagrindinių jo sprendimo numesti bombą motyvų. Tiesiog sakau.

Buvo teigiama, kad Trumanas panaudojo ne vieną, o dvi atomines bombas prieš japonus, kad išgelbėtų amerikiečių/sąjungininkų karius ir#8217 gyvybes, bet norėdamas parodyti Sovietų Sąjungai, ką JAV turėjo savo arsenale.

Jungtinių Valstijų veiksmai skubiai nutraukti karą Japonijoje buvo didelė nauda Japonijai ir JAV. Ar kada susimąstėte, kodėl yra Šiaurės ir Pietų Korėja? Sovietai laukė, kol bus numesta bomba, kad galėtų užpulti pusiasalį.

Jei jie būtų tai padarę su Japonija, būtumėte turėję bent 2 šalis, o ne vieną. Gerai pagalvojus, jie užtruko 2 palyginti mažas salas daugiau nei 60 metų. Pažvelkite į 2 Korėjas ir paklauskite, kurioje iš jų norėtumėte gyventi. Tada pagalvokite, ar sovietai užėmė maždaug 40% Japonijos, ir pagalvokite, kurioje šalyje norėtumėte gyventi.

Netgi dvigubai bombarduodamas imperatoriaus rūmų sargas bandė surengti perversmą, kad karas tęstųsi. Ar tai būtų pavykę, jei tik Hirosima būtų subombarduota? Kitas dalykas buvo Japonijos branduolinė programa, kuriai trukdė gauti pakankamai skilimo U235. Tačiau sprogimo bombai yra alternatyvų, įskaitant tą, kuri bando nuodyti taikinį nešvaria spinduliuote. Japonijos komanda teigė, kad 1945 m. Padarė didžiulį žingsnį, o maždaug metus laiko pratęsus ateitį, jų bombos galėjo tapti realybe, kartu su didžiuliais povandeniniais laivais, kuriuos jie pagamino kaip pristatymo priemonę.

Galiausiai, labai džiaugiuosi, kad mano tėčiui nereikėjo prisijungti prie „McArthur ’“ siūlomų nusileidimų. Man nerūpi, ar šis skaičius buvo 1 000 000 mirusių ar net 10 000 mirusių. Matai, aš gimiau po Antrojo pasaulinio karo ir man reikėjo jo gyventi. Jei norite, vadinkite mane savanaudžiu, bet aš laikausi palengvėjimo.

O, beje, aš turėjau 2 tetas ir 5 japonų amerikiečių pusbrolius iš moters 2 dėdės, kurios po karo piršlybėjo ir ištekėjo.

Trumanas * buvo * karo nusikaltėlis.

Kaip pietų gimimo amerikietis, dėstė pietinėse mokyklose. Shermanas buvo pripažintas nusikaltėliu visuose pietiniuose mokymuose. Remdamasis mano tyrimais, Shermanas aplenkė savo laiką, sukeldamas „Concederacy“ norą nutraukti karą. Tačiau jis nieko nedarė, kad nekontroliuotų savo lauko vyrų, kurie nesunaikintų taikinių be tinkamų reitingo pareigūnų nurodymų. Arba tie pareigūnai laisvai ir sąmoningai nepakluso paties Shermano direktyvai. Užmerkęs akis, jis tapo karo nusikaltėliu savo laiku. Trumanas turėjo savo demonus ir tuo metu turėtų būti vertinamas pagal taisykles. Turėtume pamiršti priežasčių pateisinimą pagal šiandienos standartus. Atsiliepimas NĖRA 20/20, tai rašo nugalėtojas.

Didžiosios Britanijos ir#8217s “Bomber ” Harris ir JAV generolas Curtis LeMay …ir Trumanas ir#8230 karo nusikaltėliai? Drezdenas, Hamburgas, Tokijas, Hirosima ir Nagasakis. Karo nusikaltėliai.

Kaip jau daug kartų skaitėme, istoriją rašo nugalėtojas.

Jei ketinate svarstyti, ar Shermanas yra kaltas dėl karo nusikaltimų, taip pat reikėtų pažymėti, kad jis, kaip kariuomenės vadas, naudojo tuos pačius metodus prieš lygumos indėnus kitais metais po pilietinio karo.

Buivolai buvo paskersti didmenine prekyba, siekiant priversti išalkstančius indėnus rezervuoti, vyriausybė pažeidė daugybę sutarčių, kai minos, geležinkeliai ar naujakuriai pageidavo žemės, o vietiniai amerikiečiai buvo priversti atsisakyti savo kalbos, religijos ir pusiau klajoklių būdų. ginklo taške.

Nepaisant to, kad esu pietietis, aš labai mažai užjaučiu Konfederaciją ir manau, kad tokios taktikos taikymas prieš vietinius šio krašto gyventojus buvo kur kas baisesnis nusikaltimas nei bet koks Shermanas per pilietinį karą.

Daugelyje šių pranešimų atsispindi didelis istorijos nežinojimas ir moralinis nenuoseklumas gyvenime. Dauguma amerikiečių tikriausiai sutiktų, kad „pergalė bet kokia kaina“ ir#8221 yra teisėta kovos filosofija. Kaip buvęs pulkininkas ir kovos veteranas, galiu jus patikinti, kad Amerikos kariuomenė ne taip kovoja karus. Nepaisant papildomos rizikos, mes giname civilius. Ši filosofija nėra nauja, tačiau ji visada buvo judėjų-krikščionių armijų dalis nuo pirmųjų Vakarų civilizacijos dienų. Šių principų taikymas priklauso nuo lyderystės, kaip taikliai įrodė Linkolnas. Labiausiai destruktyvūs, žiauriausi ir žiauriausi generolai buvo tie, kuriuos Linkolnas vėl ir vėl paaukštindavo greičiausiai. (Šiuos faktus lengva ištirti patiems.) Shermanas nebuvo išimtis. Aiškus faktas yra tas, kad Pietų sunaikinimo negalima apvynioti “ bausme ” kalba, “ greitai užbaigti karą ” kalbą arba “ išmokti pamoką ” kalbą. Pabaigos niekada nepateisina kovos, politikos ar gyvenimo priemonių. Bet kuris asmuo ar kariuomenė, perkelianti karą civiliams, yra amoralus, gėdingas ir nusipelno teismo ir bausmės už karo nusikaltimus. Trumpai tariant, nėra jokio moralinio pateisinimo karui prieš civilius ... Periodas.

Puikūs taškai. Ačiū už tavo komentarą!

“ Galiu jus patikinti, kad ne taip Amerikos kariuomenė kovoja karus. ”

Taip tai yra. Drezdeno, Hirosimos ir Nagasakio civiliai mojauja nuo kapo.

Žygyje prie jūros žuvo mažiau nei 3000 žmonių. Sukilėlius remiantys ūkiai, degantys iki trapumo, nėra tas dalykas, dėl kurio turėtume lieti ašaras. Pietūs galėjo bet kada baigti karą, bet jie to nepadarė.

Norėdami sutaupyti laiko ir vietos, leiskite man pasakyti, kad iš esmės sutinku su Rich. Palyginimas su intensyviais atsakomaisiais Antrojo pasaulinio karo bombardavimais yra beprasmis ir nesąžiningas sąjungininkų vadų atžvilgiu. Kalbant apie pilietinį karą, dauguma plakatų, atrodo, tiki istoriniais mitais, o ne istoriniais faktais. Tikrasis karo nusikaltėlis čia buvo Abraomas Linkolnas, kuris pradėjo neteisėtą ir amoralų karą, tęsė jį, nepaisydamas baisių žmogiškųjų išlaidų, ir iš tikrųjų visada palaikė negailestingiausius, žiauriausius ir destruktyviausius generolus, taip pat piktnaudžiavo JAV konstitucija. 1864 m. Galėjote paklausti kandidato į prezidentus George'o McClellano! Tačiau Richui: ar žinote, kad neįtikėtinai nusikalstamas karas prieš Jugoslaviją 1999 m. JAV pajėgos pažeidė, bent jau šiam rašytojui, visas garbingas žmogaus elgesio normas. Paskutinis punktas. Pilietinio karo metu skirtumas tarp civilių ir karių buvo aiškus. Šiandien mūsų kariniai veidai, civiliai ir#8221 ginkluoti iki dantų automatiniais ginklais ir sprogmenimis, ir civiliai, kurie perpjauna gerklę savo kaimynams dėl religinių įsitikinimų skirtumų. Norint įvertinti elgesį, reikia žinoti visus konkretaus tiriamo konflikto faktus ir nelyginti obuolių ir apelsinų, kaip teisingai teigia Lisa.

Turėjau pakomentuoti, nes nėra mygtuko ’t “LIKE ”. Tu prikabinai, Dave.

NATO bombardavimas Serbijoje neabejotinai buvo karo nusikaltimas, ir JAV turėjo bombarduoti Serbiją, tradicinę JAV sąjungininkę. Vienintelė bombardavimo priežastis buvo atpildas už Srebernicą.

Tai, ką padarė Shermanas, yra nieko, jei lygintume su tuo, ką Habsburgai padarė XIX amžiaus viduryje per 1848–49 revoliucijas prieš vengrus.
Jie pasamdė ir Rumunijos ir Serbijos neteisėtus būrius, kurie buvo nužudyti, barbariškiausiu būdu nužudė dešimtis tūkstančių civilių, nepriklausomai nuo jų lyties, pradedant kūdikiais ir baigiant pagyvenusiais žmonėmis.
Pavyzdžiui, kai Serijos kariai įžengė į Zentos miestą, jie nužudė 3000 žmonių, nukirto galvas ir pastatė juos piramidžių centre.
Rumunai tada darė dar baisesnius dalykus, nes žudė žmones labai barbariškais ir sadistiškais būdais, stengdamiesi, kad nužudytų žmonių ištvermė būtų kuo ilgesnė, taip pat sukeldama neįsivaizduojamą siaubą išgyvenusiems.
Pavyzdžiai:
– nužudė vyrus, o moterys iš namų iškepė blusas ir iš jų valgė.
– suriša žmones ant kuoliukų ir po vieną pjauna jų galūnes, lytinius organus, krūtis, kol jie nemiršta.
– pastatė žmones prieš arimus ir arė žemę, kol jie mirė
– jie metė didžiosios vengrų rašytojos Imre Madách seserį ir jos 13 metų sūnų, priešais žinomus kiaules, kurios jas suėda.
– jie sudegino dešimtis miestų ir kaimų (Nagyenyed, Marosújvár, Abrudbánya, Zalatna, Négyfalú, Magyarigen ir kt.), Nužudydami Vengrijos gyventojus.
Visi šie žiaurumai buvo padaryti žinant austrų generolams ir valstybei, kurie užsakė šias žudynes, siekdami įvesti terorą į vengrų židinius, įtikinti juos sustabdyti pasipriešinimą Habsburgų imperijai. Ir tai buvo ne vieno žmogaus, o imperijos valstybės politika.
Panašių žiaurumų 1783–84 m. Transilvanijoje Habsburgų įsakymu įvykdė rumunai prieš vengrus arba 1846 m. ​​Ukrainiečiai valstiečiai prieš lenkų revoliucionierius Galisijoje.

Nejaučiu sukilėlių namų, kuriuos Shermanas apiplėšė, sudegino ar apiplėšė. Civiliai gyventojai palaikė išdavikų reikalą.

Ir mintis, kad „modernus karas“ ir#8221 išrado žalą civiliams, yra paprasčiausias ir kvailiausias dalykas, kurį perskaičiau dėl pilietinio karo. Nuo neatmenamų laikų karas buvo aplankytas civilių gyventojų. Miesto apiplėšimas ikimodernizmo laikais lemtų visų vyrų mirtį, visų 10–70 metų moterų išprievartavimą ir darbingų suaugusiųjų pavergimą. Vaikai būtų nužudyti.

Kiekviename amžiuje, kiekviename kare, kiekvienoje šalyje civiliai buvo įtraukti, žudomi ir prievartaujami. Šiuolaikinė karo sąvoka „civilizuotas“ ir „8221“ karas yra nauja nuo 1945 m. Ji dažniausiai nepastebima, o JAV kariai yra tokie pat linkę daryti žiaurumus kaip ir kitų šalių kariai.

Nėra nieko, ką padarė Shermanas. Pažvelkime į tai, ką anglai paprastai darė per 100 metų karą. Tie patys dalykai, kuriuos padarė Shermanas (dėl tų pačių priežasčių), buvo vadinami “chevauchee ”.

Ačiū, kad parašėte, tai yra naudingas kontekstas.

Nepriklausomybės deklaracijos preambulė, parašyta 1776 m. Liepos 2 d. Laisvė ir laimės siekis ”. Trijų penktadalių išlyga (1787 m. JAV konstitucijos I straipsnio 2 skirsnis) faktiškai paskelbė, kad atstovaujant Kongresui pavergti juodaodžiai valstybėje bus laikomi trimis penktadaliais tos šalies baltųjų gyventojų. būsena. Svarbiausi kiti punktai uždraudė vergovę Šiaurės vakarų teritorijose ir baigė JAV dalyvavimą tarptautinėje vergų prekyboje 1807 m. Šie kompromisai atspindėjo Virdžinijos Konstitucinės konvencijos delegato ir būsimojo JAV prezidento Jameso Madisono pastebėjimą, kad „… valstybės buvo suskirstytos į skirtingus interesus, o ne jų dydis ... bet daugiausia dėl to, ar jie turi ar neturi vergų.

Taigi kito žmogaus nuosavybės klausimas buvo pagrindinė Pietų valstybės ir Sąjungos paveldėjimo priežastis.

Abraomas Linkolnas paaiškino savo prieštaravimus dėl 1854 m. Kanzaso-Nebraskos įstatymo. Kalboje Linkolnas kritikavo liaudies suverenumą. Buvo abejojama, koks populiarus suverenitetas (tai gali leisti vergiją virš Misūrio kompromiso linijos), nes tai gali pakeisti Šiaurės vakarų potvarkį ir Misūrio kompromisą. Linkolnas atmetė argumentus, kad klimatas ir geografija neleis vergauti Kanzase ir Nebraskoje. Svarbiausia, kad Linkolnas puolė pačios vergovės moralę. Linkolnas teigė, kad vergai yra žmonės, o ne gyvūnai, todėl jie turi tam tikrų prigimtinių teisių.

Linkolno laiškas Horace‘ui Greeley NY Tribune parašė ir išgelbėsiu Sąjungą. Išgelbėčiau trumpiausią kelią pagal Konstituciją. Kuo greičiau bus atkurta nacionalinė valdžia, tuo arčiau Sąjunga bus “ Sąjunga tokia, kokia ji buvo. su jais. Jei yra tokių, kurie neišgelbėtų Sąjungos, nebent tuo pačiu metu galėtų sunaikinti vergiją, aš jiems nepritariu. Svarbiausias mano tikslas šioje kovoje yra išgelbėti Sąjungą, o ne išgelbėti ar sunaikinti vergiją. Jei galėčiau išgelbėti Sąjungą neišlaisvindamas nė vieno vergo, aš tai padaryčiau, o jei galėčiau ją išlaisvinti išlaisvindamas visus vergus, aš tai padaryčiau ir jei galėčiau ją išgelbėti, kai kuriuos išlaisvindamas, o kitus palikdamas ramybėje. Tai, ką darau dėl vergijos ir spalvotų rasių, darau, nes tikiu, kad tai padeda išsaugoti Sąjungą ir tai, ką aš ištveriu, aš atsisakau, nes netikiu, kad tai padėtų išsaugoti Sąjungą. Aš padarysiu mažiau, kai tikėsiu, kad tai, ką darau, kenkia reikalui, ir darysiu daugiau, kai tikėsiu, kad daugiau padedama reikalui 1862 m.

Kalbėdamas Getisburge, jis sakė, kad prieš ketverius metus ir prieš septynerius metus, nurodydamas, kad prieš 87 metus buvo pasirašyta Nepriklausomybės deklaracija, Linkolnas apibūdino JAV kaip tautą, susikūrusią Laisvėje, ir pasiūlė, kad visi vyrai yra sukurtos lygios, ir#8221 ir reprezentuoja pilietinį karą kaip išbandymą, kuris leistų nustatyti, ar tokia tauta, atsiskyrimo krizės pažeista Sąjunga, gali ištverti 1863 m.

Septynios pietinės valstybės atsiskyrė nuo Sąjungos, o ne toliau derybos ir kompromisai dėl vergovės klausimo, kuris buvo įprastas tiek daug dešimtmečių. Pirmoji valstybė, atsiskyrusi, buvo Pietų Karolina 1860 m. Gruodžio 20 d. Iki 1861 m. Vasario mėn. Dar šešios valstybės prisijungė prie naujųjų Amerikos konfederacinių valstijų.

1861 m. Kovo 4 d. Abraomas Linkolnas tampa 16 -uoju JAV prezidentu. Savo inauguracinėje kalboje Linkolnas pratęsė alyvmedžio šaką į pietus, tačiau taip pat aiškiai nurodė, kad ketina vykdyti federalinius įstatymus atsiskyrusiose valstijose.

Įsitikinę, kad jų gyvenimo būdui, pagrįstam vergove, negrįžtamai grėsė prezidento rinkimai. Abraomas Linkolnas (1860 m. Lapkritis), septynios giliosios Pietų valstijos (Alabama, Florida, Džordžija, Luiziana, Misisipė, Pietų Karolina ir Teksasas) per ateinančius mėnesius atsiskyrė nuo Sąjungos. Prasidėjus karui apšaudžius Fort Sumterį (1861 m. Balandžio 12 d.), Prie jų prisijungė keturios viršutinės Pietų valstijos (Arkanzasas, Šiaurės Karolina, Tenesis ir Virdžinija).

1862 m. Rugsėjo 17 d. Lee planavo pasiekti kai kuriuos savo sužlugdytus tikslus iš Merilendo kampanijos per kavalerijos reidą. Jis paprašė generolo majoro J.E.B. Stuartas vadovauti reidui. Stuartas į reidą pasiėmė 1800 vyrų ir keturių patrankų lengvosios artilerijos bateriją. Stiuartas perėjo į Merilandą į vakarus nuo Potomako ir#8217 -ųjų armijų armijos, užpuolė Mersersburgą, Pensilvaniją, Chambersburgą, Pensilvaniją

Taigi JEB Stuartas pagal RE Lee įsakymą 1862 metais užpuolė šiaurinius Pensilvanijos miestus ir kai kuriuos iš jų sudegino. Buvo ir kitų reidų šiauriniuose miestuose.

„Wm T Sherman“ žygis per Gruziją įvyko tik po daugiau nei 2 metų.

Nuo 1864 m. Lapkričio 15 d. Iki gruodžio 21 d. Sąjungos generolas Williamas T. Shermanas vadovavo maždaug 60 000 karių 285 mylių žygiui iš Atlantos į Savaną, Džordžiją. „Sherman ’s March to the Sea“ tikslas buvo išgąsdinti Gruzijos civilius gyventojus atsisakyti Konfederacijos tikslo.

Pasibaigus karui, žuvo 750 tūkst. Kai kurie norėtų pažymėti Shermaną karo nusikaltėliu, tačiau buvo abejonių dėl žiaurumų abiejose pusėse, o elgesys su karo belaisviais gali patekti į galimus karo nusikaltimus

Buvo planuojama keistis kaliniais, tačiau Konfederacijos valstybės balsavo už nesikeitimą juodaodžiais kareiviais, todėl karo belaisvių skaičius išaugo. Jie buvo gydomi mažiau nei žmonės.

1862 m. Gruodį prezidentas Davisas atsakė paskelbdamas, kad nei sugauti juodaodžiai kariai, nei jų baltieji karininkai nebus keičiami. 1863 m. Sausio mėn. Paskelbtas Emancipacijos skelbimas, o JAV pradėjo aktyvų juodųjų karių verbavimą. Lieberio kodeksas, dar žinomas kaip Bendrasis įsakymas 100, buvo išleistas 1863 m. Balandžio mėn. 1863 m. Gegužės mėn. Konfederacijos kongresas priėmė bendrą rezoliuciją, įforminusią Daviso pareiškimą, kad į nelaisvę paimti juodaodžiai kareiviai nebus keičiami. Daugeliui šių baltų ir juodų kareivių mirties bausmė buvo įvykdyta be jokio pėdsako, tai buvo nušauta prieš Shermano žygį.

Taigi visiškas karas nėra nauja sąvoka, kurią izraeliečiai įvykdė prieš savo priešus, Aleksandras Didysis, Atilla Hunas, vikingai, Gehangis Kahanas ir daugelis kitų buvo žiaurūs atakuojant civilius gyventojus, bandydami suvaldyti žmones.

Jei valstybė įvykdo karo veiksmą prieš tautą, kuriai prisiekė ištikimybę, tai nėra laikoma išdavyste, pirmasis pilietinio karo šūvis buvo paleistas Ft Sumter mieste. Norėčiau paklausti, koks žiaurus buvo negrų elgesys su pietų šeimininkais, esu tikras, kad jų gyvenimo sąlygos geriausiu atveju buvo prastos ir mokytis skaityti ar rašyti buvo prieš įstatymą? Aš nejaučiu jokio užuojautos jokiam asmeniui ar valstijai, kuri ima ginklą prieš JAV. Taip pat neužjaučiu žmonių, kurie mąsto ar tiki dėl savo odos spalvos, jie yra pranašesni už juos, rasistinius ir amoralius.

John Rodgers USA Ret.- Jūs skaitote pastebėtas, bet revizionistines istorijos knygas, kurias matau, terminą “hIstory ” naudoju laisvai. Taigi daugelis tavo teiginių yra grynas keiksmažodis, mano drauge. Sąjunga inicijavo mainų be mainų politiką. Tai vienintelė priežastis, dėl kurios ji dar labiau suvaržė pietų ’ ribotus išteklius. #8230Smh! Nuoroda. Galėčiau tęsti ir tęsti, bet tai neturėtų įtakos jūsų klaidingiems įsitikinimams apie CW istoriją.

Johnas Rodgersas- Jūs esate Marse, nurodomos kalinių mirties bausmės nuorodos. Reikia perskaityti ISTORIJĄ, o ne revizionistę.

Shermanas buvo moralinis bailys, genocidinis maniakas ir, žinoma, karo nusikaltėlis. Šiame straipsnyje nepavyksta nustatyti Shermano nusikaltimų bendrame kontekste, kad Linkolno provokacijos ir persekiojimas už karą prieš amerikiečius buvo juodiausias nusikaltimas ir kad Stantonas, Sewardas, Grantas ir kt. Atliko savo vaidmenį jį vykdant.

Pietų valstybės atsiskyrė teisėtai ir laikydamosi Konstitucijos. Linkolnas padarė pirmąją nusikalstamą veiką atsisakydamas gerbti jų sprendimą. Įkūrėjai įsteigė suverenių valstybių konfederacinę respubliką, o ne vieningą Abraomo Linkolno imperiją. JAV nebuvo politinis ir „California California“ viešbutis, kuriame galite bet kada išsiregistruoti, bet niekada negalite išvykti.

“Shermano viešnagės Kolumbijoje, Pietų Karolinoje metu, viena juodaodė moteris, vyskupo ministro Peterio Shando tarnautoja, buvo išprievartauta septynių JAV kariuomenės karių. Tada jos veidas buvo priverstas nusileisti į seklų griovį ir buvo laikomas ten, kol nuskendo. Williamas Gilmore'as Simmsas pranešė, kaip „pulkai iš eilės estafetėse“ įvykdė grupinį išprievartavimą Kolumbijoje dėl daugybės vergų moterų. ”

Be to, Shermano vyrai išniekino kapus, grobstė maistą ir paliko moteris bei vaikus badauti, degino bažnyčias ir grasino mesti protestuojančius pastorius į liepsną, kankino pagyvenusius vyrus, norėdami surasti šeimos sidabro, kurį pavogti, ir daugybę kitų pasipiktinimų. .

Tai, kad Europoje anksčiau buvo vykdomi žiaurumo veiksmai, yra visiškai nesvarbu. Jie taip pat buvo nusikaltimai. Vakarų krikščionybė nuo viduramžių nesuteikia sankcijų kariauti ne kovotojams. Tai, ką Shermanas (ir daugelis kitų jankų) padarė per WBTS, buvo precedento neturintis Amerikos istorijoje ir paskatino mus žengti į didesnius žiaurumus XX a. Autorius, matyt, nemato ironijos baigdamas:

“ Norint atmesti tai, ką padarė Shermanas, reikia permąstyti daugumą Jungtinių Valstijų karų XX amžiuje. ”

Moralinė gimnastika, reikalinga teisinantis argumentus, balinant arba sumažinant Linkolno karą apskritai ar ypač Šermano veiksmus, tampa tokia susipainiojusi, kad turime atsiųsti XX amžiaus žiaurumus laiku, kad galėtume suteikti palengvėjimą ir kontekstą. Didžioji dalis to, ką JAV padarė XX amžiuje ir#8211 civilių bombardavimas Antrojo pasaulinio karo metais, buvo amoralus ir negarbingas, o Shermanas pradėjo JAV tuo keliu į pragarą.

Manau, kad galbūt šiek tiek neteisingai supratote mano ketinimą straipsnyje. Mano nuomone, tiek Shermano žygiai, tiek Amerikos karo išpuoliai prieš civilius gyventojus XX ir XXI amžiuje buvo moraliai neteisingi. Ačiū, kad perskaitėte.

Kaip tik britas, perskaitęs šį straipsnį jūsų puikios istorijos svetainėje ir ką tik perskaitęs įspūdingą ir provokuojantį Gore'o Vidalio#8217 įspūdingą ir provokuojantį Sąjungos tyrimą ir#8211, bet nerimą keliantį Prezidentą, romane ‘ Lincoln & #8217, aš manau, kad (norėdami panaudoti amerikietiškumą, kurį mes, britai, ilgai skolinomės), pinigai sustoja ir „Lincoln“, kai kalbama apie karo su atsiskyrusiomis valstybėmis persekiojimo būdą.

Tai yra varginanti visos galios nuodėmė: pasitaikys atvejų, kai ta galia bus naudojama negailestingai, nes, kad ir kaip nenoromis ar teisingai pradėta, karas ir paroksizminis bei aklas pyktis yra paskutinė priemonė, kai pilietinis kompromisas nutrūksta. Karas yra tas periodiškas civilizacijos žlugimas, kuris visada lydi moralinį trūkumą, kuris žmonijoje slypi nuo nuopuolio. Bent jau tikrai galima sakyti, kad Linkolnas ir#8211, taip pat kiekvienas iš tų vėlesnių Amerikos prezidentų, susidūrusių su savo baisiomis dilemomis, visiškai žinojo ir kankino (kaip jį vaizduoja Vidalis) tragediją, apėmusią jo jaunąją šalį ir tauta.

Napoleonas turėjo giminingą savo klystamumo jausmą ir tragišką polinkį į didelius darbus. Abu buvo nušvitimo veikėjai, ir kiekvienas išlaikė padorų žmogiškumo laipsnį per savo nepaprastą karjerą.Netikėdamas visomis jų nuodėmėmis, nemanau, kad tokie vyrai, kaip „laukiniai“, tokie kaip Hitleris, tikrai svarstė terorą, kankinimus ir žmogžudystes kaip savo žmonijos vizijos normą: Napoleonas linkėjo užbaigti vis labiau savavališkus revoliucinio teroro siaubus Prancūzijoje, ir Linkolnas palinkėjo nutraukti nuolaidų nežmoniškumą, kuris praturtino pietines valstybes sistemingu ir nekontroliuojamu pavergtų žmonių degradavimu: abi šios nepaprastos karjeros kilo iš pasibjaurėjimo tam tikra moralė ekscesai.

Hitleris buvo iš šėtoniškos mokyklos, kuri ciniškai pareiškė (Miltono žodžiais) „Blogis, būk mano gėris“. Tokia taisyklė reikštų amžiną visos žmonijos degradaciją visiems laikams. Napoleono politinės ir administracinės naujovės vis dar daro įtaką apšviestoms šiuolaikinėms Europos valdymo sistemoms ir, jei Lincolnas nebūtų nužudytas nesąžiningo pietiečio, tikiu, kad jo sąžinė būtų užtikrinusi, jog pietai mėgaujasi tuo visišku, dosniu ir atstatančiu atstatymu, kuriuo jis visada, su dideliu didingumu, numatyta ir kuri, ankstyvam jo mirimui, trūksta, atveria tas žaizdas, kurios iki šiol vargina Diksį. Kita vertus, Hitlerio košmariška tūkstantmečio reicho vizija būtų buvusi „batų štampavimas ant žmogaus veido“ ir „amžinai“, kaip Orwellas apibūdino diktatūrą.

Manau, kad ir Napoleonas, ir Linkolnas per savo gyvenimą labai galėjo kankinti savo sąžinę, tuo tarpu Hitleris buvo tiesiog psichozinis ir nežmoniškas masinis žudikas, kurio visa neracionalios neapykantos misija buvo sukurti chaosą, terorą ir sunaikinimą, nepakeičiamą gailestingumui, didybė, pagerėjimas ar pataisymai. Priešingai, Napoleonas ir Linkolnas maišė pavyzdžius, kai žmonija rašo dideles ir nuodėmes, padidintas ir išties baisias, tačiau išpirktas tikros didybės, kuri buvo morališkai epiška ir kurios palikimas visų pirma buvo vertinamas vertingais pasiekimais.

Sujungti tokius skaičius su pabaisa, kuriai sunaikinimas yra savitikslis, kategorija yra morališkai neapsaugota. Tikrai galime pripažinti, kad įprastus žmonijos netobulumus ir klystkelius reikia priimti kaip vienintelį dirvožemį, iš kurio gali kilti bet koks gėris? Visi veiksmai dideliu mastu yra lošimas ir tam tikra dalimi neišvengiamai pasirodys pražūtingi. Tačiau tik pasitenkinantys ir teisūs vidutinybės gali būti pranašesni už tokius puikius žmones kaip Linkolnas, nes jie niekada nebuvo išbandyti istorijos tiglyje.

Pamatę tokius šmėkštelėjimus, šnairuojančius į tokią monumentalią figūrą kaip Linkolnas, paaiškėja, kad jie turi apgailėtiną John Wilkes Booth ir#8211 sielą - būtybę, kurios didysis Konfederacijos generolas Robertas E. Lee visiškai atmetė!

(Tikiuosi, kad šis nereikšmingas britas galės pasinerti į savo nuomonę tokia šventa Amerikos tema, kaip jūsų didžiosios šalies pamatas.)

Perskaičius visus iki šiol pateiktus komentarus, galima atpažinti ir patvirtinti keletą skaitytojų padarytų prielaidų. Nedaugelis remiasi tiesa. Daugelis yra pagrįsti emocijomis. Tai nedelsiant juos diskvalifikuoja ne dėl faktų, o dėl racionalumo.

Pilietinis karas nebuvo kovojamas dėl vergijos. Buvo kovojama dėl valstybių teisių, iš kurių tik viena buvo vergovė.

Kai kuriems Shermanas visada bus karo nusikaltėlis. Kai kuriems jis bus didvyris, padėjęs užbaigti kruviniausią karą, kuriame mes buvome. Keletas faktų gali labai padėti skleisti emocinius atsakymus abiejose ginčo pusėse. Shermanas iš tikrųjų baigė savo tiekimo traukinius. Girdėjau, kaip daugelis ginčijasi, kad vien tai neturėjo didelio poveikio. Tiesą sakant, tai turėjo milžinišką poveikį jo kariuomenei. Įsivaizduokite šiuolaikišką futbolo stadioną, pilną žmonių, ir jums ką tik buvo pasakyta, kad turite juos visus pamaitinti. Ne dienai, o mėnesiui. Tada sužinosite, kad perkelti juos galėsite tik apie penkias mylias per dieną. Tada per 18 kalakutų ir tūkstančio svarų mėsos vagystę. Padalinkite iš 60 tūkst. Atlikite matematiką ir praneškite man, kaip jaučiatės sotus. Ir tai tik vienai dienai.

Kitas nepastebimas faktas yra tai, kad tai yra 60 000 žmonių armija, turbūt yra keliolika valdymo sluoksnių, pradedant būrių vadovais ir baigiant brigadų vadais, ir galiausiai Shermanas, tuometinis prezidentas. Po to, kai Veit Nam karo metu Mei padėjo karo nusikaltimą, žmogus, kuris buvo patrauktas atsakomybėn, nebuvo generolas Westmorlandas, statė žemą vadą leitenantą Calley. Ar realu manyti, kad generolui Shermanui buvo pranešta kiekvieną kartą, kai eilinis pavogė kiaulę? Bet jis tikrai girdėjo apie kiekvieną privatų žmogų, kuris buvo silpnas nuo bado kovoti.

Gražaus karo niekada nebuvo. Netgi šventuose karuose įvyko labai blogų dalykų. Ir paprastai tik viena pusė mano, kad tai šventa. Jei žmonija būtų galėjusi pasimokyti iš blogų dalykų kare, jūs manytumėte, kad mes galime išmokti nekariauti.

Man būtų labai įdomu išgirsti jūsų įvertinimą, jei „Command“ lieptų panašią taktiką šiandien įdarbinti JAV kariams, šiandien niokojantiems Artimųjų Rytų šalį ir prievartaujant, žudant ir grobiant neginkluotas moteris ir vaikus ir plėšia ir plėšia savo turtą. Įdomu, ar tuomet tai pavadintumėte karo nusikaltimais?

Nedrįskite to ginti kaip “syk ”, nes moterų ir vaikų išprievartavimas ir žudymas 1865 m. Buvo toks pat amoralus ir nusikalstamas kaip šiandien. Tai, kad jenkiai tvirtai gina šią beprotybę, iš dalies yra priežastis, kodėl iki šiol egzistuoja toks priešiškumas tarp šiaurės ir pietų piliečių.

Taip žinoma norėčiau. Be to, manau, kad pastaruoju metu JAV vyriausybė ir (arba) JAV kariai Artimuosiuose Rytuose įvykdė karo nusikaltimus.

Tikiuosi, kad vieną dieną Williamas Shermanas ir#8217 bus pašalinti iš savo šventosios vietos į pasaulietines kapines.
Bet koks gilus jausmas niekada negali pasverti siaubingų jo žiaurumų.

Pilietinio karo metu Shermanas neišrado ir nepraktikavo visiško karo.

Shermanas 1860 -aisiais nebuvo masiškai žudęs ar bombardavęs civilių gyventojų, tačiau karo istorija yra kupina masinių civilių žmogžudysčių, kankinimų ir pavergimų.

Ir jei jūs tikrai norite pamatyti tikrus viso karo pavyzdžius, tada pažvelkite į JAV civilių bombardavimą Antrojo pasaulinio karo metu, prieš ir po Hirosimos. Ir žudynės, bombardavimas ir civilių gyventojų, įskaitant moteris, pagyvenusius žmones ir vaikus, žudynės Vietnamo karo metu.

Kalbant apie pilietinį karą, Pietų šalys aiškiai ir tyčia pradėjo karą, kad įamžintų milijonų žmonių pavergimą (įskaitant žmogžudystes, kankinimus, išžaginimus, žalojimą ir tt), ir įvykdė masines Sąjungos karių žudynes bei didžiulį turto sunaikinimą. , tuo pačiu metu darydamas pabėgėlius iš amerikiečių civilių.

Shermanas nepradėjo karo, jis jį baigė. Ir jis tai greitai baigė, išgelbėdamas daugybę gyvybių. (Kaip žino kiekvienas karo istorikas, daugiau kareivių mirė nuo ligų nei kulkų. Ir Shermanas žinojo apie karo belaisvių kančias Andersonvilyje.)

O Shermanas įspėjo Pietų lyderius nepradėti karo ir labai tiksliai numatė, kas atsitiks, jei jie tai padarys. Bet jie bet kokiu atveju kvailai pradėjo.

Tie, kurie išskiria Shermaną pasmerkti, praleidžia visą pasaulio karo nusikaltėlių istoriją ir sąmoningai pamiršta apie visus Konfederacijos žiaurumus, išprovokuojančius neišvengiamą būtiną Sąjungos atsaką.

Shermanas nebuvo karo nusikaltėlis. Pilnas sustojimas. Andersonvilis buvo karo nusikaltimas. Konfederacijos politikai, balsavę už atsiskyrimą, yra karo nusikaltėliai.

Shermanas nusipelno geresnio už jus, silpnos valios wannabe fotelio generolai, dėl šio liūdno pasiteisinimo dėl baltos viršenybės svetainės. Tegyvuoja Sąjunga ir ačiū Dievui už Johną Browną.

Pavadinimas mus “balta aukščiausios klasės svetaine ” yra gana bjaurus kaltinimas, ar galite pateikti vieną baltos viršenybės įrašo šioje svetainėje pavyzdį?


Generolo Shermano žygis per Pietų Karoliną - istorija

Šios ištraukos yra paimtos iš Thomaso Osborno „Ugninio tako“ ir kitų pirmų žygių pasakojimų.

1864 M. GRUODŽIO 30 D. - Išeikite iš Savanos

1865 M. SAUSIO 02 d. - Federalinis kariuomenė pirmą kartą perėjo į Pietų Karoliną

1865 M. SAUSIO 09 D. - Shermanas ir jo pareigūnai Steamer atvyko į Bofortą iš Savanos. Jie susitiko XV ir XVII amžiuje, išėję iš Savanos 1864 m. Gruodžio 31 d. Nemanau, kad generolo Shermano planuose yra tiesiogiai imtis veiksmų prieš Čarlstoną, bet jį neutralizuoti kitomis operacijomis. Jis stipriai įtvirtintas, o bandymas jį paimti sukeltų didelį vyrų praradimą. Informacija, kurią mes renkame, rodo, kad priešas šioje šalies dalyje nėra didelis, bet pagrindinis kariuomenės korpusas buvo išsiųstas į kitą vietą. Garsios geležinkelio jungtys virš mūsų, kurių padėtis, atrodo, yra vertinga nutraukiant generolo Lee kariuomenės atsargas, yra Brančvilis, Kolumbija, Florencija, Ralis, Goldsboras, Grensboras, Veldonas ir Danvilis.

„Mūsų kareivių buvo tiek daug, jiems reikėjo tiek daug atsargų ir pagaliau pasijuto Pietų Karolinos žemėje, kad juos apėmė neteisėta dvasia ir man kilo daug skundų dėl jų veiksmų“. 4


Shermano kovas

Pilietinio karo metu generolo majoro Williamo T. Shermano žygis į jūrą baigėsi tuo, kad 1864 m. Gruodžio mėn. Sąjunga užėmė Savaną, Ga. Grantas generolą Robertą E. Lee išpilstė aplink Richmondą, Shermanas gavo leidimą įsiveržti į Karolinas. Jis ypač norėjo Pietų Karolinai taikyti visapusišką „visiško karo“ priemonę kaip bausmę už karo pradėjimą. Jis planavo persikelti tiesiai į Kolumbiją, S.C., o iš ten - į Fejetvilį prie Fear kyšulio upės Šiaurės Karolinoje. Tada Sąjungos kariuomenė veržėsi į rytus iki Goldsboro, kuris buvo sujungtas su pakrante dviem geležinkeliais. Šiuo maršrutu Shermanas galėtų nutraukti ryšio linijas, sunaikinti viešąją ir pramoninę nuosavybę ir sušvelninti moralę. Taikydamas visišką karą namų frontui, Shermanas tikėjosi įvesti pralaimėjimo psichologiją pietų civiliams ir kareiviams. Jo pagrindinis tikslas buvo susivienyti su Granto pajėgomis Ričmonde ir sutriuškinti Lee armiją, taip baigiant karą.

Karolinos kampanijos metu Shermano 60 000 karių ir 2500 vagonų armija buvo padalyta į du sparnus, kartais suformuojantį daugiau nei 40 mylių pločio frontą. Kol Shermano pajėgos žygiavo per Pietų Karoliną, generolas Josephas E. Johnstonas tapo naujuoju Konfederacijos pajėgų Karolinos vadu. Shermanas teisingai manė, kad Johnstonas bandys suvienyti savo plačiai išsibarsčiusią armiją ir kovoti pasirinktoje vietoje ir laiku. Jau 1865 m. Sausio viduryje bent vienas Šiaurės Karolinos laikraštis pradėjo ruošti savo skaitytojus invazijai. Po mėnesio, kai Fišerio fortas ir Vilmingtonas pakrantėje pateko į Sąjungą, valstiją užklupo nevilties banga. Daugelis žmonių, bijodami, kad gali būti tiesioginiame Shermano kelyje, slėpė savo vertybes, stengdamiesi jas išgelbėti.

Kadangi Shermanas buvo atsiribojęs nuo savo aprūpinimo bazės Savanoje, jo vyrai 1865 m. Pradžioje persikėlė per Karolinas ir buvo priversti daug ieškoti pašarų iš kaimo. kai kurių karių veiksmai, kurie veikė labiau kaip įkalinti plėšikai, o ne kaip drausmingi pašarų gavėjai. Didžioji dalis beprasmiško turto sunaikinimo dviejose Karolinos valstijose buvo šios savarankiškos grupės, visų pirma žinomos kaip „bummers“, darbas. Neprižiūrimi pareigūnų, šie vyrai veikė savarankiškai.

Sąvokos „bummer“ kilmė yra neaiški, tačiau 1864 m. Rudenį, kai Shermanas žygiavo į jūrą, jis buvo plačiai naudojamas. Generolo štabo narys bummerį apibūdino kaip „reiderį savo sąskaita, žmogų, kuris laikinai apleidžia vietą gretose ir pradeda nepriklausomą lesyklą“. Tačiau dauguma Shermano kariuomenės karių visus pašarus davusius asmenis paskyrė įgaliotais ar neleistinais.

Iki 1865 m. Kovo 8 d. Visa Shermano kariuomenė buvo Šiaurės Karolinos dirvožemyje, netoli Laurel Hill presbiterionų bažnyčios (dabar Škotijos apskritis), ir susidūrė su didžiuliu žygiu. Ankstų kovo 10 -osios rytą Monro sankryžoje į vakarus nuo Fajetvilio dalis Breveto generolo generolo generolo Judsono Kilpatricko vadovaujamos kavalerijos buvo nustebinta ir laikinai išstumta iš lauko konfederacijos raitelių, vadovaujamų generolo leitenanto Wade'o Hamptono. Tačiau Sąjungos pajėgos atgavo savo stovyklos kontrolę ir taip atvėrė kelią federalinei Fayetteville okupacijai kitą dieną.

Miestas ir aplinkiniai kaimai daug nukentėjo nuo Shermano vyrų, kurie plėšė ir sunaikino turtą, įskaitant arsenalą. Būdamas Fajetvilyje, Shermanas pasinaudojo proga savo kolonose atsikratyti 30 000 juodai baltų pabėgėlių, sekusių jo kariuomenę. Jis jas laikė „nenaudingomis burnomis“.

Palikęs Fayetteville, Shermanas kirto Baimės kyšulį ir pasuko į rytus link Goldsboro. Kovo 16 d. Nedidelės Konfederacijos pajėgos kovojo su atidėtais veiksmais prieš Shermano kairįjį sparną prie Averasboro, o po trijų dienų visa Johnstono armija, sudaryta iš 21 000 karių, užpuolė kairįjį sparną Bentonvilyje, esančiame maždaug 20 mylių į vakarus nuo Goldsboro. Pirmosios dienos kova buvo kruviniausia ir baigėsi lygiosiomis. Tačiau Sąjunga laimėjo trijų dienų mūšį-didžiausią, kada nors kovotą Šiaurės Karolinos žemėje.

Po pergalės Bentonvilyje Shermanas leido Johnstonui pasitraukti į Smithfieldą. Sąjungos generolas persikėlė į Goldsborą, kur kovo 23 d. Susivienijo su papildomomis karinėmis pajėgomis, vadovaujamas generolo majoro Johno M. Schofieldo. Gavęs naujienas apie Ričmondo griūtį, Shermanas pasuko link Raleigh, o Johnstonas atsitraukė priešais jį. Balandžio 12 d. Vakare Raleigh taikos komisijos atvyko į Shermano būstinę Kleitone. Iki to laiko generolas Robertas E. Lee pasidavė „Appomattox“, Konfederacijos kariai evakavo Šiaurės Karolinos sostinę, o Johnstonas prašė prezidento Jeffersono Daviso leidimo susisiekti su Shermanu dėl karo veiksmų nutraukimo. Generolai tris kartus susitiko Džeimso Bennetto namuose į vakarus nuo Durhamo. Perdavimo sąlygos, parengtos per pirmuosius du susitikimus, 1865 m. Balandžio 17 ir 18 d., Buvo per daug dosnios Vašingtono valdžios institucijoms per trečiąjį susitikimą, balandžio 26 d., Shermanas ir Johnstonas sudarė patenkinamesnį susitarimą. Sąlygos buvo panašios į tas, kurias Lee gavo iš „Grant“ „Appomattox“. Išskyrus ginklų sukravimą Greensboro mieste ir keletą nedidelių susirėmimų tarp Sąjungos ir Konfederacijos karių, karas Šiaurės Karolinoje baigėsi.

John G. Barrett, Shermano žygis per Karolinas (1956).

Markas L. Bradley, Paskutinis stendas Karolinose: Bentonvilio mūšis (1996).

Bradley, Šis stulbinantis uždarymas: kelias į Bennetto aikštę (2000).

Jacqueline Glass Campbell, Kai Shermanas žygiavo į šiaurę nuo jūros: pasipriešinimas konfederacijos vidaus fronte (2003).


Žiūrėti video įrašą: BalticumTV žinios 2016-12-26 (Gruodis 2021).