Karai

Vietnamo karo lėktuvas: skrydžio evoliucija

Vietnamo karo lėktuvas: skrydžio evoliucija

Šis straipsnis apie Vietnamo karo lėktuvus yra ištrauka iš Warreno KozakoCurtis LeMay: strategas ir taktikas. Dabar jį galima užsisakyti iš „Amazon“ ir „Barnes & Noble“.


1962 m. Pradžioje JAV turėjo 16 000 karinių patarėjų, mokančių Pietų Vietnamo armiją kovoti su Viet Cong ir komunistų vyriausybe Hanojuje. Vasario pradžioje Pentagonas įsteigė nuolatinį JAV karinį pajėgų būrį Saigone - karinės pagalbos komandą Vietname (MACV). JAV karinis buvimas šalyje, apie kurią dauguma amerikiečių žinojo labai mažai, nuo to laiko tik augs.

Balandžio mėn. Oro pajėgų vadas Curtis LeMay išvyko į Vietnamą apžiūrėti turo ir susitiko su MACV vadovu generolu Paulu Harkinsu, taip pat Pietų Vietnamo prezidentu Ngo Dinhu Diemu. Kol MACV sutelkė savo pastangas pietuose, LeMay pamatė, kad tikroji problema akivaizdžiai kyla iš šiaurės. LeMay pateikė tą pačią rekomendaciją, kurią jis pateikė dvylika metų anksčiau, Korėjai - jei JAV ketina sustabdyti šį įsiskverbimą, masyvi Šiaurės bombardavimo kampanija padarys apgaulę. „LeMay“ atsidūrė prie Haiphongo uosto įrenginio, kuriame ginklai ir reikmenys buvo atvežti iš Sovietų Sąjungos, ir pasiūlė jį sprogdinti. Jis tikėjo, kad tai sustabdys partizaninį karą pietuose, tačiau planas buvo per daug drąsus, kad būtų imtasi atsarginių veiksmų, kuriuos Kenedžio administracija žengė Vietname 1962 m.

Vietnamo karo lėktuvas: dėmesys bombonešiams

Po dešimties metų ir 59 000 amerikiečių gyvybių vėliau JAV padarė tiksliai tai, ką pasiūlė LeMay. 1972 m. Gruodžio 19–29 d. Oro pajėgos ir karinis jūrų laivynas vykdė „Linebacker II“ - didžiausią koncentruotą sprogdinimą nuo Antrojo pasaulinio karo. Tokie Vietnamo karo lėktuvai, kaip taktiniai naikintuvai, kartu su 741 B-52 rūšimi sprogdino Šiaurės Vietnamo sostinę Hanojų ir Haiphongo uostą. Dešimt „B-52“ buvo numušti, penkios katastrofos metu nusileido Laose ir Tailande, trisdešimt trys „B-52“ įgulos nariai žuvo, trisdešimt trys buvo sugauti ir dvidešimt šeši buvo išgelbėti. Po daugelio metų sustojimų ir pradžios masinis Vietnamo karo lėktuvų bombardavimas galiausiai pastūmėjo šiaurės vietnamiečius imtis derybų susitarimo, kuris suteikė JAV galimybę išsilaisvinti iš jos kankinamų veiksmų.

Praėjus dešimtmečiams, politinės diskusijos dėl šio konflikto liko neišspręstos. Kenedžio pagalbininkas Tedas Sorensenas griežtai nesutiko su teiginiu, kad konfliktas galėjo pasibaigti greičiau, jei prieš dešimt metų būtų laikomasi LeMay plano: „Nežinau, kaip jūs galite tai pasakyti tiek metų po fakto, ypač kai manote, kad vietnamietis nuo amžių kovojo už savo nepriklausomybę, ir mintis, kad Hanojuje ar Haiphong'e kokios nors bombos juos būtų padėję prie stalo, yra juokinga “.

Bet buvęs gynybos sekretorius Jamesas Schlesingeris priešinosi Sorenseno nuomonei. „Tai juokinga, mitas, kad tai buvo pilietinis karas. Tai, kas sunaikino Vietnamą, buvo tai, kad 1975 m. Iš šiaurės nukrito 18 padalinių. Hanojuje buvo nacionalizmas, bet ne pietuose, o šiaurė priminė savo požiūrį iš pietų. “ Schlesingeris taip pat pabrėžia, kad jei streikai būtų buvę anksčiau, kai LeMay juos pasiūlė, sovietų raketos „oras ore“ nebūtų buvę vietoje, išgelbėję JAV lėktuvus ir įgulas, kurie buvo numušti po dešimtmečio.

Vietnamas išryškino didžiausią skirtumą tarp LeMay karo filosofijos ir gynybos sekretoriaus Roberto McNamara's. Gynybos sekretorius nuo pat JAV įsitraukimo į konfliktą reikalavo to, ką jis vadino lanksčiu atsakymu: būtent, siūlyti priešui išeitį; tačiau jei jie demonstruoja agresiją, suderinkite ją su agresija, bet tik proporcingai. Taigi šiaurėje niekada nebuvo gautas visas augančios Amerikos kariuomenės svoris. Dėl žemės paviršiaus bus kovojama per pietus ir tada bus atsisakoma, kad vėl ir vėl būtų kovojama, visada sulaukus daugiau aukų. Šiaurė būtų bombarduojama, tada bombardavimas būtų sustabdytas. Tai buvo visiškai kitokia strategija nei ta, kurią JAV naudojo Antrojo pasaulinio karo metais.

LeMay manymu, lanksti reakcija buvo prieštaringi; tai visiškai prieštaravo jo karo doktrinai. Jei karo neverta laimėti, LeMay atsakymas buvo paprastas: visų pirma nedalyvaukite. Todėl LeMay stebėdamas, kaip kariuomenės būriai plečiasi kartu su JAV aukomis, jis vis labiau pyko. Pagrindinis šio pykčio taškas buvo McNamara. Kilus konfliktui, jis taip pat įsiuto su Lyndonu Johnsonu, nes, jo manymu, McNamara ir LBJ melavo Amerikos žmonėms apie karą. Nors Vietnamo karas smarkiai padalijo šalį, tai taip pat sukurs didelių įtrūkimų vyriausybėje.


Šis straipsnis apie „Vietnamo karo“ lėktuvus yra iš knygosCurtis LeMay: strategas ir taktikas © 2014 m., Warren Kozak. Prašome naudoti šiuos duomenis bet kokioms nuorodoms pateikti. Norėdami užsisakyti šią knygą, apsilankykite jos internetiniame pardavimo puslapyje „Amazon“ ir „Barnes & Noble“.

Taip pat knygą galite nusipirkti spustelėję mygtukus kairėje.

Žiūrėti video įrašą: 1944 m. rusų ir vokiečių kariuomenių mūšis prie Nemuno (Balandis 2020).