Karai

Meksikos ir Amerikos karas iš Linkolno ir Granto perspektyvos

Meksikos ir Amerikos karas iš Linkolno ir Granto perspektyvos

Meksikos ir Amerikos karas tiek Linkolnui, tiek Grantui suteikė galimybę pirmą kartą susidurti su karo sudėtingumu. Kai kovos baigėsi, Grantas buvo dvidešimt šešerių metų kapitonas, kuris buvo papuoštas už savo drąsą; Linkolnas buvo trisdešimt aštuonerių metų pirmakursis kongresmenas. Nors Grantas didvyriškai kovojo kare ir bent jau atgaline data jį kritikavo, Linkolno dalyvavimas kare buvo politinis. Kaip naujas kongresmenas iškart po to, kai baigėsi kovos, jis susidūrė su sunkia užduotimi, įprasta Amerikos istorijoje, kritikuoti karo kilmę, neįžeisdamas ir nepažeisdamas kariuomenės ar pasirodydamas nepatriotiškas. Skirtingais keliais abu vyrai skeptiškai reagavo į karo tikslus kartu su parama Amerikos kariniams veiksmams ir jos kariams. Granto karinė patirtis ir asmeniniai kontaktai būtų neįkainojami pilietinio karo metu. Linkolno politinė patirtis buvo ne tokia naudinga ir kėlė grėsmę jo politinei ateičiai.

LINCOLNO MEKSIKOS IR AMERIKOS KARO POLITINĖ PATIRTIS

Labiausiai ginčytinas 1844 m. Politinis klausimas buvo Teksaso aneksija, kurią išrinktasis demokratų prezidentas Jamesas K. Polkas 1844 m. Gruodžio mėn. Įtikino prezidentą Johną Tylerį. 1845 m. Spalio mėn. Komentaras draugui Lincoln palaikė Whig partijos abejingumą nacionalinei ekspansijai. , sakė, kad Teksaso aneksija greičiausiai nepadarys įtakos vergijai, ir pridūrė aiškų atsargumo ženklą: „Tam tikru mastu tiesa, kad aneksijos metu kai kurie vergai gali būti išsiųsti į Teksasą ir toliau vergijoje, kurie priešingu atveju galėjo būti išlaisvinta. Nepaisant to, kad tai gali būti tiesa, aš manau, kad aneksija yra blogis. “Jis pridūrė, kad laisvos valstybės neturėtų kištis į vergiją vergių valstybėse, tačiau paaiškino:„ Manau, kad lygiai taip pat aišku, kad niekada neturėtume sąmoningai skolinti savęs. tiesiogiai ar netiesiogiai, kad ši vergija nemirtų dėl natūralios mirties ... “Todėl 1845 m. Linkolnas priešinosi vergijos plėtimui, tačiau manė, kad yra protinga laukti palankesnio momento, kad būtų galima įvykdyti bet kokį savo mirties atvejį.

Iki 1846 m. ​​Polkas išprovokavo karą su Meksika, norėdamas išplėsti tautą ir plotą, kuriame galima išplėsti vergiją. Kai prasidėjo karas ir visoje šalyje vyko patriotiniai mitingai, buvo pakviestas kalbėti nenoriai linkęs Linkolnas. Jis entuziastingai teigė, kad kadangi nesiruošia kariauti, jis lieptų kitiems to nedaryti, o liepdavo jiems daryti tai, kas, jų manymu, pareikalavo iš pareigos.2 Taigi Linkolnas nebuvo ankstyvas Meksikos ir Amerikos karo priešininkas ir nepadarė to savo sėkmingos kongreso rinkimų kampanijos 1846 m., kai Meksikoje vyko kovos.

1846 m. ​​Rugpjūčio mėn. Linkolnas buvo išrinktas į kongresą atstovauti Springfieldui ir jo apylinkėms. Sulaukęs daugelio demokratų palaikymo, jis laimėjo įspūdingai: 6340 balsų prieš 4 829, palyginti su savo pagrindiniu priešininku metodistu pamokslininku Peteriu Cartwrightu - 56 proc. Viso balsų. Jo draugas Joshua Speedas teigė, kad jis davė „Lincoln“ 200 USD, kuriuos surinko kolegos Whigsai už kampanijos išlaidas, ir kad Lincoln atidavė visa tai, išskyrus septyniasdešimt penkis centus. Buvęs gubernatorius komentavo, kad didžioji dauguma buvo „pats geriausias komplimentas asmeniui ir aukščiausias politinis pritarimas, kokio tikėjosi žmogus“.

Remiantis keista šių dienų praktika, jo kadencija neprasidėjo dar šešiolika mėnesių - 1847 m. Gruodžio mėn. Nors daugelis šuoliukų pradėjo kritikuoti Meksikos ir Amerikos karą kaip Polko užkariavimo karą, nusivylęs Linkolnas tylėjo bijodamas įprastos kritikos. apie patriotizmo stoką ir nepalaikymą kariuomenės, kurios dažniausiai kyla dėl prieškario nuomonių. Būdamas Kentukyje 1847 m. Lapkritį pakeliui į Vašingtoną, Linkolnas išgirdo savo daugelio metų stabą Henrį Clay'ą, kritikuojantį karo kilmę, kai jis paskelbė 1848 m. Tačiau Linkolnas pamatė, kad Clay išblėso ir prisijungė prie daugelio kitų perukų palaikydamas sėkmingą generolo Zachary Tayloro, vieno iš Meksikos ir Amerikos karo karinių didvyrių, kandidatūrą.

Linkolnas, jo žmona Marija, ir du jauni sūnūs atvyko į Vašingtoną 1847 m. Pabaigoje ir apsigyveno pensione, kurį naudojo tiek keiksmažodžiai, tiek demokratai. Linkolnas tapo puikiu taikintoju, kai virė politinės diskusijos.

Atstovas Jamesas Pollockas iš Pensilvanijos sakė, kad Linkolnas „niekada nesugebėjo… atkurti harmonijos ir šypsenų, kai mūsų mažosios bendruomenės ramybei grėsė per nuoširdūs ar aršūs ginčai dėl kai kurių įdomių valandos klausimų.“ Vergija ir elgesys su vergais Vašingtone buvo keletas akivaizdžių klausimų, išskiriančių kongresmenus. Po keturių mėnesių Marija pavargo nuo pensionato gyvenimo būdo ir laikinai kartu su berniukais persikėlė į savo šeimos namus Leksingtone, Kentukyje.

1847 m. Gruodžio mėn., Būdamas „Whig“ atstovas Kongrese, Linkolnas kritikavo Polko karo išteisinimą. Polkas teigė, kad Meksika pradėjo karą įsiverždama į JAV ir „praliedama amerikiečių kraują Amerikos dirvožemyje“. Savo pirmąjį mėnesį Vašingtone Linkolnas pristatė savo garsiąsias „vietoje“ rezoliucijas, reikalaudamas parodyti vietą Amerikos žemėje, kur vyko kovos. pirmą kartą įvyko. Jis teigė, kad kraujo praliejimas buvo amerikiečių kareivių, įsiveržusių į ginčijamą teritoriją, į kurią Meksika turėjo teisėtą reikalavimą ir kurioje gyventojai neturėjo ištikimybės JAV, kitą mėnesį Linkolnas dar kartą kritikavo Polką dėl „siaubingiausios apgaulės“ dėl karo kilmės. ir už neterminuotą požiūrį į karo pabaigą (matyt, kad būtų maksimaliai padidintas JAV teritorinis pranašumas).

Linkolno balsai atspindėjo jo kritiką Polkui ir karo ištakas. Jis balsavo prieš rezoliuciją, kurioje karas vadinamas teisingu ir būtinu. 1848 m. Sausio mėn. Jis surengė lemiamą balsavimą palaikydamas Ashmuno pataisą, kuria Meksikos ir Amerikos karas buvo paskelbtas „be reikalo ir konstituciškai pradėtu prezidento“ ir buvo perduotas 82–81.

Linkolno kritika dėl to, kaip Polkas išprovokavo karą, sukėlė tiesioginį Lincolno politinių sąjungininkų, įskaitant jo įstatymų partnerį Williamą Herndoną, susirūpinimą. Tiesą sakant, jo tariamai „nepatriotiški“ komentarai ir balsavimai Ilinojaus demokratams leido 1848 m. Kongreso rinkimuose panaudoti prieš Lincolno būsimojo Whigo įpėdinį (praradusį) prieš patį Lincolną 1850-aisiais (įskaitant 1858 m. Lincolno ir Douglaso diskusijas). ), 8 ir net 1860 m. Prezidento rinkimų kampanijoje.

1848 m. Lincolnas atsisakė savo ilgalaikio palaikymo Henrikui Clay ir vietoj jo dirbo, kad Zacharijus Tayloras būtų išrinktas kaip išrinktasis Whigo kandidatas į prezidentus. Po Tayloro paskyrimo Linkolnas aktyviai agitavo už jį ir įgijo rytinį pasisakymą Kalifornijoje, Merilande, Masačusetso valstijoje ir Vašingtone. Po Tayloro rinkimų Linkolnas buvo pasiūlytas, tačiau atsisakė Oregono teritorijos valdymo. Pagerbdamas neoficialų susitarimą su kitais Whigs'ais, kad Kongrese bus tarnaujama tik vieną kadenciją, Linkolnas nesiekė perrinkimo. Po vienintelės kongreso kadencijos jis grįžo į Springfieldą 1849 m. Kovo mėn. Tiesą sakant, „Po penkiolikos metų politikoje Lincolnas niekam nepatiko, jis neturėjo vertų politinių pareigų ir sužinojo, kad darbas Kongrese buvo„ nepaprastai skoningas man “.“ Jis nusprendė grįžti prie įstatymo ir ieškoti pažanga kitur.

GRANTO MEKSIKOS KARO PATIRTIS

Tuo tarpu Meksikos ir Amerikos karas suteikė galimybę West Point absolventui Ulysses'ui Grantui įgyti karinės patirties ir galbūt šlovės. Tai buvo svarbiausias Granto karjeros prieš pilietinį karą akcentas. Grantas anksti ėjo į karą (jis netgi buvo iš anksto pastatytas Luizianoje, tikėdamasis karo) ir kovojo dviejuose to karo teatruose pas du labai skirtingus vadovaujančius karininkus. Jis liko Meksikoje, kol 1848 m. Vasario mėn. Buvo pasirašyta Gvadalupe Hidalgo sutartis.

1844 m. Pasiūlęs Julijai Dentui, Grantas beveik nedelsdamas išvyko į Luizianą ir ketveriems atsiskyrimo metams dėl augančio ginčo ir galutinio karo su Meksika. 10 Pasirengęs Luizianoje dėl Polko prevencinio karo, Grantas vėliau savo memuaruose rašė, kad jis neturėjo jokių romantiškų iliuzijų apie savo šalies elgesį, kuris paskatino Teksaso aneksiją ir karą su Meksika:

Aš sau karštai priešinosi Teksaso aneksijai ir iki šios dienos laikau karą, kuris baigėsi vienu iš neteisingiausių, kada nors buvusių stipresnio prieš silpnesnę tautą ... Net jei pati aneksija galėtų būti pateisinama, to, kaip vėliau buvo priverstas karas, Meksika negali. Faktas yra tas, kad aneksijos šalininkai norėjo daugiau teritorijos, nei jie galėtų pareikšti bet kokį tvirtinimą ... Pietų sukilimas iš esmės buvo Meksikos ir Amerikos karo išaugimas. Tautos, kaip ir asmenys, yra baudžiamos už jų pažeidimus. Savo bausmę gavome pačiame švelniausiame ir brangiausiame šių dienų kare.

Net tuo metu Grantas skeptiškai vertino savo tautos motyvus. Jis komentavo: „Mes buvome pasiųsti provokuoti muštynių, tačiau labai svarbu, kad Meksika pradėtų ją.“ Jis su pasipiktinimu pažymėjo, kad daugelis jo bendraamžių troško kovoti norėdami laimėti šlovę ir paaukštinimą. 1844 m. Gegužės 6 d. Jis parašė Julijai: „Visi pareigūnai yra renkami į nedidelius vakarėlius, kuriuose aptariami tautos reikalai ... Kai kurie iš jų tikisi ir, atrodo, su dideliu malonumu svarsto apie sunkumus, kur gali sulaukti laurų. ir šiek tiek pasistūmėję į priekį. “Nors kiti džiaugėsi eidami į pietus kovoti su meksikiečiais, Grantas tokią kovą vertino gana skirtingai - kaip būtiną išankstinę sąlygą grįžti į Juliją.

Pakeliui į karą, leitenantas Grantas ir jo ketvirtasis pėstininkų pulkas leidosi laivu Misisipės link į Naująjį Orleaną. Būdamas reguliariosios armijos dalimi, Grantas Džeksono kareivinėse buvo apsistojęs patogiau nei savanoriai milicininkai, stovyklavę laukuose, kur 1815 metais Andrew Jacksonas įveikė britus.

Per tą karą Grantas tarnavo ir Winfieldo Scotto („Senasis nervintis ir plunksnos“), ir Zachary Tayloro („Senas grubus ir pasiruošęs“). Jis aiškiai teikė pirmenybę Teilorui. Grady McWhiney ir Perry Jamiesonas padarė išvadą, kad Grantą ir Taylorą sieja keletas bruožų: priešinimasis grobstymui, noras dirbti su turimais ištekliais, uniformos neformalumas, dėmesys detalėms mūšio lauke, santūrumas pokalbyje, gebėjimas greitai sudaryti aiškius ir glaustus rašytinius nurodymus, ir ramybė pavojaus ir atsakomybės akivaizdoje14. Grantas retrospektyviai gyrė Tayloro armijos kokybę: „Aš netikiu, kad armija yra efektyvesnė dėl savo skaičiaus ir ginkluotės, kad kada nors kovėsi mūšyje nei ta, kurią įsakė generolas Tayloras per pirmuosius du. sužadėtuvės Meksikos ar Texano žemėse. “

Galbūt iš dalies dėl garsaus įvykio, kuriame Grantas tris valandas jodinėjo laukiniu arkliu ir taip jį sutramdė, nors tikriausiai labiau dėl savo sugebėjimų su žirgais ir muliais, Grantas buvo išrinktas pulko kapitonu ir komisijos pareigūnu. Grantas nesėkmingai protestavo dėl paskyrimo, nes bijojo, kad tai pašalins jį iš kovos. Vis dėlto karinės logistikos patirtis (būtiniausių daiktų, tokių kaip transportavimas, palapinių, uniformų, balnelių ir reikmenų pirkimas ir organizavimas) pasirodė neįkainojama: „Pilietinio karo metu Granto armijos kartais galėjo kovoti, disciplina kartais galėjo būti laisva, tačiau maistas ir šaudmenys traukiniai visada buvo profesionaliai tvarkomi. Granto pergalės nė iš tolo nepriklausė nuo jo, kaip kvartalo šeimininko, įgūdžių. “

Įgūdžiai, kuriuos Grantas išmoko kaip Meksikos ir Amerikos karo štabo viršininkas, galėjo sustiprinti jo norą ir sugebėjimą efektyviai naudoti geležinkelius ir upes tiekti ir manevruoti Pilietiniame kare.

1846 m. ​​Tarnyba „Grantas“ su aukštos kokybės Tayloro armija suteikė Grantui galimybę gerai pasirodyti mūšiuose prie Palo Alto ir „Resaca de la Palma“ ir net didvyriškai, nes amerikiečiai užėmė Monterėją. Po pirmųjų dviejų kautynių jis parašė Julijai: „Neįmanoma sportuoti, kai kulkos skraido maždaug po vieną kiekviena kryptimi, bet manau, kad tarp jų yra mažiau siaubo nei tada, kai laukiu.“ Pastarajame mūšyje jis savanoriškai dalyvavo pasivaikščiokite miesto gatvėmis po priešo ugnimi, kad gabentumėte pranešimą, kuriame prašoma papildyti šaudmenis.

Savo memuaruose Grantas apibūdino savo susižavėjimą Zachary Taylor žodžiais, kurie taip pat galėjo būti taikomi pačiam Grantui:

Generolas Tayloras nebuvo pareigūnas, kuris administracijai nekreipė dėmesio į savo reikalavimus, tačiau buvo linkęs padaryti viską, ką galėjo. Jis jautė savo atsakomybę nebevaikščiodamas. Jei jis būtų pamanęs, kad jis buvo pasiųstas atlikti neįmanomumą jam skirtomis priemonėmis, jis greičiausiai būtų informavęs valdžios institucijas apie savo nuomonę ir palikęs jas nuspręsti, ką reikėtų padaryti. Jei teismo sprendimas būtų priimtas prieš jį, jis būtų tęsęs ir padaręs viską, ką galėjo, turimomis priemonėmis nepadėdamas savo nuoskaudos visuomenei. Joks kareivis negalėjo ramiau susidurti su pavojumi ar atsakomybe nei jis. Tai yra savybės, kurios sutinkamos rečiau, nei genialumas ar fizinė drąsa. Generolas Tayloras niekada nedalyvavo jokiame puikiame šou ar parade, nei uniformoje, nei iš naujo. Persirengęs jis galbūt buvo per daug paprastas ... bet jis buvo žinomas kiekvienam savo armijos kareiviui ir buvo gerbiamas visų.

Brianas Johnas Murphy'as padarė išvadą, kad nesąžiningas „tiesioginio, agresyvaus, metodinio ir nepriekaištingo“ Tayloro vadovavimo stilius padarė didelį įspūdį jaunam Grantui.

Kadangi prezidentas Polkas bijojo, kad Tayloras pasinaudos savo pergalėmis mūšio lauke, kad 1848 m. Galėtų iškovoti prezidentą, kai kandidatuotų į Whigą, Polkas nusprendė paskirstyti laurus ir perleido didžiąją dalį Tayloro pajėgų, įskaitant Granto pulką, kitam Whig generolui generolui majorui Scottui. Todėl 1847 m. Pradžioje Granto ketvirtasis pėstininkų pulkas prisijungė prie garsiosios Scotto kampanijos nuo Vera Cruzo pakrantėje iki Meksiko. Po to, kai Vera Cruz pasidavė, Grantas kovojo svarbiausiose Cerro Gordo, Churubusco, Molino del Rey, Chapultepec ir Meksiko kampanijose. Netoli Meksiko, Grantas aplenkė šaligatvius blokuojančią Meksikos artileriją su mažu atskyrimu, išvežė išardytą kalnų haubicą į bažnyčios viršūnę, užtvindė meksikiečių padėtį ir taip atvėrė kelią į miestą. Jo didvyriškumas, apie kurį jis nieko nerašė susirašinėjime su Julija, uždirbo jam du brevetus (laikinus) paaukštinimus.

Jo pareigos Teksase ir Meksikos-Amerikos karas privertė anksčiau globojamą Grantą porą metų gyventi lauke - tokį gyvenimo būdą, kuris, kaip manoma, Grantas išgelbėjo jo gyvybę ir atkūrė jo sveikatą. Jo platus susirašinėjimas su Julija 1845–1847 yra kupinas beveik beviltiškų kaltinimų, kad jos tėvas patvirtina jų santuoką. Galiausiai, įpusėjus Meksikos miesto kampanijai, Grantas sužinojo, kad Julijos tėvas davė sutikimą. Po to, kai Meksikas pasidavė, Grantas 1847 ir 1848 m. Apžiūrėjo Meksiką, bandydamas gauti leidimą grįžti į Juliją.

Nuobodulio laikotarpiais Meksikoje, kai muštynės buvo užliūliškos, Grantas ir daugelis jo bendraamžių užsiėmė gėrimu. Pats Grantas rašė: „Kareiviai yra ta žmonių kategorija, kurie geria ir žaidžia, leisdami jiems būti ten, kur gali, ir visada gali rasti namus, kuriuos gali aplankyti šiems tikslams“.

Ketvirtosios pėstininkų grįžimo į JAV metu įvyko incidentas, kuris sukūrė juodą ženklą Grantos kariniuose įrašuose. Kažkas pavogė 1 000 JAV dolerių ketvirčio savininko lėšų iš Granto draugo bagažinės, o Grantas, kaip kvartalo šeimininkas, buvo patrauktas atsakomybėn. Nors jo prašymu sušaukta tyrimo taryba patvirtino Grantą, jis vis tiek buvo teisiškai įpareigotas atlyginti vyriausybei nuostolius - reikalavimą, kurį būtų sunku įvykdyti. Grantas keletą ateinančių metų praleis bandydamas šią skolą padaryti negaliojančią.

Kokių karinių pamokų Grantas išmoko iš savo patirties Meksikos ir Amerikos kare? Iš Teiloras ir Scottas sužinojo, kad agresyvus puolimas gali sukelti pergalę. Tai buvo naudinga pamoka Grantui, kurio pilietiniame kare pusė turės tokią pat įžeidžiančią strateginę naštą, kokią JAV turėjo Meksikos ir Amerikos kare. Pasak Jeano Edvardo Smitho, Grantas „vėl matė, kaip Tayloras ir Scottas vėl judėjo prieš skaitliškai pranašesnį priešą, užimantį sustiprintą poziciją, ir kaip svarbu buvo išlaikyti atakos pagreitį.“ Ypač iš Tayloro jis sužinojo tą greitį ir manevras buvo tikras turtas. Iš abiejų jis sužinojo, kad yra gudrus ir apgaulingas planuojamų puolimų atžvilgiu.

Skotas, atsisakęs savo tiekimo linijos viduryje per savo žygį į Meksiką, Grantas sužinojo, kad armija gali gyventi ne kaime - pamoka, kurią jis pritaikė savo 1863 m. Vicksburgo kampanijos metu. Grantas taip pat sužinojo, kad mirtis buvo normalus reiškinys tarp kareivių karo metu. Iš 78 718 amerikiečių kareivių, įsitraukusių į Meksikos ir Amerikos karą, 13 283 (16,8 proc.) Žuvo - 10,4 proc. Tai buvo didžiausias bet kurio karo, kuriame kovojo Jungtinių Valstijų armija, procentas (įskaitant Pilietinį karą ir abu pasaulinius karus). Granto asmeninė mirties patirtis buvo gana tikra; tik keturi iš dvidešimt vieno karininkų, kurie iš pradžių buvo paskirti jo pulkui, išgyveno karą.

Apskritai Meksikos ir Amerikos karas buvo neįkainojama patirtis jaunam ir įspūdingam Grantui. Stebėdamas savo kolegas karininkus ir dalyvaudamas karo logistikos bei kovos sudedamosiose dalyse, jis gerai pasitarnaus pilietiniame kare.

Žiūrėti video įrašą: SICARIO 2: KARTELIŲ KARAI Sicario: Day of Soldado 2018 filmo anonsas (Kovo 2020).